01 апреля 7

Игрушечная армия

Танки и истребители, подводные лодки и крейсеры, пехота 1-й и 2-й Мировой войны. Почти как настоящие, в масштабе 1:35. Такие игрушки мечтают иметь не только подростки, но и взрослые люди. Особенно, если это сборные модели, которые до мелочей повторяют легендарные оригиналы. О том, как за 20 лет в России вырос свой монополист в сфере сборных пластиковых игрушечных моделей - компания "Звезда". Смотрите специальный репортаж Вашего покорного слуги "Игрушечная армия".

<br>

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Звезда сборные модели

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

0

t4v01.04.13 21:48:49

напомнило детство "+"

#317522 ↑
0

user7801.04.13 22:08:41

+! Интересная работа. Впечатлил высокий уровень производства.
120 новинок в год. Модели и игры поставляются в более 50 стран мира (включая США, Германию, Францию)!
Так держать.

#317542 ↑
- 0
  
  Гвардеец02.04.13 18:38:56
  
  НЕ спорю интересно, сам занимался склейками, но есть одно НО, не знаю как сейчас, но я перестал покупать их склейки несколько лет назад из - за отвратительного качества , погляжу насколько сейчас изменилось, если где будут распакованные комплекты , а пока без обид воздержусь от оценок
  Отредактировано: Gwardeec~20:23 02.04.13
  
  #318492 ↑
0

osv01.04.13 22:32:27

Над качеством им надо работать, зарубежные модели по этому параметру вне конкуренции.

#317573 ↑
- 0
  
  Дмитрий Шапкин01.04.13 22:38:03
  
  В своём ценовом сегменте продукция Звезды - вне конкуренции! Про наборы за 300-500 баксов, которые подходят для сборки ТОЛЬКО взрослым дядькам, никто не говорит, ибо ниша СОВЕРШЕННО другая .
  
  #317583 ↑
  - 0
    
    osv02.04.13 05:03:32
    
    Все исходя из личного опыта....
    Собирал модели от "Звезды" и "Tamiya", цены идентичные, но качество не в пользу первой. Есть над чем работать!
    
    #317788 ↑
    - 0
      
      d-tatarinov02.04.13 08:37:32
      
      Смотря что собирали. Мессер, Ла-5/5ФН или Пе-8 от Звезды... Тамия нервно курит в сторонке. Но надо понимать, что собственные модели они начали делать не так давно. Сначала по большей части это были либо перепаковка либо матрицы Италлери, Академа, ну и тому подобных середнячков.
      Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~08:37 02.04.13
      
      #317829 ↑
      - 0
        
        osv02.04.13 08:52:56
        
        От "Звезды" собирал МИГ29, БТР80, Пантеру. Везде касяки, некоторые детали совершенно не подходили друг к другу. От самолета через год стали отваливаться мелкие детали, видать клей просроченный или бракованный.
        
        #317836 ↑
        
        0
        
        d-tatarinov02.04.13 09:14:08
        
        Клей и декаль - ахилесова пята обычно. Если только они когда не всунут в коробку бегемотовскую декаль сразу. Их обычные краски тоже так себе. Супер - боле-мене. Это все копейки и затраты размазаны на многие модели (даже декаль ибо не 1 вариант покупается обычно     А аэрографы они вообще не делают     Но какое это имеет отношение к качеству пластика? Геометрии модели? Ее деталировке? Наличию или отсутствию всяческих утяжин и прочего технологического брака?
        Кстати, если мне не изменяет мой склероз, то МиГ-29 от Звезды это как раз ранний Италлери. Претензии к итальянцам
        Собственно вот обзоры их моделей от людей, которые в моделировании не одну собаку съели
        http://scalemodels.ru/tag/%C7%E2%E5%E7%E4%E0
        
        #317853 ↑
        
        0
        
        osv02.04.13 09:26:31
        
        У меня претензии не к деталировке, а именно к плохому качеству литья. Просто достаточно простые детали, состоящие из двух половин, иной раз было очень трудно соединить. Одна часть может быть шире, длиннее, либо на стыках получаются щели. Пусть работают над качеством!
        
        #317862 ↑
        
        0
        
        d-tatarinov02.04.13 09:45:01
        
        Еще раз. Новые модели, которые они сами сделали - качество идеально. Не хуже той же Тамии, а под час и лучше. Огрехи качества - это когда они использовали не свои, а покупные матрицы у тех же Италлери и прочих. Так что Ваш пассаж про качество относится к импортным матрицам. Матрицы же сделанные самой Звездой (по авиации я уже перечислил мессера, лавку и Пе-8, к которым можно фоку добавить) практически идеальны. Вам так сложно понять, что качество хромало не у Звезды, а у тех, у кого они покупали, а то, что они делают сами - качество идеально?
        
        #317872 ↑
        
        0
        
        osv02.04.13 10:00:51
        
        Что ж, поглядим, куплю мессера.
        
        #317883 ↑
        
        0
        
        d-tatarinov02.04.13 10:10:34
        
        Их мессер в 1:48. Как и лавка и еще Як-3 (которым моделисты недовольны, говорят хуже лавки и мессера вышел). Пе-8 в 1:72. Фока тоже в 1:72, но сделана на защелках. Хотя можно конечно и пойти дальше склеив и прошпатлевав модель. Все описания этих моделей есть по ссылке, что привел выше. За танки, пушки и прочее от Звезды ничего не скажу. Не моя тема
        
        #317891 ↑
        
        0
        
        osv02.04.13 10:15:13
        
        Спасибо. Поглядим, что да как. Пе-8 позже соберу, давно мессера хотел сделать.
        
        #317892 ↑
        
        0
        
        d-tatarinov02.04.13 10:23:12
        
        Мессер на полке лежит, ждет свое часа. Красавец     А из лавок лучше брать 5ФН. Из него и просто 5 собрать можно, но в наборе Ла-5 приборка дурная. В наборе Ла-5ФН дали 3 приборки: дурную от первого набора, переработанную для Ла-5 (которая на голову лучше первого варианта) и приборку собственно Ла-5ФН
        
        #317899 ↑
        
        0
        
        osv02.04.13 10:33:29
        
        Да уж, германская авиация времен Второй Мировой - это что-то!!!! Головастые у них инженеры.
        
        #317905 ↑
        
        0
        
        d-tatarinov02.04.13 10:38:04
        
        Я про модель, а не оригинал     У нас не хужее. Та же лавка - красава
        
        #317908 ↑
        
        0
        
        stasik02.04.13 16:52:58
        
        По личному опыту - серьёзных претензий к деталировке не имею. Единственный случай, это когда они промахнулись с гонднолами двигателей на Пак Фа, который я недавно собрал.
        А по выбору отечественных моделей военной техники им нет равных.
        
        #318378 ↑
      - 0
        
        Гвардеец02.04.13 20:29:00
        
        Их с Италлери у меня до сих пор расчёт миномётчиков с орудием не склеенный лежит, отлично сделано, ни сучка ни задоринки а ещё тоже не склеенный расчёт с орудием ЗИС-3, прекрасно сделано было
        
        #318626 ↑
        
        0
        
        d-tatarinov02.04.13 21:12:03
        
        Может быть. Я только в самолетиках кое чего знаю При чем более интересует авиация эдак с 32 года по эдак 49 и свистки (реактивные) туда не входят
        
        #318671 ↑
        
        0
        
        Гвардеец02.04.13 21:30:10
        
        С этими в своё время намучился, у меня L ещё ГДР_овские лежат руки не дойдут, но тоже после 80_х штампы испоганили, нестыковки аховские пошли , ну сыновья подросли и быстрио с ними разобрались , а вот ЖД на 12мм до сих пор храню, даже кой какии строения остались всё мечтаю макет небольшой соорудить, ээээхх
        Отредактировано: Gwardeec~21:32 02.04.13
        
        #318694 ↑
    - 0
      
      edsw02.04.13 18:37:30
      
      Это вы в какой стране мира видели "Tamiya" и "Звезда" по одной цене?У них разница полтора как правило.
      
      #318491 ↑
      - 0
        
        osv02.04.13 19:10:10
        
        Мне разница в 10$ обходится. Это логично, импорт дороже.
        
        #318539 ↑
- 0
  
  user7801.04.13 23:50:45
  
  Над качеством им надо работать, зарубежные модели по этому
  параметру вне конкуренции.
  
  про качество в фильме тоже говорится. Наши массовые модели качественнее китайских аналогов и при этом стоят дешевле. Именно поэтому пользуются такой популярностью во всём мире.
  
  А если говорить о штучных дорогих моделях, которые даже стрелять умеют - тут тоже нашим нет равных.
  
  Отредактировано: user78~23:56 01.04.13
  
  #317675 ↑
  - 0
    
    DivisionBoy02.04.13 06:24:14
    
    Обалденная передача, спасибо
    
    #317794 ↑
    - 0
      
      user7802.04.13 14:04:44
      
      Там ещё есть. Например, про точные копии реактивных самолётов (с 16:54)
      
      Кстати, в этом виде моделизма наш Як-130 победил на чемпионате мира.
      https://sdelanounas.ru/blogs/13646/
      
      Отредактировано: user78~14:07 02.04.13
      
      #318121 ↑
0

burovik01.04.13 22:46:04

Да молодцы, детские магазины завалены их продукцией, хотя многие модели совсем недетские, и это вам не лего где все просто до отупения, пока купил набор замок, половину с сыном одолели

#317593 ↑
0

Alex7001.04.13 23:04:35

Кстати, единицы российских производителей игрушек выдержали конкуренцию с китайцами. Навскидку кировскую фабрику "Весна" еще могу назвать.

#317614 ↑
- 0
  
  Дмитрий Шапкин01.04.13 23:20:34
  
  Увы, это так. Но сейчас ситуация меняется - на нашей стороне качество, да и бренд "сделано в России" хочется увидеть многим на игрушке своего чада! Я, например, только такие покупаю для своих дочерей. Просто Россия-матушка на своих просторах невероятно богатана разные идеи в игрушках - сам в этом много раз убеждался на всём протяжении нашей страны - от Мурманска, Брянска и Воронежа до Красноярска и Новосибирска!
  Отредактировано: Дмитрий Шапкин~23:20 01.04.13
  
  #317632 ↑
0

Mysl01.04.13 23:30:17

им срочно нужно вложиться в создание нормально интернет-магазина, который будет торговать и за Вебмани и за Яндекс-деньги и т.д. или как всегда сливки снимут посредники с минимальными вложениями средств.
Тот магазин, что я наблюдаю на сайте http://www.magazin.zvezda...online/3533/firma-zvezda/ далек от нормального.

#317644 ↑
- 0
  
  Дмитрий Шапкин01.04.13 23:39:24
  
  Открою Вам один маленький секрет: магазин создан, для того чтобы за бОльшие деньги, чем в обычных книжных, народ, которому не жалко денег, покупал то, чего ему хотца . У Звезды есть стратегия развития - они продают свою продукцию в КНИЖНЫХ и ДЕТСКИХ магазинах в России! Ибо эта самая продукция на 90% ориентирована на подростков 11-12 лет. А в интернет-магазин будут заходить взрослые дядьки, которые захотят купить что-нибудь этакое - так пусть за это и платят побольше! Так что всё там правильно и честно.
  
  #317659 ↑
  - 0
    
    Mysl01.04.13 23:43:38
    
    так я согласен купить за эти бОльшие деньги, и я надеялся, что там будет продажа за вебмани и доставка в Молдову или на Украину. Здесь полно поклонников WOT. Нам что делать, если хочется купить, а нет книжных и детских российских магазинов?
    
    #317667 ↑
    - 0
      
      Дмитрий Шапкин01.04.13 23:50:22
      
      Тогда понятно. Ребята сейчас расширяются неплохо - несколько цехов новых громадных запускают в ближайшее время. А может, уже запустили - этот материал снят был ещё в январе. Думаю, скоро и до Вас доберутся - рынок расширяется по экспоненте. А если не додумаются сами - подскажу. Есть у меня контакт с их главным маркетологом, парень умный, быстро сообразит, что к чему .
      
      #317674 ↑
      - 0
        
        Mysl01.04.13 23:59:20
        
        Удачи им тогда)
        
        #317686 ↑
    - 0
      
      MiG-42MFI02.04.13 22:34:10
      
      Для поклонников WoT ВГ в России уже продаёт готовые китайские модели от Dragon, Easy Model и Panzerstahl. Вероятно, считают, что их целевая аудитория не осилит сборку.
      В США и Канаде фирменный магазин пока продаёт только тематические футболки и брелки.
      
      #318763 ↑
  - 0
    
    MiG-42MFI02.04.13 22:21:35
    
    Ибо эта самая продукция на 90% ориентирована на подростков 11-12 лет.
    
    Младшеклассник склеиваемую модель без помощи взрослых не осилит, будет или очень плохо, или всё застопорится на этапе окраски (которая технически сложнее самой сборки). Это если ему недешёвую модель купят, и в принципе разрешат её склеивать, дыша толуолом или ацетоном.
    Что характерно, ни на форуме "Звезды", ни на основном русскоязычном тематической форуме scalemodels.ru детьми и не пахнет.
    Я-то в таком возрасте в модели смог (правда, бумажные и с огромной помощью тематического кружка), но деформирующую раскраску кораблей ВМВ до сих пор вспоминаю с содроганием.
    
    А в интернет-магазин будут заходить взрослые дядьки, которые захотят купить что-нибудь этакое - так пусть за это и платят побольше!
    
    У них исчезнет последний стимул покупать продукцию "Звезды"-при всём качестве и ассортименте она дешевле, чем заказываемые из-за бугра наборы.
    
    #318754 ↑
0

Mysl01.04.13 23:40:20

если бы еще Wargaming подключился к продаже моделей танков и самолетов, то было бы для Звезды вообще супер.

#317660 ↑
- 0
  
  Дмитрий Шапкин01.04.13 23:42:41
  
  Не раскрывайте всех секретов фирмы сразу! А если серьёзно, уверен, что над этим уже задумались - маркетинг у них на высоте!
  
  #317665 ↑
  - 0
    
    Mysl01.04.13 23:51:52
    
    я сначала подумал, что Завод специально начал делать модели после успеха WOT, но там ассортимент намного шире. Все равно хотелось бы увидеть их кооперацию, т.к. по философии компании похожи.
    
    #317677 ↑
    - 0
      
      guest02.04.13 03:51:58
      
      WOT? Это что такое? Не игра ли случайно, зомбировавшая большинство населения страны? А ну марш во двор с мячом! Это кто изучает технику по комповым играм? Что за деградация населения?
      
      #317778 ↑
      - 0
        
        Mysl02.04.13 04:37:28
        
        Вы даже не представляете, как вы ошибаетесь.
        Потому что до этой игры:
        1. Я не знал что у нас на мемориале славы стоит не Т-34, а модернизированный Т-34-85. И что на вид они отличаются и отличаются значительно.
        2. Я никогда не запомнил бы и пропустил мимо ушей в одном из документальных фильмов фразы типа "СУ-152 (Зверобой) была создана на ходовой КВ-1С, а модернизированная ИСУ-152 на ходовой ИСа"
        3. Вероятно, я никогда бы не узнал таких прославленных фамилий как Колобанов, Лавриненко, Думитру.
        4. Смотря старые черно-белые хроники, я бы не понимал, что я вижу самый массовый немецкий танк Панцерваффе IV, а не Тигр или Пантера. (Оказывается были и другие)
        И речь не только обо мне. Многих людей эта игра подтолкнула к изучению каких-то исторических моментов.
        5. Такие аббревиатуры как БТ-2, КВ-1С, Т-26, Т-50 так и остались бы для меня ничего не значащими наборами символов.
        Но что мне говорить, ведь "Вы никогда не видели моря".
        
        #317783 ↑
        
        0
        
        guest02.04.13 04:52:50
        
        Я служил в армии. Простым солдатом. Мне нравилось читать, т.к. мозг "голодал" без информации. Даже как-то перед полком объявили благодарность как самому читающему сержанту)))) Помимо чтения, мне интересно было самому щупать технику. И да, пусть я видел только Т-72, Т-80 и Т-90, а ездил только на Т-80 и сдал экзамены на командира 2С9, но уверяю, я не ошибаюсь, комповые игры только для прыщавых очкариков.
        Без обид, попробуйте быть мужиком. А если и дальше будете море видеть только на компе, то и жизнь будет такая-же виртуально-плачевная.
        
        Сдайте на категорию Д и устройтесь на вахту на севера. Потом будете прошлым "друзьям" по сражениям рассказывать, что такое настоящая мужская работа. Да и девушки любят мужиков. Они сердцем чувствуют мужика
        
        #317784 ↑
        
        0
        
        Mysl02.04.13 05:01:35
        
        Я тоже служил и "хапнул горя" в нашем армейском дурдоме. К прыщавым очкарикам не отношусь. Останусь при своем мнении.
        П.С. а вы бы читали о танковой технике, не служа в танковой части?
        Я считаю компьтерные игры по большому счету времятерятельством, но конкретно из этой игры можно много чего вынести.
        
        #317786 ↑
        
        0
        
        guest02.04.13 05:21:54
        
        Я знаю, что часто не ясно излагаю мысль, поэтому еще раз - не обижайтесь.
        Понимаете, по роду деятельности мне приходилось изучать в теории и на практике (немного совсем) методикам управления людьми. Так вот в основе лежит эффект "сам захотел", т.к. это наипростенйший путь для начинающих и не только. Идея заключается в том, что человек сам верит в то, что он хочет делать... а дальше подставляем что угодно.
        Игры, это целая ниша воздействий. Если в жизни, что бы добиться результата надо напрягаться, то в играх результат дается легко и непринужденно. Видя результат, человек начинает желать продолжения или повтора. В настоящем бою, одно ранение может перечеркнуть дальнейшее стремление, в виртуальном только немного гаснет пыл. Если бы было поражение за поражением (не только в поединке!!!!), то игроку стало бы скучно и он бы бросил. Но игры делаются так, что за поражением идет победа. И на фоне виртуального изменения реальности, создатель начинает пропихивать свою мысль. Пусть игрок думает, что это его твердая идея, но мы то знаем. что это не так. Не верите? Поступите в танковые войска, у Вас запал пропадет в первый же месяц. Правда при этом мышцы окрепнут и цвет кожи станет здоровее.
        Ну и в заключении что продвигают создатели: первый уровень - микровласть. Кто ставит сервера, кто админит и т.д., это все микровласть. Пусть виртуальная, но она есть. Второй уровень, это деньги. При чем деньги ой какие немалые. Третий и последний уровень, это почти абсолютная власть. Да, чем больше люди потребляют не задумываясь, тем легче управлять. Легче вдалбливать в сознания, что хорошо, а что плохо. Легче из человека сделать безвольного нытика. Легче человека растоптать или бросить в пекло.
        
        Если хотите и вправду узнать, что такое танк в ВОВ, займитесь моделированием. Прям с максимальной детализацией, что бы было. А лучше вообще все самому делать. Да еще и действующие модели. Поверьте, когда Вы сами лично, своими руками, сделаете одну машину, будет знать про серию больше, чем все сообщество компового мира.
        
        P.S. кто-то в эти игры играет, а кто-то их создаёт и ржёт над первыми
        
        #317790 ↑
      - 0
        
        Alex6302.04.13 06:59:02
        
        Но ведь если игра стала самой популярной на территории СНГ и имеет нехилую аудиторию в Европе и Азии значит в ней что-то есть? Да и привлекает тот факт что сделана она не в США или Китае, а в России и Белоруссии(конечно центральный офис находится в Минске,но на России очень много чего завязано),даже я до этого не игравший в онлайн игры(всякие WOW и Линейки всегда терпеть не мог), в эту игру с удовольствием играю. Кстати сама игра это пример того что не давя на игрока донатом(можно дойти то топовых танков,не вложив ни рубля и играть с другими игроками практически на равных,даже пусть тот и вложил в игру миллион,он лишь чуть станет сильнее того кто не вложил ни рубля), можно зарабатывать огромные деньги.
        Да и сама игра очень интересная и действует по главному правилу для всех хороших игр( easy to learn, hard to master), в общем в такую игру не зазорно поиграть практически никому.
        А насчет игр на улице и т.п. то одно другому не мешает.
        
        #317799 ↑
        
        0
        
        guest02.04.13 07:21:51
        
        Поверьте, комповые игры не заменят естественного развития.
        В жизни надо прикладывать усилия, что бы добиться, в комповых играх нет. Абсолютно! Все игры сделаны, что бы игрок не слез с крючка, поэтому положительный результат будет очень быстро достигнут.
        
        А насчет игр на улице и т.п. то одно другому не мешает.
        мешает!!!!! при чем в корне мешает!!!!!!! Зачем ребенок пойдет на улицу? Это же надо обуваться, пересилить себя. А тут не вставая с мягкого кресла, можно получить тот-же результат. Скажете на компах нет игр как на улице? Да любой ребёнок, покинутый родителями найдет кучу игр на компе, таких-же как на улицах.
        Ребёнок за компом - ГРУБЕЙШАЯ ошибка родителей. А что? Можно на кухне посудой погреметь, газетку почитать, пивка с друзьями тяпнуть и все это время ребёнка ни видать, ни слыхать. Ребёнок видит, что в компе есть результат и его просто достичь, а в жизни все сложнее. Ну а потом типичные родительские слёзы и загубленный организм отпрыска. Слишком много сейчас родители теряют детей.
        
        Ну а Вам, как человеку не разбитому, предлагаю маленький эксперимент. Попроситесь в качестве пассажира с ребятами, которые на севера гоняют. Даже не с танкистами, на простой машине. Уверяю, по сравнению с компом это несравнимо.
        
        Игры вас съедают! Пока нормальные люди ходят по горам, танцуют с девушками, строят небоскребы, вы просиживаете время, теряете силы и духовные и физические... неужели самим не обидно то? Гордитесь результатами побед, которые и не победы, а проигрыши? Жаль. Очень жаль
        
        #317801 ↑
        
        0
        
        user7802.04.13 10:35:54
        
        Вы как-то слишком категорично рассуждаете. Словно если человек играет в компьютерные игры, то он уже заядлый игроман, тратящий на это всю жизнь. Есть немало таких людей, которые играют в игры вместо просмотра телевизора или вместо "соображения на троих", короче - способ разрядки и отдыха мозгам. Не удивлюсь, если и суровые мужики поигрывают в игры. Помню был какой-то чемпионат среди любителей игры "Ил 2, Битва за Британию", так там среди участников был врач из заполярья.
        
        Ещё пример - в спорткомплексе, куда я хожу, очень много детей всех возрастов. И я иногда прислушиваюсь к их разговорам - интересно же послушать о чём говорят современные дети. Так вот, они кроме прочего обсуждают и комп. игры. Что не мешает им по несколько часов в день заниматься спортом. Ежедневно.
        
        Всё хорошо в меру, и если родители относятся с вниманием к своему чаду (скажем, ограничивают сидение за компьютером до 1 часа в день до 15 лет и до 2 часов после 15), то компьютер может принести больше пользы чем вреда.
        
        Игры вас съедают! Пока нормальные люди ходят по горам, танцуют с девушками, строят небоскребы, вы просиживаете время, теряете силы и духовные и физические... неужели самим не обидно то?
        
        так можно сказать почти про любое хобби. В советские времена костерили стиляг - "пока нормальные люди строят ГЭС, ты тратишь жизнь на танцульки с девушками". Пока нормальные люди ходят по горам - ты тратишь жизнь на чтение книг и ловлю бабочек. Пока нормальные люди читают книги и становятся умнее - ты тратишь жизнь на глупое бесцельное блуждание по горам. И т.д. Смотря что считать нормой.
        Отредактировано: user78~10:38 02.04.13
        
        #317907 ↑
        
        0
        
        guest02.04.13 11:50:54
        
        Вы не поняли мысль подмены. Проблема не в увлечении, а в подмене реальности. Достижение результата без усилий - всегда было вредно. Другой вопрос, что другие методики такого же достижения быстро надоедают и люди быстро "соскакивают".
        
        Я бы не был так обеспокоен, если бы сам не работал с детьми. Уверяю, когда ребенок с горящими глазами берет ножницы, клей и бумагу, у него развивается гораздо больше функций, нежели, когда он садится за монитор. При этом переутомление за компом влияет очень губительно.
        Конечно, Вы возразите, что родители должны запрещать. Запрещая ребенку, вы тем самым, обрекаете себя на торговые отношения: "я помою посуду, а ты мне разрешишь поиграть в танчики". Пусть эта фраза модифицируется как угодно, важно помнить, что если ребенок найдет авторитет в компе, родителю потом его будет очень трудно вернуть.
        Не верите? Проведите маленький эксперимент: если у Вас есть ребёнок, то возьмите его на рыбалку на целый день. Поглядите на его поведение вечером и как он засыпает. На следующий день установите увлекательную рыбалку на комп и так-же пусть он целый день посидит за монитором. Вечером опять проследите за поведением и как он засыпает. Сразу забегу вперед, результаты печальные.
        Дело в том, что в первом случае, ребёнок использует максимум мышц, органов чувств. У него развивается фантазия, продиктованная природой, а это абсолютное значение, выработанное миллионами лет. Во втором случае, у ребенка бОльшая часть организма атрофируется и фантазия всего лишь в рамках, продиктованных, создателем игры.
        
        Так вот, они кроме прочего обсуждают и комп. игры. Что не мешает им по несколько часов в день заниматься спортом. Ежедневно.
        Да ладно! А я часто вижу коллективы, которые обсуждают роботов, спорт, новости техники и просто общаются, без упоминания про компы! Да, такие есть дети. И они гордятся русскими словами, а не иностранными. Они очень хорошо учатся в школе.
        То, что видите Вы, это будущие слёзы родителей. Пусть не на людях, пусть ни кто не узнает, но многие родители однажды садятся и задумываются "где же я не так воспитывал..."
        
        Так что я ни кого не уговариваю и не осуждаю, так-же как и тех кто не может бросить курить или пить. Просто попробуйте вместо очередного порыва комповой игры или бутылки пива, прогуляться с близким человеком, слепить снеговика, устроить бои на подушках или просто повыть на луну (дети обожают, кстати)
        
        #317968 ↑
        
        0
        
        17st02.04.13 13:00:52
        
        Достижение результата без усилий - всегда было вредно.
        
        Без усилий - это да, вредно. Например, покурить травки, понюхать клей и т.д.
        Но игры играм рознь. Собственно, то же можно сказать относительно литературы, кинематографа, музыки и прочих категорий.
        Вопрос в качестве - бывают продукты "тупые", а бывают и совсем наоборот. Касательно игр - сравните тетрис и шахматы (хотя тетрис я бы не назвал тупым, он относительно прост, но полезен как тренировка внимательности и элементарной сообразительности). Компьютерные игры являются новым видом искусства, сочетающим кинематограф, логические игры, спорт, изобразительное искусство, музыку и т.д.
        Повторюсь, вопрос не в жанре, а в качестве.
        
        Кстати, именно компьютерные игры были главным стимулом для ребенка моих знакомых научиться читать и считать.
        Отредактировано: 17st~13:08 02.04.13
        
        #318034 ↑
        
        0
        
        guest03.04.13 04:25:48
        
        Заблуждаетесь. При чем сильно.
        Сигареты и им подобное привлекают детей по двум причинам: зависимость и авторитетность. Да, дети привыкают к заразе гораздо быстрее взрослых и это доказано очень многими. И да, дети мгновенно находят авторитет в дворовых оболтусах, когда родители теряют его (авторитет). А раз авторитет курит и говорит, что это круто, значит круто. Я бы так не говорил, если бы не работал с детьми и не пользовался этими простыми знаниями.
        
        сравните тетрис и шахматы
        Согласен, тут грань гораздо тоньше, но она есть. Мой сын ходит в ЦДТ на шахматы. Он не в компе играет, а ходит сам. Да, первое время я наблюдал за ним, что бы ни чего не случилось. Крался за углами. Но он делает сам. И уверяю, победы и поражения настоящие в миллион тысяч раз эмоциональнее виртуальных. Вот тренировки, да, можно и на компе. Но тут совсем другой механизм работает. Виртуальные шахматы почти не подменяют реальность и не подсаживают на крючок. Но, скажите, вот здесь, кто со мной спорит, когда последний раз включали на компе шахматы? Не танки, а шахматы!
        С тетрисом еще интереснее. Говорите внимательность развивает? Вместо тренировок на внимательность, которые рекомендуют специалисты, посадите ребенка играть в тетрис, а по истечении курса пусть ребёнок сдаст экзамен по внимательности. Думаете сдаст? Извините, я уже много лет с этим работаю.
        Реакция? В тетрисе? Вы серьёзно в это верите? Ну тогда опять же, что бы не быть голословным, посадите ребенка играть в тетрис на час-два, а после этого на свободной площадке, кидайте в него мячом и поглядите как у него развилась реакция. Но обязательно сравните с ребенком, который все это время играл с другими детьми в догоняшки, футбол или подобное.
        
        Кстати, именно компьютерные игры были главным стимулом для ребенка моих знакомых научиться читать и считать.
        Это не заслуга компьютера, это наказание родителям. Мои знакомые учили считать на пальчиках, на птичках и т.д. Когда Ваши знакомые пойдут к психологу, посоветуйте им не удивляться. Если они всецело переложили заботу о ребёнке на комп, то лет в 14-18 будет примерно такая картина:
        Папа заходит в комнату к сыну
        - Сынок, привет, пойдешь кушать?
        Сын, снимая один наушник и не отвлекаясь от компа
        - А? Да папа, уроки сделал.
        И одевает наушник обратно. Вроде ни чего страшного нет, а отец, закрывая дверь понимает, что с матерью остались одни...
        Не было бы так печально, если бы не было реальностью многих семей
        
        #318868 ↑
        
        0
        
        anton11202.04.13 23:36:44
        
        Согласен на все 100%
        
        #318816 ↑
0

Evgeny4602.04.13 02:00:35

+ в целом. Теперь выскажусь.
Звездовские танки весьма хорои, не хуже зарубежных. Авиация - очень часто нужно допиливать самому (я задолбался собирать Ми-28А со шкуркой). Это уже не говоря про неверную расшивку, неправильные обводы, чрезмерные упрощения. Корабли и солдатиков не пробовал. И да... "Звезда" часто страдает слабопродуманной декалью

#317762 ↑
- 0
  
  guest02.04.13 04:03:28
  
  Как человек, что называется в теме, что думаете станет с подобными бизнесами в ближайшие годы, с учетом развития 3D печати?
  
  #317781 ↑
  - 0
    
    Evgeny4602.04.13 09:11:13
    
    скажем так - 3D печать ещё приличное время будет малодоступной по причине дороговизны 3D принтеров. Это во-первых.
    Во-вторых люди, покупающие уже готовые модели, есть и сейчас. А для обычных моделистов очень увлекателен и сам процесс сборки. Вот это никуда не исчезнет. Модели собираются даже с нуля. Так что 3D принтеры не смогу захватить большую часть рынка из соображений психологии моделистов
    
    #317852 ↑
    - 0
      
      guest02.04.13 16:28:51
      
      А если печатать не сразу готовую модель, а все так же - мелкими элементами. Причем чтобы можно было даже варьировать уровень, одну и туже модель собрать например из 100 частей или из 1000? Вопрос не праздный, просто думаю над написанием софта для конвертирования 3d моделей в как раз конструктор для моделистов (полностью конечно все нельзя автоматизировать, но значительную часть). Что-то вроде 123D Make (http://www.123dapp.com/make) от Autodesk. Так сказать, поймать волну.
      
      p.s.
      Принтеры пока дороги в силу малых объемов их производства. Если любой из них поставить на поток, цена упадет значительно, раза в 2 минимум только из-за себестоимости комплектующих. При этом их можно даже продавать по субсидированным ценам как и обычные принтеры, окупая в основном за счет материалов. В общем, это вопрос ближайших лет десяти максимум, когда они будут покупать просто даже для того, "чтобы был". В общем, нужно ждать пока монстры прийдут на потребительский рынок, они всегда инертны.
      Отредактировано: openid.mail.rumailnikolo.fedoseev~16:29 02.04.13
      
      #318338 ↑
      - 0
        
        Evgeny4602.04.13 16:44:17
        
        тут всё будет зависеть от результата. Если получится качественно и цена не будет выше традиционных моделей, то я, как потребитель, буду только за. Лишь бы цена принтера, заложенная в стоимость модели, всё не испортила. Что касается вариации по числу деталей, то это лучше увязывать с возрастом моделиста. Маленьким деталей поменьше, потом с возрастной планкой побольше и т. д. В общем этот вопрос стоит обдумать и исследовать
        
        #318364 ↑
      - 0
        
        guest03.04.13 04:42:00
        
        Точность низкая. Не важно какой принтер, одну и ту же деталь у Вас ни когда не получится напечатать одинаково 2 раза. точнее 1 мм в реальности не получится сделать. Что бы напечатать фигуру объёмом 1дм уйдет пол дня, так что еще и скорость не в Вашу пользу. Почитайте отзывы обладателей таких принтеров, их как раз уже пруд пруди.
        
        #318873 ↑
        
        0
        
        guest09.04.13 22:09:48
        
        Ну на современных наколенных поделках которые печатают путем плавки пластика конечно не получится, но к чему их рассматривать? Они временное явление и вскоре уйдут в свой нишевой сегмент грубого прототипирования, где не нужно высокая точность или потом объект можно подточить/поплавить. А вот принтеры на основе лазерной стереолитографии вполне себе справятся и с 1 мм и с пол миллиметром и меньше. Они и будут массовыми.
        
        #324135 ↑
        
        0
        
        guest10.04.13 08:09:10
        
        Подождем, когда будут доступны нормальные принтера. А пока загадывать сильно не надо
        
        #324305 ↑
- 0
  
  user7802.04.13 10:42:33
  
  Авиация - очень часто нужно допиливать самому (я задолбался собирать Ми-28А со шкуркой). Это уже не говоря про неверную расшивку, неправильные обводы, чрезмерные упрощения.
  
  думаю, что люди в "Звезде" работают хорошие, фанаты своего дела. Так что попробуйте с ними связаться и высказать все предложения по улучшению моделей - глядишь поправят модель и она станет ещё лучше.
  Отредактировано: user78~10:42 02.04.13
  
  #317912 ↑
  - 0
    
    Evgeny4602.04.13 12:05:09
    
    Так что попробуйте с ними связаться и высказать все предложения по
    улучшению моделей - глядишь поправят модель и она станет ещё лучше
    
    дело ещё в том, что это требует замены дорогих пресс-форм. Легче сразу с нуля создать нормальную модель. К примеру Ка-52 от звезды страдает недоработанным интерьером кабины и отсутствием некоторой мелочи. Вот стоит сделать новый нос для модели как строевого "Аллигатора". В общем не всё так просто
    
    #317978 ↑
0

a_l_e_k02.04.13 12:06:29

Хотелось бы пожелать "Звезде" сделать больший акцент на корабли ВМФ советского периода. Кроме Кузнецова и Петра Великого по сути больше и нет ничего (подлодки не в счет). И как то продвигать на рынок краски, декали и прочие подобные товары. А то за ними бывает и в Москву нужно ездить(((
Ну и конечно же решить главную проблему - качество. К сожалению "Звезда" уступает по нему даже в своей ценовой категории. Единственное что, она лучше представлена в магазинах, чем та же Tamiya или Revell.

#317980 ↑
0

Rivagri02.04.13 12:24:41

А вот я всё никак не могу найти у нас на блошиных рынках советскую военную технику (игрушки). Их делали полностью из металла. Там были танки, броневички, пушки, самолёты.
Мне почему-то не нравятся игрушки из пластмассы. Игрушечная военная техника должна быть сделана из железа, чтобы можно было нормально воевать. )
С почтением из Приднестровья

#317997 ↑
- 0
  
  a_l_e_k02.04.13 12:28:09
  
  Так это разные по смыслу игрушки. Сборные модели - это не для игры)))
  
  А вообще поищи в интернете, что то типа такого...
  
  http://www.amoles.com.ua/...gory/voennaja-tehnika_57/
  Отредактировано: a_l_e_k~12:34 02.04.13
  
  #318002 ↑
0

Hasky02.04.13 13:09:58

Увы и ах)) годы идут... когда-то и хеллеровский "месс" весь в паровозном клепе был "крут". Не делаю модели уже... лет пять наверное. У каждой фирмы есть свои плюсы и минусы. Та же Хася не всегда укладывалась в геометрию или масштаб.
А италовский Хе-111 и сейчас по деталировке неплох.
Желаю успехов "Звезде". Своего покупателя она всегда найдет))

#318043 ↑
Комментарий удалён
0

Gleban02.04.13 21:45:02

Очень интересно, так держать!

#318709 ↑
0

guest05.04.13 07:47:27

Я собираю модели с детства и то что было в Союзе и сейчас небо и земля. Очень низкая детализация, детали приходится дорабатывать напильником (стыки). Собирал Су-27 так понять как устанавливать шасси потребовалось много времени, я дотошный и излазил весь инет с фотками с разных сторон чтоб понять угол наклона (нет ни каких стопоров дырочек), с пилонами на законцовках крыла тоже самое, перепутал, пришлось переклеивать. Вот в Союзе были модели (не знаю чьё производство), там ни чего не перепутаешь, даже шины были из чёрной пластмассы,стойки из серой и колёса крутились, а всё остальное из белой, что на аэрофлотовских моделях позволяло красить только низ. Были подставки, что позволяло делать самолёты как с выпущенными шасси, так и с убранными. В моделях "Звезды" ни чего этого нет и только приходится ностальгировать по тем совковым моделям. Так что ребята вам ещё хотя бы до того уровня добраться, а покупают потому, что нет альтернативы

#320781 ↑
- 0
  
  MiG-42MFI05.04.13 09:05:52
  
  В СССР в 70х-80х продавались склеиваемые модели самолётов как местного производства (но на импортных пресс-формах, качеством от ниже плинтуса до очень хорошего), так и производства ГДР, Чехословакии, ПНР. Если вы подразумеваете под "совковыми" те же модели от VEB Plasticart, то это самый хай-энд в то время, огромные и в то же время очень простые в сборке.
  Основная проблема со всеми ними была в доступности,конечно-за пределами Москвы и столиц союзных республик они в продаже появлялись даже не эпизодически.
  "Звезда", кстати, далеко не всегда использует собственные пресс-формы.
  
  #320815 ↑
  - 0
    
    guest05.04.13 09:21:15
    
    В СССР в 70х-80х продавались склеиваемые модели самолётов как
    местного производства (но на импортных пресс-формах, качеством от
    ниже плинтуса до очень хорошего)
    Да согласен, была у меня одна моделька английского истребителя (не помню модель), так она такого же качества была как "Звезда", серая пластмасса и т.д.. Но в основном модельки были не сравнимые с сегодняшними: Ту-154 (мой любимый), Ту-144, Л-410 и т.д. где все колёса и винты крутились. Скорей всего они были импортные, я не вкурсе, предки покупали.
    
    #320824 ↑
0

guest10.04.13 08:08:18

Я могу ошибаться, но вроде речь шла о домашнем создании моделек. Сейчас, к сожалению, для простых смертных доступна широкая линейка аппаратов именно низкой точности.
Подождем 2-5 лет и получим качественные домашние устройства, способные делать безделушки для моделирования

#324304 ↑

Обсуждаемые

Обновленный УАЗ Патриот: опубликованы ФОТО

Ульяновский автозавод в ближайшие недели проведет премьеру модернизированной версии рамного внедорожника Патриот, снимки обновленной машины опубликов...

9 1781