MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    gerain4ik gerain4ik04.04.13 15:43:00
    что там с Як-44 будут востонавливать производства, и нужин ли он нам?
    #320359 ↑
    • 0
      Letun Letun04.04.13 18:26:36
      Вы, простите, в школе учились?
      Нет, ни один дурак не будет поднимать из могилы устаревший проект. За неимением кораблей-носителей - не нужен.
      В перспективе, при условии постройки хотя-бы нескольких авианосцев и формирования полноценных АУГ, создание современного палубного самолёта ДРЛО - вещь необходимая и очевидная.
      Учитывая объективные факторы, такие как: ограниченность финансирования, огромные расходы на обслуживание/ремонт/содержание/модернизацию/создание береговой инфраструктуры, фактическое отсутствие необходимости в таких кораблях(учитывая мирный, оборонительный характер военной доктрины), возможность формирования в среднесрочной перспективе АУГ - стремятся к нулю.
      Отредактировано: Letun~18:39 04.04.13
      #320541 ↑
      • 0
        Нет аватара guest04.04.13 20:05:32
            Пусть супостат думает что мы собираемся это для себя строить, а мы больше на экспорт будем работать... на экспорт, а супостат пусть марши голубых проводит, мрак твенов запрещает. и.т.д. пусть тратится на поддержания СВОИХ агуков, старых подводных лодок,..... Я сильно плачу что перестали летать Шатлы, этот венец американской мощи,... америка была просто обязана была вечно поддерживать их в рабочем состоянии.   
        Отредактировано: Михаил mix~20:06 04.04.13
        #320623 ↑