MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 апреля 40
7
Russia_Touristo Блог человека уставшего от вранья и непрофессионализма...

Судьба МиГ-31. Продолжение в лицах или Комоедов VS Бондарев...

Председатель комитета Государственной Думы по обороне Владимир Комоедов:

"Всепогодный истребитель-перехватчик дальнего действия МиГ-31 при грамотно проведенной модернизации по своим тактико-техническим параметрам еще минимум 10-15 лет будет превосходить современные отечественные и зарубежные аналоги"

 

Главком ВВС России генерал-лейтенант Виктор Бондарев:

«В следующей программе эти деньги можно будет вложить и создать суперсовременный новый самолет, который будет выполнять задачи лучше, чем МиГ-31»


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: warfiles.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Russia_Touristo Russia_Touristo11.04.13 17:39:10
    Зачем дяде кресло если дядя будет миллионером?
    #325531 ↑
    • -1
      Нет аватара Prostotak11.04.13 17:43:35
      Зачем дяде кресло если дядя будет миллионером?

      дык кто ж ему их даст, без продвижения необходимой концепции.. да и ,а разве дядя и так не миллионер?   
      "нашкрябал" же как -то по сусекам на свое нынешнее положение.
      Отредактировано: Prostotak~17:44 11.04.13
      #325535 ↑
      • 0
        misha12 misha1211.04.13 19:16:23
        разве дядя и так не миллионер


        В чужой кошелёк,причём честно заработанный,некрасиво смотреть.

        "нашкрябал" же как -то по сусекам на свое нынешнее положение.


        Не нашкрябал,а заслужил.Через три войны прошёл.Человек достойный.Давайте иметь хоть капельку уважения к таким людям.Он не чипсами торгует всю жизнь,а немного другим делом занимается.На такие должности,в любое время,дураки не поподают.
        #325643 ↑
        • 0
          Нет аватара Prostotak11.04.13 19:22:05
          Не нашкрябал,а заслужил.

          В чужой кошелёк,причём честно заработанный,некрасиво смотреть.

          без комментариев.

          Давайте иметь хоть капельку уважения к таким людям

          само собой.Давайте.Где неуважение?

          На такие должности,в любое время,дураки не поподают.

          хоть под лупой укажите на сомнения в его интеллекте.

          лично мне, во всей этой полемике официальных лиц , видится только как борьба адептов ОАК и ОСК, при ограниченном бюджете, так и попытка "разгона" оного.
          #325658 ↑
          • 0
            misha12 misha1211.04.13 19:27:22
            ОАК всё-таки не не имеют триллионов,которые можно кидать на что-то угодно по первому зову.Выхлоп как бы тоже нужен.
            #325666 ↑
            • 0
              Нет аватара Prostotak11.04.13 19:31:50
              источник средств ,что в ОАК,что в ОСК в итоге один - бюджет РФ, а он не безразмерен, да и кризис на дворе.
              #325673 ↑
              • 0
                misha12 misha1211.04.13 19:37:09
                Во,правильно.Поэтому и думают и решают,что да как.
                #325679 ↑
                • 0
                  Нет аватара Prostotak11.04.13 19:47:25
                  забавно, почему сия тема сейчас всплыла то?   
                  ведь программа перевооружения до 2020 когда утверждалась?   
                  #325702 ↑
                  • 0
                    misha12 misha1211.04.13 19:49:23
                    Всплыла по определённым причинам.И не вижу повода ставить такие весёлые смайлкики.
                    #325706 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Prostotak11.04.13 19:52:52
                      Всплыла по определённым причинам.

                      назовите оные... ща только попкорн возьму.
                      #325714 ↑
                      • 0
                        misha12 misha1211.04.13 20:04:52
                        Можете даже несколько порций взять.Смотрю вы самый умный.
                        #325730 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Prostotak11.04.13 20:07:30
                          самый умный.

                          не... я глупый пожиратель попкорна.
                          #325739 ↑
                          • 0
                            misha12 misha1211.04.13 20:11:41
                            Ну это тогда вам на киносеанс.А то кроме троллинга,я от вас больше ничего не вижу.
                            #325747 ↑
                            • 0
                              Нет аватара Prostotak11.04.13 20:22:19
                              А то кроме троллинга

                              сказал классический тролль   
                              #325758 ↑
                              • 0
                                misha12 misha1211.04.13 20:24:53
                                Спасибо,что напомнили,что я тролль   
                                #325766 ↑
                      • 0
                        tetrix tetrix11.04.13 20:56:27
                        По моему мнению этот вопрос всплыл после программы "Момент истины" в которой была высказана озабоченность (там выше уже кто-то говорил об этом), дело в том, что штаты разворачивают не только ПРО, но и одновременно приводят в назначенные рамки системы нападения. Т.е. к 18-му году США нарастят не только очень мощную ОБОРОНИТЕЛЬНУЮ, но и такую же мощную НАСТУПАТЕЛЬНУЮ группировки. И поэтому возникает вопрос зачем, причем сенат США при этом заявляет:
                        1. Претензии на остров Врангеля, принадлежащий сейчас РФ
                        2. Претензии на контроль (ЕДИНОЛИЧНЫЙ) Северного морского пути
                        3. Контроль Волго-Донского канала

                        И это все ВСЛУХ! Т.е. 3 ЯВНЫХ посягательства на ТЕРРИТОРИЮ и СУВЕРЕНИТЕТ РФ.

                        Возникает вопрос, не задумают ли господа какую-нибудь глупую авантюру, понадеявшись на ПРО и сильный потенциал нападения, причем силы нападения - это высокоточное оружие, беспилотные аппараты и т.д. Т.е. нога американского солдата даже не пересечет границу России на первом этапе, а вся инфраструктура будет разрушена высокоточными НЕЯДЕРНЫМИ ударами, система ПВО будет уничтожена и дезорганизована, после чего захватывается небо, и только на руины идут солдаты, вероятнее всего полицейские силы.

                        Как вам такой сценарий в 18-м году??? А вед он реален. РЕАЛЕН. Конечно, в конечном итоге кровью умоются и над капитолием взойвется триколор, но еще 27 млн. жертв будет концом русской цивилизации. Просто генофонд будет уничтожен. Увы.
                        Отредактировано: tetrix~20:57 11.04.13
                        #325806 ↑
                        • -1
                          Нет аватара Prostotak11.04.13 21:09:38
                          причем силы нападения - это высокоточное оружие, беспилотные аппараты и т.д.

                          они обычными средствами и так нас задавят.
                          А концепция "Глобального удара" ,о которой Вы сейчас поминаете, уже даже мхом успела порасти , так давно о ней известно   

                          скорее уж тогда
                          программы "Момент истины"

                          и данное полемика - звенья одной цепи в попытках господина Погосяна "вырвать " еще один кусок из программы "2020".
                          Если опасаются "Глобального удара", то МиГ-31 тут мертвому припарка, в свое время Сердюкову докладывали о результатах одних КШИ , где "некий" важнейший промышленный центр был уничтожен силами ВВС противника почти без потерь, т.к. они приблизились к району практически незамеченными, в связи с планами по сокращению "неких" частей и соединений(КШИ ,кстати, проводились с их учетом).. результат - проводивший КШИ был уволен, части - сокращены, т.е. ситуация - только усугубилась.
                          #325825 ↑
                          • 0
                            tetrix tetrix11.04.13 21:39:22
                            Ну, кто есть ху господин Сердюков мы все знаем, но это не значит, что ситуацию не надо менять и я не согласен с "мертвому припарка", кстати в этой же передаче было и о радиолокационном охвате, кстати, посмотрите. Да, автора передачи я не люблю, за его манеру повествования. Но информации море. И 31-е могут сыграть хорошую службу при нападении, так что совсем не "мертвому припарка". И да, это не концепция "глобального удара". Вроде, это что-то новое. Глобальный удар подразумевает гиперскоростные средства доставки боеприпасов. Тут же дроиды, томагавки, т.е. высокоточное неядерное оружие под прикрытием щита ПРО.
                            #325861 ↑
                            • 0
                              Нет аватара Prostotak11.04.13 21:46:05
                              Вроде, это что-то новое

                              это она самая, родимая   

                              я не согласен с "мертвому припарка"

                              согласен, загнул слегка   , каюсь,но и не ключевой, по значимости, фактор.

                              Глобальный удар подразумевает гиперскоростные средства доставки боеприпасов.

                              ничего подобного.
                              Тут же дроиды, томагавки, т.е. высокоточное неядерное оружие под прикрытием щита ПРО.

                              это именно он, " Prompt Global Strike", родимый.. самая опасная угроза нам, опосля Китая.
                              Отредактировано: Prostotak~21:47 11.04.13
                              #325864 ↑
                              • 0
                                tetrix tetrix11.04.13 22:02:38
                                это именно он, " Prompt Global Strike", родимый.. самая опасная угроза нам, опосля Китая.

                                Ну, Китая я опасаюсь много меньше, Китай хочет развиваться в Африку, а ему не дают, и он прекрасно знает кто ему мешает и кто главный конкурент в будущем, и это совсем не Россия, более того, Китаю без сильной РФ будет ой как плохо.

                                Кстати, посмотрите видео, бельгиец зажигает в парламенте:

                                #325876 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара Prostotak11.04.13 22:09:15
                                  Ну, Китая я опасаюсь много меньше, Китай хочет развиваться в Африку, а ему не дают

                                  и не дадут настолько уж.. самое беспрепятственное направление для него - северное, и именно это направление экспансии внезапной переброской целых округов он и тренирует.
                                  #325881 ↑
                                  • 0
                                    tetrix tetrix11.04.13 22:26:56
                                        ДА нечего Китаю делать на севере! НЕЧЕГО.
                                    Всё, прекращаю на эту тему спорить. Вы посмотрите плотность населения Китая, ВСЁ ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО КИТАЙ РАЗВИВАЕТСЯ К ЮГУ!!! Его север пустой, там плотность населения в 3-5 раз ниже, чем в южной части! Причем несмотря на перенаселение именно ЮЖНАЯ часть Китая растет, а северная если и не стагнирует, то практически на одном уровне с середины 90-х годов. Т.е. нет никаких предпосылок, что они развернутся на север, АБСОЛЮТНО никаких. Если бы они пытались давить демографически, то север Китая был бы перенаселен. А все с точность наоборот. Кстати, Китай очень неравномерен, нет единой китайской нации, и северяне, при большой буче могут и схлестнуться с южанами, они даже говорят на разных диалектах, и с религией не все одинаково. И это еще не говоря о проблемах западного Китая и проблемах Тибета. Короче теория китайского нападения смешна и нелепа.

                                    А вот переброска войск - ЭТО НОРМАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ, ибо переброска больших сил на большие расстояния может производиться в Китае только из ЗАСЕЛЕННОГО юга в пустующий север! Это просто удобно, и НИЧЕГО не говорит о планах.

                                    Кстати, где-то видел так же концентрацию войск в Китае, практически 85% процентов её в перенаселенном юге, ибо ТАМ проживает тот самый миллиард, а остальные 500 млн. - это север, северо-запад и Тибет.

                                    Да, по мерка РФ, и плотность населения на севере Китая - это один неприкращающийся город Москва, но увы, это не от хорошей жизни у нас. Китайцы как и все нации не любя жить в холоде, и рождаемость в холоде поменьше, увы.

                                    Только русские такие сумасшедшие. НЕ НУЖНА ИМ НАША ЗЕМЛЯ. Причем у них кризис демографический (много стариков, мало молодежи) в ближайшие 30 лет случится, так что мы еще будем свидетелями краха Китая. Но сначала они похоронят США.
                                    #325897 ↑
                                    • 0
                                      Нет аватара Prostotak11.04.13 22:37:28
                                      ВСЁ ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО КИТАЙ РАЗВИВАЕТСЯ К ЮГУ!!

                                      а тренировки переброски войск проводят в северном    у Китая нет никакой возможности проецировать силу на Юг как таковой, а в Африку , в частности, и тем более... у Китая сухопутная континентальная армия прежде всего.
                                      только из ЗАСЕЛЕННОГО юга в пустующий север!

                                      есть другое мнение,в ГШ прежде всего... благодаря ему некоторым актуальным инфрастуктурным проектам не дают ход, не смотря на сильнейший лоббизм...
                                      монголам тем же, вон , не зря , оружия со складов хранения подкинули...
                                      #325902 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара Prostotak11.04.13 22:11:36
                                  Лоран Луи - это "их" проблемы , у нас - свои проблемы .А оболванивание - всемирная проблема.
                                  #325884 ↑
                                  • 0
                                    tetrix tetrix11.04.13 22:29:04
                                    Вы не досмотрели, ам про Китай и попытки его оттеснить от Африканского пирога.
                                    #325899 ↑
                            • 0
                              Нет аватара Prostotak11.04.13 21:48:02
                              кто есть ху господин Сердюков мы все знаем,

                              и до него были не лучше    как с Пашки пошло, дык до сих пор и катится...
                              #325865 ↑
        • 1
          Russia_Touristo Russia_Touristo12.04.13 08:31:19
          Меньше внимания на клоунов.
          #326120 ↑
      • 1
        Russia_Touristo Russia_Touristo12.04.13 08:30:55
        Слышь ты клоун, ты лично с ним знаком?
        #326119 ↑