MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
17 апреля 31
78

Испытания "Тигра-М": подрыв, обстрел, бездорожье

На автополигоне под Нижним Новгородом проходит испытания новый бронеавтомобиль "Тигр-М", предназначенный для армейских спецподразделений. Под колесами и днищем броневика подрывают восемь зарядов общей мощностью более девяти килограммов тротила. По своим тактико-техническим характеристикам машина защищена от противопехотных мин и обстрела из автоматического оружия.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    A_SEVER A_SEVER17.04.13 16:52:57
    Ивеко-Рысь скорее оккупационный полицайский броневик

    Тигр подходит и для патрулирования и для городских боёв

    В чём разница? КТО в жилом секторе может считаться боем в городе?
    Почему Тигр может в ней участвовать, а Рысь нет?
    • 2
      CCCP CCCP17.04.13 17:36:54
      Я понимаю, что это Ваше любимое занятие, но хватит уже вырывать слова из контекста.
      Более полная версия:
      Ивеко-Рысь скорее оккупационный полицайский броневик, в то время как Тигр подходит и для патрулирования и для городских боёв и для полномасштабных войн.

      То есть Тигр куда более универсален, нежели Ивеко, которая может встать посреди поле боя заехав в глубокую яму/землю/снег и т.д. Да что там "поле боя", на ней и с нашими дорогами далеко не убежишь.

      п.с. Признайте уже, что сделка с итальянцами ошибка (причём целенаправленная) и дело с концом.
      Небось премии не лишат?    
      • 0
        A_SEVER A_SEVER17.04.13 18:10:03
        То есть Тигр куда более универсален

        Значит Вы со мной согласны, что и Тигр, и Рысь одинаково пригодны для выполнения патрулирования или для КТО?
        Теперь давайте разбираться со второй частью Вашего утверждения - с кем Вы собрались вести полномаштабную войну, да ещё и на российском бездорожье?
        на ней и с нашими дорогами далеко не убежишь

        От кого Вы собрались бежать, "патриот" Вы наш? ;)
        Небось премии не лишат?
        Нельзя лишить того, чего у человека нет!    
      • -1
        Нет аватара kynda17.04.13 18:31:37
        Если бы не эта "рысь", был бы один "Тигр" без какой либо минной защиты и все на этом, без тигра-м\6а, волка, медведя и т.д. Это во первых, во вторых "рысь" плохо себя чувствовала на бездорожье только по снегу из-за бампера, т.к. для таких условий не разрабатывалась, все остальное - дело случая и желания, "посадить" при желании можно и танк. Сделка с итальянцами была как раз очень своевременна, теперь когда своя промышленость представила свои варианты, можно и порыться "как свинья в апельсинах", и заказы на iveko резко сократились, так как вдруг неожиданно появились свои более лучшие варианты. Че то все орали, что у рыси 3 класс защиты, а у тигра 6, и по бездорожью рысь не конкурент тигру, только не один не заикнулся, что у рыси противоминная защита есть, а у тигра даже и не задумывалась.
      • 1
        Нет аватара stasik18.04.13 09:38:37
        Согласен с вами. Если честно, то на момент закупки ивека уже сущесвовал тигр 6а, и никто не мешал военным закупить его. Просто здесь повлиял табуреткин с его любовью к иностранной технике.
        • -2
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov18.04.13 10:07:50
          Каким образом табуреткин помешал компании ВПК, входящей в группу ГАЗ, испытать Тигр-6а на подрыв хотя бы в той же немеции? Сердюкова уж достаточно давно нет, а Тигр-6а до сих пор еще не испытан на подрыв. Меньше собирайте слухи и уж тем более не распростроняйте
          Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~10:08 18.04.13