MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 апреля 27
68

Российские двигатели НК-33/AJ26 вывели американскую ракету «Антарес» на запланированную орбиту

Сегодня ночью состоялся первый экспериментальный полет американской ракеты-носителя среднего класса «Антарес», предназначенной для доставки грузов на МКС. Ракета оснащена двигателями НК-33/AJ26, разработанными и произведенными на самарском предприятии «Кузнецов», входящем в состав «дочки» Госкорпорации Ростех Объединенной двигательной корпорации (ОДК).


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: topwar.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -2
    Нет аватара guest22.04.13 16:13:30
    Если это официальное фото с сайта НАСА, то да. Возможно, фото предварительно обработано.
    • -1
      Vasisualiy Vasisualiy22.04.13 16:17:02


      А это марсианские птицы?

      И по всему интернету этих проколов гигабайты!
      Пронумерованные камни на луне, Вояджер, которым управляет не НАСА, а какая-то факультативная группа, Ракета Сатурн-5, которая за минуту набирает только 7 км высоты, макет капсулы Аполлона, который выловили вскоре после старта Аполлона-13 к луне и доставили в Мурманск..........
      Отредактировано: Vasisualiy~16:22 22.04.13
      • 1
        Как из той байки - товарищ генерал, а крокодилы летають?
        - Летають. Только низенько-низенько!   
        • -1
          Vasisualiy Vasisualiy22.04.13 16:24:24
          Да не то слово.    
          И после этого безобразия нам говорят:
          Извините чуваки, вы отстали.........от киноиндустрии.
      • -3
        Нет аватара guest22.04.13 16:28:19
        Да что угодно может быть.
        А про остальные марсоходы (пасфайндер, спирит, опотьюнити) что, тоже всё в павильоне снимают? И когда человек высадится на Марсе, он не обнаружит там ни одного американского марсохода? Тебе то самому не смешно?
        • -3
          Flamestorm Flamestorm22.04.13 16:37:04
          Америкос, ты ошибся сайтом.
        • 0
          Vasisualiy Vasisualiy22.04.13 16:37:29
          Да что угодно может быть

          Т.е. вы допускаете, что на марсе могут быть птицы.....
          А про остальные марсоходы (пасфайндер, спирит, опотьюнити) что, тоже всё в павильоне снимают?

          Нет, в пустыне Мохаве.
          И когда человек высадится на Марсе

          А он уже высадился.
          • -2
            Нет аватара guest22.04.13 16:39:17
            И на последний вопрос:
            он не обнаружит там ни одного американского марсохода?
            • -2
              Vasisualiy Vasisualiy22.04.13 16:42:32
                  Смешной Вы, какой-то.....
              • -2
                Нет аватара guest22.04.13 17:11:52
                Ты правда считаешь, что на марсе нет ни одного американского аппарата или прикидываешься?
                • 0
                  Vasisualiy Vasisualiy22.04.13 17:22:35
                  И не я один.
                  • 1
                    Нет аватара guest22.04.13 17:25:10
                    Вопросов больше не имею.
                    • 1
                      Нет аватара vvv22.04.13 17:43:47
                      мне вот интересно есть Луна - есть куча её снимков - хотелось бы посмотреть на снимок где виден спускаемый на луну модуль (что от него осталось) - они веть несколько раз высаживались на ЛУНУ !!! - кинте ссылку на фотки плиз ?
                      • 0
                        Toliamba Toliamba22.04.13 19:57:07
                        Результаты работы спутника
                         http://ru.wikipedia.org/w...ar_Reconnaissance_Orbiter 
                        • 1
                          Нет аватара vvv22.04.13 21:19:10
                          ПОСМОТРЕЛ - но это информация от НАСА ( - а есть независимые источники?
                          • 2
                            Нет аватара ak26223.04.13 11:40:53
                            А что делать, если никто не способен, кроме НАСА, запустить такой агрегат на орбиту     Погуглите KAGUYA (JAXA), там тоже были какие-то попытки снять место посадки - но далеко не столь детально. И этот зонд точно летал - я сам на пункте управления смотрел телеметрию    
                • 0
                  Нет аватара Nguyen22.04.13 17:36:37
                  Ты правда считаешь, что на марсе нет ни одного американского аппарата или прикидываешься?

                  Хоть вопрос и не ко мне, но я тоже так считаю.
        • -1
          menbI4 menbI422.04.13 16:51:30
          Вот когда высадится (если реально высадится, на планете, а не в павильоне голливуда), тогда и поговорим. Сначала пусть научатся выживать в условиях отсуствия магнитного поля.
          • 0
            Evgenij Evgenij22.04.13 19:41:01
            Вот честно, я люблю космос, космонавтика- наше все. И мне как-то пофиг были они, небыли. Я считаю что были, но если небыли- им же хуже, они - то знают правду.
      • -4
        Нет аватара sneider22.04.13 16:40:27
        хватит постить эту ересь, лучше прочитайте, что пишут адекватные люди http://habrahabr.ru/post/160621/ 
        а все ваши фотки, якобы являющиеся доказательствами - это тааакое ололо, что даже комментировать нет желания
        Отредактировано: sneider~16:41 22.04.13
        • -3
          Vasisualiy Vasisualiy22.04.13 16:45:28
          При всём уважении, свою хабрухабру сами читайте.
          • -5
            Нет аватара sneider22.04.13 16:49:45
            ну ок, на этом твоя аргументация закончена? Хабрахабр-это один из самых авторитетных ресурсов, посвященных it и технологиям в рунете, а фотографии, которые ты постишь - уровня канала рен-тв с их ошеломляющими сенсациями.
            Отредактировано: sneider~16:50 22.04.13
            • -1
              Vasisualiy Vasisualiy22.04.13 16:51:08
              а
              фотографии, которые ты постишь

              как угодно    
              • -2
                Нет аватара sneider22.04.13 16:53:44
                как угодно

                будем считать, что слив засчитан.
                Отредактировано: sneider~16:56 22.04.13
                • -1
                  Vasisualiy Vasisualiy22.04.13 16:58:43
                  Слив вас на хабрубабру?
                  • -8
                    Нет аватара sneider22.04.13 17:00:58
                    помимо того, что ты конспиролух, так еще и слоупок к ко всему прочему.
                    Отредактировано: sneider~17:01 22.04.13
                    • -1
                      Vasisualiy Vasisualiy22.04.13 17:04:53
                      Это всё?
                      • -8
                        Нет аватара sneider22.04.13 17:08:16
                        все ясно с тобой было еще 4 постами выше.
                        • -1
                          Flamestorm Flamestorm22.04.13 20:13:32
                          Проваливай а?
                        • 0
                          tetrix tetrix23.04.13 11:55:19
                          Я полностью согласен, что по Марсу разъезжают аппараты, одн из которых "любопытство", с российскими частями, включая печку и детектор нейтронов.

                          Т.е. аппарты (правда международные, а не американски) на Марсе есть.

                          Я не согласен с глупостью о авторитетности Хабра. Да, когда-то так было, но сейчас это обычный развлекательные ресурс около IT специализации.
                          • 0
                            Нет аватара ak26223.04.13 15:47:43
                            Я не согласен с глупостью о авторитетности Хабра. Да, когда-то так
                            было, но сейчас это обычный развлекательные ресурс около IT специализации.

                            Все что может портиться - портится, конечно, но хабр все же то место, где с наибольшей вероятность. можно найти толковый обзор по IT тематике для мало разбирающихся в ней людей. Так что может "хабр уже не торт", но другого хабра пока нет.
            • 1
              menbI4 menbI422.04.13 19:49:43
              Хабрахабр-это один из самых авторитетных ресурсов,

              Впервый раз слышу.
              • -1
                Нет аватара sneider22.04.13 20:21:23
                и что я должен на это ответить? если бы ты интересовался технологиями не на обывательском уровне, то знал бы об этом ресурсе
                Отредактировано: sneider~20:21 22.04.13
                • 0
                  menbI4 menbI422.04.13 20:43:29
                  Можно было тактично промолчать. У каждого свои интересы. Я, например, не болею космосом.
                  • -2
                    Нет аватара sneider22.04.13 21:46:38
                    причем тут космос? тут вопрос скорее о критичности мышления. Ведь ты ,совершенно не задумываясь, повторяешь где-то услышанное, что на марсе отсутсвует (sic!) магнитное поле
                    • -1
                      menbI4 menbI422.04.13 21:58:46
                      Ага, и атмосфера в большей его части. А ещё я читал на одном сайте контактёров, что аннунаки завезли когда-то на марс мышей с земли (пробрались наверное с ящиками с зерном). И теперь они бегают там в поисках лишайников. Выживают немногие, а погибшие мумифицируются (даже фото прилагалось с марсохода)...

                      Где заканчивается критичность мышления и начинается заблуждение и фанатизм?..
                      Сейчас нет ниодного авторитетного источника информации. Даже первоисточникам нельзя однозначно доверять.
                      Информация сейчас очень манипулируема.
                • 0
                  Tajga Tajga23.04.13 18:47:26
                  технологиями не на обывательском уровне (sneider)
                  обзор по IT тематике для мало разбирающихся в ней людей.(ak262)
                  Вы бы, хотя бы, между собой договорились о направлении бре.., э э дезинформации   
                  • 0
                    Нет аватара ak26224.04.13 15:15:58
                    Вы бы, хотя бы, между собой договорились

                    Радость моя лесная, с какого буя мы должны "между собой договариваться"? У нас просто несколько разные взгляды, видимо (что нормлаьно и естественно). Да и не противоречат они друг другу особо. Обыватель - это что-то такое с пивом в трыниках перед телевизором, весьма приблизительно представляющее, че там в этом черном ящике под названием компьютер вертится, а мало разбирающийся человек - это вроде меня, который "от скуки на все руки": програмку там на С-ях написать, Linux пересобрать, сеть сконфигурировать, в кодах попрограммировать, где-то так.
        • -5
          Нет аватара sneider22.04.13 17:18:51
          давайте, еще больше минусов! Десятку наберет, уже можно будет говорить об уровне интеллекта многих посетителе ресурса.
          • -6
            Flamestorm Flamestorm22.04.13 17:36:09
            Америкос, курс тебе уже указали.
            Тебе тут не место, это патриотический сайт.
            • 0
              Нет аватара sneider22.04.13 17:39:24
              у тебя каждый второй комментарий в стиле "пиндос, проваливай русофоб". Много платят то в агентурной работе?
              • -3
                Flamestorm Flamestorm22.04.13 17:49:37
                А вы что, не пиндос?
                Курс вам уже сказали.
                Нечего белоленточной швали делать на этом сайте.
                • -2
                  Нет аватара sneider22.04.13 19:38:41
                  тебя даже "свои" заминусовали, настолько ты неадекватен
                  • -1
                    Flamestorm Flamestorm22.04.13 20:11:16
                    "Свои"-это виртуалы окопавшихся тут либерастов.
                • 1
                  Evgenij Evgenij22.04.13 19:43:49
                  Хватит уже, давайте по теме. Ракета полетела, хорошо. Я за конкуренцию, но в космос человечество должно пойти вместе.

                  Одна страна - не потянет.
                  • 1
                    Нет аватара Nguyen22.04.13 20:21:43
                    в космос человечество должно пойти вместе

                    Знаете, если честно - категорически не согласен.
                  • -3
                    Нет аватара sneider22.04.13 20:22:55
                    спасибо за хоть один адекватный комментарий,а то уже не продохнуть тут от скопления определенного контингента
      • 2
        user78 user7822.04.13 17:56:30
        А это марсианские птицы?

        И по всему интернету этих проколов гигабайты!
        Пронумерованные камни на луне, Вояджер, которым управляет не НАСА, а какая-то факультативная группа, Ракета Сатурн-5, которая за минуту набирает только 7 км высоты, макет капсулы Аполлона, который выловили вскоре после старта Аполлона-13 к луне и доставили в Мурманск..........

        +1. Меня в эпопее с марсоходом Кьюриосити больше всего поразило то, что во время приближения к Марсу, снижения и посадки на Марс (по идее самые эпичные и красивые кадры, которые на 100% подтвердили бы, что это не фейк), аппарат почему-то не снял ни одного видео, хотя технические возможности его снять и потом передать на Землю уже давно есть. Вместо видео посадки нам показали плохонькую 3Д-презенташку и хлопающих НАСАвцев, прямо как в голливудских фильмах, а потом пошли странные фотографии с кучей ляпов - то птицы, то суслики встречаются на "Марсе"    
        • 0
          Vasisualiy Vasisualiy22.04.13 18:17:20
          то птицы, то суслики встречаются на "Марсе"

          А еще двери    !
        • 1
          Нет аватара guest22.04.13 18:27:53
          О, а вы, user78, тоже считаете, что на поверхности Марса нет ни одного американского изделия?
          • 0
            Vasisualiy Vasisualiy22.04.13 18:41:14
            А Вам не надоело одну и туже херню спрашивать?
          • 2
            user78 user7822.04.13 19:21:22
            О, а вы, user78, тоже считаете, что на поверхности Марса нет ни одного американского изделия?

            "фр", вы невнимательны. Речь была про самый последний марсоход Кьюриосити, по нему очень много вопросов    
            • -2
              Flamestorm Flamestorm22.04.13 20:18:30
              Ко всем вопросы    
            • 1
              Нет аватара ak26223.04.13 11:03:14
              Читайте первоисточники - и будет Вам щастье. А вопросов нет только в церкви.
        • 0
          Toliamba Toliamba22.04.13 18:48:23
          Люди, работающие над проектами исследования Марса, глубоко увлеченные люди, увлеченные делом развития прогресса. Им абсолютно все равно верят им или нет, они то это все видят своими глазами и делают руками, они в первом ряду, а мы стоим на площади театра и фантазируем на тему что же происходит в зале.
          • 0
            Evgenij Evgenij22.04.13 19:47:03
            Кстати- да, мы тут гадаем, но есть множество, даже не ученых, а просто любителей. Тех у кого дома есть телескопы, и если бы никто ничего не видел, то это уже было бы известно.

            В конце концов на кьюриосити есть и наши, Российские, приборы. и эксплуатируют их не парагвайцы.
          • 0
            Нет аватара ak26223.04.13 11:04:16
            Им абсолютно все равно верят им или нет

            Воистину. Есть хорошая русская поговорка: "на каждый роток не накинешь платок". Тратить время на дискуссии с неадекватами специалисты не станут.
        • -1
          MiG-42MFI MiG-42MFI22.04.13 19:19:55
          Меня в эпопее с марсоходом Кьюриосити больше всего поразило то, что во время приближения к Марсу, снижения и посадки на Марс (по идее самые эпичные и красивые кадры, которые на 100% подтвердили бы, что это не фейк), аппарат почему-то не снял ни одного видео, хотя технические возможности его снять и потом передать на Землю уже давно есть.

          Странный вопрос, по той же причине, почему нет подобных видеозаписей спуска на Землю (видео из иллюминаторов спускаемых аппаратов и кабин аэрокосмических кораблей не катят, поскольку они не вниз направлены) и Венеру-поскольку нижняя часть модуля закрыта теплозащитным экраном, нарушать целостность которого себе дороже, а на его внешней стороне камера сгорит задолго до поверхности.
          На аппараты, предназначенные для исследования космических тел с отсутствующей или слишком разрежённой атмосферой, камера обзора нижней полусферы ставилась в тех случаях, когда мгкая посадка в принципе не предусматривалась (например, на "Рейнджеры").
          Кстати, если каким-то образом такое видео будет получено, конспирологов это всё равно не убедит (как, например, не убедили снимки LRO), ибо это вопрос веры.
          Отредактировано: MiG-42MFI~19:50 22.04.13
          • -2
            Toliamba Toliamba22.04.13 19:45:39
            Вам плюс
            • -2
              MiG-42MFI MiG-42MFI22.04.13 19:49:44
              А зря, я как бы минусы собираю.
              • 0
                Нет аватара Nguyen22.04.13 19:54:28
                А зря, я как бы минусы собираю.

                Да ладно скромничать, своими постами Вы гораздо больше настраиваете людей на позитивный лад, нежели средний ура-патриот    
                • -5
                  Flamestorm Flamestorm22.04.13 20:10:35
                  Раньше он неплохо смотрелся как мальчик для битья, но теперь просто бесит.
          • -5
            Flamestorm Flamestorm22.04.13 20:12:03
            Пиндос, твоя лож тут никому не интересна
          • 3
            Нет аватара Nguyen22.04.13 20:28:41
            ибо это вопрос веры

            Кстати, Голливуд (если Вы заметили) так и продолжает вдалбливать в головы зрителей, что "надо верить". Обратите внимание, эта тема присутствует практически в каждом фильме. Вам, как умному человеку, должно быть понятно, зачем это делается. А вот в нашей стране больше любят опираться, как раз таки на науку.
        • 0
          Нет аватара Shg00523.04.13 06:49:50
          аппарат почему-то не снял ни одного видео, хотя технические возможности его снять и потом передать на Землю уже давно есть.

          Именно технических возможностей и нет:
          1 - не решены проблемы деформации оптических стекол при нагреве связанном со входом в плотые слои атмосферы (включая атмосферу марса).
          2 - нет вычислительных возможностей просчета компенсации эффекта смаза при работе затвора видео и\или фотокамеры в связи с возмущающими воздействиями на траекторию снижения, ибо плотность атмосферы неравномерна и по высотам и по линии снижения.
          Отредактировано: Shg005~06:52 23.04.13
        • -2
          Nilk Nilk23.04.13 07:46:41
          Этого видео вам мало? https://www.youtube.com/wa...edded&v=Esj5juUzhpU#!  (звук не настоящий)
          Или вы хотите что бы вам с камер установленных на Марсе видео показывали?   
      • -1
        Нет аватара ak26223.04.13 11:34:35
        И по всему интернету этих проколов гигабайты!

        Ага, а порнухи еще больше!
        Пронумерованные камни на луне,

        ?
        Вояджер, которым управляет не НАСА, а какая-то факультативная группа

        ???
        Ракета Сатурн-5, которая за минуту набирает только 7 км высоты, макет капсулы Аполлона, который выловили вскоре после старта Аполлона-13 к луне и доставили в Мурманск..........

        Попова поди начитались?
      • 0
        Hasky Hasky23.04.13 12:57:00
        И по всему интернету этих проколов гигабайты!
        Пронумерованные камни на луне, Вояджер, которым управляет не НАСА, а какая-то факультативная группа, Ракета Сатурн-5, которая за минуту набирает только 7 км высоты, макет капсулы Аполлона, который выловили вскоре после старта Аполлона-13 к луне и доставили в Мурманск..........

        Жжжешь!)) на "святое"замахнулся))