MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
30 апреля 14
42
El_Comandante Статистика

"Газпром" занял III место в мире по чистой прибыли

Чистая прибыль "Газпрома" по итогам 2012 г. сократилась на 10% при росте выручки на 3%. Об этом свидетельствуют отчетность по международным стандартам финансовой отчетности российского газового гиганта. Также компания заняла третье место в мире по объему чистой прибыли среди публичных компаний.

Выручка "Газпрома" в прошлом году выросла на 3% и достигла 4,764 трлн руб.


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.vestifinance.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Orlan05 Orlan0503.05.13 12:33:41
    Да, но рост капитализации Вы приписали в заслуги исключительно руководству компании. А ее падение руководству в вину не поставили. Очень некрасивый приемчик...
    Вы о чем вообще?! Все, что происходит с компанией - это заслуга или вина руководства компании - так понятно???

    Это дает повод заподозрить, что такое финансирование списывается в расходную часть бюджета компании, уменьшая тем самым прибыль. Т.е. Вашими словами: можно "сколько угодно заявлять о повышении затрат" и как с гуся вода.
    Нет, это вы видимо не понимаете, чем отличаются ваши измышления от фактов. В третий раз повторяю - у вас есть данные о том, что Газпром тратит на футбол из доли государства? Если нет, то не морочьте людям голову.

    Поправить Вас легко. В данной ситуации виновато вовсе не СРП как таковое, а коррумпированность нашего государства и бездействие контролирующих органов
    И что? Это как-то меняет результат? Мы по-моему не о причинах говорили, а результате. Результат такой - Сахалин - 1,2 были подарены иностранным компаниям. А по какой причине это произошло - это уже второй вопрос.
    #339215 ↑
    • 0
      OptimEast OptimEast03.05.13 15:27:45
      Что касается футбола и всего такого, то для меня тут все ясно - куда и как распределять чистую прибыль, решают акционеры - в данном случае, решили поддержать футбол и это замечательно


      2+2=4
      Объясняю почему:
      Сначала Вы сказали, что это акционеры решили потратить свои деньги на футбол. И раз Вам "тут все ясно", то, чтобы и мне ясно стало, приведите хоть одно доказательство, что это акционеры из своих личных денег спонсировали футбол и прочие мероприятия.
      Я Вам объяснил, как акционеры могут принять такое решение.

      А вот если это были не акционеры, то Вам объяснить, что уравнение 2+х=4 легко решается и без априорного знания значения х? Или в этом случае Вы тоже будете требовать, чтобы я представил документы, что x=2 ?

      у вас есть данные о том, что Газпром тратит на футбол из доли государства


      К тому же мне крайне интересна ваша настойчивость относительно факта расходов именно государственной доли. Я так понимаю, что если компания X незаконно тратит государственную часть, то по Вашему мнению это плохо, а если она же незаконно тратит часть, принадлежащую обычным акционерам, то это хорошо?
      При этом, пока прибыль не распределена, она в равных долях "принадлежит" всем акционерам. И если ее уменьшить, то она пропорционально уменьшится у всех. В том числе и у государства.

      И что? Это как-то меняет результат? Мы по-моему не о причинах говорили, а результате.

      Не знаю о чем Вы, а я говорил о том, что СРП не равно "отдано бесплатно" и аргументировано это объяснил.
      А Вы придерживались иной точки зрения
      Это я и называю "отдано бесплатно"
      ,
      были подарены иностранным компаниям
      однако в обсуждении ушли от аргументов в эмоции.
      Отредактировано: OptimEast~15:33 03.05.13
      #339362 ↑
      • 0
        Orlan05 Orlan0504.05.13 00:22:25
        2+2=4
        Объясняю почему:
        Сначала Вы сказали, что это акционеры решили потратить свои деньги на футбол. И раз Вам "тут все ясно", то, чтобы и мне ясно стало, приведите хоть одно доказательство, что это акционеры из своих личных денег спонсировали футбол и прочие мероприятия.
        Я Вам объяснил, как акционеры могут принять такое решение.

        А вот если это были не акционеры, то Вам объяснить, что уравнение 2+х=4 легко решается и без априорного знания значения х? Или в этом случае Вы тоже будете требовать, чтобы я представил документы, что x=2 ?
        Вижу в начальной школе вы учились   

        К тому же мне крайне интересна ваша настойчивость относительно факта расходов именно государственной доли. Я так понимаю, что если компания X незаконно тратит государственную часть, то по Вашему мнению это плохо, а если она же незаконно тратит часть, принадлежащую обычным акционерам, то это хорошо?
        При этом, пока прибыль не распределена, она в равных долях "принадлежит" всем акционерам. И если ее уменьшить, то она пропорционально уменьшится у всех. В том числе и у государства.
        Вам задан был конкретный вопрос, касающийся конкретно футбола(это вы ведь сказали о "миллионах на всякие футболы"). Ответ будет?

        Не знаю о чем Вы, а я говорил о том, что СРП не равно "отдано бесплатно" и аргументировано это объяснил.
        А Вы придерживались иной точки зрения
        Речь шла о конкретных проектах - Сахалин - 1,2, а не об СРП вообще.

        ,
        ?

        однако в обсуждении ушли от аргументов в эмоции.
        Однако вы так и не ответили, в чем выражается неэффективность руководства компании.
        OptimEast+3.55
        01.05.13 12:51
        Мое утверждение основано на личном опыте (я несколько лет там работал) и многие знакомые мне люди работают до сих пор.
        Как Вам, например, такая история из жизни: в службе ЛЭС техника уже выходила по 2-3 срока. И, соответственно, разваливается. Новой техники нет, запчастей для ремонта старой тоже нет и не обещают. Но при этом на всякие футболы тратятся многие миллионы.

        И таких историй я знаю множество.
        На всякий случай, напомню вам о чем вы писали и с чего разговор начался.   
        Отредактировано: Ruslan05~01:40 04.05.13
        #339663 ↑