Счётная палата провела проверку более полутысячи оборонных предприятий, проданных (полностью или частично) в 90-е, на предмет улучшения управления по состоянию предприятий. Как Вы думаете, сколько предприятий стало лучше работать под руководством частника? Ни одно. Если что, ссылаюсь на (пред-)последний выпуск "Момента истины". Там же говорилось про "Алмаз"-"Антей", который при "Ростехнологиях" показал стремительный рост.

Китай поставил условием, что все частные предприятия через 10 лет (не помню точно) должны быть переданы государству.

а можно ссылочку? Ибо ни одна иностранная корпорация китаю свой завод просто так не отдаст.

Индия не так уж много от инвестиций выйграла. Население как было нищим, так и осталось, а америкосы стригут бабло.

Сложно судить. Если раньше на человека в Индии приходился доллар в день, а теперь 3 доллара в день - то это всё равно нищета. Но ввп вырос в 3 раза, в космос стали летать и большой военно-морской флот строят, сотнями истребители закупают (очевидно догадываются, что скоро придется сражаться за ресурсы, т.к. население растёт стремительно, а ресурсы в Индии тают).

Ну и где сейчас Япония?? Как только вкуснее стало в Китае и др странах, так сразу же все иностранцы сбежали, остались только местные. Госдолг у Японии астрономический.

А всё, Япония достигла своего потолка и дальше развиваться (расти) уже не будет. Китаю до такого потолка еще очень далеко.    
Про госдолг согласен, я считаю японскую экономику несколько "читерской", нечестной. Хотя и трудиться они умеют, что есть то есть. Но живут всё равно не по средствам.

1. Я не стесняюсь сказать правду, что я из NY. Я пишу то, что я думаю. На госдеп не работаю. Поэтому цепляться к месту жительства считаю неуместным и ребячеством с Вашей стороны. Вы можете быть админом сколько хотите, но Вы не должны опускаться до такого низкого уровня. Это не красит Ваш сайт.

зря вы лезете в бутылку, мой вопрос был чисто осведомительного характера, без малейшей подколки. У меня у самого есть друзья из США (правда, переехавшие в Россию и возвращаться обратно не собирающиеся). Мне не нравится политический курс США (приводящий к такому и такому), но простые американцы тут не при чём. При всей видимости демократии они не имеют ни малейшего шанса повлиять на политические решения захватившей власть элиты. Выборы в США - не более чем красочное шоу и фикция.

4. Мне неприятно ощущать дискриминацию и предвзятое отношение местной публики из-за того, что я живу в Нью-Йорке. Я уже много минусов схлопотал только за это.

минусы тут чаще всего ставят за те или иные высказывания или комментарии, а не за место жительства.

я не совсем понятно выразился. У большинства частников и у государства разные цели, соответственно противоположные результаты.

к сожалению, так бывает (в любой стране мира, включая Китай), что государственные чиновники - тоже простые смертные, ставящие свои личные интересы выше государственных. Поэтому и получается, что частные предприятия (особенно средних масштабов) могут быть более мотивированы на рост прибыли чем государственные, где в любом случае будет финансирование и можно расслабиться. Я долгое время работал в одной гос. конторе и видел как там люди просиживают штаны без блеска в глазах, с околонулевой эффективностью. Потом довелось сравнить с небольшой частной компанией из единомышленников - контраст в подходе к труду был разительным.    

В майке с надписью Belarus по NY могут только отмороженные лукашисты ездить   )) но после рассуждений о недоверии к частной собственности все стало на свои места...Это неизлечимо!   )))

Эх, Дима, Дима...
Ка же Вас уже успели перекроить и прозомбировать дерьмократы и либерасты.
Попробую вообще на пальцах (коротко) объяснить:
Я родом из СССР и уже видел гораздо более лучшую и справедливую жизнь. И с тех пор не потерял способности трезво анализировать происходящее.
Пока в этой стране не будет создано справедливое общество будущего у неё нет. Даже если запустят море предприятий.Вопрос не сколько их, а для КОГО они.
У экономики должна быть высшая цель, а пока страна опустилась в клоаку сволочного, звериного, грабительского капитализма...

А я разве сказал, что:
не нужно создавать современные производства?
что ВСЕ предприятия должны быть государственными?
что не нужно воровать технологии?

Я имел ввиду, что:
меня бесит агрессивния политика транснациональных компаний.
мне не нравится, когда пихают импортные части где надо и где не надо.
мне не нравится идея, когда большинство крупных предприятий находятся в иностранном владении, имеют доступ к дешёвым кредитам и находятся в юрисдикции США и западной Европы. Если вы выступаете за честное соперничество Русских и иностранных компаний, то вы должны выступать и за одинаковую доступность кредитов и за одинаковый ссудный процент для всех предприятий на рынке.

Так что не нужно меня тролить и приписывать мне то, чего я не писал и не имел ввиду.