MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 мая 27
81

Ракетостроение: как РосКосмос от Nasa отставал

Автор: Константин Шукалов

 SHARE

  • Как РосКосмос от Nasa отставал. Ракетостроение
  • Как РосКосмос от Nasa отставал. Ракетостроение

Бред, подумает знающий человек и правильно сделает, но пост адресован не знающим, а тем, кто лишь вскользь соприкасается с данной темой посредством СМИ. Как в очередной раз сегодня было доказано в обсуждении статьи  RT о том, что потеряли спутник, многие персонажи твердо убеждены, что космическая отрасль в России мертва, а Nasa впереди планеты всей и обгоняет нас на десятилетия. Развенчаем этот миф, чтобы те, кто так думает, но при этом удосужился прочитать этот пост — не позорились, а те, кому лень искать инфу, просто скидывали линк на данную статью. Поехали!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: shukalov.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара Eugene_B20.05.13 13:39:19
    А на каком, собственно, основании "Фобос-Грунт" назван частично
    успешным,

    Ну аппараты на орбиту были выведены же?
    ЕМНИП в ВМС США в слукае если МБР при запуске вышла из ПУ, то запуск уже частично успешный. Кто как считает, думаю в этом дело.
    • -1
      MiG-42MFI MiG-42MFI21.05.13 09:17:46
      Случаи, когда РН штатно выводит спутник на планируемую орбиту, но тот по каким-то причинам изначально оказывается неработоспособным, тоже принято относить к неудачным пускам (пример-потеря спутника "Можаец-5" 27 октября 2005 года).