MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 мая 16
148
vpk_news Производство

Центр Хруничева завершил изготовление первой «Ангары»

Первая легкая ракета-носитель «Ангара» будет отправлена с завода изготовителя на космодром в конце мая.

Об этом cообщил журналистам в среду заместитель гендиректора Космического центра имени Хруничева Владимир Петрик.

«В ночь на 28 мая первая и вторая ступени ракеты «Ангара» будут отправлены на космодром Плесецк», - сказал В.Петрик.

Он отметил, что центр им.Хруничева завершил изготовление ступеней первой ракеты, и в ближайшие дни погрузит их в специальные железнодорожные контейнеры для отправки на космодром

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 22
    auriga auriga22.05.13 13:37:16
    Товарищи, запомните этот великий для российского космоса день.
    #350571 ↑
    • 5
      vostok1982 vostok198222.05.13 22:36:02
      Обязательно вспомним, когда ракета взлетит)))
      #351017 ↑
      • Комментарий удалён
  • 7
    Vasisualiy Vasisualiy22.05.13 13:40:34
    +!    
    Еще кое что по этой теме http://www.fontanka.ru/2013/05/22/086/ 
    ... Одновременно Центр продолжает работы по созданию тяжелой ракеты-носителя "Ангара-А5". График ее производства соблюдается, и она также будет подготовлена в срок....
    ...Представитель предприятия уточнил, что первая ракета-носитель "Ангара" тяжелого класса уже изготовлена и в ближайшее время будет показана журналистам....
    #350573 ↑
  • 0
    Vasisualiy Vasisualiy22.05.13 13:40:53
    Т.е. есть вероятность, что в этом году запустят?
    #350574 ↑
    • 2
      Нет аватара drcraft22.05.13 14:41:21
      Видимо да, есть. Но я бы не стал на это сильно расчитывать.

      Первый испытательный образец ракеты-носителя легкого класса «Ангара-1.2 ПП» может быть запущен с космодрома Плесецк в период со второй половины 2013 по май 2014 года, отметил заместитель генконструктора Центра Хруничева Владимир Петрик.

      «По имеющемуся согласованному графику окно для запуска легкой «Ангары» - начиная с этого года до мая следующего года», - сказал Петрик.

      Представитель центра добавил, что пуск «можно выполнить и в этом году, если удастся провести весь комплекс необходимых испытаний. Первый пуск будет выполнен не с реальным космическим аппаратом, а с имитатором полезной нагрузки».

      Между тем, глава центра Александр Селиверстов заявляет, что пуск ракеты назначен на май 2014 года с космодрома «Плесецк».
      #350608 ↑
    • 1
      Doc Doc22.05.13 15:57:48
      Видимо, все-таки, нет.
      Первый испытательный запуск ракеты-носителя легкого класса "Ангара 1.2 ПП" будет осуществлен с имитатором спутника в мае 2014 года, сообщил генеральный директор Центра имени Хруничева Александр Селиверстов.

      "Первый испытательный запуск легкой "Ангары" с Плесецка планируется на май месяц 2014 года с имитатором полезной нагрузки", — сказал он.

      Отвечая на вопрос, с чем связан перенос первого испытательного пуска с 2013 на 2014 год, Селиверстов сказал: "Это связано с неготовностью стартового комплекса на космодроме Плесецк. К самой ракете-носителю перенос отношения не имеет".

      РИА Новости http://ria.ru/science/201...772296.html#ixzz2U1eS3kyJ 


      Но ведь первая ступень уже отлетала    
      Так что все будет. В свое время.
      Отредактировано: Doc~15:59 22.05.13
      #350666 ↑
      • 1
        Doc Doc22.05.13 16:02:23
        Первая ракета "Ангара" будет запущена с космодрома "Плесецк" в следующем году, после завершения строительства стартового комплекса, сообщил в среду журналистам заместитель министра обороны РФ генерал-полковник Олег Остапенко.
        ...
        "Мы на 2014-й год рассчитываем. Остальное будет зависеть от промышленности — как сама ракета будет создана", — сказал Остапенко, отвечая на соответствующий вопрос. При этом он не исключил, что введение в строй стартового комплекса "Ангара" в Плесецке может завершиться в более ранние сроки — в случае появления "каких-либо технических решений".

        РИА Новости http://ria.ru/science/201...249989.html#ixzz2U1feiGjO 


        Так что, подождем. Там работы немеряно.
        #350673 ↑
  • 13
    Нет аватара Andreybolshakov22.05.13 14:31:00
    ДОЖДАЛИСЬ!!!
    Сколько всякой ереси было по этому поводу!
    Сначала орали что не сделают- сделали, теперь будут орать что не полети!!!   
    Просто многие не понимают какой это колоссальный труд, после гарбочевской и ельцинской разрухи создавать сверх современную технику и одновременно кардинально модернизировать и востонавливать из руин такие ключевые в проекте предприятия как ПО "Полет"!!!
    Отредактировано: Andreybolshakov~14:35 22.05.13
    #350605 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • Комментарий удалён
      • 7
        vpk_news vpk_news22.05.13 15:21:05
        интересно, а что тогда сверхсовременная техника?
        #350627 ↑
        • 15
          Нет аватара mmx22.05.13 17:18:24
          Китайские ойфоны, знамо дело! И еще плящушие японороботы!!!    
          #350741 ↑
      • 6
        Нет аватара loggin22.05.13 15:22:57
        Ракеты - это не сверхсовременная техника.

        И компьютеры это тоже не сверхсовременная техника - еще в середине прошлого века были, такие огромные гудящие ящики в больших помещениях...
        Отредактировано: loggin~15:25 22.05.13
        #350631 ↑
      • Комментарий удалён
      • 1
        A_SEVER A_SEVER22.05.13 18:03:11
        Ракеты - это не сверхсовременная техника
        Не согласен, но "минус" ставить не буду - их и так уже есть...
        #350795 ↑
    • 11
      rvk rvk22.05.13 14:47:27
      будут орать что не полети!!!
      Ну то что не полетит вероятность довольно большая, новые ракеты вообще редко летают с первого раза, и неудачи в первых запусках это нормально. Скорее даже хорошо, так как на таких неудачах выявятся проблемы, чем раньше тем лучше    
      #350612 ↑
      • 1
        Vasisualiy Vasisualiy22.05.13 15:24:14
        А Русь-М всё? Забросили?

        Отредактировано: Vasisualiy~15:24 22.05.13
        #350636 ↑
        • 0
          Нет аватара guest22.05.13 15:59:58
          в 2011 году отказались, по слов Виталия Давыдова, финансирования не хватало и по многим характеристикам повторяла Ангару
          #350669 ↑
        • 2
          user78 user7822.05.13 16:23:00
          А Русь-М всё? Забросили?

          сначала забросили, потом возобновили    

          Работы по созданию перспективной ракеты-носителя "Русь-М" повышенной грузоподъемности возобновляются в Самаре, сообщил журналистам в среду (3 октября) губернатор Самарской области Николай Меркушкин.
          "Сейчас работы по разработке ракеты-носителя "Русь-М" возобновляются. Это очень большой плюс для Самары, для разработчиков, и не исключено, что этот проект будет реализован", - сказал глава региона.


           https://sdelanounas.ru/blogs/23046/ 
          #350697 ↑
          • 1
            Vasisualiy Vasisualiy22.05.13 18:18:14
            Основные силы всё равно бросили на Ангару. Ну даже если по чуть-чуть ковыряются уже не плохо.
            Вот интересно, забрасываемый вес Ангары А5 25 тонн на низкую опорную орбиту.
            Но это с Плесецка.
            На сколько увеличится полезная нагрузка при запусках с Восточного?
            #350811 ↑
            • 3
              user78 user7822.05.13 18:47:21
              Естественно, сначала полетит Ангара. Вообще это целые семейства РН, Русь потяжелее: самый мощный вариант Русь-МТ-50 будет забрасывать на орбиту аж 54 тонны.
              #350835 ↑
              • 2
                Vasisualiy Vasisualiy22.05.13 18:56:19
                Но и Ангара такая есть А7.2В (ну в смысле будет    )
                НОО 50 тонн
                ГПО 19 тонн
                ГСО 11 тонн
                #350848 ↑
                • 0
                  Нет аватара sasha2013201322.05.13 21:15:30
                  Низкая орбита бывает разная. Очень зависит от нужного наклонения
                  #350978 ↑
                  • Комментарий удалён
    • 8
      Svin Svin22.05.13 15:19:50
      Ну даже если и не полетит - доработают, новая техника всегда допускает какую-то обкатку. Если будет авария - ничего страшного, улучшат ракету. Я больше жду появления ядерного двигателя. Вот тогда-то уже веселуха и начнется, надеюсь.
      #350626 ↑
      • Комментарий удалён
        • 0
          Svin Svin22.05.13 15:54:18
          платформу "Навигатор"


          Что за зверь? Не нашел такого...
          #350664 ↑
          • 0
            Vasisualiy Vasisualiy22.05.13 16:21:13
            Пока отбой, сори. Это я с другим зверем перепутал    
            #350695 ↑
    • 2
      Нет аватара vitas22.05.13 20:47:00
      Сначала орали что не сделают- сделали, теперь будут орать что не полети!!!

      Ну дык с "Булавой" так же было - у создателей (по слухам) даже список "пророчеств" "Завального" на стене висел... Ни разу не угадал, Саул фигов   
      #350951 ↑
  • 3
    Нет аватара guest22.05.13 15:02:48
    Вчера был день авиации, сегодня берем выше?    
    +
    #350617 ↑
    • 1
      Vasisualiy Vasisualiy22.05.13 15:47:46
      Видимо да
       http://www.rosbalt.ru/main/2013/05/22/1131533.html 
      МОСКВА, 22 мая. Первый пуск ракеты-носителя "Ангара-5" с космодрома Плесецк может быть произведен уже в 2013 году. Об этом сообщил журналистам представитель центра им. Хруничева.
      "Не исключено, что пуск можно выполнить и в этом году, если удастся провести весь комплекс необходимых испытаний. Первый пуск будет выполнен не с реальным космическим аппаратом, а с имитатором полезной нагрузки", — сказал он.

      Ранее вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин заявил, что в конце мая текущего года тяжелую космическую ракету "Ангара" направят в Плесецк для тестовых испытаний. В перспективе эта ракета сможет выводить на орбиту до 75 тонн полезных грузов.
      Разработка новой ракеты была начата еще в 1995 году. На основе ее базового блока — УРМ (универсальный ракетный модуль) — предполагается создать целое семейство ракет разного класса, которые смогут, в частности, заменить ракету "Протон". Испытания должны были завершиться в 2012 году.
      #350661 ↑
      • 1
        Нет аватара guest22.05.13 16:28:08
        Ох, хотелось бы всё-таки в этом году!
        #350700 ↑
  • 2
    misha12 misha1222.05.13 15:14:53
    Отлично!!! +
    #350622 ↑
  • 2
    Doc Doc22.05.13 15:41:54
    +++ !!!          
    Ступени ракеты-носителя "Ангара" легкого класса начнут погружать в специальные железнодорожные контейнеры в ночь со среды на четверг для последующей отправки на космодром "Плесецк", откуда планируется осуществить запуск этой ракеты, сообщил журналистам директор ракетно-космического завода — заместитель гендиректора Центра имени Хруничева Владимир Петрик.

    "Сегодня ночью начнется погрузка ступеней в специальные железнодорожные контейнеры, чтобы потом отправить их на космодром "Плесецк", — сказал Петрик.

    Он напомнил, что все компоненты ракеты-носителя проходили тщательный технический контроль, и каждый этап сопровождался различными испытаниями. "Весь цикл до завершения испытаний занял 8 месяцев, потом ступени (ракеты) проходили испытания в вакуумной камере, в течение марта-апреля были электрические испытания", — сказал Петрик.

    Как сообщил журналистам гендиректор Центра Хруничева Александр Селиверстов, первое летное изделие легкой "Ангары" планируется отправить на "Плесецк" 27 мая.

    РИА Новости http://ria.ru/science/201...770823.html#ixzz2U1acukiF 
    #350657 ↑
  • 2
    Vikont Vikont22.05.13 16:01:04
       
    #350671 ↑
  • 0
    Нет аватара guest22.05.13 17:33:55
    Наконец то!
    #350759 ↑
  • Комментарий удалён
  • 2
    A_SEVER A_SEVER22.05.13 17:58:57
    "+"    
    #350791 ↑
  • 2
    Samboris Samboris22.05.13 18:05:47
    "+"   
    #350800 ↑
  • -1
    Нет аватара guest22.05.13 18:14:26
    только бы первый блин не комом!

    ps. а министерство финансов просит военных сократить траты на этот год - кризис на дворе, не до "игрушек".
    #350807 ↑
    • 3
      Vasisualiy Vasisualiy22.05.13 18:38:29
      только бы первый блин не комом!

      Если она пролетит хотя бы 80 сек, то это уже не провал.
      кризис на дворе

      У нас нет кризиса. Кризис в Европе. Это их проблемы, нефига было кредиты набирать.
      #350828 ↑
      • 1
        Нет аватара vitas22.05.13 21:35:23
        У нас нет кризиса. Кризис в Европе. Это их проблемы

        К сожалению - не только их. Когда их накроет - у нас рухнет фондовый рынок, имеющие МНОГО денег начнут "спасать" их на западе (паника)... Давно мучает меня вопрос - если ТАМ кризис, то ЗАЧЕМ скупать валюту и выводить её ТУДА?! Не догоняю... Но явление - на лицо...
        В добавок к этому проблемы со сбытом топлива (у НИХ просто денег не будет), чёрных и цветных металлов, редкозёмов, станков (включая высокоточные - ИМ будет не до высоких технологий) и т.д. На уровне останется только продовольствие (жрать то ИМ всё равно надо), да оружие подрастёт слегка - на сколько сумеем поднять производство (самим то - ещё нужнее).
        Так что остаётся пахать и надеяться, что буржуи сумеют ТИХО стравить свой "мыльный пузырь"   
        #350989 ↑
        • 0
          Kainpiller Kainpiller23.05.13 12:01:59
          Давно мучает меня вопрос - если ТАМ кризис, то ЗАЧЕМ скупать валюту и выводить её ТУДА?! Не догоняю... Но явление - на лицо...


          Почитайте "Кризис: как это делается?" - там много информации на эту тему
          #351299 ↑
          • 0
            Нет аватара vitas23.05.13 21:19:18
            Спасибо, обязательтно посмотрю. Как мозги в кучку соберу - устал страшно   
            #351709 ↑
        • 0
          Vasisualiy Vasisualiy23.05.13 13:32:32
          Если у нас рухнет фондовый рынок это не очень страшно.
          В 2008 он уже рушился. И пережили без проблем.
          Хуже если у Европы кончатся деньги и они перестанут покупать энергоносители.
          Но если они перестанут покупать энергоносители, у них сдохнет вся экономика. Но поскольку они этого допускать не хотят, то покупать будут в любом случае. Даже если для этого придется у нас же занять.
          Вывод: оба варианта приемлемы
          #351340 ↑
          • 0
            Нет аватара silicoid23.05.13 16:17:55
            Так и есть

            в 2008м году нас спасло лишь то, что наш фондовый рынок был в зачаточном состоянии. По этому от его обрушения пострадали лишь отдельные компании и то не очень сильно. И состояние это сохраняется по сей день.

            В Европе, а уж тем более в штатах фондовый рынок развит в десятки, если не в сотни раз лучше, по этому падение бирж там чревато крахом финансовой системы в целом.

            в 2008-2009м у Леонтьева была очень интересная серия фильмов про это "Большая американская дырка" называлась. Очень рекомендую глянуть
            #351467 ↑
  • 1
    Нет аватара donbass22.05.13 19:45:13
    Полетит - не полетит... да куда денется! Первая ступень Ангары уже минимум 2 раза летала в составе южнокорейской KSLV. Оба раза первая ступень отработала штатно, неудачные запуски были связаны с нештатной работой следующих ступеней (не российского производства).
    #350900 ↑
  • 1
    noname noname22.05.13 19:51:31
    Красотка!
    #350906 ↑
  • 12
    Нет аватара Andreybolshakov22.05.13 20:10:34
    Ракеты это не сверх современная техника!!!!! АХРЕНЕТЬ
    А знает ли это не далекий человек что чтоб восстановить и наладить весь цикл производства элементной базы по этому изделию ушло 5 лет работы несколько десятков тысяч людей которые пахали в две смены!!! В частности только на ПО "Полет" было восстановлено, закуплено и смонтировано более 300 ед станков и др оборудования!   

    А также освоить несколько принципиально новых технологий в сфере композитных материалов!
    Не говоря уже о самых совершенных в мире двигателях на сегодняшней день!!!
    Отредактировано: Andreybolshakov~20:17 22.05.13
    #350919 ↑
    • 0
      krotozer krotozer23.05.13 02:42:41
      Ловите плюс в карму! Не за "горячий" ответ в защиту, а за хорошее описание составных проекта)
      Отредактировано: krotozer~02:42 23.05.13
      #351154 ↑
    • 0
      Нет аватара Ritter23.05.13 09:56:57
      Тоже плюсанул, интересно было почитать. спасибо!
      #351236 ↑
  • 2
    Нет аватара semirek22.05.13 21:06:24
    действительно ,Россия удивительная страна----какой только хрени за эти 20 последних лет не писалось о ней ,каких только пророчеств не было ,а она как птица феникс ,из пепла.
    и таких масштабных проектов как "Ангара", мы увидим немало в последующие годы, не только в сфере ракетостроения, но и в других направлениях нашей промышленности.
    появляется гордость за державу---как в старые добрые времена.
    #350967 ↑
  • 4
    Нет аватара Andreybolshakov22.05.13 21:58:58
    Еще прикол на счет "ракеты это не сверх современная техника"

    Южная Корея планирует построить к 2021 году собственную ракету на основе собственных движков которые предполагается разработать к 2018г с тягой 75т

    Южная Корея планирует построить к 2021 году собственную ракету
    27 мая, Минск /Корр. БЕЛТА/. Южная Корея к 2021 году построит с использованием только собственных технологий новую мощную космическую ракету, сообщают информагентства со ссылкой на Корейский институт аэрокосмических исследований (КАРИ).

    Новая Корейская система космического запуска KSLV-2 будет представлять собой трехступенчатую ракету. Двигатели разгонной и остальных ступеней на ней будут жидкостными. Новая ракета, предназначенная для вывода на околоземную орбиту на удалении 600-800 км от Земли спутника весом в [color=]1,5 т[/color], будет иметь длину 50 м, диаметр 3,3 м и вес 200 т.

    На ее первой ступни будут установлены четыре жидкостных двигателя, каждый из которых способен развивать тягу в 75 т. Вторую ступень оборудуют одним жидкостным двигателем с тягой в 75 т, а двигатель третьей ступени сможет развивать тягу в пределах от 5 до 10 т.

    Работы над новой ракетой начались в марте 2010 года. На этот проект Сеул выделяет 1,5 трлн. вон ($1,3 млрд.).-0-

    Вывод одна из самых передовых стран мира потратит 11 лет полтора миллиарда долларов чтобы сделать ракетоноситель массой 200т длинной 50м с полезной нагрузкой в 1,5 тонны!!!

    Для сравнения предается вернутся на 34 года назад- В 1979 году на вооружение принят комплекс УР-100Н УТТХ На базе МБР разработаны ракеты-носители «Рокот» — с разгонным блоком «Бриз» вместо третьей ступени — с измененным ПО блока наведения. Возможен вывод 2300 кг на низкую орбиту 220км и 1600кг на солнечно синхронную орбиту 600-800км Стартовая масса 107,5 тон, длина 29,15 м, диаметр 2,5 м.   
    Отредактировано: Andreybolshakov~22:06 22.05.13
    #350999 ↑
    • 1
      Нет аватара Droozhe22.05.13 23:52:37
      Ракета может быть нафарширована сверхсовременными технологиями и материалами, в нее может быть вложен труд десятков тысяч умнейших людей, она может быть самой передовой ракетой в мире, самой эффективной и самой надежной. Но! Сам принцип реактивного движения за счет сжигания химического топлива не просто стар, он чудовищно стар (особенно если учитывать успехи древних китайцев в фейерверкостроении    ). Технология химического ракетного двигателя не позволит даже теоретически начать колонизацию даже ближайших планет солнечной системы. Потолок этой технологии - Луна и "Марс в один конец". Т.е. без межпланетных тягачей как минимум с ядерными реакторами на борту просто-напросто никуда. Хорошо, что у нас как раз идут разработки подобной штукенции мегаваттного класса.
      С другой стороны, пока альтернативы ракетам на химическом топливе для вывода полезного груза на орбиту нет. Воздушный старт серьезно повысил бы эффективность и снизил стоимость вывода килограмма, но это тоже вариации с химической ракетой. Космический лифт мог бы заменить ракеты, но это пока фантастика, хоть уже и научная.
      #351088 ↑
      • 1
        krotozer krotozer23.05.13 02:53:14
        Хорошо, что у нас как раз идут разработки подобной штукенции мегаваттного класса.
        Не просто идёт. Есть советский (единственный в мире рабочий) экземпляр меньшей мощности.
        Воздушный старт серьезно повысил бы эффективность и снизил стоимость вывода килограмма, но это тоже вариации с химической ракетой.
        Будет. По крайней мере, мы задумывались ещё в СССР.
        Космический лифт мог бы заменить ракеты, но это пока фантастика, хоть уже и научная.
        Один из объявленных проектов российского аналога DARPA. Слишком многие замахивались на эту идею: Америка, Япония, Китай... Теперь, вот, мы. Нельзя допустить, чтобы лифт, во всём мире носящий имя российского учёного, первым был построен не у нас!
        #351155 ↑
  • Комментарий удалён
  • 5
    Нет аватара guest22.05.13 22:59:32
    Ну дык с "Булавой" так же было

    Там еще веселее было:    
    #351058 ↑
    • 0
      Нет аватара AbrValg22.05.13 23:09:01
      Какая полезная утилитка    
      #351064 ↑
    • 0
      Нет аватара guest23.05.13 11:35:57
      Зачем Лома - старшего помощника капитана - обидели? Он порядочный советский моряк!
      #351283 ↑
1 2