MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 01 июня 21
53

В Улан-Удэ (Бурятия) открылся центр ядерной медицины

Здание лучевой терапии республиканского онкологического диспансера построено в Улан-Удэ, современная аппаратура позволит лечить сложные формы рака с минимальным риском повреждения здоровых органов у пациентов из байкальских регионов и Монголии.

Тесное и ветхое здание республиканского онкодиспансера, построенного в 1964 году, не соответствовало современным требованиям. В 2011 году было начато строительство лечебно-диагностического комплекса стоимостью 4,5 миллиарда рублей, в который, кроме Центра конформной лучевой терапии с каньоном, войдут стационар на 150 коек и поликлиника.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.atomic-energy.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара elsevier02.06.13 17:44:00
    Болезненный, не нужно строить в каждом урюбинске центр ядерной медицины. Если у вас не хватает 70% врачей, он бесполезен. Поскольку онкология 3-4 стадии очень плохо лечится. Хоть два центра построй.
    А во всероссийский центр везут со всей России. Если привезут ребенка, не запущенного, без метазстаз остеосаркомы, вероятность его излечения высока. Хотя ему потребуется много лекарств, процедур, расходных материалов. Это все очень часто приходится покупать родителям или спонсорам.
    А если поздно диагностируют, то никакой центр не поможет.
    Элементарные вещи. Но куриным мозгам не понять, что технику еще надо обслуживать, и кроме разового расхода 4.5 млрд (походу годовой бюджет здравоохранения Бурятии), еще нужны деньги на содержание этого аппарата.
    Да кому тут говорить    

    Да и не путай Жуковский с Амстердамом. Это у нас в Жуковском, а не у вас.
    Отредактировано: elsevier~17:56 02.06.13
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu02.06.13 17:59:40
      В каждом райцентре, и даже в каждом областном центре - конечно, не нужно.

      Это можно очень просто подсчитать, деля число нуждающихся в такой терапии на пропускную способность центров - думаю, я не сильно ошибусь, если скажу, что один такой центр нужен на 5-10 млн населения.

      Таким образом, стране нужно порядка 20-30 таких центров - соответственно, один центр будет обслуживать несколько близлежащих регионов. Что и сделано в Улан-Уде.

      60% злокачественных опухолей в России диагностируется на ранних стадиях, 1-2.
      • 0
        Нет аватара elsevier02.06.13 20:34:01
        60% злокачественных опухолей в России диагностируется на ранних стадиях, 1-2.

        Ну хорошь лгать.

        60–80% больных с впервые установленным диагнозом рака определяются III–IV стадии заболевания
        Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2007 г. // Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. – Том 20. – № 3 (77)

        Потребность вообще взята от балды.
        Отредактировано: elsevier~20:38 02.06.13
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu02.06.13 21:13:25
          Выявляемость больных с впервые в жизни установленным диагно- зом злокачественного новообразования по стадиях опухолевого процесса составила: I стадия - 23,9%, II - 25,9%, III - 21,8%, IV - 21,3%.


           http://www.oncology.ru/se...istics/morbidity/2011.pdf 

          Официальные научные данные. В сумме они не дают 100% - не у всех злокачественных новообразований есть эти четыре стадии. Лейкоз, например, не метастазирует - соответственно, поздней стадии метастазирования у него вообще быть не может.

          Соответственно, у новообразований с четырьмя стадиями - 50 на ранних против 43 на поздних, то есть +-60% - на ранних.

          По ссылке - детальнейшие статистические данные, советую ознакомиться.
          • Комментарий удалён
            • 0
              Нет аватара elsevier03.06.13 00:21:05
              Наш недоучившийся студент опять вся не так понял. Не научили его работать с информацией немцы. Ткнулся в первую попавшуюся ссылку про раковую статистику:

               http://www.rmj.ru/articles_7823.htm 

              Как водится выхватил первую же фразу и потащил её на СУН. Однако, не заметил, что автор приводит цифры 60-80% лишь для определенного вида рака - рака органов желудочно-кишечного тракта.


              Наш переучившийся профессор как обычно, дальше первой строчки читать не стал. Выхватил название статьи и потащил на СУН. Поздавляю с очередной посадкой в лужу.
              Хоть статья была и про опухоли ЖКТ, приведенные цифры касались статистики рака в целом.    
              Ну не заменит вам мозги Гугл, сколько не пытайтесь. А еще профессор. Теперь понятно, почему не востребованы оказались зарубежом.


              В 2012 г.25,1% злокачественных новообразований были диагностированы в I стадии заболевания, 25,3% во II стадии, 21,5% в III стадии. В 2012 г. в России 21,2% опухолей диагностированы при наличии отдаленных метастазов.

              Это еще заниженная цифра. Поскольку 5 летняя выживаемость очень отстает, что свидетельствует о том, что отдаленные метастазы часто просто пропускаются.

               http://www.oncology.ru/se...istics/condition/2012.pdf 

              Образовывайтесь, прохессор
              Отредактировано: elsevier~00:35 03.06.13
          • 0
            Нет аватара elsevier03.06.13 00:25:03
            Лейкоз очень даже метастазирует. И поздние стадии у него тоже имеются. Не занимайтесь чуровщиной.
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu03.06.13 00:58:58
              Злокачественные новообразования классифицируются во всем мире по TNM-классификации.

              T — размеры и распространённость первичной опухоли:
              ТХ — данные о наличии опухоли отсутствуют;
              T0 — опухоль отсутствует;
              Тis (in situ) — опухоль не выходит за пределы места возникновения;
              Т1 — опухоль небольших размеров в паренхиме органа, или распространяется не глубже подслизистого слоя полого органа;
              Т2 — обычно опухоль бо́льших размеров в паренхиме органа, но не затрагивает капсулу органа или прорастает в мышечный слой полого органа. Определение во многом зависит от локализации опухоли;
              Т3 — опухоль значительных размеров и затрагивает все ткани паренхиматозного органа или прорастает все слои полого органа. Определение во многом зависит от локализации опухоли;
              Т4 — опухоль выходит за пределы органа, прорастает в окружающие органы и ткани.
              N — степень поражения регионарных лимфатических узлов:
              NХ — данные для оценки состояния лимфоузлов отсутствуют;
              N0 — поражения регионарных лимфоузлов нет;
              N1 — единичные подвижные метастазы в лимфатических узлах;
              N2 — множественные, обычно спаянные между собой и с тканями метастазы в лимфатических узлах;
              N3 — существует не для всех локализаций. Обычно речь идёт о регионарных лимфоузлах, недоступных (или труднодоступных) для удаления.
              М — наличие отдалённых метастазов:
              МХ — данные о наличие отдалённых метастазов отсутствуют;
              М0 — без отдалённых метастазов;
              М1 — с наличием отдалённых метастазов.


              Эта классификация непременима к лейкозам ни по одному пункту, ибо по Т - опухоль как твердый шарик злокачественных клеток вообще отсутствует, по N - лимфоузлы по определению изначально поражены, по М - так злаочественныеклетки и так изначально по всему организму распространены.
              • 0
                Нет аватара elsevier03.06.13 01:02:40
                Эта классификация непременима к лейкозам ни по одному пункту, ибо по Т - опухоль как твердый шарик злокачественных клеток вообще отсутствует, по N - лимфоузлы по определению изначально поражены, по М - так злаочественныеклетки и так изначально по всему организму распространены.

                Слушайте, брателло. Разумеется, классификация по системе TNM непременима к лейкозам. Она применима к раку. А лейкоз раком не является.
                Но тем не менее прекрасно метастазирует.
                Отредактировано: elsevier~01:08 03.06.13
                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu03.06.13 01:51:46
                  Дорогой мой - в ОНКОЛОГИЧЕСКОЙ клинике, в центре ЛУЧЕВОЙ ТЕРАПИИ - что лечат???

                  Только рак? Или таки - все злокачественные опухоли?

                  С тривиальным раком кишечника я маму в Москву не возил даже на консультации, и ни с кем в Онкоцентре не говорил. Это элементарно оперируется в любой областной или даже районной клинике: маму оперировали в Жуковском, хороший многопрофильный хирург, не онколог, Борис Пугачев.

                  Он же - депутат Жуковского совета. Он же - осужденный Жуковским судом на 10 месяцев условно за смерть пациента. Что лично мне да и всему Жуковскому - без разницы: все мы хотим, чтобы если не дай бог - оперировал бы он, что он и делает. Но это уже офф-топик.
                  • 0
                    Нет аватара elsevier03.06.13 02:21:21
                    Что лечат лучевой терапией - это уже другой тезис. Вы пытались доказать свой тезис фальшивыми аргументами.
                    • 0
                      Нет аватара brat_po_razumu04.06.13 03:46:01
                      Какой еще мой тезис? Никаких тезисов я не выдвигал.