MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 13 июня 26
63
rvk Своими глазами

Выставка СТТ-2013: Строительная техника

eПродожаю свой рассказ о выставке "Строительная техника и Технологии". Напомню, что в первой части я рассказал о строительной технике выпускаемой под брендом ЧЕТРА. Но ЧЕТРА это не единственный производитель такой техники в России, сегодня я расскажу о других производителях.

  • Бульдозерно-рыхлительный агрегат Б14
  • Бульдозерно-рыхлительный агрегат Б14

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    Нет аватара guest13.06.13 17:17:38
    Однобокий опрос)
    Ответы - либо мы не выдержим конкуренции, либо производители не готовы - неверные.
    Считаю - производители готовы, но всегда должны поддерживаться государством - в одиночку производители не удержат наш рынок. Ибо, к примеру, ставки кредитов в 15-20% - выше в 10 раз, чем в основных странах производителях...
    Так что, мой ответ - конкуренцию выдержим, но для хорошего роста нужна сильная государственная промышленная политика.

    Спасибо за отличный репортаж, нам есть чем гордиться.
    #366910 ↑
    • 0
      rvk rvk13.06.13 17:41:37
      Ибо, к примеру, ставки кредитов в 15-20% - выше в 10 раз, чем в основных странах производителях...
      Это бредовый довод вообще. Удивительно что он еще жив

      1. Ставки у нас высокие, но и инфляция высокая, то есть реальная ставка по кредиту считается как ставка минус инфляция.
      2. Никаких 15-20% нет. Это только на потребительском рынке. У производителей другие условия.
      3. Так же как нет никаких 1,5-2% в Европе. Реальные ставки там гораздо выше.
      4. Никто не запрещает нашим производителям кредитоваться зарубежом, там же где кредитуются их конкуренты. Что они успешно и делают.

      В целом, ставки по кредитам не играют особо важной роли в развитии предприятия.
      Отредактировано: rvk~17:43 13.06.13
      #366926 ↑
      • 5
        Нет аватара guest13.06.13 18:28:52
        Не соглашусь с вами.
        Для развития любого промышленного предприятия ставки по кредитам первоочередной вопрос. В принципе, об остальном спорить уже смысла нет.
        #366961 ↑
        • 0
          rvk rvk13.06.13 19:17:40
          Нет, далеко не первоочередной. Все зависит от доходности как предприятия так и рынка на котором оно работает. Если доходность высокая, если экономика растущая (как у нас), то плюс-минус 4-5% большой роли не играют.

          Надо так же понимать, что низуие проценты по кредитам у них это результат нездоровой экономики, а вовсе не благо, как у нас тут пытаются представить. Вообще вы все ставите с ног на голову! Будь у них растущая экономика, то и проценты по кредитам были бы такими как у нас, а так как у них стагнирующая экономика, то и проценты ниже чем у нас, потому что они бы просто не выжили бы. То есть понижение процентов не дает им преимущества, это лишь попытка уровнять шансы, только и всего. Это как допинг для плохого спортсмена.
          #366993 ↑
          • 1
            CyH CyH14.06.13 23:46:27
            Оххх... Уважаемый Роман, это для производителей трусов и носков 4-5% роли никакой не играют, а для крупного производителя тех же самолётов и ракет это огромные суммы. Я согласен с тем, что дефляция это наихудший вариант, а России - МОЕЙ стране надо как раз бороться с инфляцией и высокими процентными ставками. Я конечно понимаю, что от меня мало чего зависит, но В.В.Путину (за кого я голосовал и проголосую ещё раз) надо избавляться от таких советников как Кудрин.
            #367947 ↑
          • 1
            CyH CyH14.06.13 23:50:21
            Более того, крупный производитель вынужден брать кредиты под низкий процент в той же Европе и т.п. И самое ужасное то, что никто толком не знает условий этих кредитов...
            #367951 ↑
          • 0
            CyH CyH15.06.13 00:03:12
            И не надо себя тешить растущей экономикой... Да, экономика растёт, но растёт за счёт углеводородов... 60% бюджета составляет продажа углеводородов, а должно быть всего лишь 20%!
            #367958 ↑
            • 1
              rvk rvk15.06.13 09:50:29
              Это тоже давно развенчаный миф.
              #368035 ↑
          • -1
            CyH CyH15.06.13 00:08:55
            Я не против ВТО и считаю, что Россия выторговала для себя наилучшие условия, но пока ЦБ ведёт себя как предатель... Не может экономика расти, когда потребительский кредит составляет минимум 20%, я уж молчу про кредиты производителям.
            #367964 ↑
            • -1
              rvk rvk15.06.13 09:52:21
              Кредиты производителям намного ниже.
              #368036 ↑
              • 0
                CyH CyH15.06.13 23:05:59
                Я не спорю с этим! Но процентная ставка по потребительским кредитам до сих пор мягко говоря высока. Действия правительства, я в принципе понимаю! Зачем давать дешёвый кредит за бусы собранные и сделанные не в нашей стране, но с кредитами для производителей надо что-то делать.
                #368341 ↑
              • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара termometrix13.06.13 21:59:29
        "Никто не запрещает нашим производителям кредитоваться зарубежом.Что они успешно и делают"-По этой причине внешний долг растет как на дрожах.Долг будет оплачиватся за счет продажи акций стратегических предприятий.Россия полностью лишиться суверенитета.Как это называется, если не вредительство?
        #367092 ↑
        • 0
          rvk rvk13.06.13 22:28:43
          Очередной бред, расчитанный на полных невежд. И ты это прекрасно знаешь, что наше ЗВР покрывают долги предприятий и в худшем случае они окажутся в государственной собственности а никактне в зарубежной.
          #367125 ↑
          • 0
            Нет аватара termometrix14.06.13 00:39:37
            "ЗВР покрывают долги предприятий и в худшем"- повторение ситуации 2008 года
            #367243 ↑
          • 1
            CyH CyH14.06.13 23:57:43
            Роман, СТРАНА не живет одним днём, Вы сильно заблуждаетесь... ЗВР-это дань МВФ, который НАМ позволяет печатать рубли... Я конечно понимаю, что у НАС рыночная экономика, но за высокую инфляцию должен отвечать ЦБ, правительство и дума.
            #367955 ↑
            • 0
              rvk rvk15.06.13 09:49:08
              Еще одна распространенная ложь. Достаточно просто проверить и понять что рублевая масса не зависит от ЗВР последние 7-8 лет.
              #368034 ↑
              • 0
                CyH CyH15.06.13 23:18:07
                Роман, рублёвая масса очень сильно зависит от МВФ, который диктует свои условия ЦБ - РФ. Для справки: из всего СНГ только Беларусь на подконтрольна МВФ и печатает сама свои деньги! Либерасты и прочая шалупонь пугает нас большой инфляцией, а сейчас она разве не большая? Сложно всё это, я знаю точно - всё в наших руках и В.В.Путин об этом уже не раз говорил!
                #368346 ↑
                • 0
                  rvk rvk15.06.13 23:32:07
                  Еще раз, это ложь! Достаточно сравнить денежную массу и ЗВР что бы это понять.
                  #368362 ↑
                  • -1
                    CyH CyH15.06.13 23:52:32
                    Давай сравним! Перевооружение и модернизация = нашего ЗВР...
                    #368372 ↑
                    • 1
                      rvk rvk16.06.13 00:07:53
                      Ты позоже ничего не понимаешь в том о чем говоришь, просто повтопяешь чьи то слова, не проверив их. Если попробуешь разобраться то поймешь что денежная масса в стране намного больше чем ЗВР, и растет быстрее чем ЗВР. Все данные открыты, и они полностью опровергают твой тезис. Ты просто поверил в прямую ложь.
                      #368382 ↑
                • 0
                  rvk rvk15.06.13 23:41:01
                  И еще, ЦБ физически не может контроллироваться МВФ, так как контроллируется Советом БР в который входят представители в том числе и правительства РФ, и это коллегиальный орган, представителей МВФ там нет.
                  #368367 ↑
                  • 0
                    CyH CyH15.06.13 23:50:55
                    Так и я об этом! ЦБ - РФ до последнего времени контролировался МВФ... Болотная, несогласные и т.п. не просто так появились...
                    #368370 ↑
                • 0
                  MagiRus MagiRus17.06.13 20:51:23
                  Роман, рублёвая масса очень сильно зависит от МВФ

                  Приведи, пожалуйста, конкретные примеры почему ты считаешь что это так.
                  #369370 ↑
          • -4
            Нет аватара Potapov_AV15.06.13 13:38:43
            Контрольный пакет акций предприятия по производству МИГ-29 у зарубежных владельцев
            #368119 ↑
        • -1
          Нет аватара guest14.06.13 10:00:23
          Что бы так говорить. надо хотя бы структуру долга посмотреть и стоимость данных компаниях, пока же стоимость 5 крупнейших компаний России превышает внешний долг частного сектора. А кредитуются сотни компаний
          #367377 ↑
      • 1
        Нет аватара platon15.06.13 05:01:05
        Вы с моей точки зрения хороший человек,но с Вашим представлением о сути и роли денег в обществе,о статусе и роли ЦБ не соглашусь никогда, ибо считаю его глубоко ошибочным.
        1.Я прочитал все коментарии ниже и поэтому 4-5% играют огромную роль,т.к.рентабельность таких производств составляет не более 10%.
        2.В моем представлении ,а это мировозренческий вопрос ,двать деньги в рост-преступно т.к. это разрушает суть денег как таковых,по своей сути не стоящих ничего и являющихся универсальным средством обмена и только.
        3.Инфляцию сосдает сам ссудный процент.
        4.Мое видение банковской системы таково:Банк служит для хранения денег за что берет некий процент с суммы вклада,,и дает дньги в кредит под 0%,зарабатывая на разнице+услуги по перечислению и другие операции,в этом случае деньги будут работать, а не лежать или крутиться в мыльных пузырях.
        На примере США: в период великой депрессии за какие шиши они востановились под какие %?
        КАк Сталин смог востановить СССР после войны, под 20-30% годовых что-ли.
        Япония ссудный процент ни когда не превышал 0,5 годовых.
        Банки исламских государств имеют 100% запрет на ссудый процент и система работает,последие войны на ближнем востоке это не борьба за ресурсы,а война с иной чем на западе банковской системой.
        #368013 ↑
        • 0
          rvk rvk15.06.13 09:57:11
          Про исламские банки это не правда. В целом можно выдумывать любые системы, но мы обсуждаем ту что у нас есть.
          #368038 ↑
          • 1
            Нет аватара platon15.06.13 11:18:25
            А вы считаете что сегодня существующая систама правил,свалилась на голову человечеству сама собой,не инопланетяне же её придумали,она такая-же выдуманная ,как и систма Гезеля которую я Вам привел(кстати вполне работоспособная),но которую в прямом смысле задавили. .Сегодняшняя модель создана она не для того что-бы человечество было всемерно счастливо,а как видоизмененная система рабства,она причина всех последних мировых войн.
            Этот ресурс создан с какой целью,рассказать людям что сделано и всё,нет это мощнейший инструмент в информационной войне,в которой Вы принимаете активное участие,я думаю что Вы осознаёте то, что Вы являетесь солдатом или скорее генералом в этой битве .И именно от Вашего представления о мире зависит очень многое,я не стал задавать подобных вопросов другим участникам форума,а задал именно Вам и не в первый раз.Считаете ли Вы ,что давать деньги в рост-преступление перед согражданами и перед богом (любым),или нет? Третьего не дано,это война мировозрений.
            #368064 ↑
            • 1
              rvk rvk15.06.13 21:03:11
              .Коммунизм тоже типа работал, ага. Но не в трм дело, еще раз, меня не волнует кто создал систему и зачем. Этой системе тысячи лет! И я предпочитаю говорить о том что есть а не о том что могло бы быть, и что существует только в теории. Я вообще за монархию с абсолютной властью монарха, и что делать? Давай поговорим как бы развивалась экономика России если бы у нас была монархия? Смысл если это невозможно в принципе, как и невозможно сломать нынешнюю систему, по крайней мере не совершив мировой революции.

              Этот ресурс о том что есть, а не о том что могло бы быть. А я живу в реальности а не в выдуманом мире. И да, я за ссудный процент, просто потому что понимаю, что иначе и быть не может.
              #368293 ↑
              • 0
                Нет аватара platon16.06.13 04:43:33
                Россия сегодня живет по западной либеральной модели ,в основу которой положена
                КФС США ,которая на сегодняшний день исчерпала себя полностью,находясь в абсолютном СИСТЕМНОМ кризисе.А кто сегодня может предложить миру новую цивилизационную модель.Какая страна на это способна в принципе?Я думаю ответ очевиден-Россия.Объясню почему,вот вы написали о Четре,крупнейшее предприятие в России,вы думаете сотрудников этого завода можно мотивировать создавать лучшие в мире трактора за деньги,ничего подобного , русские, работают хорошо не за них,а за идею чистую и светлую .Вот её то идею(модель)мы с вами и должны придумать.А для этого необходимо сломать стереотипы сознания.
                Вас сегодня грабят средь бела дня,а вы меня пытаетесь убедить что это нормально и так было всегда-нет не было!И кто-то и почему не с вашим участием может реально сломать хребет этому монстру и сломает-это вопрос времени,если нет-станем рабами на собственной земле,как греки сегодня,а ведь нам с вами придется и их освобождать,как двести лет назад,только не от военной,а от кабальной экспансии.
                Я в это верю и таких как я миллионы.И комент мой прочитают сотни и задумаются и не будут такими как были пять минут назад.
                СССР развалили через слом сознания ,ч\з внеддрение мемов,типа ДЕРЕВЯНННЫЙ рубль,я жил тогда и хорошо помню что происходило, не верхушка ,а именно мировозрение народа было подготовлено к развалу страны.
                Есть одна простая аксиома : при ставке кредита выше 3% для с/х оно просто исчезает,для пром производства выше 7%,принимайте любые законы ,отмените налоги вообще,При превышении этих ставок ВСЁ загнется само.
                #368426 ↑
                • 1
                  rvk rvk16.06.13 08:44:40
                  Да пожалуйста, флаг в руки, иди на барикады, ломай систему. Вот ты говоришь СССР сломали через слом сознания. Но это система позволила сломать сознание, то есть у стстемы был недостаток, ахилесова пята, так как можно говорить что система была хорошая, если она позволила себя так легко сломать?

                  А я предпочитаю жить в реальности и рассуждать о чем-то отталкиваясь от тех условий которые есть. Даже если и вижу в них недостатки. А не филосовствовать о новом лучшем мире.
                  #368439 ↑
                  • Комментарий удалён
                    • 0
                      rvk rvk17.06.13 19:43:16
                      Бан за оскорбление России. Не успокоишься никак, да?
                      #369291 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Fagot_66526.06.13 10:59:08
                    Да пожалуйста, флаг в руки, иди на барикады, ломай систему.

                    Нет не на баррикады, он ломает систему по другому - он лишает её социальной базы , что, в конечном итоге, приведёт её к краху.

                    Но это система позволила сломать сознание, то есть у стстемы был недостаток, ахилесова пята, так как можно говорить что система была хорошая, если она позволила себя так легко сломать?

                    Да, недостаток был очень серьёзный - Мраксизм (марксизм). Это мировоззренческая платформа не позволяла построить общество всеобщей справедливости (о чём указал Сталин Д.И.Чеснокову в 1953 году).

                    А я предпочитаю жить в реальности и рассуждать о чем-то отталкиваясь от тех условий которые есть.

                    Вот под это высказывание очень хорошо подходит вот такое высказывание Т.К. Честертона: «Не в том дело, что люди не могут увидеть решение, дело в том, что они обычно не могут увидеть проблему».
                    Отредактировано: Fagot_665~11:00 26.06.13
                    #376280 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 5
        rvk rvk13.06.13 19:21:48
        Агитки у тебя красочные, спору нет. Хотя и действуешь ты подлыми методами, что настоящему коммунисту должно быть стыдно, например постоянно создавая ботов. Подленький ты мошенник.

        Ну да ладно, деньги не пахнут, я понимаю. Не в том вопрос. Агитки конечно твои хорошие, а вот реальность совсем другая, как я уже говорил например ЧЕТРА за год вступления в ВТО не ощутила на себе никаких негативных последствий. Вот такие вот пироги.
        #366996 ↑
        • 3
          Нет аватара ardenoux13.06.13 19:37:37
          например постоянно создавая ботов.

          Роман, на самом деле, вам есть и повод для гордости - не сделали бы полезный и интересный ресурс, не стали бы целью в информационной войне.
          #367005 ↑
          • 5
            rvk rvk13.06.13 19:44:37
            Да это понятно, тем более что попытки их просто забавны на фоне фактов, так что о войне тут и говорить не приходится, так как будто папуасы против танка выглядят    
            #367010 ↑
            • 1
              Нет аватара ardenoux13.06.13 20:08:00
              Дай Бог, и удачи вам! Тогда главное, чтобы количеством под какой-нибудь "переломный момент" не затоптали.
              #367026 ↑
              • Комментарий удалён
        • 0
          Нет аватара termometrix13.06.13 20:33:22
          "как я уже говорил например ЧЕТРА за год вступления в ВТО"-делать обобщения на этом частном случае-это называется манипуляция.Классический пример.Конечно Вы
          не имеете отношение к вступлению в ВТО.Список причастных к этому преступлению давно опубликован.
          Отредактировано: termometrix~20:55 13.06.13
          #367042 ↑
          • 1
            rvk rvk13.06.13 22:22:25
            Я могу слова других руководителей привести других производителей, они примерно такие же. Мало того я еще не встречал среди многих руководителей с кем я общался противников ВТО.
            #367115 ↑
            • 0
              CyH CyH15.06.13 00:11:31
              Противники ВТО - монополисты.
              #367967 ↑
            • 0
              Нет аватара yamdeburg17.06.13 18:12:49
              Ахаха, настоящий, трушный, запживец ))) Всегда чёрное называет белым и наоборот
              Ты покажи хоть одного кто
              а) торгует не сырьём
              б) за ВТО
              в) получил хоть один реальный профит от ВТО
              #369224 ↑
              • 1
                MagiRus MagiRus17.06.13 20:55:37
                Производители курятины, получившие доступ на рынки ЕС. Перекрывают все три пункта.
                #369372 ↑
      • 0
        Нет аватара termometrix14.06.13 00:37:23
        + СССР
        Отредактировано: termometrix~18:25 14.06.13
        #367241 ↑
      • 4
        Нет аватара guest14.06.13 10:07:12
        Второй пункт из агитки про последствия вступления в ВТО бред полный. еще 2 года назад его разбирал:
        В России 75 млн занятых в экономике, из них 35% занятых производстве. Обещанное сокращение на 40% ЭТО ПОЛНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ЛЮБОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ , что не может быть никак осуществлено.
        Пункт три взят видимо с потолка, так как их количество на 2008 год уже было меньше 460
        Пункт четыре, все видим как "успешно" Европа пытается бороться с запретами Онищенко, санитарные нормы они отменить не могут
        Ну а дальше авторов этого опуса совсем понесло
        Отредактировано: Андрей Савинов~10:14 14.06.13
        #367379 ↑
      • 0
        Руспатриот Руспатриот18.06.13 11:51:16
        О, краснозадый клоун, здорова!
        #369851 ↑