MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 13 июня 26
63
rvk Своими глазами

Выставка СТТ-2013: Строительная техника

eПродожаю свой рассказ о выставке "Строительная техника и Технологии". Напомню, что в первой части я рассказал о строительной технике выпускаемой под брендом ЧЕТРА. Но ЧЕТРА это не единственный производитель такой техники в России, сегодня я расскажу о других производителях.

  • Бульдозерно-рыхлительный агрегат Б14
  • Бульдозерно-рыхлительный агрегат Б14

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    rvk rvk13.06.13 17:41:37
    Ибо, к примеру, ставки кредитов в 15-20% - выше в 10 раз, чем в основных странах производителях...
    Это бредовый довод вообще. Удивительно что он еще жив

    1. Ставки у нас высокие, но и инфляция высокая, то есть реальная ставка по кредиту считается как ставка минус инфляция.
    2. Никаких 15-20% нет. Это только на потребительском рынке. У производителей другие условия.
    3. Так же как нет никаких 1,5-2% в Европе. Реальные ставки там гораздо выше.
    4. Никто не запрещает нашим производителям кредитоваться зарубежом, там же где кредитуются их конкуренты. Что они успешно и делают.

    В целом, ставки по кредитам не играют особо важной роли в развитии предприятия.
    Отредактировано: rvk~17:43 13.06.13
    #366926 ↑
    • 5
      Нет аватара guest13.06.13 18:28:52
      Не соглашусь с вами.
      Для развития любого промышленного предприятия ставки по кредитам первоочередной вопрос. В принципе, об остальном спорить уже смысла нет.
      #366961 ↑
      • 0
        rvk rvk13.06.13 19:17:40
        Нет, далеко не первоочередной. Все зависит от доходности как предприятия так и рынка на котором оно работает. Если доходность высокая, если экономика растущая (как у нас), то плюс-минус 4-5% большой роли не играют.

        Надо так же понимать, что низуие проценты по кредитам у них это результат нездоровой экономики, а вовсе не благо, как у нас тут пытаются представить. Вообще вы все ставите с ног на голову! Будь у них растущая экономика, то и проценты по кредитам были бы такими как у нас, а так как у них стагнирующая экономика, то и проценты ниже чем у нас, потому что они бы просто не выжили бы. То есть понижение процентов не дает им преимущества, это лишь попытка уровнять шансы, только и всего. Это как допинг для плохого спортсмена.
        #366993 ↑
        • 1
          CyH CyH14.06.13 23:46:27
          Оххх... Уважаемый Роман, это для производителей трусов и носков 4-5% роли никакой не играют, а для крупного производителя тех же самолётов и ракет это огромные суммы. Я согласен с тем, что дефляция это наихудший вариант, а России - МОЕЙ стране надо как раз бороться с инфляцией и высокими процентными ставками. Я конечно понимаю, что от меня мало чего зависит, но В.В.Путину (за кого я голосовал и проголосую ещё раз) надо избавляться от таких советников как Кудрин.
          #367947 ↑
        • 1
          CyH CyH14.06.13 23:50:21
          Более того, крупный производитель вынужден брать кредиты под низкий процент в той же Европе и т.п. И самое ужасное то, что никто толком не знает условий этих кредитов...
          #367951 ↑
        • 0
          CyH CyH15.06.13 00:03:12
          И не надо себя тешить растущей экономикой... Да, экономика растёт, но растёт за счёт углеводородов... 60% бюджета составляет продажа углеводородов, а должно быть всего лишь 20%!
          #367958 ↑
          • 1
            rvk rvk15.06.13 09:50:29
            Это тоже давно развенчаный миф.
            #368035 ↑
        • -1
          CyH CyH15.06.13 00:08:55
          Я не против ВТО и считаю, что Россия выторговала для себя наилучшие условия, но пока ЦБ ведёт себя как предатель... Не может экономика расти, когда потребительский кредит составляет минимум 20%, я уж молчу про кредиты производителям.
          #367964 ↑
          • -1
            rvk rvk15.06.13 09:52:21
            Кредиты производителям намного ниже.
            #368036 ↑
            • 0
              CyH CyH15.06.13 23:05:59
              Я не спорю с этим! Но процентная ставка по потребительским кредитам до сих пор мягко говоря высока. Действия правительства, я в принципе понимаю! Зачем давать дешёвый кредит за бусы собранные и сделанные не в нашей стране, но с кредитами для производителей надо что-то делать.
              #368341 ↑
            • Комментарий удалён
    • 0
      Нет аватара termometrix13.06.13 21:59:29
      "Никто не запрещает нашим производителям кредитоваться зарубежом.Что они успешно и делают"-По этой причине внешний долг растет как на дрожах.Долг будет оплачиватся за счет продажи акций стратегических предприятий.Россия полностью лишиться суверенитета.Как это называется, если не вредительство?
      #367092 ↑
      • 0
        rvk rvk13.06.13 22:28:43
        Очередной бред, расчитанный на полных невежд. И ты это прекрасно знаешь, что наше ЗВР покрывают долги предприятий и в худшем случае они окажутся в государственной собственности а никактне в зарубежной.
        #367125 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix14.06.13 00:39:37
          "ЗВР покрывают долги предприятий и в худшем"- повторение ситуации 2008 года
          #367243 ↑
        • 1
          CyH CyH14.06.13 23:57:43
          Роман, СТРАНА не живет одним днём, Вы сильно заблуждаетесь... ЗВР-это дань МВФ, который НАМ позволяет печатать рубли... Я конечно понимаю, что у НАС рыночная экономика, но за высокую инфляцию должен отвечать ЦБ, правительство и дума.
          #367955 ↑
          • 0
            rvk rvk15.06.13 09:49:08
            Еще одна распространенная ложь. Достаточно просто проверить и понять что рублевая масса не зависит от ЗВР последние 7-8 лет.
            #368034 ↑
            • 0
              CyH CyH15.06.13 23:18:07
              Роман, рублёвая масса очень сильно зависит от МВФ, который диктует свои условия ЦБ - РФ. Для справки: из всего СНГ только Беларусь на подконтрольна МВФ и печатает сама свои деньги! Либерасты и прочая шалупонь пугает нас большой инфляцией, а сейчас она разве не большая? Сложно всё это, я знаю точно - всё в наших руках и В.В.Путин об этом уже не раз говорил!
              #368346 ↑
              • 0
                rvk rvk15.06.13 23:32:07
                Еще раз, это ложь! Достаточно сравнить денежную массу и ЗВР что бы это понять.
                #368362 ↑
                • -1
                  CyH CyH15.06.13 23:52:32
                  Давай сравним! Перевооружение и модернизация = нашего ЗВР...
                  #368372 ↑
                  • 1
                    rvk rvk16.06.13 00:07:53
                    Ты позоже ничего не понимаешь в том о чем говоришь, просто повтопяешь чьи то слова, не проверив их. Если попробуешь разобраться то поймешь что денежная масса в стране намного больше чем ЗВР, и растет быстрее чем ЗВР. Все данные открыты, и они полностью опровергают твой тезис. Ты просто поверил в прямую ложь.
                    #368382 ↑
              • 0
                rvk rvk15.06.13 23:41:01
                И еще, ЦБ физически не может контроллироваться МВФ, так как контроллируется Советом БР в который входят представители в том числе и правительства РФ, и это коллегиальный орган, представителей МВФ там нет.
                #368367 ↑
                • 0
                  CyH CyH15.06.13 23:50:55
                  Так и я об этом! ЦБ - РФ до последнего времени контролировался МВФ... Болотная, несогласные и т.п. не просто так появились...
                  #368370 ↑
              • 0
                MagiRus MagiRus17.06.13 20:51:23
                Роман, рублёвая масса очень сильно зависит от МВФ

                Приведи, пожалуйста, конкретные примеры почему ты считаешь что это так.
                #369370 ↑
        • -4
          Нет аватара Potapov_AV15.06.13 13:38:43
          Контрольный пакет акций предприятия по производству МИГ-29 у зарубежных владельцев
          #368119 ↑
      • -1
        Нет аватара guest14.06.13 10:00:23
        Что бы так говорить. надо хотя бы структуру долга посмотреть и стоимость данных компаниях, пока же стоимость 5 крупнейших компаний России превышает внешний долг частного сектора. А кредитуются сотни компаний
        #367377 ↑
    • 1
      Нет аватара platon15.06.13 05:01:05
      Вы с моей точки зрения хороший человек,но с Вашим представлением о сути и роли денег в обществе,о статусе и роли ЦБ не соглашусь никогда, ибо считаю его глубоко ошибочным.
      1.Я прочитал все коментарии ниже и поэтому 4-5% играют огромную роль,т.к.рентабельность таких производств составляет не более 10%.
      2.В моем представлении ,а это мировозренческий вопрос ,двать деньги в рост-преступно т.к. это разрушает суть денег как таковых,по своей сути не стоящих ничего и являющихся универсальным средством обмена и только.
      3.Инфляцию сосдает сам ссудный процент.
      4.Мое видение банковской системы таково:Банк служит для хранения денег за что берет некий процент с суммы вклада,,и дает дньги в кредит под 0%,зарабатывая на разнице+услуги по перечислению и другие операции,в этом случае деньги будут работать, а не лежать или крутиться в мыльных пузырях.
      На примере США: в период великой депрессии за какие шиши они востановились под какие %?
      КАк Сталин смог востановить СССР после войны, под 20-30% годовых что-ли.
      Япония ссудный процент ни когда не превышал 0,5 годовых.
      Банки исламских государств имеют 100% запрет на ссудый процент и система работает,последие войны на ближнем востоке это не борьба за ресурсы,а война с иной чем на западе банковской системой.
      #368013 ↑
      • 0
        rvk rvk15.06.13 09:57:11
        Про исламские банки это не правда. В целом можно выдумывать любые системы, но мы обсуждаем ту что у нас есть.
        #368038 ↑
        • 1
          Нет аватара platon15.06.13 11:18:25
          А вы считаете что сегодня существующая систама правил,свалилась на голову человечеству сама собой,не инопланетяне же её придумали,она такая-же выдуманная ,как и систма Гезеля которую я Вам привел(кстати вполне работоспособная),но которую в прямом смысле задавили. .Сегодняшняя модель создана она не для того что-бы человечество было всемерно счастливо,а как видоизмененная система рабства,она причина всех последних мировых войн.
          Этот ресурс создан с какой целью,рассказать людям что сделано и всё,нет это мощнейший инструмент в информационной войне,в которой Вы принимаете активное участие,я думаю что Вы осознаёте то, что Вы являетесь солдатом или скорее генералом в этой битве .И именно от Вашего представления о мире зависит очень многое,я не стал задавать подобных вопросов другим участникам форума,а задал именно Вам и не в первый раз.Считаете ли Вы ,что давать деньги в рост-преступление перед согражданами и перед богом (любым),или нет? Третьего не дано,это война мировозрений.
          #368064 ↑
          • 1
            rvk rvk15.06.13 21:03:11
            .Коммунизм тоже типа работал, ага. Но не в трм дело, еще раз, меня не волнует кто создал систему и зачем. Этой системе тысячи лет! И я предпочитаю говорить о том что есть а не о том что могло бы быть, и что существует только в теории. Я вообще за монархию с абсолютной властью монарха, и что делать? Давай поговорим как бы развивалась экономика России если бы у нас была монархия? Смысл если это невозможно в принципе, как и невозможно сломать нынешнюю систему, по крайней мере не совершив мировой революции.

            Этот ресурс о том что есть, а не о том что могло бы быть. А я живу в реальности а не в выдуманом мире. И да, я за ссудный процент, просто потому что понимаю, что иначе и быть не может.
            #368293 ↑
            • 0
              Нет аватара platon16.06.13 04:43:33
              Россия сегодня живет по западной либеральной модели ,в основу которой положена
              КФС США ,которая на сегодняшний день исчерпала себя полностью,находясь в абсолютном СИСТЕМНОМ кризисе.А кто сегодня может предложить миру новую цивилизационную модель.Какая страна на это способна в принципе?Я думаю ответ очевиден-Россия.Объясню почему,вот вы написали о Четре,крупнейшее предприятие в России,вы думаете сотрудников этого завода можно мотивировать создавать лучшие в мире трактора за деньги,ничего подобного , русские, работают хорошо не за них,а за идею чистую и светлую .Вот её то идею(модель)мы с вами и должны придумать.А для этого необходимо сломать стереотипы сознания.
              Вас сегодня грабят средь бела дня,а вы меня пытаетесь убедить что это нормально и так было всегда-нет не было!И кто-то и почему не с вашим участием может реально сломать хребет этому монстру и сломает-это вопрос времени,если нет-станем рабами на собственной земле,как греки сегодня,а ведь нам с вами придется и их освобождать,как двести лет назад,только не от военной,а от кабальной экспансии.
              Я в это верю и таких как я миллионы.И комент мой прочитают сотни и задумаются и не будут такими как были пять минут назад.
              СССР развалили через слом сознания ,ч\з внеддрение мемов,типа ДЕРЕВЯНННЫЙ рубль,я жил тогда и хорошо помню что происходило, не верхушка ,а именно мировозрение народа было подготовлено к развалу страны.
              Есть одна простая аксиома : при ставке кредита выше 3% для с/х оно просто исчезает,для пром производства выше 7%,принимайте любые законы ,отмените налоги вообще,При превышении этих ставок ВСЁ загнется само.
              #368426 ↑
              • 1
                rvk rvk16.06.13 08:44:40
                Да пожалуйста, флаг в руки, иди на барикады, ломай систему. Вот ты говоришь СССР сломали через слом сознания. Но это система позволила сломать сознание, то есть у стстемы был недостаток, ахилесова пята, так как можно говорить что система была хорошая, если она позволила себя так легко сломать?

                А я предпочитаю жить в реальности и рассуждать о чем-то отталкиваясь от тех условий которые есть. Даже если и вижу в них недостатки. А не филосовствовать о новом лучшем мире.
                #368439 ↑
                • Комментарий удалён
                  • 0
                    rvk rvk17.06.13 19:43:16
                    Бан за оскорбление России. Не успокоишься никак, да?
                    #369291 ↑
                • 0
                  Нет аватара Fagot_66526.06.13 10:59:08
                  Да пожалуйста, флаг в руки, иди на барикады, ломай систему.

                  Нет не на баррикады, он ломает систему по другому - он лишает её социальной базы , что, в конечном итоге, приведёт её к краху.

                  Но это система позволила сломать сознание, то есть у стстемы был недостаток, ахилесова пята, так как можно говорить что система была хорошая, если она позволила себя так легко сломать?

                  Да, недостаток был очень серьёзный - Мраксизм (марксизм). Это мировоззренческая платформа не позволяла построить общество всеобщей справедливости (о чём указал Сталин Д.И.Чеснокову в 1953 году).

                  А я предпочитаю жить в реальности и рассуждать о чем-то отталкиваясь от тех условий которые есть.

                  Вот под это высказывание очень хорошо подходит вот такое высказывание Т.К. Честертона: «Не в том дело, что люди не могут увидеть решение, дело в том, что они обычно не могут увидеть проблему».
                  Отредактировано: Fagot_665~11:00 26.06.13
                  #376280 ↑