стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
95
Skst 13 июня 2013, 15:14 12 Экспорт

Вместо турецкой техники Азербайджан приобрел российские танки Т-90С и САУ "Мста-С"

@sdelanounas_ru

На военном параде в Баку впервые будут показаны Т-90С, "Мста-С", "Торы".

читать полностью
Источник: vestnik-rm.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


  • Skst
  • 78
азербайджан, т-90с, тор-м2э, мста-с
все комментарии
  • 1
    Нет аватара HRUST
    13.06.1317:52:21
    По сухопутным войскам и ВВС у нас с американцами сохраняется примерный паритет по численности.
    Преимущество вражины во флоте пока достаточно большое.    
    #366931 ↑
    • 0
      1nsane 1nsane
      13.06.1318:31:12
      паритет по ВВС?
      #366962 ↑
      • 0
        Нет аватара Snowmage
        13.06.1319:13:38
        паритет по ВВС?


        В численном выражении его не было и вряд ли будет(( По численности мы НАТО уступаем, причём,очень значительно. А если учесть то, что наш парк ВВС стремительно стареет, то проблема крайне актуальна и серьёзна.

        СССР решал эту проблему частично за счёт ПВО. У нас сейчас идёт обновление, но достаточно медленно. Ближайшие 3-5 лет мы максимально уязвимы.

        P.S. Я не всепропальщик, но ситуация крайне сложна и закрывать на неё глаза нельзя.
        Чего только стоит проблема с двигателями для Ту-22...
        #366988 ↑
        • 2
          misha12 misha12
          13.06.1319:37:44
          наш парк ВВС стремительно стареет


          В США он стареет ещё круче.
          #367006 ↑
          • 1
            Нет аватара guest
            13.06.1321:08:36
            Учитывая что он состоит из одного хлама, может разве Ф-22 как-то летает, да и то распильный самолет.
            #367065 ↑
          • 0
            Нет аватара pogrom4976
            15.06.1316:08:41
            Да и надо смотреть на реальный расклад, который планируется. Мы что, собираемся устраивать масштабные баталии с США над их территорией? В таком случае о каком именно паритете ВВС может речь идти?
            #368190 ↑
        • 6
          Нет аватара strelok-radist
          13.06.1320:46:56
          Это как,ПВО наше постарело а самолёты ВВС США произведённые в одно время с ПВО вторую молодость что ли словили?
          #367054 ↑
          • -3
            Нет аватара Snowmage
            13.06.1322:06:59
            Ну, во-первых, любые самолёты модернизируются. Страны НАТО очень Активно и постоянно этим занимаются.

            Но главное это ракеты. И мы и страны НАТО их активно развиваем. И на мой взгляд, сейчас системы нападения действительно более эффективны чем средства защиты.

            Но главная проблема это появление в ближайшем будущем гиперзвуковых крылатых Ракет. Это 5-10 лет. После их постановки на вооружение время на их поиск, обнаружение и уничтожение будет составлять 1-2 минуты.

            И системы С-300 с дальностью поражения целей в 150-200км станут малоэффективны. Так же как и почти все нынешние системы ПВО стоящие на вооружении стран НАТО.
            Отредактировано: Snowmage~22:07 13.06.13
            #367098 ↑
            • 3
              misha12 misha12
              13.06.1322:57:12
              И на мой взгляд, сейчас системы нападения действительно более эффективны чем средства защиты.


              А в реальности нет таких ракет,которые бы не могли сбить российские ЗРК.

              появление в ближайшем будущем гиперзвуковых крылатых Ракет. Это 5-10 лет


              В 2000 году тоже говорили,что через 5-10 лет.

              И системы С-300 с дальностью поражения целей в 150-200км станут малоэффективны


              Поэтому из расчёта на будущее и создаются Витязь,С-400,С-500.
              #367150 ↑
              • 0
                Нет аватара Snowmage
                15.06.1312:46:07
                С-400 уже созданы и приняты на вооружение. Только поступления пока достаточно малы. Собственно поэтому "Алмаз-Антей" и строит два завода. Чтобы иметь возможность производить в необходимых количествах С-400 и С-500.


                В 2000 году тоже говорили,что через 5-10 лет


                В 2012 и 2013 году уже проведены успешные испытания. Так что это теперь вопрос времени.

                Поэтому из расчёта на будущее и создаются Витязь,С-400,С-500.


                Очень их ждём!

                А в реальности нет таких ракет,которые бы не могли сбить российские ЗРК.


                Именно так, но вопрос в количестве. Те же КР С-300 успешно сбивают после их модернизации по программе "фаворит". Но 90%, что никто в Сирию не будет поставлять С-300 в последней модификации. Слишком будет заманчиво их получить "заклятым друзьям".

                А старые С-300 могут сбивать КР 2-3 ракетами. при боезапасе в 144 ракеты, которые поставлены в Сирию это значит, что будут сбиты 50-70КР.

                Те же АПЛ "Огайо" с КР несут по 154 КР "Томогавок". В Соедиземном море сейчас присутствуют 2 АПЛ "Огайо". А это 308КР. И подтянуть ещё 2 АПЛ "Огайо" ничто не мешает.

                Даже при развёртывании всех ПУ С-300 и всех 36 Панцирей все 300КР просто физически не сбить.

                А есть ещё ВВС и пр.

                Это знают и наши и Амеры и Израильтяне.

                Другой вопрос в том, что это очень дорогое удовольствие. Поэтому сейчас идёт торг.

                P.S. Израиль вопит потому что они привыкли при проведении Операций не нести потери. И потеря даже 12 самолётов для них неприемлима. Но это не значит, что у них нет возможности подавить ПВО Сирии.
                Вопрос упирается только в потери. Приемлимы они или нет.
                Отредактировано: Snowmage~16:06 15.06.13
                #368088 ↑
            • 0
              Нет аватара strelok-radist
              13.06.1323:31:11
              А во вторых,ПВО России тоже активно модернизируется и что?
              Вы хотя бы вспомните что началось когда заговорили о поставке С-300 в Сирию и заметьте это далеко не новый комплекс ПВО, Израиль на г..но изошёл.
              #367183 ↑
            • 0
              Нет аватара pogrom4976
              15.06.1316:10:11
              Чего там они намодернизировали такого, чтобы это стало угрожать больше? Относительно гиперзвука - вы подумайте, при более хорошей обстановке в экономике не создали амы даже сверхзвуковые ПКР, а вы про гиперзвук сразу. А вот наши гиперзвук думаю, сделают.
              #368191 ↑
              • 0
                Нет аватара Snowmage
                15.06.1320:53:13
                Чего там они намодернизировали такого, чтобы это стало угрожать больше?


                точность. было 80м, теперь 8-10м.

                Относительно гиперзвука - вы подумайте, при более хорошей обстановке в экономике не создали амы даже сверхзвуковые ПКР, а вы про гиперзвук сразу. А вот наши гиперзвук думаю, сделают.


                То, что наши сделают я ни в коей мере не сомневаюсь!

                Разработкой занимаются конкретные военные компании. Вопрос не в экономике. Про сверхзвук конкретно сказать не могу, но видимо считали нецелесообразным. Более того, одно время производство КР "Томогавк" в США было вообще прекращено. Но после 1999 года их производство было восстановленно. С 2007 года их производят примерно по 400 штук в год.
                Отредактировано: Snowmage~20:53 15.06.13
                #368285 ↑
        • 3
          Нет аватара guest
          13.06.1320:49:48
          Учитывая то, что мы ядерная держава сша врядли нападет на нас в ближайшее время, так что фора у нас есть.Кстати в сша истребители тоже далеко не новые...
          #367058 ↑
    • 5
      Нет аватара guest
      13.06.1320:48:26
      Их авианосцы станут прекрасной целью для нашего высокоточного гиперзвукового оружия.
      #367056 ↑
    • 0
      Нет аватара pogrom4976
      15.06.1316:07:26
      А флот здесь при чем? Именно в контексте Азербайджана.
      #368189 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,