Лого Сделано у нас
88

США заказали очередную партию вертолетов Ми-17

«Рособоронэкспорт» и министерство Сухопутных войск США подписали контракт на поставку российских вертолетов для армии Афганистана, сообщает пресс-служба Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству.

читать полностью

  • 0
    Bespristrast Bespristrast
    17.06.1323:39:02
    Что свинье жир, то собаке - сало. Ты сам поворачиваешь разговор в примитив.
    • 1
      obormot obormot
      17.06.1323:48:03
      Да?! Ну тогда придадим конкретную степень глупости твоей абстрактной болтовне: кому из "аналогов" обсуждаемый здесь Ми-17 проиграл в "бронезащите"? Ссылка на источник инфы обязательна.    
      • -3
        Bespristrast Bespristrast
        18.06.1300:25:04
        Над наиболее подробной информацией конкретно о бронезащите - тружусь. А пока - вот http://topwar.ru/13684-10...sii-military-channel.html 
        • -1
          Bespristrast Bespristrast
          18.06.1300:44:22
          Я погорячился насчёт БРОНЕзащиты. В случае с вертолётами, актуальнее защита радиолокационная. По этим показателям американцы превосходят Россию не только в вертолётостроении, а и в любом виде военного транспорта и экипировки.
          • 0
            Bespristrast Bespristrast
            18.06.1300:52:19
            • 1
              Нет аватара rs
              18.06.1308:25:59
              Прелесть какая, сравнивать ударный и многоцелевой вертолеты.
            • 1
              Нет аватара troller
              18.06.1308:57:26
              Я погорячился

              Ой, забыл

              И что в итоге?
              Какой из указанных источников подтверждает, что пиндовеТРолёты лучше, чем Ми-17?
              • 0
                Bespristrast Bespristrast
                18.06.1309:16:29
                Сравнивай характеристики защиты.
                • 0
                  Нет аватара troller
                  18.06.1309:31:04
                  Вот это что ли:
                  Сиденья экипажа бронированные.(UH-60 Black Hawk)
                  ?

                  Это критерий, по которому можно сказать, что UH-60 лучше, чем Ми-17?
          • 0
            OptimEast OptimEast
            18.06.1307:57:25
            А остальное в вертолетах, значит не актуальное?
            Когда вертолет летит в горах в прямой видимости для тех, кто в этих горах прячется, а чаще всего так и бывает, то им насрать на вашу радиолокационную защищенность    
        • 3
          Нет аватара mancunian
          18.06.1303:48:11
          топвар это редкостный кал и помойка,а не информационный ресурс   
          А бред по Ми-24 это нечто   
          6 место – Крокодил
          Действительно, Ми-24 не может зависать на одном месте или взлетать с «пятачка» - ему требуется взлетно-посадочная полоса (при нормальной нагрузке длина разбега 100…150 метров).

          Взлет с разбегом применяют когда экономят топливо и время.Про невозможность зависания и взлетать с «пятачка» это такой бред   
          Западные вертолеты очень хорошие и даже во многом превосходят наши,но эти рейтиниги-писькомерки в стиле "дискавери" что по стрелковке,что по танкам,что по иной технике создают левые горе"экспЭрты".
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,