MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 июля 7
65
Orlan05 Армия и Флот

В Восточном военном округе началось тактическое учение с боевой стрельбой из ЗРК «С-400».

Тактическое учение с воинской частью Воздушно-космической обороны с боевой стрельбой началось в Восточном военном округе. Учение проводится под общим руководством командующего объединением ВВС и ПВО Восточного военного округа генерал-майора Сергея Дронова и носит плановый характер.

В рамках этого учения впервые состоятся боевые стрельбы из зенитных ракетных комплексов «С-400» и зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.function.mil.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Orlan05 Orlan0508.08.13 04:00:13
    а чего, этого не достаточно?
    Нет.
    Кстати, у вас нет больше аргументов? Если нет, то буду фильм досматривать. Рекомендую, фильм старый, но ничего такой - "Плохие парни-3", Уилл Смит и Мартин Лоуренс в главных ролях   
    На тот случай, если вам действительно интересно то, о чем вы тут вопрошаете - найдите в тэгах "С-300" и "С-400" и приятного чтения. Кстати, ни вы ни я не можем знать наверняка, есть ли данные комплексы в Сирии или нет. Что касается налетов авиации Израиля - информация о налетах противоречивая(последний судя по фото, вообще липа)и авиация Израиля не залетала в воздушное пространство Сирии. По поводу американцев - что из себя представляют наши ЗРК американцы хорошо знают(ну хотя бы по опыту войны во Вьетнаме(в большей степени) и Югославии), потому и задергались, когда Россия заявила о своих намерениях. И еще - если верить вашей экспертной оценке, то наши ЗРК ничего из себя не представляют, но однако на одной из оружейных выставок(кажется в Эмиратах дело было), американцы почему-то испугались выставлять свои петриоты против наших. Приятного чтения   
    #408974 ↑
    • 0
      Нет аватара guest08.08.13 04:17:27
      "авиация Израиля не залетала в воздушное пространство Сирии." - как бы комплексы панцирь и с-300 позиционируются и как мега-эффективные средства уничтожения крылатых ракет. тем более, что рушится версия "Зачем Сирии, ведущей гражданскую войну, ещё и конфликт с Израилем?" - какой конфликт может быть от сбитой крылатой ракеты?    

      "По поводу американцев - что из себя представляют наши ЗРК американцы хорошо знают" - было время, но давно прошло. с тех пор средства подавления систем пво кардинально изменились.

      "и Югославии" - а что было в югославии? потеряли всего 2 самолета, имели полное господство в воздухе, уничтожили пво страны. даже грузия, имеющая куда более скудные возможности, и то за 5 дней сколько российских самолетов нащелкала, вплоть до ту-22.
      Отредактировано: openid.mail.rumailportinok~04:29 08.08.13
      #408981 ↑
      • 1
        Orlan05 Orlan0508.08.13 04:28:56
        "авиация Израиля не залетала в воздушное пространство Сирии." - как бы комплексы панцирь и с-300 позиционируются и как мега-эффективные средства уничтожения крылатых ракет. тем более, что рушится ваша версия "Зачем Сирии, ведущей гражданскую войну, ещё и конфликт с Израилем?" - какой конфликт может быть от сбитой крылатой ракеты?
        С-300 в Сирии не было(официально). Дальность действия Панциря?
        "По поводу американцев - что из себя представляют наши ЗРК американцы хорошо знают" - было время, но давно прошло. с тех пор средства подавления систем пво кардинально изменились.
        Как и сами комплексы ПВО.
        "и Югославии" - а что было в югославии? потеряли всего 2 самолета, имели полное господство в воздухе, уничтожили пво страны.
        О количестве сбитых самолетов не буду спорить, данные можно найти в интернете. ПВО Югославии хватило для того, чтобы похоронить ф-117. Невидимка? Количество самолетов принимавших участие в налетах на Югославию? Сотни, тысячи?
        даже грузия, имеющая куда более скудные возможности
        Кто давал целеуказания для грузинских ПВО, американцы?
        #408994 ↑
        • 0
          Нет аватара guest08.08.13 04:39:18
          "Дальность действия Панциря?" - достаточная, чтобы прикрыть объект от удара крылатой ракеты.
          кроме того есть еще и мега-супер бук-м2, который пол сирии прикрывает и тоже супе-мега против крылатых ракет    

          Как и сами комплексы ПВО.

          неа, комплексам 40 лет уже в обед. рассказывать про модернизации не надо, чушь это все, пока не собьет хотя бы десяток самолетов.

          ПВО Югославии хватило для того, чтобы похоронить ф-117.

          одну штуку похоронили по забывчивости пилота, который с открытыми бомболюками летел = прощай стелс.

          Количество самолетов принимавших участие в налетах на Югославию? Сотни, тысячи?

          Около 1031 самолёта.

          Кто давал целеуказания для грузинских ПВО, американцы?

          каким образом они давали цели советским комплексам пво?
          #409005 ↑
          • 1
            Orlan05 Orlan0508.08.13 04:51:23
            "Дальность действия Панциря?" - достаточная
            Это новая мера дальности?   
            неа, комплексам 40 лет уже в обед. рассказывать про модернизации не надо, чушь это все, пока не собьет хотя бы десяток самолетов.
            Можете доказать обратное?
            одну штуку похоронили по забывчивости пилота, который с открытыми бомболюками летел = прощай стелс.
            Откуда данные? Все таки это вы из бомболюка торчали?   
            Около 1031 самолёта.
            сколько ракет и бомб несет 1031 самолет?
            каким образом они давали цели советским комплексам пво?
            По этому вопросу проконсультируйтесь с Саакашвилли или же с шефом Пентагона   
            #409014 ↑