А почему тогда по A, B и C1 отдельно не рапортуют? Показали бы градацию по степени изученности и уверенности.

А зачем разделять эти резервы если они имеют ценность лишь для специалистов? Для тех кто работает с этими данными, цифры имеют значения, а для обывателей вполне достаточно градации - подтвержденные и уже оценённые запасы (ABC1) и предварительные, оценочные запасы (C2).

Надеюсь вы понимаете принципиальную разницу между ресурсами
и резервами

Пардон, речь, конечно же, идет о запасах и ресурсах.

Резервы это вообще классификация E

Такой классификации пока еще нет и ее только подумывают вводить для извлекаемых запасов, дабы не вводить в заблуждение какими именно запасами являются запасы ABC1+C2

Т.е. ваше утверждение запасы = ресурсы * КИ

Нет, не совсем так. Ресурсы это общее, предварительное, оценочное количество нефти в месторождении на момент начала исследования и до момента появления более точной информации о количестве этой самой нефти до момента начала эксплуатации месторождения. В результате оценочного бурения, установления границ месторождения и появления решения о начале промышленного бурения в срок не более 5ти лет данные ресурсы становятся запасами, которые в свою очередь делятся на извлекаемые и неизвлекаемые.
Вот цитата из действующей на данный момент классификации за 2001 год:
"Запасы нефти, газа, конденсата и содержащихся в них компонентов, имеющих промышленное значение, по степени изученности подразделяются на разведанные - категории А, В и С1 и предварительно оцененные - категория С2.
Ресурсы нефти и газа по степени их обоснованности подразделяются на перспективные - категория С3 и прогнозные локализованные - категория Д1л и прогнозные - категории Д1 и Д2."

• 

В настоящее время нет отдельных категорий для оценки извлекаемых и неизвлекаемых запасов и поэтому не всегда понятно о чем идет речь. Ждем появления новой классификации с введением тех самых классификаторов Е.

С2 фигурирует в реестре потому что уже есть месторождение. До тех пор пока нет С2 фактически нет месторождения, т.е. в реестр вносить нечего.

Ну, в принципе согласен, вполне логично.

То что нельзя добыть никто не оценивает. Оцениваются только потенциально продуктивные пласты.

Добыть всегда можно, проблема лишь в слишком высокой себестоимости добычи и EROEI, стремящимся к 1. Но даже и такие источники оценивают в качестве ресурсов, ибо технологии не стоят на месте и что вчера было дорого и неэффективно завтра может стать более удобоваримым.

А теперь вдруг кто ни попадя дает оценки ресурсов Баженовской свиты, и DOE и IEA. А в геологии между тем ничего не изменилось.

И правильно, потому что изменяется сейчас не геология, а экономика. С точки зрения EROEI добыча нефти с тех мест вполне выгодна, а значит дело за тем насколько высокая цена на нефть в мире, а также в том насколько спрос превышает предложение.