Лого Сделано у нас
77

Forbes:Уровень рождаемости в России выше, чем в США

Впервые за долгое время рождаемость в России в 2012 году превысила рождаемость в США. А ведь раньше США лидировала по этому показателю и обгоняла Россию на 75 процентов.

уровень рождаемости в России и США на 1000 человек (1990-2012)

С 2008 года рождаемость в России увеличилась примерно на 10 процентов, в то время как в США она упала примерно на 9 процентов. На первый взгляд это может показаться удивительным, ведь Россия страдала от жесткого финансового кризиса. Однако сейчас страна очень быстро вышла из состояния экономической нестабильности и быстро развивается. Уровень безработицы, реальная заработная плата в России исторически находятся на хорошем уровне. Между тем в США наблюдался экономический кризис, что в свою очередь негативно повлияло на рождаемость.

читать полностью


  • -6
    Александр Кудюра Александр Кудюра
    02.08.1307:53:44
    Как бы текст форбса какой-то кривоватый. Самое главное - это количество рождений на женщину. У нас сейчас это число примерно 1,4 в среднем по стране.
    В США - пишут что это число 2,1.
     http://whoyougle.ru/place...tics/total-fertility-rate 
    Математикой владеем?

    Далее - сейчас прирост прежде всего за счет многочисленного поколения 80-х. А также за счет отложенных рождений. Стабильная экономическая ситуация плюс некоторые меры (мат капитал) дали естественный результат.
    Но этот результат не повод бить в фанфары, количество рождений в 1,5-1,4 недостаточен.

    Далее - тут вот начали высчитывать долю СКФО. А ничего, что выходцев с кавказа много по всей стране?
    А мигранты?
    Вот статья в демоскопе где прямым текстом пишут о необходимости запускать их детей в детсады и что они имеют на это точно такие же права
     http://www.demoscope.ru/w...ly/2012/0515/analit02.php 

    Основой же должно быть возрождение рождаемости русского народа.
    И вот для этого власти делают совершенно недостаточно.
    1) Ситуация с дет садами по-прежнему плохая.
    Все эти ссылки про открытые дет сады - хорошо конечно, но крайне мало.
    Хотя рождаемость поколения была вполне прогнозируемой и власть должна была заранее действовать, но как всегда начала шевелится когда проблема встала со всей остротой.
    У нас денег на каких нибудь футболистов/хоккеистов находят, а вот на доп. дет сады - нет. например на зп одного лишь хоккеиста Жердева можно было строить по детсаду в Московской области в год.
    2) С жильем опять же проблема острейшая для молодых семей. В самой большой в мире стране не могут догадаться запустить программу выделения земли под индивидуальное строительство для семей.
    3) Поддержка многодетных семей такая, что глядя на новости как в приморье семью погорельцев гос органы выгоняют даже из церкви на улицу как-то вот не вдохновляешься заводить много детей.
    Хотя в том же Приморье конечно же найдут деньги на полит проекты вроде клуба Адмирал.
    4) «Риск бедности в семьях с двумя детьми составляет около 50 процентов, а с тремя и более - до 80 процентов.
    Д.А. Медведев, 24.04.2012г.
    Тут и комментировать нечего.

    Ну вот как-то так.
    Отредактировано: Александр Кудюра~07:54 02.08.13
    • 1
      Нет аватара laerss
      02.08.1313:11:03
      Коэффициент фертильности в России 1,7
       http://www.rg.ru/2013/01/22/deti.html 
      • -2
        Нет аватара Demerty
        02.08.1315:21:48
        Ну да... но тут замеряют фертильность по количеству колясок во дворе а не по статистике (((
      • -2
        Александр Кудюра Александр Кудюра
        02.08.1321:47:57
        Ок, может быть и так. Но в целом мне не совсем понятен механизм. Как считают, с детьми мигрантов или без?
        У нас ведь родильный туризм процветает, когда благодаря политике солнцеликого выходцы из кишлакостанов могут гонять к нам рожать на халяву и заодно узнать что такое сантехника.

        Вот как узнать, считают с ними или нет? Тех же мигрантов кому уже надавали паспортов так уже вообще никак не вычленишь.
    • 0
      Нет аватара kazak
      05.08.1320:47:39
      Самое главное - это количество рождений на женщину.


      Это называется суммарный коэффициент рождаемости - показатель не дающий реальной оценки демографической ситуации в стране, и определяющий скорее тенденцию, нежели текущую демографическую обстановку. Например, во Франции, Великобритании, странах Скандинавии СКР выше чем у нас, а рождаемость ниже.

      У нас сейчас это число примерно 1,4 в среднем по стране.
      В США - пишут что это число 2,1.


      У нас это число - 1,7 ребенка на женщину, в США - 1,89 (у белого населения - 1,77). И раз уж мы заговорили о тенденциях, то взяв за отправную точку 2000 год, можно увидеть, что в США этот показатель за 12 лет упал с 2,06, тогда как у нас, напротив, вырос с 1,19.

      А ничего, что выходцев с кавказа много по всей стране?


      Их доля весома лишь в СКФО, за пределами округа их численность на уровне статистической погрешности.

      А мигранты?

      С каких пор рождаемость трудовых мигрантов и нелегалов учитывается в нашей демографической статистике? К тому же приезжают они, как правило, без семей. Учитывается рождаемость лишь постоянного населения России - граждан страны, и имеющих вид на жительство.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,