MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 августа 9
20
Дмитрий Шапкин Спортивные объекты

Более ста человек призваны в спортивные роты

Первые четыре спортивные роты Минобороны приняли около 100 человек, сообщил ИНТЕРФАКС-АВН со ссылкой на начальника управления физической подготовки ВС РФ полковника Олега Боцмана.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -4
    Russia_Touristo Russia_Touristo02.08.13 08:20:47
    Прослужил в армии всю свою жизнь, но так и не понял ЗАЧЕМ НУЖНЫ СПОРТРОТЫ.
    Для утешения самолюбия главкомов на соревнованиях где участвуют люди одевающие форму три раза в год и снабжения ЦСКА молодым мясом которое в начальный период занятий спортом умудрилось попасть в Динамо или Спартак...?
    Дима ничего личного - но самой новости о наборе спортрот поставлю "минус"
    Шойгу нифига не кадровый военный (при всем моем к нему отношении) и не видел как в частях висят эти мертво-спортивные души, а все остальные за них обычную службу несут в это время и новых взять нельзя.
    Отредактировано: Russia_Touristo~08:28 02.08.13
    #403250 ↑
    • 2
      Attrakcion Attrakcion02.08.13 12:16:09
      Коллега, могу пояснить, как понимаю это сам:

      Спортрота в настоящее время - этакий компромиссный вариант. Борьба с уклонистами ужесточается - и это прекрасно видно. Законы нужные принимаются - и это тоже видно. А как быть с перспективными молодыми спортсменами? Если человека уровня олимпийской сборной призвать в действующую часть, пусть даже там будут сколь угоднобольшие нагрузки - он потеряет форму, это факт. Слишком большие различия в методике тренировок. Так что дело нужное - и спортсмены есть, и уклонистов нет.

      А насчет старого варианта - когда боец числился в действующем подразделении, а служил хрен знает где - совершенно согласен.
      Отредактировано: Attrakcion~12:17 02.08.13
      #403493 ↑
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo02.08.13 12:31:08
        Если человека уровня олимпийской сборной призвать в действующую часть, пусть даже там будут сколь угоднобольшие нагрузки - он потеряет форму, это факт. Слишком большие различия в методике тренировок. Так что дело нужное - и спортсмены есть, и уклонистов нет.

        Ну может быть так.... Соглашусь. Только бы хотелось понять - какая боевая задача стоит перед этими ротами. Если просто их тренировать за счет МО РФ - это тоже БРЕД!
        #403523 ↑
        • 3
          Attrakcion Attrakcion02.08.13 13:26:29
          Если просто их тренировать за счет МО РФ


          МО обеспечивает условия - а тренировки и сборы проводятся совместно с Минспорта и Российским олимпийским комитетом. Списки призывников в роты тоже направлять будет Минспорта. Курс молодого бойца они по-любому пройдут, и необходимые нормативы тоже, я думаю, их не минут. В любом случае так лучше, чем без них.
          #403615 ↑
          • 2
            Russia_Touristo Russia_Touristo02.08.13 13:28:56
            Ну может быть, может быть. В СССР это было доведено до безумия. Сейчас посмотрим. Честно признаться "большой" спорт вообще не понимаю и считаю простым шоу - типа цирка. К физическому (гармоничному) развитию человека это на мой взгляд не имеет никакого отношения.
            Отредактировано: Russia_Touristo~13:30 02.08.13
            #403619 ↑
        • 0
          Нет аватара Bulbash04.08.13 01:56:26
          да ни какой задачи и отдалённо напоминающей боевую и быть не может в таких ротах. просто совок во всём своём "величии" возвращается. когда я в начале 80ых проходил срочную службу, таких рот было предостаточно.
          #405032 ↑
    • 3
      Orlan05 Orlan0502.08.13 13:54:29
      Прослужил в армии всю свою жизнь, но так и не понял ЗАЧЕМ НУЖНЫ СПОРТРОТЫ.
      Может вы просто далеки от спорта? Кстати, а как вы к ЦСКА относитесь? Тоже в утиль? Не помните сколько олимпийских чемпионов СССР, были военными? А за них тоже наверное кто-то службу нес.
      Шойгу нифига не кадровый военный
      Ну конечно не кадровый, только эти самые кадровые типа Квашнина(помните наверное такого) и подобных, в подметки ему не годятся.
      #403650 ↑
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo02.08.13 14:35:31
        Кстати, а как вы к ЦСКА относитесь?

        Я к ЦСКА не отношусь. Это коммерческая организация во главе с Президентом г-ном Гинером.
        При СССР ЦСКА было интересно для спортсменов потому, что там давали квартиры ВСЕМ и военные не плохо получали. С пенсией тоже было не плохо. Кроме того армия 6.000.000 и там не было проблем с кадрами. Хотя и тогда смотрелось все ОТВРАТИТЕЛЬНО.
        Ну конечно не кадровый, только эти самые кадровые типа Квашнина(помните наверное такого) и подобных, в подметки ему не годятся.

        Я с Шойгу сталкивался лично. Так получилось. Мне его манера руководства нравится. Но про спорт роты это отдельная тема.
        По поводу кадровых военных я уже тут высказывался. За чистоту мундира не цепляюсь. Стране служить надо, а не погоны на парадные кителя золотом вышивать.
        #403689 ↑
        • 1
          Orlan05 Orlan0502.08.13 14:46:58
          При СССР ЦСКА было интересно для спортсменов потому, что там давали квартиры ВСЕМ и военные не плохо получали.
          В общем как я и думал, что от спорта вы очень далеки. Как однако вы лихо всех спортсменов к шкурникам причислили))
          #403701 ↑
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo05.08.13 08:36:54
            В общем как я и думал, что от спорта вы очень далеки.

            И горжусь этим.

            Как однако вы лихо всех спортсменов к шкурникам причислили))

            Если Вы это увидели в моих словах, то наверное это ВАШИ проблемы? Я писал всего лишь о том, что тренеры ЦСКА при СССР всех спортсменов кого призывали на службу забирали в свой клуб и потом выдавая им "вкусняшки" имели на них некие рычаги. И желание иметь квартиру и нормальную зарплату/пенсию не назвал бы шкурничеством. Особенно в стране в которой иного способа как ПОЛУЧИТЬ все это от государства не было.
            #405706 ↑
    • -1
      Нет аватара guest02.08.13 16:41:48
      Мне кажется спорт-роты нужны чтобы спортсмены свою форму не теряли, а наоборот совершенствовались. Если спорт все больше спускают к уровню коммерческих шоу, и договорных матчей (бокс, футбол, фигурное катание) от которых спорт ушел более ста лет назад, то надо хотя бы таким образом сохранить любительский спорт.
      #403800 ↑
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo05.08.13 08:42:42
        то надо хотя бы таким образом сохранить любительский спорт.

        КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ имеют спортроты и МО вообще к любительскому спорту?
        #405710 ↑
        • -1
          Нет аватара guest08.08.13 22:43:39
          Мне кажется самое непосредственное имеют отношение.
          Уровень результатов профессиональных спортсменов и любителей будет все больше и больше отличаться, так как затраты на подготовку спортсменов высокого уровня очень большие и любители их просто не осилят.
          Особенно в специальных или так называемых "военно-технических" видах, которые крайне дороги (альпинизм, стрельба, биатлон, парашютный спорт, авиаспорт, автоспорт и др.) и где армия заинтересована напрямую иметь спортсменов высокого уровня для подготовки в будущем из них профессионалов военных профессий.

          В прежние года спортсмены из спорт-рот на олипиадах брали медалей побольше, чем иные страны.
          Отредактировано: Safronova Valentina~22:50 08.08.13
          #409884 ↑