MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 августа 219
73

Новые православные храмы России. 1990-2010-е гг. Фотообзор (Часть 1)

В этом году весь православный мир широко отмечает величайшую историческую дату – 1025-летие Крещения Руси. "В тот день в днепровской купели родилась русская государственность, новая страна, родился новый народ со своей особой системой нравственных координат."

К 1917 году в России насчитывалось 78 тысяч церквей и 1253 монастыря. За время советской власти были разрушены десятки тысяч храмов. Точное количество взорванных или разобранных (а не, к примеру, переделанных в склады) церквей до сих пор неизвестно. К 1991 году в России оставалось около 7,5 тысяч церквей и 16 монастырей. За 25 лет религиозного возрождения Русской православной церковью в России и по всему миру было построено 25 тысяч новых храмов. Это значит — строилась тысяча храмов в год, или три храма в день. Наиболее крупные и величественные из них в этом обзоре.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.stsl.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

Возможность комментирования записи отключена модератором

  • 16
    rvk rvk07.08.13 10:08:38
    Не понимаю как Вера в Бога мешает вере в людей или в науку? Мне например вообще никак не мешает.
    Неужели непонятно простой вещи - свято место пусто не бывает, если не будет веры в Единого Бога, будет вера во что угодно, в Лешего, Домового, Макаронного Монстра, но Вера никуда не уйдет, она останется в любом случае, это нам показали десятилетия безбожия когда люди начали верить во всякую чушь. Согласись что Православие все таки лучше, дает четкие моральные правила, а если люди начнут верить во что каждый горазд, то не факт что в их этих новых верах будут такие же моральные принципы.

    Так вот что хочу сказать. Не веришь? Твое личное дело. Никто не заставляет. Но не надо мешать верить другим. И уже тем более зачем негативно относиться? Тем более что храмы это просто напросто красиво.
    Отредактировано: rvk~10:11 07.08.13
    • 4
      Slava Slava07.08.13 10:21:57
      +1
      Отредактировано: Slava~10:22 07.08.13
    • 9
      Великоросс Великоросс07.08.13 10:35:35
      Не понимаю как Вера в Бога мешает вере в людей или в науку? Мне например вообще никак не мешает.

      Да примерно вот так им мешает и к науке отношение явно не имеет (как было прекрасно пояснено пользователем аrdenoux сообщением выше):


      Священной музыкой времён
      Над златоглавою Москвою
      Струился колокольный звон,
      Но, даже самый тихий, он
      Кому-то не давал покоя.
      А золотые купола
      Кому-то чёрный глаз слепили:
      Ты раздражала силы зла
      И, видно, так их доняла,
      Что ослепить тебя решили.
      Россия…

      Разверзлись с треском небеса,
      И с визгом ринулись оттуда,
      Срубая головы церквям
      И славя нового царя,
      Новоявленные иуды.
      Тебя связали кумачом
      И опустили на колени,
      Сверкнул топор над палачом,
      А приговор тебе прочёл
      Кровавый царь - великий… гений.
      Россия…
      Отредактировано: GreatRussia~10:37 07.08.13
      • 2
        Нет аватара guest07.08.13 22:33:46
        Хорошая песня Игоря Талькова! Точно в цель!
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 7
        rvk rvk07.08.13 23:02:04
        Вера в коммунизм продержалась 70 лет, а по факту 50, Вера в Бога живет тысячи лет. Не хорошо завидовать)))
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 3
            rvk rvk08.08.13 00:49:01
            Научные учения не устаревают.
            • -5
              Нет аватара vepr-fs08.08.13 01:23:28
              Это только как сказать, да механика Ньютона не устарела, но стала лишь частным случаем теории относительности.
              • 2
                rvk rvk08.08.13 01:46:28
                Но устареть не может, научная теория либо истино либо ложно.
                • -1
                  El13 El1308.08.13 09:28:20
                  Ещё как может... Научная теория - это приближение нашего понимания к истинному порядку вещей, оно никогда не будет соответствовать этому порядку, но работает для разжигания костра, поэтому нас устраивает. И устаревшие модели заменяются более совершенными, которые объясняют большее число частных случаев... не буду приводить примеров.
                  • -1
                    El13 El1308.08.13 09:30:22
                    Хотя нет, приведу один очень яркий пример - теория теплорода...
                    • 0
                      rvk rvk08.08.13 11:55:20
                      Либо теория признается ложной и создается другая, либо её отдельные положения признаются ложными и заменяются на новые, либо вся теория целиком включается в новую теорию. Устаревших теорий не бывает. Не может быть теория верной, но устравшей.

                      Хотя нет, может быть. Например ни с того ни ссего изменилась скорость света (не рассматриваем что при этом произойдет), тогда будет устаревшая теория справедливая на тот момент времени. Но понятно что ничего подобного не происходит, по крайней мере на таких маленьких промежутках времени как история человечества.
                      • 0
                        El13 El1308.08.13 15:38:18
                        Софистика... устарела тождественно ложно
                        • 0
                          rvk rvk08.08.13 16:16:07
                          Софистика не научная теория, это лишь учение в риторике с элементами философии.
                          • 0
                            El13 El1308.08.13 16:27:37
                            "софистика" см. второе значение
    • 1
      valentina34 valentina3412.08.13 21:11:11
      Уважаемый rvk, продолжу Вашу мысль. Атеизм бывает как минимум двух видов - я не верю, что Бог есть и я верю, что бога нет.. С адептами первой "веры" можно как-то общаться и дискутировать, находить общие точки, с адептами второй - никогда. Первые могут сомневаться и искать истину, мучительно, долго, вторые - ее уже нашли, и поэтому диалог с ними невозможен. Если атеисты первого типа спокойно, и даже с уважением, относятся к верующим, то атеисты второго типа (я бы их скорее отнесла к сатанистам) - верующих, любых - буддистов, кришнаитов, католиков, но особенно православных - ненавидят чистой дистилированной ненавистью, ибо наша вера перечеркивает в корне их картину мира. Отсюда желание опорочить, оболгать, унизить, втоптать в грязь все, что связано с Церковью. Ибо на том они, убогие, сирые и немощные, и стоят. Ибо их вера на том и зиждится.

Возможность комментирования отключена модератором