MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 августа 40
62

В Тольятти состоялось торжественное открытие "Лада-Арены"

9 августа, в Тольятти состоялось торжественное открытие ледового дворца спорта "Лада-Арена". Именно он станет новым домом для флагмана хоккея Самарской области ХК "Лада".

  • фото: Игорь Казановский vninform.ru
  • фото: Игорь Казановский vninform.ru

Впервые в современной истории Самарской области в эксплуатацию запущен спортивный объект такого масштаба: новый дворец отвечает самым современным требованиям, арена вмещает 6 тыс. зрителей, а технические характеристики ледового дворца позволяют не только проводить на площадке хоккейные матчи или соревнования по фигурному катанию на самом высоком уровне, но и принимать еврокубковые матчи баскетбольной команды "Красные Крылья" или гандбольной "Лады".

  • фото: Игорь Казановский vninform.ru
  • фото: Игорь Казановский vninform.ru
          

Официальную церемонию открытия предваряли тематическое 3D-шоу, выступление юных фигуристов и красочное лазерное шоу. Затем ведущий церемонии пригласил на лед губернатора Николая Меркушкина. "Сегодня праздник не только для Тольятии, но и всей Самарской области. За последние несколько десятилетий сегодня мы открываем первый объект такого уровня", - подчеркнул глава региона.

Глава региона особо отмечает, что ввод современной арены в Тольятти - это только первый шаг. Так, в четверг губернатор обсудил с министром спорта областного правительства Дмитрием Шляхтиным проект ледового дворца в Самаре на 10-12 тыс. зрителей, в скором времени начнется строительство дворца единоборств. Кроме того, в каждом районе губернии появятся современные физкультурно-оздоровительные комплексы.

Завершилась же торжественная церемония первым вбрасыванием шайбы Николаем Меркушкиным. Тем самым губернатор дал старт традиционному межсезонному турниру на Кубок "Лады". В первом матче хозяева сразились с ХК "ВМФ-Карелия", который представляет Северную столицу страны.

          Итог встречи - победа тольяттинской "Лады" со счетом 2:0.

       

       

       

       

  • Вбрасывание шайбы губернатором Меркушкиным Н.М
  • Вбрасывание шайбы губернатором Меркушкиным Н.М

       

  • Игроки "Лады" Тольятти
  • Игроки "Лады" Тольятти

       


          Вместимость главной арены : 6200 зрителей.

          Вместимость малой арены : 500 зрителей.

          Цена постройки : 2,6 млрд рублей.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.hclada.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 7
    Нет аватара BalkonskiiMakar10.08.13 01:08:05
    Хороша арена
  • 6
    moskovskiy-310 moskovskiy-31010.08.13 06:56:26
    жду Ладу в КХЛ. удачи тольяттинцам
    • 1
      El_Comandante El_Comandante10.08.13 11:43:21
      Так они вступят или нет в КХЛ?
      • -4
        Нет аватара SF10.08.13 12:18:56
        Вступят, в следующем году. КХЛ 2014/15 будет проходить с участием "Лады". Абстрагируясь от эого недостадиона - это отлично.
        P.S. Нам (в непризнаной столице Сибири) и этого не грозит. Как играли в сарае, так и будем
        • Комментарий удалён
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 4
      A_SEVER A_SEVER10.08.13 12:48:17
      Почему было не построить сразу на 10-12 тыщ
      Варианты ответа:
      - нехватка средств
      - желание иметь 100% заполняемость (или близко к ней)
      • -2
        Нет аватара SF10.08.13 13:01:44
        1) Какие средства? Если нашли деньги на 6-ти тысячник, то и на 12-ти тысячник нашли бы. Разница небольшая.
        2) Вы были в Тольяти? Там хоккей - это все. Они заполнят даже 20-ти тысячный стадион.
        • 3
          A_SEVER A_SEVER10.08.13 13:10:38
          Если нашли деньги на 6-ти тысячник, то и на 12-ти тысячник нашли бы. Разница небольшая
          Разница ровно в 2 раза.
          Вы были в Тольяти? Там хоккей - это все
          В Тольятти "всё" это ВАЗ!
          Хоккей это так, в перерывах между выпуском новых моделей!    
          • 1
            Нет аватара SF10.08.13 18:58:42
            ВАЗ = ХК Лада
            также как
            ММК=Металлрг
            Северсталь
            Кузня
            Нефтехимик
            Все это клубы на содержание огромных комбинатов
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov11.08.13 00:57:59
              Жаль его пришлепнули раньше, чем я добрался до компа...
              • 0
                A_SEVER A_SEVER11.08.13 01:48:30
                Жаль его пришлепнули раньше
                Могу Вам дать пару-тройку часов на общение. Разбанить?    
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov11.08.13 01:57:16
                  А смысл? Я сейчас спать поду уж. Я сегодня черте сколько уже за рулем и по лесу набегался, как сайгак. Максимум завтра    
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov11.08.13 00:57:07
            Как минимум, работники КАТЗ, СК (т.е. Сибур-Тольятти) или ТоАЗа с Вами явно не согласятся    
            • 0
              A_SEVER A_SEVER11.08.13 01:49:13
              А что такое КАТЗ?
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov11.08.13 02:01:32
                Куйбышевский Азотно-Туковый Завод или КуйбышевАзот. Не надо удивляться     Вот так у нас     К нему был еще уже почивший в бозе Фосфор, который полностью звался Куйбышев-Фосфор. Кто еще застал Союз и начало РФ, но возможно припомнят стиральный порошок Лотос, на котором было написано "Произведено Куйбышев-Фосфор"    
                Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~14:18 11.08.13
        • 2
          Alex63 Alex6310.08.13 13:54:40
          Вы не забывайте когда и при кем эта арена строилась, первоначально ее хотели построить на 8 тыс.( то есть сделать практически точную копию уфимской арены), но из-за нехватки средств( а потом и времени, так как люди уже были согласны даже на 6 тыс.), построили вот такую арену.
      • 0
        Нет аватара bars_1610.08.13 16:24:29
        По поводу заполняемости спорно. Новые арены , как правило, расположены удобно с точки зрения транспортных потоков, комфортны для болельщиков, с различными сопутствующими услугами...Тем более современные арены универсальны и используются как для других видов спорта (баскетбол, волейбол), так и в качестве концертных площадок. Они и строятся с точки зрения максимальной коммерциализации...
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov11.08.13 01:00:18
          У нас нет удобных транспортных потоков. И самое интересное, что собственно и особо не сделаешь. Если только дороги в 2 уровня ложить.
          • 0
            Нет аватара bars_1611.08.13 01:25:43
            Значит при проектировании не учли этот фактор в силу каких-либо причин. Вспомните ЧМ по хоккею. Финны свою арену построили на окраине Хельсинки,скорее всего именно из-за того,чтобы не создавать более интенсивный трафик в городе во время проведения матчей...
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov11.08.13 01:37:35
              При проектировании когда? В далеких 50х и 60х? Комплекс 1 и соответственно в одном районе, а районов 3 и мало того, что все районы отделены и имеют сообщение максимум по 2 трассам, так еще и внутри районов такая же канитель. Или Вы думаете, что за хоккей болеет только один район города, где комплекс и построили?
              • 0
                Нет аватара bars_1611.08.13 01:55:54
                Причём здесь 50-е и 60-е? Разговор о новой арене.В любом городе можно найти оптимальное решение для строительства того или иного объекта. Может место для арены и оптимально выбрано с учётом развития в будущем транспортной инфраструктуры. Вам виднее,конечно,там на месте...В любом случае для города с хоккейными традициями ввод в эксплуатацию новой арены долгожданное событие. Самара такой арены не имеет...Могли бы Роснефть и напрячь...)
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov11.08.13 02:10:19
                  В любом городе можно найти оптимальное решение для строительства того или иного объекта

                  Что Вам сказать... Приезжайте и найдите у нас место, что бы было удобно всегда добраться из всех уголков города.
                  В любом случае для города с хоккейными традициями ввод в эксплуатацию новой арены долгожданное событие.

                  Не вопрос! Тут пол города волосья на себе рвали, что Лада из КХЛ ушла только из-за отсутствия подобающего стадиона. У теорий заговоров был просто расцвет    
                  Самара такой арены не имеет...

                  За то им футбольный построят. Крылышки в области все же лучшее    
                  Могли бы Роснефть и напрячь...

                  Это скорее к Нефтегорску относится, но он то тут при чем?    
                  • 0
                    Нет аватара bars_1611.08.13 02:55:44
                    Газпром спонсирует СКА и через свою дочку Газпромнефть Авангард...Роснефть - ЦСКА, почему бы через дочку "Самара-нефтегаз" не спонсировать ЦСК ВВС?...)
                    Жаль место для футбольного стадиона поменяли...Привели бы в порядок старый город, а так это будет ещё не скоро...
          • 0
            chupak chupak13.08.13 12:47:10
            Ну уж прибеднятся то не надо, у нас положение с дорогами одно из лучших в стране, в каком еше городе на 700 тыщь есть дороги на 10 полос, в Самаре все гораздо печальней.
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov13.08.13 12:58:20
              Ну, насчет десяти ты конечно приврал, а на 6 есть таки    
              Но все же южка и лесная дорога в пик стоят основательно. И только они соединяют новик со стариком и дальше с комсой. Со шлюзового тоже надо умудрится добраться через М5, особенно в выходные. Скорее что ли там уже мост возвели.
              Обводную не предлагать     Во-первых тоже загружена в пик, а во-вторых с комсы до новика, через старик получается быстрее не смотря на большие скорости на обводной и малое количество светофоров. Лично проверял    
              • 0
                chupak chupak13.08.13 13:11:44
                Ну, насчет десяти ты конечно приврал, а на 6 есть таки    

                Никак нет, Московский 3+4+3, ровно 10 полос     Хотя может это 10 полос фактических а проектных меньше     Хотя нет перепроверил даже разметка на 10 полос http://maps.yandex.ru/?te...7145%2C36.761073710600584 
                Конечно, проблем полно, но все равно гораздо лучше, чем в других городах, у нас час в пробке простоять это уже катастрофа, а не ежедневная поездка на работу.
                На южке нужно срочно уже развязки строить и убирать все светофоры но так что-то с землей никак не договорятся    
                Отредактировано: chupak~13:32 13.08.13
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov13.08.13 19:45:00
                  Никак нет, Московский 3+4+3, ровно 10 полос

                  Не на всем протяжении. Еще вспоминается Свердлова на первых полутора кварталах (и то вроде 8 там). И это все.
                  у нас час в пробке простоять это уже катастрофа, а не ежедневная поездка на работу.

                  Для кого как. Для меня именно ежедневное постоять в пробке с работы ибо на работу я еще успеваю до проскочить     Кстати, к моему бывшему шефу давича друзья с Москвы приезжали. Они очень были не готовы увидеть здесь такие пробки    
                  На южке нужно срочно уже развязки строить и убирать все светофоры но так что-то с землей никак не договорятся

                  Не поможет толком. Там минимум нужны 2х-уровневые развязки на всех перекрестках. Не плохо было бы продолжить южку до тимофеевского шоссе. Тоже часть потока бы ушло. Но и с обводной начали строить и забросили пока. А на счет землицы... Ващет есть еще древнее постановление обкома (ага, сколь там лет назад?) об отчуждении земли между южкой и обводной в пользу города. Оно было подтверждено в 93 году. И тем не менее за это посадили Уткина. Так чта уже больше 20 лет де-юро это земли города, но видимо кому-то выгодно воду мутить.
      • -1
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov11.08.13 00:55:47
        Скорее вариант 3:
        Выполнить требования КФЛ наименьшими затратами. Но у нас и того не было. Эх... Видели бы вы все вчера. что там у этого комплекса творилось...    
        • 0
          Alex63 Alex6311.08.13 01:01:07
          А что там кстати у него творилось?   
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov11.08.13 01:33:45
            Хм... Как бы на пальцах показать... В курсе где он? Вощем Степана Разина заставили тачками от и до. Хрен протолкнешься (я еле приткнулся) и гайцов выше крыши     При этом внутренняя стоянка полу пустая. Правда она и четверть припаркованных по улице не вместит, хотя и довольно не маленькая. Походу бедно живем. К комплексу на 6 тыщ зрителей надо стоянку на столько де авто    
        • 0
          A_SEVER A_SEVER11.08.13 01:52:08
          Выполнить требования КФЛ наименьшими затратами
          Т.е. всё же нехватка средств?    
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov11.08.13 02:04:47
            Хм... Тут интересный вопрос. Многое зависит от того, кто руководил ВАЗом, городом и областью в конкретный момент времени. Ведь средства можно стараться найти, а можно и вообще не искать...
  • 3
    Нет аватара oscarll10.08.13 12:28:35
    Отличная Арена чем она вам не нравится
    • 0
      Нет аватара SF10.08.13 12:44:08
      Всем нравится. Отличная арена, кто бы спорил. Но! 6500 человек.
      Неужели для такого города нельзя было построить на 10 сразу. Арену строят не на 2 года, и даже не на 32. Полтинник должна отстоять.
      • 3
        Alex63 Alex6310.08.13 13:56:14
        Неужели для такого города нельзя было построить на 10 сразу


        Деньги, все решают деньги, а их 2 года( с 2008 по 2010 год) вообще не было, и только потом стали более менее появляться, но проект было менять уже поздно, да и время поджимало.
  • -4
    Нет аватара SF10.08.13 12:46:19
    Ну и да - больше минусов хороших и разных.
    Так что давайте - 100 минусов еще никто не набирал.
    Хотелрсь бы услышать аргументированые ответы к "минусам", но ,похоже, бесполезно.
    Отредактировано: SF~12:50 10.08.13
    • 1
      Нет аватара guest10.08.13 15:31:23
      Дружище, а почему в Туле нет даже такого и в Тульской области нет аэропорта, а в Казань и Сочи все деньги страны уходят. Мне бы хотелось два по 6(в Туле и Тольятти) чем один на 12 в Тольятти. И еще один вопрос почему Тула не принимает ни одного матча ЧМ по футболу. Все Казань и Сочи ну и конечно Москва. Я например за то что бы распределение средств между городами было более справедливым
      • 0
        A_SEVER A_SEVER11.08.13 21:59:41
        почему Тула не принимает ни одного матча ЧМ по футболу
        В России 83 региональных центра, а ЧМ-2018 будет только в 8-ми. Естественно, выбирают те города, где инфраструктура уже есть и её можно использовать. Плюс учитывают количество жителей - сколько жителей в Туле и в казани или Самаре?
        распределение средств между городами было более справедливым

        Это сложный вопрос. Допустим, перераспределяем деньги в пользу Тулы.
        Тут же у Смоленска (допустим) возникает вопрос - почему деньги дали Туле, а не Смоленску? Более того, сколько в Тульской области райцентров? И у них будет вопрос - почему деньги опять ушли в областной центр, а не нам?
        • 0
          Нет аватара kazak12.08.13 22:59:20
          сколько жителей в Туле и в казани или Самаре?


          Ну в Саранске и Калининграде ненамного больше. Я согласен с SF в том, что Казань и Сочи свои ощутимые толчки к развитию уже получили. Нужно браться за средние города - здесь непаханное поле.
  • 4
    По мне так шикарная арена!
    • -3
      Нет аватара SF10.08.13 12:56:08
      Да кто бы спорил. Арена супер. Но для КХЛ уже маловата. Если уж строить - то не такой дворец, а в 2 раза больше.
    • 5
      user78 user7810.08.13 13:09:32
      По мне так шикарная арена!

      это "SF" в каждой хорошей новости ищет к чему придраться и погенерировать негатив, а если придраться не к чему - начинает лгать и выдумывать придирки на пустом месте. Например вот тут (см скрытые комменты) оно долго ныло, что дескать фотошоп, пока его не поставили на место.    

      Полностью согласен - арена шикарная, поэтому хомячки и поднимают визг и нытьё.    
      Отредактировано: user78~13:10 10.08.13
      • -3
        Нет аватара SF10.08.13 13:47:09
        И тебе спасибо:, добрый человек. Лгать не нужно. Давай общатся конструктивно.
      • 4
        Alex63 Alex6310.08.13 13:59:36
        Ну она честно говоря действительно маловато, особенно в свете того что планировали на 8 тыс. изначально, но кризис и Артяков все сделали чтобы стройка нормально не шла, но новый губер обещает заделать арены побольше на 10-12 тыс. зрителей( и в Самаре и в Тольятти) и я ему почему-то верю что если не наступит очередного кризиса, то планы воплотятся в жизнь почти 100%.
        • -4
          Нет аватара SF10.08.13 14:03:50
          Можете на меня всю ненавесть к ВАЗу выплескивать. У вас куча плюсов появится.
          • 3
            Alex63 Alex6310.08.13 14:12:56
            А зачем? Я не ради плюсов здесь...
        • 2
          user78 user7810.08.13 14:05:03
          но новый губер обещает заделать арены побольше на 10-12 тыс. зрителей( и в Самаре и в Тольятти) и я ему почему-то верю что если не наступит очередного кризиса, то планы воплотятся в жизнь почти 100%.

          однозначно. В любом случае дополнительная ледовая арена на 6200 человек лишней не будет. К тому же это не только место для чемпионатов, но и прекрасный каток для тренировок!    
          • 2
            Alex63 Alex6310.08.13 14:12:18
            Ладье( молодежной команде) отдадим   , а пока КХЛ не подняла планку и эта арена сгодится, тем более много арен не бывает   
          • 1
            Это точно... С какого бока не посмотришь, везде плюсы...
        • 2
          Нет аватара plantagenet10.08.13 18:05:33
          Любой новый губернатор начинает свою карьеру с того, что отменяет все решения прежнего и обязательно что нибудь обещает.
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov11.08.13 01:13:00
            Да че та мордва не особо на Меркушкина жалуется. Посмотрим. Пока месть У меня ему конкуренцию может составить только Титов во времена пока в президенты не намылился.
        • 0
          Нет аватара Cinik10.08.13 21:50:46
          новый губер обещает заделать арены побольше на 10-12 тыс. зрителей( и в Самаре и в Тольятти)

          Ну, а говорят, москвичи зажрались!    
          Да у московских Спартака и ЦСКА арены ещё меньшей вместимости (обе по 5500). А тут плачутся, что в провинциальном городе не построили второй "Мегаспорт".
          Отредактировано: Cinik~21:53 10.08.13
          • 0
            Нет аватара kazak12.08.13 23:01:41
            Ну, а говорят, москвичи зажрались!
            Да у московских Спартака и ЦСКА арены ещё меньшей вместимости (обе по 5500). А тут плачутся, что в провинциальном городе не построили второй "Мегаспорт".


            Ну москвичи действительно зажрались.     Там даже такие арены пустуют. Это уже, набившая оскомину, проблема посещаемости матчей (как футбольных, так и хоккейных) в златоглавой.
            • 0
              Нет аватара Cinik13.08.13 00:38:21
              Это уже, набившая оскомину, проблема посещаемости матчей (как футбольных, так и хоккейных) в златоглавой.

              Ну да. Вот только прежде, чем кричать "маловато будет!", надо будет посмотреть, какая посещаемость окажется здесь. Одно дело ажиотаж вокруг открытия, а вот что года через два-три?
              Ну и, опять-таки, цена вопроса. Стадион будет окупаемым? Хотя бы эксплуатационные расходы? Чтобы был окупаемым, какова должна быть цена билета? А при этих ценах на билеты какова будет посещаемость?
              Конечно, можно субсидировать за счёт бюджета. Но это значит у кого-то отнять. Например, сколько можно было бы на эти деньги построить дворовых спортплощадок или районных ФОКов? На все эти вопросы нет однозначных ответов. Значит, приходится идти на какие-то компромиссы.
              Тут вот выдвигались претензии, что не построили дворец на 12 тысяч. Но это, на минуточку, вместимость олимпийского стадиона "Большой"! При всём уважении к славному клубу "Лада" не уверен, что его матчи заслуживают большего внимания, чем Олимпиада. При этом, "Лада-Арена" лишь чуточку меньше олимпийской "Шайбы". Вообще удивительно, что накануне Олимпиады открываются другие сопоставимые по масштабу хоккейные арены, кроме сочинских. Но нам всё маловато будет!
              • 0
                Нет аватара elsevier13.08.13 01:16:10
                Я тоже удивляюсь. Кому-то надо выдать губозакаточную машинку. Прекрасный стадион Платинум Аремна будет недостаточным по вмещаемости для лицензирования. Лига будет требовать минимум 9000. А где деньги, Зин?
                Хоть один клуб прибылен в КХЛ? Завтра кризис, и все Металлурги, и прочие пойдут по пути Анжи.
                • 0
                  Нет аватара Cinik13.08.13 02:59:12
                  Лига будет требовать минимум 9000.

                  Это бабушка надвое сказала. Разговоры о девятитысячных дворцах - пока лишь словесные амбиции чиновников КХЛ. Ёжику понятно, что сейчас даже ведущие клубы КХЛ далеко не все могут себе это позволить. А за два года построить новые арены нереально. И куда старые девать? Сносить?
                  А кто всю эту блажь оплатит? Болельщики, которые и так не спешат заполнять трибуны? Или государство расщедрится? При том, что оно даже к Олимпиаде строит меньшие стадионы.
                  Короче, всё это банальное разводилово и попытка слегка пошантажировать спонсоров.
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov13.08.13 10:03:02
                Ну и, опять-таки, цена вопроса. Стадион будет окупаемым? Хотя бы эксплуатационные расходы? Чтобы был окупаемым, какова должна быть цена билета?

                Будет. Никуда не денется. Дворец Сорта же окупаем. На арене не только хоккей будет, но и концерты. Собственно и во Дворце Спорта так.
                А при этих ценах на билеты какова будет посещаемость?

                Нормальная посещаемость. И дело не в открытии. Это как раз по барабану. В Тольятти довольно много болельщиков
                Например, сколько можно было бы на эти деньги построить дворовых спортплощадок

                Это спонсирует уже не первый год ВАЗ и следовательно со строительством арены это никак не пересекается.
                Тут вот выдвигались претензии, что не построили дворец на 12 тысяч. Но это, на минуточку, вместимость олимпийского стадиона "Большой"! При всём уважении к славному клубу "Лада" не уверен, что его матчи заслуживают большего внимания, чем Олимпиада. При этом, "Лада-Арена" лишь чуточку меньше олимпийской "Шайбы".

                Пока естественно так не наполнится. Меркушкин говорил о заделе на будущее, что бы каждые пять лет по арене не строить    
                • 0
                  Нет аватара Cinik13.08.13 14:15:26
                  Дворец Сорта же окупаем. На арене не только хоккей будет, но и концерты.

                  Ну вот, во Дворце спорта теперь будут проходить концерты, а хоккей - на новом стадионе. Переоборудование туда-сюда стоит огромных денег, а одновременное проведение в городе двух концертов, способных собрать по несколько тысяч зрителей, это, извините, маловероятно.
                  В Тольятти довольно много болельщиков

                  Болельщиков и в Москве много, а посещаемость низкая. Я уже объяснял: при высокой цене билета болельщик сходит на пару матчей в год, остальное посмотрит по телевизору, а если ради заполняемости сделать демпинговую цену, то даже эксплуатационные расходы не окупятся. Вот и надо посмотреть, как будет заполняться/окупаться хотя бы шеститысячная арена.
                  Это спонсирует уже не первый год ВАЗ и следовательно со строительством арены это никак не пересекается.

                  Деньги любят счёт, вот что я хотел сказать. На сколько миллиардов был бы дороже вдвое больший стадион? Выделил бы федеральный бюджет такие деньги в условиях, когда и так надо строить кучу стадионов к Олимпиаде и мундиалю?
                  Меркушкин говорил о заделе на будущее, что бы каждые пять лет по арене не строить

                  Так и не получится каждые пять лет! Сейчас на очереди ледовый дворец в Самаре. Там он, как бы, тоже нужен.
                  • 1
                    Alex63 Alex6313.08.13 14:23:27
                    Ну вот, во Дворце спорта теперь будут проходить концерты, а хоккей - на новом стадионе. Переоборудование туда-сюда стоит огромных денег, а одновременное проведение в городе двух концертов, способных собрать по несколько тысяч зрителей, это, извините, маловероятно.


                    И концерты и хоккей будут проводиться на новой арене, а ДС себя уже окупил себя по нескольку раз.

                    Болельщиков и в Москве много, а посещаемость низкая.


                    Цену рассчитают так чтобы хватило ровно на то чтобы пришло 6000 человек.Да и в Москве на все посещаемость низкая, а хоккей в Тольятти очень любят.

                    Деньги любят счёт, вот что я хотел сказать. На сколько миллиардов был бы дороже вдвое больший стадион? Выделил бы федеральный бюджет такие деньги в условиях, когда и так надо строить кучу стадионов к Олимпиаде и мундиалю?


                    Федеральный бюджет и так не выделял деньги.

                    Так и не получится каждые пять лет! Сейчас на очереди ледовый дворец в Самаре. Там он, как бы, тоже нужен.


                    Почему бы и нет, где-нибудь лет через 10 вполне и можно будет построить.
                    • 0
                      Нет аватара Cinik13.08.13 14:58:25
                      И концерты и хоккей будут проводиться на новой арене, а ДС себя уже окупил себя по нескольку раз.

                      И что же, по этой причине его снесут? И на его месте построят ещё что-нибудь за шесть миллиардов?
                      Цену рассчитают так чтобы хватило ровно на то чтобы пришло 6000 человек.

                      Я надеюсь, что так оно и будет! Вопрос в том, наполнился бы более большой стадион?
                      Вы сначала продемонстрируйте полную наполняемость этой арены (не только в день открытия, а регулярно в течение двух-трёх лет).
                      Федеральный бюджет и так не выделял деньги.

                      Хорошо, выделял областной. Тем более, встаёт вопрос о рациональном расходовании средств областного бюджета. Не думаю, что все жители Самарской области обрадовались бы, если бы львиная доля бюджета ушла на удовлетворение чрезмерных амбиций фанатов Лады.
                      • 0
                        Alex63 Alex6313.08.13 15:24:48
                        И что же, по этой причине его снесут? И на его месте построят ещё что-нибудь за шесть миллиардов?


                        А зачем сносить? Пусть к примеру дети там занимаются.

                        Вопрос в том, наполнился бы более большой стадион?
                        Вы сначала продемонстрируйте полную наполняемость этой арены (не только в день открытия, а регулярно в течение двух-трёх лет).


                        Вот тут согласен, ведь одно дело заполнить 3000, а другое дело 6000, хотя я уверен что в ВХЛ этот сезон он точно будет заполняться( так как новая арена и далекотне все успели оценить), а на следующий сезон Лада будет в КХЛ, а там сам бог велел заполнить стадион особенно после 4-х летнего перерыва.

                        Хорошо, выделял областной. Тем более, встаёт вопрос о рациональном расходовании средств областного бюджета. Не думаю, что все жители Самарской области обрадовались бы, если бы львиная доля бюджета ушла на удовлетворение чрезмерных амбиций фанатов Лады.


                        В принципе против этого никто не был и не был бы если бы даже построили арену на 10000 зрителей, хоккей в Тольятти и футбол в Самаре это такие вещи что о тратах тут не задумываются, особенно если это стадионы.
                        • 0
                          Нет аватара Cinik13.08.13 16:17:11
                          это такие вещи что о тратах тут не задумываются

                          Ну как это не задумываются? В пересчёте на каждого жителя города это по три с половиной тысячи рублей. Да, когда берутся из бюджета, а не из кармана, это не так заметно, но они ведь отняты от каких-то других социальных нужд.
                          Конечно, этих денег не жалко, так как на благое дело. А вот насчёт того, что можно было бы потратить в два раза больше, то не факт, что это принесло бы в два раза больше пользы. Я не утверждаю, просто предлагаю поразмыслить.
                          • 0
                            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov13.08.13 19:35:03
                            Тольяттинская Лада и Самарские Крылышки - это болезнь     Ну или можете наркотиком считать. Не редко даже итальянские тифози могут в сторонке покурить    
                            • 0
                              Нет аватара Cinik13.08.13 21:24:31
                              даже итальянские тифози могут в сторонке покурить

                              Да понял я уже, понял!    
                    • 0
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov13.08.13 19:32:04
                      Развожу руками. Мне просто нечего добавить    
  • 0
    Нет аватара bars_1610.08.13 16:07:14
    Управляющий директор КХЛ Владимир Шалаев рассказал о возможном расширении лиги и новых требованиях по вместимости хоккейных арен.

    – Возможно ли в ближайшие годы увидеть матчи КХЛ только на современных аренах?

    – Это больная тема. Но проблема сдвинулась с мертвой точки. Многие клубы начинают строительство современных стадионов. Со следующих сезонов будем вводить более жесткие критерии отбора. Например, если раньше, вместимость дворца могла быть не менее 5500 мест, то через несколько лет клуб, имеющий арену вместимостью менее 9000 мест, не пройдет сертификацию лиги.


    По одному хоккейному стадиону,удовлетворяющему будущими требованиям по вместимости, имеют Ярославль,Казань,Омск,Питер и два есть в Москве,возможно ещё Уфа...А остальным российским клубам (вернее их спонсорам) придётся строить новые арены. По-моему в Челябинске,Нижнем Новгороде,Тюмени и в Москве (ВТБ-арена) уже решения о строительстве приняты,но,наверняка,не все потянут...
    Отредактировано: bars_16~16:08 10.08.13
  • -4
    Нет аватара SF10.08.13 17:52:40
    Вы, на этом сайте, реально ебанутые. В крайности впадаете - как все хорошо.
    Палку то перегибать не стоит.
    • -3
      Нет аватара plantagenet10.08.13 18:08:37
      Так это сайт для этого и создан. У НАС ВСЁ ХОРОШО !!!
      Или - да у нас хуже, чем у вас (США, Европа) но зато у вас негров линчуют.   
      • 2
        bukyak bukyak10.08.13 19:02:38
        а с чего это у нас должно быть "всё плохо"?!....не нравиться сайт, то я вам "рекомендую" телеканалы НТВ, РЕН тв - с утра до ночи: алкаши, автоаварии, драки, убийства, и т.д..........а на данном сайте только ФАКТЫ (с подробностями, фото видео)!!!
    • 4
      Нет аватара ardenoux10.08.13 20:16:51
      Вы, на этом сайте, реально ебанутые

      Да и вы на этом сайте.
      Что же до палки перегнутой, то не надо перегибать, согласен. И заезженный баян подустал: если стадион новый, то маленький. Если не маленький, то не окупится. Если окупится, то детских садиков мало.
    • 2
      A_SEVER A_SEVER10.08.13 21:51:13
      Вы, на этом сайте, реально ебанутые
      БАН за оскорбление пользователей сайта!
      Такой хоккей нам не нужен! (С)    
  • -1
    Нет аватара guest10.08.13 23:18:07
    Для 700тысячного населения этого достаточно,даже много!
    • 1
      Нет аватара bars_1611.08.13 00:53:12
      Видимо к вашему "экспертному" мнению не очень прислушиваются, если Тюмень будет строить хоккейную арену на 13400 зрителей,Челябинск на 16000,Нижний Новгород на 15000. Уверен,что и Магнитогорск с населением в 400 тысяч и имеющий хоккейный стадион на 7500 тоже построит новую арену, и Хабаровск,и Череповец, и тем более Новосибирск...

      И из каких критериев Вы исходили,считая что " этого достаточно, даже много"?...
      • 0
        Нет аватара elsevier11.08.13 12:24:28
        С какого перепугу в Хабаровске новую арену будут строить?
        • 0
          Нет аватара bars_1611.08.13 12:57:29
          если раньше, вместимость дворца могла быть не менее 5500 мест, то через несколько лет клуб, имеющий арену вместимостью менее 9000 мест, не пройдет сертификацию лиги.


          Платинум-арена вмещает немногим более 7 тысяч...
          • 0
            Нет аватара elsevier11.08.13 16:59:22
            И кто платить будет за удовольствие? я сомневаюсь, что у нас есть хоть один клуб, приносящий прибыль. Лучше лишать лицензии клубы, которые не могут заполнить свои арены. Глядишь и в Москве стали бы шевелиться.
      • 0
        Нет аватара guest12.08.13 20:58:47
        Откуда такие сведенья?
      • 0
        Нет аватара guest12.08.13 21:01:12
        И вообще обещали построить стадион 10-12т.зр.!=)
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov11.08.13 01:16:08
      Для 700тысячного населения

      Нас чуточку больше    
  • 0
    misha12 misha1211.08.13 23:24:26
    +