Как и все раздуваемые либерастами скандалы - он был высосан из пальца. Архитектурной ценности в том мосте было ноль, самая обычная железяка.

Ты знаешь, "либерасты" умеют сделать из мухи слона, но в этом конкретном случае я с ними абсолютно согласен. Архитектурной ценности у железнодорожного моста быть не может в принципе, поскольку это инженерное сооружение. И не просто сооружение, а чудо инженерной мысли, на многие годы вперед опередившее своё время. Его включили даже в "Атлас чудес света", изданный в США в 1991 году. Если так относиться к историческим памятникам и своему культурному наследию, то знаешь, никакой 1000-летней истории не напасешься. Следуя твоей логике, может разберем Шуховскую башню на Шаболовке, а что? Тоже старая железяка, требует ремонта, лучше построим новую: выше, надёжнее, с современными технологиями. А вот британцы свои уникальные мосты через Форт-оф-Тей и Форт-оф-Фёрт постоянно реставрируют и пылинки с них сдувают. Да и амеры свой старый и требующий капитального ремонта Бруклинский мост тоже не спешат демонтировать. Говоря о либерастах в той истории, так для меня либерасты - власти города, которые лишили людей частички истории     Не нужно сразу вешать ярлыки на всех, кто не согласен с политикой или отдельными решениями властей. Гражданское общество - есть диалог народа с властью, в котором заключается суть демократического государства. И то, что люди тогда вышли отстаивать свое, не остались глухи к проблеме, говорит о стремлении к диалогу у населения, но вот у местных властей, которые к мольбам народа остались глухи, такого стремления увы не нашлось...