MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 августа 12
13

Пожарные команды Черноморского флота оказали помощь МЧС Украины в тушении пожара

По просьбе Оперативного координационного центра (ОКЦ) МЧС Украины в Севастополе пожарные Черноморского флота (ЧФ) оказали помощь в тушении пожара, который возник в районе городской телевышки.

В условиях сильного порывистого ветра, способствующего быстрому распространению огня, возникла необходимость в привлечении дополнительных сил.

Начальник штаба ЧФ контр-адмирал Александр Носатов на основании обращения украинской стороны принял решение о направлении к месту возгорания двух пожарных расчетов центра материально-технического обеспечения ЧФ, которые во взаимодействии с коллегами из МЧС Украины и пожарными Военно-морских сил Украины оперативно локализовали пожар.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: function.mil.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -2
    MetalData MetalData13.08.13 14:50:10
    Ну не надо так категорично. Дело в том, что на Украине ухитрились "заморозить" политическую и экономическую ситуацию "после распада". Т.ч. какое-то время они жили даже, порой, получше нас (в массах). Да и всякие преференции за обещание дружить... А потом запас кончился, а кризис начался. В России смогли подняться за счёт ресурсов (откуда-то деньги же вначале взяли, т.ч. не надо меня сразу минусовать за крамолу). А на Украине этого "стартового капитала" не оказалось.

    А кто им еще поможет, если не наши подразделения?

    Так чего рядиться? В городе живут семьи тех же офицеров.
    • 9
      Нет аватара ardenoux13.08.13 15:13:17
      Где и когда и какими массами жители Украины жили лучше лучше спрашивать у этих самых масс, много много лет работающих гастарбайтерами в России и прочей Европе. Но это не столь важно. Важной является изначально некоррекная формулировка "В России смогли подняться за счёт ресурсов. А на Украине этого "стартового капитала" не оказалось."

      Во-первых, наличие ресурсов самих по себе ни чего не означает. А поднялась Россия не "за счет ресурсов", а за счет возможности контролировать и получать деньги за свои ресурсы.
      Во-вторых, "стартового капитала" было на весь бывший Союз в любом лимитрофе, если верить громкой говорильне самих лимитрофов тех лет. Каждый з них в отдельности, мы помним, кормил/одевал/снабжал/обслуживал (хоть что-то надо все-таки зачеркнуть) если не весь Союз, то бедную и кровопийскую РСФСР точно. Применительно к Украине, если вспомнить всеукраинскую стратегию светлого послезавтра, речь до совсем недавнего времени шла ажно о "второй Франции".
      И, если призадуматься, у них у всех свой шанс был воспльзоваться именно тем, чем богаты...
      • 7
        Vasisualiy Vasisualiy13.08.13 15:20:13
        И, если призадуматься, у них у всех свой шанс был воспльзоваться именно тем, чем богаты

        На Украине, например, еще остаются снятые с вооружения несколько тыс. советских танков, которые они вывозят на остатки заводов,перебирают, красят, моют и продают под названием Т-84 оплот.
        • -2
          Нет аватара bars_1613.08.13 17:08:32
          Не пишите ерунды. проблем у Украины выше крыши, это действительно так. Но насчёт нищеты и бреда про мытьё танков не надо.
          • 4
            Vasisualiy Vasisualiy13.08.13 17:29:52
            Но насчёт нищеты и бреда про мытьё танков не надо.

            Нет они там все богатые (вклад гастарбайтеров в экономику 25% ВВП, причем 50% из России) и оборонка работает отлично    
            Зайдите в гугл, наберите "Рейтинг экспортеров вооружений" и посмотрите, что выйдет первой же новостью.....
            Отредактировано: Vasisualiy~17:31 13.08.13
            • -6
              Нет аватара bars_1613.08.13 17:38:26
              Бываю ежегодно в Крыму, нищих не видел...Украина в плане бронетехники и сервиса советской техники оказывает конкуренцию РФ. Не нужно принижать то,что они могут делать... В плане той же военно-транспортной авиации у них позиции сильные...
              • 4
                Vasisualiy Vasisualiy13.08.13 17:49:30
                Украина в плане
                бронетехники и сервиса советской техники оказывает конкуренцию РФ

                Украина остается в лидерах экспортеров оружия только благодаря советским запасам
                 http://topwar.ru/30879-uk...ya-sovetskim-zapasam.html 

                 http://novoteka.ru/sevent/7289446 

                В плане той же военно-транспортной авиации у них позиции сильные...

                В каком месте?
                • -7
                  Нет аватара bars_1613.08.13 18:13:26
                  об антоновских самолётах что-нибудь слышали? кстати контракт с индусами на модернизацию более ста самолётов Ан-32 вроде как не такой уж и мизерный...
                  БТР-4 и его модификации - советские запасы?...
                  Отредактировано: bars_16~18:14 13.08.13
                  • 4
                    misha12 misha1213.08.13 21:41:14
                    БТР-4 и его модификации - советские запасы?


                    БТР-4 это самопальное гавно,наверное самое большое гавно из всех БТРов в мире,переделанные из старых БТР-80.Экспорт Украины это старая советская техника.
                    • 4
                      Vasisualiy Vasisualiy13.08.13 22:07:29
                      То ли дело БТР-82А
                      • -4
                        Нет аватара stasik14.08.13 01:33:08
                        Ну да. Очередная модификация БТР-80.
                        Вы бы лучше в качестве примера привели Бумеранг - перспективный БТР! Вот за Бумерангом и Арматой действительно будущее!
                        Отредактировано: stasik~01:33 14.08.13
                    • -3
                      Нет аватара stasik14.08.13 01:36:35
                      БТР-4 это самопальное гавно,

                      Аргументы, пжлста! Технические характеристики, параметры, боевые качества, по которым БТР-4 уступает остальным - в студию! Или ссылочку. Нельзя же так бездоказательно утверждать!
                      • 3
                        Нет аватара guest14.08.13 08:11:11
                        Доказательства? Вбей в гугл "Ирак БТР Украина", откроешь для себя много нового.
                        Бедные иракцы уже десять раз пожалели о контракте с украинцами на чуть ли не пол тысячи БТРов. Из сотни поставленных на данный момент на ходу чуть больше 80, 42 бтр вообще признали проржавевшим(!!!) браком с трещинами(!!!) в корпусе и отказываются даже с кораблей их разгружать. Дело не в ТТХ самого БТР-4, а в его качестве уровня металлолома.
                        Отредактировано: Дмитрий Степанов~08:12 14.08.13
                      • 3
                        Vasisualiy Vasisualiy14.08.13 11:11:00
                        бездоказательно

                         http://vpk-news.ru/news/16958 
                        Ну читай.....    
              • 5
                misha12 misha1213.08.13 21:36:58
                Украина в плане бронетехники и сервиса советской техники оказывает конкуренцию РФ


                Ага,особенно с ломаными оплотами и бтр-4,собранные из старой техники.   

                В плане той же военно-транспортной авиации у них позиции сильные...


                Да ваще,со своим Ан-70 весь мир порвали в клочья   
                Отредактировано: misha12~21:41 13.08.13
                • -3
                  Нет аватара stasik14.08.13 01:13:45
                  Ага,особенно с ломаными оплотами и бтр-4,собранные из старой техники.

                  Первое.
                  БТР-4 это разработка с нуля! Она имеет выход сзади, а не сбоку, как у БТР-80, что говорит о том, что у БТР-4 совершенно иная компоновка, чем у БТР-80!
                  И уж мы тут точно похвастать ничем не можем - БТР-82А, хоть и хорош, но гораздо ближе к 80-му, чем БТР-4!
                  Второе.
                  И можно поподробнее про ломанные оплоты? Вас не затруднит привести ссылочку?
                  Третье
                  Про Ан-70 - самолёт и вправду прорывной, только Россия заморозила этот проект!
                  • 5
                    Нет аватара guest14.08.13 08:13:58
                    Про Ан-70 - самолёт и вправду прорывной, только Россия заморозила этот проект!

                    Опять москали кислород перекрывают?! Да чтож такое то! Если проект такой прорывной - европейцы 100% помогут, волноваться не о чем. так ведь?
                    Мне тут, кстати говоря, один гвардеец втирал, что оплот - совершенно новый танк, с нуля созданный. Я так понимаю, на Украине все такое "с нуля созданное" ?   
                    Отредактировано: Дмитрий Степанов~09:47 14.08.13
                  • 4
                    Vasisualiy Vasisualiy14.08.13 12:26:51
                    Про Ан-70 - самолёт и вправду прорывной, только Россия заморозила этот проект!

                    Он не может быть прорывным, т.к. первый раз полетел 20 лет назад и до сих пор в ед. экземпляре.
                    И при 40 тоннах полезной нагрузки, его легко заменит новая модификация Ил-76 (Изделие-476) и дополнит Ил-214 (МТС).


                    Обидно то, что во всех своих косяках Украина обвиняет Россию.
                    Россия затормозила, Россия перекрыла, Россия много запросила......
                    Россия просто перестала давать бабки и всё встало....
          • 3
            misha12 misha1213.08.13 21:33:54
            Люди связанные с харьковским заводом много раз попадались в России за воровство запчастей для танков.Как думаете для чего своровать хотели?
      • 5
        MetalData MetalData13.08.13 15:28:15
        Они ездили к нам, мы ездили к ним. Я по работе регулярно мотался на Украину в первые года "развода", т.ч. могу сравнивать. А уж на польских рынках все стояли в одном рядку    

        А то, что националисты всех республик орали, что они кормят Россию и она без них помрёт с голоду и холоду... Не будем судить их уж слишком строго. История всё расставила.
        • 4
          Нет аватара ardenoux13.08.13 16:17:28
          А я в середине 90-х делал проекты во Львове и Днепропетровске. Но, опять повторюсь, не суть.
          Что же до ора националистов, то снова, как-то не совсем про то. Орали отнюдь не только националисты, и с радостью голосовали за очередную независимую власть (особенно, если это не Прибалтика) тоже не только они. И шанс, по идее, у каждого из них был свой. Именно потому, казалось бы нейтральная фраза "В России смогли подняться за счёт ресурсов" выглядит, как маленький такой укольчик наших достижений и столь почитаема лимитрофами.
          • 5
            MetalData MetalData13.08.13 16:29:25
            Нечего стыдиться того, что смогли разумно использовать то, что есть.
            Это некоторые любят тыкать "стыдно, продавали нефть...". Фиг с ними, использовали то, что могли. Можно подумать наши лепшие "друзья/враги" прямо горели желанием пускать нашу продукцию на свои рынки (да и сейчас не горят).

            Подъём нефтянки и газа тогда очень стимулировал все отрасли на них работающие и далее по цепочке. А налоги с этого позволили создать фонды, которые сейчас тянут оборонку, машиностроение и прочее.
            • 3
              Vasisualiy Vasisualiy13.08.13 16:46:11
              Это некоторые любят тыкать "стыдно, продавали нефть...". Фиг с
              ними,

              Стыдно, когда видно    
              Если бы у тех, кто стыдит, всё это было бы, то они его давно бы уже продавали.
              Хотя, если если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой.


              Вон Саудовская Аравия продает и не стесняется.
              А почему мы должны?
              Отредактировано: Vasisualiy~16:48 13.08.13
              • -2
                Нет аватара stasik14.08.13 01:20:28
                Вон Саудовская Аравия продает и не стесняется.
                А почему мы должны?

                Ну как бы немного несравнимые страны, учитывая наш потенциал и потенциал Аравии. Россия, а в прошлом СССР - великая страна, мы всегда жили за счёт высоких технологий и науки, за счёт НИОКРов и высокотехнологичных проектов, у нас была мощнейшая промышленность! А Саудовская Аравия - всегда как пустыней была, так пустыней и осталась, там кроме нефти ничего нет!
                Отредактировано: stasik~01:30 14.08.13
                • 1
                  user78 user7814.08.13 15:14:40
                  Россия, а в прошлом СССР - великая страна, мы
                  всегда жили за счёт высоких технологий и науки, за счёт НИОКРов и
                  высокотехнологичных проектов

                  и во времена СССР основной статьёй получения валюты был экспорт нефти и газа. К 1985 году доля нефти и газа в экспорте СССР составляла более 50% (+ ещё 12% необработанная руда и лес), а машин и оборудования ниже 15%. Ничего в этом плохого или стыдного нет. Добыча и транспортировка нефти - сама по себе задача сложная технологически и тянет за собой развитие целых отраслей промышленности.
                  Даже на экспорте вооружения в СССР зарабатывали меньше чем сейчас, потому что зачастую тупо дарили "в долг" танки и самолёты "дружественным режимам", а не продавали их как сейчас.

                  Кстати, так активно атомные электростанции по всему миру СССР не строил как мы сейчас строим:
                   https://sdelanounas.ru/blogs/26036/ 
                   https://sdelanounas.ru/blogs/23925/ 
                   https://sdelanounas.ru/blogs/18203/ 
                  Отредактировано: user78~15:26 14.08.13
            • 8
              Гвардеец Гвардеец13.08.13 18:14:58
              До 1999 года Россия шиш имела налогов с продажи газа , нефти и прочего, мы могли позавидовать в этом даже банановым республикам, дело кардинально поменялось с приходом ВВПутина - когда он наложил вето на все сделки и заставил заключать договора по новой на выгодных для России условиях, вот тогда и засуетились либерастых всех мастей - как же так буржуев иностранных обидели, они ж нас бананами кормят(аналог нашей лапши на уши)
              Отредактировано: Gwardeec~19:19 13.08.13
              • -5
                Нет аватара bars_1613.08.13 19:31:34
                вот это перл...
                • 3
                  Нет аватара Lexus13.08.13 20:14:41
                   http://ru.wikipedia.org/w...3%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8 
                  Соглашение о разделе продукции
                  В 2006 в России в рамках СРП разрабатываются 3 проекта:
                  Харьягинское нефтяное месторождение (оператор — Total),
                  «Сахалин-1» (оператор — ExxonMobil),
                  «Сахалин-2» (оператор — Sakhalin Energy).
                  Общая сумма дохода, полученного российским государством от данных проектов, составила к началу 2006 года около $686 млн[1], к началу 2010 — $5,6 млрд[2], а к началу 2012 года — более $10,9 млрд[3].

                  В 2007 была "Мюнхенская речь Путина"
                  • -3
                    Нет аватара bars_1613.08.13 20:26:56
                    Вы изучите что за форма СРП для начала, во-вторых узнайте для себя когда на этих проектах началась добыча...
                    Я когда-то копал эту тему. Могу сказать для меня непонятным остался момент роялти. Можно было настоять на 12%...
                    Кстати в те времена была возможность на условиях СРП и Штокман начать осваивать,но газпром решил это сделать в одиночку...
            • 4
              Нет аватара ardenoux13.08.13 20:19:40
              Нечего стыдиться того, что смогли разумно использовать то, что
              есть

              Это точно! И не чего подменять причину - получение государством доходов от продажи ресурсов - фразой о всего лишь наличии этих ресурсов.
              • 2
                Vasisualiy Vasisualiy13.08.13 22:11:02
                И не чего подменять причину - получение государством доходов от продажи ресурсов - фразой о всего лишь наличии этих ресурсов.
                Вот это вы точно подметили!
                Одно дело иметь эти ресурсы и совсем другое распряжаться ими так, чтобы получить дельту и грамотно её потратить.
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 6
              Нет аватара ardenoux13.08.13 18:42:29
              Поднялись за счёт мировой коньюктуры цен на сырьё и в первую очередь на углеводороды

              Наличие ресурсов самих по себе по любым ценам ни чего не означает. А поднялась Россия не за счет "цен на сырьё", а за счет возможности контролировать и получать деньги за своё сырьё.
              • -6
                Нет аватара bars_1613.08.13 19:34:35
                То что Вы пишите важно, но вторично...
                • 6
                  Нет аватара ardenoux13.08.13 19:43:34
                  Это вторично только для желающих подукусить наши достижения, как в том анекоте: "теоретически имеем до фига бабла, а по факту - полный дом ...ляей и ни копейки денег."    
                  • -6
                    Нет аватара bars_1613.08.13 20:03:59
                    Вы посмотрите месторождения какие сейчас , в основном, разрабатываются. Почти все были открыты в советские времена. Что это значит? да то,что компаниям не нужно тратиться на ГРР, а могут практически сразу приступать к эксплуатационному бурению. К слову сказать, бывает, что на одну "сухую" разведочную скважину списывают сотни миллионов долларов...Именно поэтому сейчас нефтяники и газовики лоббируют льготы на новые месторождения, так как советский запас близок к исчерпанию...Уж кто только из видных российских геологов и разработчиков гне говорил о недостаточном объёме ГРР...В нынешней ситуации здорово помогает внедрение новых технологий, позволяющих и на старых месторождениях поддерживать уровень добычи и даже несколько увеличивать его...Но и здесь есть тревожные моменты. тот же Шафранник неустанно пишет о том, что рынок сервисных услуг у нас во многом контролируют такие компании как шлюмберже , халибуртон и др...
                    Кстати в Ираке они в основном и снимают сливки..
                    А что касается "уесть" наши достижения - никто не по кушается на это. Люди и сейчас трудятся и когда нефть была по 10 долларов не меньше трудились..Но результаты были для страны разные...
                    Отредактировано: bars_16~20:05 13.08.13
                    • 4
                      Нет аватара ardenoux13.08.13 20:15:21
                      Это очень хорошо, что вы название Халлибертон знаете. Эксперт!
                      Но все это многословие, эти апокалиптические предсказания и прочие обязательные экивоки, к сути - поднялась Россия не за счет "цен на сырьё", а за счет возможности контролировать и получать деньги за своё сырьё - имеет только опосредованное отношение.
                      • -5
                        Нет аватара bars_1613.08.13 20:44:26
                        Я мог бы привести названия в оригинале, но сленг устоялся, называют и халики, шлюмики и как я написАл...но вы не бываете на ойл-форумах , откуда вам знать-то...
                        Но то что вы погуглили и узнали одного из мейджоров нефтесервиса обнадёживает...
                        Никаких экивоков. Я считаю, что прав на 100%...
                        Не было бы сырья ,нечего было бы и контролировать...У нас и сейчас , к слову, с контролём не очень. вспомните в президенство Медведева о программе нефтеконтроль или как она там называлась...До 10% нефти не контролировалось ( а это 50млн тонн, полторы сотни левых минизаводов нефть перерабатывают, а мы всё что-то контролируем.) Что с той программой , не слышали? И я не слышал...Зато по контролю вы эксперт....
                        Отредактировано: bars_16~20:46 13.08.13
                        • 3
                          Нет аватара ardenoux13.08.13 23:18:04
                          вы не бываете на ойл-форумах , ... погуглили и узнали

                          Ах, вот, ты какое - дао настоящего эксперта! Но, ради Бога, не раскрывайте так тайны вашей экспертной подготовки.   
                          Не было бы сырья ,нечего было бы и контролировать

                          От того, что у вас есть сколько-то денег, вы отнюдь не становитесь доходным банком/предприятием.    А наше государство решило основную задачу, как с имеющихся ресурсов стать высоко доходным налогополучателем. Называется, почувствуйте разницу.
                          а мы всё что-то контролируем

                          Мы не просто контролируем, но еще и получаем высокие доходы в бюджет от сырья.
                          • -4
                            Нет аватара bars_1614.08.13 08:16:13
                            Всё шутить изволите. Вы уж тоже не раскрывайте тайны об основной задаче государства...Это ж в каких апрельских тезисах такое озвучивалось?...)
                            государство всегда контролировало, в т.ч. и во времена союза доходы от экспорта сырья.Другое дело, что на эти ресурсы в советские времена оказывалась братская помощь танками половине мира, а когда поток нефтевалюты иссяк в виду известных событий ( надеюсь вы в курсе), то и страны не стало, а если на мировом рынке цена нефти 10 долларов за баррель, то как получить высокие доходы от нефтяного экспорта, наверно, знаете только вы...
                            Вот лучше почитайте доклад Валерия Язева - бывшего президента российского газового общества.Он коротенький и в нём затрагиваются в т.ч. темы , о которых мы с вами пару дней говорили...Может вы на кой-какие вещи по-другому взглянете... http://gb2012.ru/?p=5827/ 
                            Отредактировано: bars_16~08:16 14.08.13
                            • 3
                              Нет аватара ardenoux14.08.13 14:56:50
                              Вы уж тоже не раскрывайте тайны об основной
                              задаче государства...

                              Во-первых, это не тайны, но азы. А во-вторых, раскрывать их для вас просто необходимо - вам в этом государстве жить и надо бы иметь хоть элементарное представление о его задачах.
                              государство всегда контролировало, в т.ч. и во времена союза доходы от экспорта сырья

                              В России только с начала 2000-х.
                              а если на мировом рынке цена нефти 10 долларов за баррель

                              Если с текущих 100 получать мизер, как раньше, то это будет уже сравнимо с сегодняшним максимумом от 20 долларов в 90-е.
                              • -3
                                Нет аватара bars_1614.08.13 15:13:19
                                получать мизер, как раньше


                                Вы факты приведите, а не цитаты из блокнота агитатора...
                                И прежде чем давать советы другим, неплохо было бы самому хоть что-то знать...Увы, в этом вы не преуспели...
                                • 2
                                  Нет аватара ardenoux14.08.13 16:07:43
                                  Вы факты приведите, а не цитаты из блокнота агитатора

                                  Мне тут один эксперт делился методой и источниками его познаний, типа "бывать на ойл-форумах" и "погуглить и узнать". Так, погуглите и узнаете.
                                  неплохо было бы самому хоть что-то знать...

                                  Тогда понятна причина, по которой вы вторые сутки со мною, таким "незнающим", переписываетесь - лишь бы по-бабьи последнее слово за вами осталось! Или просто баранье упрямство? Но не суть. Тады, вот, вам пост - не забудьте ответец тиснуть    
              • -4
                Нет аватара stasik14.08.13 01:24:09
                поднялась Россия не за счет "цен на сырьё"

                Но согласитесь, без высоких цен на сырьё продать много сможешь, но мало за это получишь...
                • 6
                  Vasisualiy Vasisualiy14.08.13 11:18:38
                  Опять 48    
                  Европа не имеет никакого сырья и что мы видим?
                  Их финансы не просто поют романсы, а там уже панк-молебен в шапках...
                  • 4
                    Vasisualiy Vasisualiy14.08.13 12:14:07
                    Минус - это означает, что я не прав и Европа купается в деньгах?
                    • 3
                      Нет аватара ardenoux14.08.13 15:08:18
                      Постарался исправить! Но ля кого-то Европа - святое и, по факту, лишь туристически достижимое.
                    • 1
                      Нет аватара guest15.08.13 05:11:25
                      безусловно, особенно Греция и Испания, где безработица выше 25%, тобишь каждый четвертый трудоспособный гражданин не может на работу устроиться. Германия, конечно, легче кризис переносит, но немцы - это немцы, по-другому просто никак    
                • 1
                  Нет аватара ardenoux14.08.13 15:04:24
                  без высоких цен на сырьё продать много сможешь, но
                  мало за это получишь...

                  В 90-е государство получало, скажем, порядка 20% от стоимости. Сейчас получает, с долей приближения, пускай 80%. Нехитрая математика дает доступную модель:
                  1) в 90-е и 2010 цена бочки были около 20 и 100, соответственно
                  2) в 90-е и 2010 государство получало, пусть, порядка 20% и 80%, соответственно
                  3) со сборами уровня 2010 в 90-е годы могло получиться около 16 долларов
                  4) со сборами уровня 90-х в 2010 могло выйти порядка 20
                  Вот, собственно, и весь вывод из цен на что-то и получаемых доходов.
      • -4
        Нет аватара bars_1613.08.13 17:53:48
        Во-первых, наличие ресурсов самих по себе ни чего не означает


        Вы правы. Россия и сейчас пользуется месторождениями открытыми и ,в основном,введёнными в эксплуатацию во времена союза... Те же Казахстан,Азербайджан,Туркменистан и Узбекистан тоже выиграли именно от этого...
        Отредактировано: bars_16~17:56 13.08.13
        • 2
          Нет аватара ardenoux13.08.13 18:49:00
          Времена открытия месторождений тут совсем ни каким боком к теме. Если только для того, чтобы снова хоть как-то "уесть" наши достижения и результаты.   
          • -3
            Нет аватара bars_1613.08.13 19:10:51
            Вы в теме хоть чуточку бы разобрались... А то фильм не видел, но осуждаю.
    • 5
      Vasisualiy Vasisualiy13.08.13 15:15:06
      А на Украине этого "стартового
      капитала" не оказалось.

      Так и в России его не было, зато были энергоносители и оружие.
      Их и стали продавать (девяностые не считаю. как во сне прожили при чубайсятах).
      Появился профицит, как следствие погасили долги, в т.ч. рассчитались наконец за ленд-лиз.
      • 2
        MetalData MetalData13.08.13 15:24:41
        Под "стартовым капиталом" я как раз ресурсы (энергоносители и прочее) и подразумевал.
        По поводу оружия я бы не был столь категоричен. В своё время Украина конкурировала с Россией на этом рынке. Но, по собственной глупости и жадности, демпинговала так, что много не выиграла.
        • 3
          Vasisualiy Vasisualiy13.08.13 15:36:28
          Под "стартовым капиталом" я как раз ресурсы

          Ок. С этим согласен.
          По поводу оружия я бы не был столь категоричен. В своё время
          Украина конкурировала с Россией на этом рынке

          Украина всегда торговала прямо из армии. Это факт.
          Как иначе объяснить это:
          В 2011 году Украина продала 117 танков, 101 бронетранспортер, 5 боевых и учебных самолетов, 2 вертолета и 12 ракетных пусковых установок.

          Украина производит боевые самолеты и вертолеты?        


          ....По данным Ъ, бронетехника поставлялась в основном в страны Юго-Восточной Азии и Африки. По данным экспертов, доля переданных на экспорт вооружений, которые были разработаны и произведены в независимой Украине, не превышает 20%. Все остальные поставки выполнены из старых советских запасов...
          .....Источник сообщал, что министр обороны Павел Лебедев к запланированным до 2017 года на содержание армии 100 млрд грн запросил еще 31 млрд. Как заявил военный чиновник, эти дополнительные миллиарды он заработает в ходе реализации излишков военного имущества. На торги будет выставлено почти 56 тыс га земель обороны и более 30 тыс единиц военной техники......

           http://korrespondent.net/...-staryh-sovetskih-zapasov 
          Отредактировано: Vasisualiy~15:42 13.08.13
          • 1
            MetalData MetalData13.08.13 15:58:38
            Давайте не будем спорить насчёт оборонных поставок. Про демпинг и проблемы от него в 90ые я процитировал одного из наших "торговцев смертью". Насколько конкретно политика Украины в этом вопросе мешает сейчас России, я сказать не могу. Но, думаю, что сейчас - не так уж и сильно.
            • 2
              Vasisualiy Vasisualiy13.08.13 16:10:44
              Насколько конкретно политика Украины в этом вопросе
              мешает сейчас России, я сказать не могу. Но, думаю, что сейчас - не
              так уж и сильно.

              Не думаю, что сильно.

              П.С.
              Смотрите.
              Набрал в гугле фразу "Рейтинг экспортеров вооружений" и первой же новостью вышло: Украина остается в лидерах экспортеров оружия только благодаря советским запасам
            • 5
              user78 user7813.08.13 18:03:37
              У Украины был шикарный стартовый капитал перед 90-ми. Даже в чём-то лучше чем в РСФСР - куча современных заводов и фабрик, отлично развитое сельское хозяйство, транспортная инфраструктура, города, больницы. Где-то треть всего промышленного и научно-технического потенциала СССР была сосредоточена в Украине. Большая часть стали, самолётов, кораблей, машин, вагонов, локомотивов в советские времена производитлись именно в Украине. Огромные залежи угля и железной руды, урана. И как они всем этим распорядились? Напомню, что сейчас ВВП Украины на душу населения ППС по данным worldbank - $7418. В России - $23549, в Белоруссии - $15579, в Казахстане - $13892. Из всех бывших советских республик именно на Украине были самые лучшие стартовые условия (из расчета на душу населения), и украинцы же хуже всего воспользовались этими условиями.

              С 1991 года, с момента провозглашения независимости Украины, прошло 19 лет. В СССР Украина считалась одной из наиболее развитых республик как в экономическом плане, так и по уровню кадрового обеспечения, наличия интеллектуальных и индустриальных центров.

              Украина была высокоразвитой индустриально-аграрной республикой со сложным комплексом отраслей тяжелой, пищевкусовой, легкой промышленности и многоотраслевым сельским хозяйством. Всего индустрия Украинской ССР насчитывала около 300 отраслей.

              На республику в 1984 году приходилось свыше 17,2% общесоюзного производства электроэнергии. В общем объеме промышленной продукции УССР доля топливной промышленности составляла 6,1%, а на ее развитие расходовалось около трети всех капиталовложений.

              Украина была одним из важнейших в СССР районов добычи железной руды: здесь добывалось около половины руды в Союзе.

              УССР также была одной из ведущих металлургических баз СССР. В 1984 году доля республики в общесоюзном производстве черных металлов составляла: готового проката - 35,7%, стальных труб - 34,1% и свыше трети производства стали и готового проката СССР.

              В общем объеме промышленного производства машиностроение занимало 30,5%. В 1984 году доля УССР в общесоюзном производстве составляла: минеральных удобрений - 15,5%, химических средств защиты растений - 23,9%, серной кислоты - 17,5%, кальцинированной соды - 25,3%, каустической соды - 16,4%, химических волокон - 13%.

              Украина – мощное государство, по своему экономическому потенциалу входившее в первую 10-ку европейских стран и в 1990 году производившее 5% всего мирового валового продукта. Около трети промышленного, научного и кадрового потенциала СССР, занятого в ракетно-космической отрасли, приходилось на Украину. Тысячи космических и боевых ракет самых современных ракетных комплексов, служивших основой ракетно-ядерного щита СССР, вышли из ворот украинского «Южмаша». Системы управления космических носителей: «Союз», «Протон», «Циклон», «Зенит» - создавались украинскими специалистами. Более 400 космических аппаратов были созданы украинскими конструкторами, инженерами, учеными и запущены в космос.
              На предприятиях, связанных с производством космической техники, работало свыше 150 тысяч человек, большая часть которых имела высшее образование.
              Отредактировано: user78~18:03 13.08.13
              • Комментарий удалён
                • Комментарий удалён
                  • Комментарий удалён
              • -9
                Нет аватара bars_1613.08.13 18:27:56
                Юзер,ВВП по ППС РФ и Казахстана во многом определяется высокими экспортными ценами на нефть и газ, Белоруссии - тем, что РФ им предоставляет демпинговые цены на тот же газ, а Украины -тем,что цена на тот же газ для неё одна из самых высоких в Европе ( в 3 раза выше, чем в для Белоруссии) ...
                Отредактировано: bars_16~18:34 13.08.13
                  • -4
                    Нет аватара bars_1614.08.13 09:12:03
                    не знаю что там у вас висит...
                    не искажайте суть сказанного мной. Я говорил о влиянии цен на энергоресурсы на экономику.
                    Возьмите условно два одинаковых предприятия, выпускающих одну и туже продукцию в Белоруссии и на Украине и реализующих её по одинаковой цене. Только белорусское предпритие приобретает единицу энергию условно за рубль, а украинское ту же единицу энергии за 3 рубля. Где будет выше добавленная стоимость конечного продукта? Понятно же, что это влияет на ВВП.
              • 4
                Mamont Mamont13.08.13 19:09:58
                сосредоточена в Украине

                производитлись именно в Украине

                Извини, но по-русски - на Украине всегда было, есть и будет.
                А то как железом по... ушам.   
                Отредактировано: Mamont~00:59 14.08.13
              • 4
                Нет аватара guest14.08.13 08:31:48
                Насчет кадров хотелось бы добавить. Возможно это совпадение, но все украинцы, с которыми доводится общаться в городе - отличные технари, и часы починить могут, и ноутбук\принтер к жизни вернуть. Все уехали из незалежной за деньгами, просто потому, что работать им там негде. И это охрененно грустно, ведь там еще очень много людей с золотыми руками, которым космос покорять надо, а они заняты банальным выживанием и поиском заработка. Чем быстрее Украина вернется в состав РФ - тем лучше для всех.
                • 3
                  Mamont Mamont14.08.13 12:37:01
                  Чем быстрее Украина вернется в состав РФ - тем лучше для всех.

                  Это "+"   
                • 3
                  user78 user7814.08.13 14:57:28
                  Чем быстрее Украина вернется в состав РФ - тем лучше для всех.

                  однозначно!