MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 14 августа 21
100
A_SEVER Армия и Флот

Малые ракетные корабли и ракетные катера ВМФ России возобновили боевую службу

После длительного перерыва малые ракетные корабли и ракетные катера ВМФ России возобновили несение боевой службы вдали от своих баз. Зоной ответственности МРК и РК Тихоокеанского флота определены Курильские острова, зоной ответственности МРК и РК Черноморского флота - Средиземное море.

Первым на боевую службу в Средиземное море ушёл ракетный катер Р-60 Черноморского флота. 11 августа он прошёл проливы Босфор и Дарданеллы, сопровождая БДК «Минск» из состава Балтийского флота.

В свою очередь, БДК «Минск» прибыл в Чёрное море, сменив однотипный БДК «Калининград», который 8 августа вернулся в Балтийск после 8-ми месячного похода.

Фото Eser Celebiler с сайта blackseanews.net  Обратите внимание на ЗАК «Палаш»!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest14.08.13 11:34:26
    Это я понял, а варианты что случилось? Хотя я понимаю, что сейчас выдвигать варианты, это чистое гадание на кофейной гуще...

    зы - как я понимаю, это первый крупный инцедент с этим типом ПЛ?
    Отредактировано: Николай~11:36 14.08.13
    #413342 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER14.08.13 11:55:43
      а варианты что случилось?

      Я не люблю гадать. Но в январе 2011 в том же Мумбае после столкновения и пожара затонул индийский фрегат F42 Vindhyagiri...
      #413369 ↑
      • 0
        Нет аватара ratol14.08.13 19:39:46
        первые фото
         http://2.bp.blogspot.com/...s1600/DPR_8298-734562.JPG 
        Отредактировано: ratol~19:41 14.08.13
        #413810 ↑
      • 1
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov14.08.13 20:05:58
        Подлодка тоже затонула. Но на мелководье. Поднимут по любому. Больше интересуюет какие повреждения и где чинить будут. Время покажет. Но, блин. обидно. Только им передали...
        #413829 ↑
    • 1
      Hasky Hasky14.08.13 12:01:10
      а варианты что случилось?

      У американцев "Майами" (пр."Лос-Анджелес") загорелась от "неосторожности" ремонтника.
      Лодка списана.
      Для амеров это не критично, в строю осталось еще 41 лодка такого типа.
      #413374 ↑
      • 0
        user78 user7814.08.13 12:57:39
        Для амеров это не критично, в строю осталось еще 41 лодка такого
        типа.

        погибшая лодка (SSN-755 Miami) была 86-го года закладки, т.е. достаточно свежая для лос-анджелесов. У них в строю до сих пор лодки 76-го года закладки.
        #413416 ↑
        • 0
          Hasky Hasky14.08.13 14:06:06
          Но 78-го года спуска на воду, и 79-го ввода в строй. Совсем древние, 73-74 г.г. списаны. По ракетоносцам, многоцелевым, и "охотникам" у них парк в общем-то новый, 80-конец 90-х постройки.
          Я о том, что списание одного "лос-анджелеса" - не потеря для флота юсовцев.
          #413480 ↑
          • 0
            user78 user7814.08.13 17:54:34
            Первая огайо - закладка 1976 спуск на воду 1979.
            Я о том, что списание одного "лос-анджелеса" - не потеря для флота юсовцев.

            да их все равно нужно списывать, устарелые подлодки. "Лос-анджелесы" будут заменять несколько более современными "вирджиниями" (первая заложена в 1999).
            Отредактировано: user78~17:55 14.08.13
            #413736 ↑
            • 0
              Hasky Hasky15.08.13 03:02:28
              их все равно нужно списывать, устарелые подлодки

              Я полагаю Пентагону виднее, что устарелое, а что подлежит модернизации.
              Для более объективного суждения:
              лос-анджелес
              "Вирджинии" - это, если верить написанному лодки-охотники за ПЛ, а "Лос-Анджелесы" - многоцелевые лодки. Разные по назначению АПЛ.
              Так что... я бы не стал "шашкой размахивать".
              #414088 ↑
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov14.08.13 20:10:45
            "охотники"? Как раз Си Вульфов они упорно пытаются протащить через Сенат и закладывают копейками.
            #413835 ↑
            • 0
              Hasky Hasky15.08.13 03:12:12
              Если верить написанному, АПЛ "Вирджинии" позиционируются как охотники за ПЛ. Про "Си Вульфы" тоже понятно написано. Только речь не о том, а о том, что средний возраст их подводных лодок не такой уж и большой, а следовательно лодки устаревшие, как это пытается представить Юзер.
              Отредактировано: Hasky~03:15 15.08.13
              #414092 ↑
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov14.08.13 20:08:56
        загорелась от "неосторожности" ремонтника

        Вроде как оне доказали, что неосторожность была предумышлена     (Ваши кавычки я видел    
        #413834 ↑
        • 0
          Hasky Hasky15.08.13 03:05:08
          Да, как пояснил "поджигатель", он повздорил со своей герлфренд)) видимо у них так принято - повздорил и давай мочить окружающих, поджигать подлодки))
          #414090 ↑
    • 1
      Нет аватара donavi4914.08.13 13:54:14
      Да, это первая потеря Варшавянки в истории. У индусов 2 версии:
      1) Теракт - тем более завтра Главный праздник в Индии, плюс исламисты опять пограничников индусов перебили накануне.
      2) Трагическая случайность - основная версия нарушение ТБ при зарядке АКБ, образование гремучей смеси и первоначальный взрыв. Дополнительная версия, ошибки при загрузке вооружения и взрыв. Вся команда на лодке погибла...

      Лодка готовилась к выходу в море на БС уже на этой неделе, поэтому получала припасы и боезапас.
      #413468 ↑
      • 3
        Нет аватара alexpil14.08.13 14:46:10
        главное, что к качеству модернизации у них вроде бы никаких претензий нет. а теракт или просто несчастный случай они там, будем надеяться, как-нибудь разберутся
        Отредактировано: alexpil~14:46 14.08.13
        #413527 ↑
        • 2
          Нет аватара RF14.08.13 16:29:58
          Это точно, а то соблазн свалить на кого-то вину очень велик. А для нас авторитет очень важен.
          #413637 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov14.08.13 21:05:55
          главное, что к качеству модернизации у них вроде бы никаких претензий нет

          Были бы претензии - они бы не дошли своим ходом от Питера до Мумбаи (другой вариант - на борту были исключительно самоубийцы)
          #413864 ↑
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov14.08.13 21:03:37
        2) Трагическая случайность

        Что скорее всего.
        Вся команда на лодке погибла...

        Новостные ленты говорят о 18 человеках без вести. Это несколько менее полного экипажа
        #413862 ↑