Для этих граждан есть выход!   

Ога, да. Как на счет того, что МОК не согласен с Вами? Как на счет того, что таблицы медалей все же рисуют по золоту? В конце-концов - как на счет того, что когда Россия собирает меньше золота, но лидирует по общим медалям - опять некоторые орут, что "мы все просрали, считается только золото!!!"? Может давайте, все же, играть по правилам, оглашенным ДО начала соревнований, а не выдумывать правила после итогов?

В спорте нужно быть объективным. Вообще правильнее считать все
медали в сумме т к разница между местами обычно мала и все заслуживают одинакового уважения.

Тогда у нас на ОИ в Лондоне 3-е место, а у Британии - 4-е? Я конечно понимаю ваше желание принизить достижения России, но я сейчас добавил в новость официальную табличку IAAF (International Association of Athletics Federations - Международная ассоциация легкоатлетических федераций) и по ней у России законное первое место на этом Чемпионате Мира:

• 

Безусловно, все медали и даже 5-е и 6-е место заслуживают уважения. Но ценятся больше всего именно победы, то есть звание Чемпионов Мира. И этих Чемпионов у нас на этом ЧМ больше чем у американцев. Победа на чемпионате мира считаеся по количеству чемпионов, а не по количеству проигравших. Смиритесь.

В спорте нужно быть объективным

Вот именно. А теперь попробуйте предложить любому победителю ЧМ обменять золотую медаль на серебро либо бронзу. И куда он после этого предложения вас пошлёт?

Забавно было бы наблюдать такую "Объективную" турнирную таблицу (теоретически):

1. США (Золото - 0, Серебро - 0, Бронза - 25)
2. Россия (Золото - 24, Серебро - 0, бронза - 0)