MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Nikituchka Nikituchka27.08.13 08:57:20
    КР "Панцирями"? У него же радиус действия по-моему 40 км. Это очень близко и от него самого и от цели. И потом разве ракеты "Панциря" способны сбивать "Тамогавки"?
    Отредактировано: Nikituchka~08:57 27.08.13
    • 4
      Нет аватара marwin27.08.13 10:06:27
      Конкретно Томагавки сбивать еще не доводилось, но в целом перехват крылатых ракет Панцирю по зубам.

      Отредактировано: marwin~10:11 27.08.13
      • 0
        Nikituchka Nikituchka27.08.13 10:43:08
        Это очень даже радует.    
      • -9
        Нет аватара guest27.08.13 12:15:21
        Ракета летела с дозвуковой скоростью,в единственном числе.не маневрировала,активные помехи РЭБ отсутствовали,упражнение выполнялось в упрощенных условиях.Руководящие документы по организации боевой подготовки частей ПВО запрещают выполнять упражнения в упрощенных условиях.За это оценка огневого показателя снижается на два балла.
        • 6
          Нет аватара donartruss27.08.13 12:55:47
          Разве у Томагавка не до 880 км/ч скорость? Вполне себе дозвуковая цель. Да и с маневрированием не ахти у него.
          • -9
            Нет аватара guest27.08.13 13:07:59
            Разве у Томагавка не до 880 км/ч скорость? Вполне себе дозвуковая цель. Да и с маневрированием не ахти у него.

            Томагавк применяют залпами .Комплекс Панцирь создвался для применения в современных условиях ,не только против дозвуковых Томагавков.Применение даже таких ракет будет обязательно сопровождаться применением всех средств РЭБ,активных особенно широко.
        • 2
          Нет аватара marwin27.08.13 15:06:41
          А теперь поподробнее, пожалуйста. Какие условия считаются упрощенными? Какие гиперзвуковые ракеты есть на американских эсминцах? Какими средствами РЭБ они обладают?
          • -7
            Нет аватара guest27.08.13 15:56:20
            Упрощенные условия - действия расчета при полном освещении,одним расчетом,без маскировки позиций комплекса, стрельба по одной мишени, отсутствует противодействие РЭБ при наведении на цель.Гиперзвуковые ракеты на эсминцах США и наличие средств РЭБ не к месту.
            • 4
              Нет аватара marwin27.08.13 17:32:14
              На видео учения, на которых Панцирь прибыл в заданный район своим ходом, взобрался на возвышенность и отстрелялся ночью, в дождь. Целесообразность маскировки комплекса, торчащего на вершине горы, сомнительна. Поскольку происходящее на экране обозначено как учения, а не испытания, то претензии по количеству КР считаю не вполне уместными. Тезис "Томагавк применяют залпами" ничть не лучше тезиса "Панцирь заточен под работу подразделениями". Я вполне допускаю, что с гиперзвуковыми ракетами Панцирь не справится, но то обстоятельство, что у потенциального противника таких ракет вроде бы пока и нету, упускать из виду ну никак нельзя.

              Что до прикрытия налета КР средствами РЭБ, то я про такое, признаться, не слышал. Что это за волшебный РЭБ, который с расстояния в 800 км КР прикрывать будет? Или же самолеты с РЭБ вместе с КР лететь должны?
            • 4
              Нет аватара guest27.08.13 17:59:21
              а разве на "эсминцах США" есть гиперзвуковые ракеты? кроме "воздух-воздух"?
            • 1
              А ну-ка поподробнее про гиперзвуковые ракеты на эсминцах США. Просветите-ка нас, несведущих.    

               http://rbase.new-factoria...sile/wobb/panz/panz.shtml  -
              Башенная установка включает в себя 2 блока по 6 зенитных ракет, две пушки, размещенные с внутренней стороны пусковых контейнеров ЗУР, и систему управления. ЗУР 9M335/57Э6 (см. схему1, схему2 )(экспортное обозначение 57Э6-Е), внешне и по компоновке похожи на ракеты 9М311 ЗРАК "Тунгуска" (см. описание , проекции ЗУР 9М311). Корпус ракеты бикалиберный, стартовый двигатель находится в отделяющейся ступени. Ракета имеет высокую скорость ( 1300м/c) и малое полетное время ( 2с) на стартовом участке. После отделения стартового двигателя ракета отличается высокой маневренностью и малым баллистическим замедлением (уменьшение скорости на 40м/с на 1км пути). Зона поражения по дальности составляет 20км, по высоте - 15 км.
              - Пусть и не гиперзвук, но 4М ракеты Панциря-С делают спокойно    
              Отредактировано: Дмитрий Шапкин~23:11 27.08.13
    • 4
      Нет аватара totoro2127.08.13 10:19:10
      Дальность поражения у Панциря 20 км ракетами и 4 - пушками.
      Сбивать КР он очень даже может, но для этого Томагавк должен пролететь в непосредственной близости от комплекса. На расстоянии в 20 км. тот же Томагавк скорее всего будет закрыт рельефом местности. (для сравнения, у С-300 и низковысотный обнаружитель и РПН поднимаются на вышках - что сразу увеличивает обзор по низковысотным целям)
      • 0
        Nikituchka Nikituchka27.08.13 10:40:48
        Спасибо за объяснение. Собственно я говорю о том же. У С-300 громадные возможности для борьбы с КР, ведь в том числе он и для этого создавался. Ну а если ещё под шумок два, три дивизиона С-400 загнать...    
        Отредактировано: Nikituchka~10:41 27.08.13
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 4
            Nikituchka Nikituchka27.08.13 11:31:30
            Не чего не слышал о поставках корейских комплектующих для С-400. Будет время проверю ваши слова. Даже если так, то закупаются такие вещи отдельно, а не в сборе. И конечно же не кто говорит для чего на самом деле они закупаются. Это больше фантазия на тему, чем реальность на мой взгляд.
            • 0
              Нет аватара Murmansk27.08.13 12:07:26
              Надо подарить Сирии 2 дизельные подлодки старые, и затопить их в море. НАТО будет думать, что их АУГ сирийцы топят   
              • 1
                Nikituchka Nikituchka27.08.13 12:45:26
                Ну да. Можно ещё пару десятков торпедных и ракетных катеров поставить в качестве опциона. Или сдать в аренду.    
                • 1
                  A_SEVER A_SEVER27.08.13 16:42:09
                  пару десятков торпедных и ракетных катеров
                  Где их взять? Если только снять с памятников...    
                  • 0
                    Nikituchka Nikituchka28.08.13 08:33:08
                    Блин.     Ну тогда минных тральщиков понадовать.     Чтобы заминировали всю средеземку к хренам.     А если без шуток, то надеюсь "Яхонтов" на всех хватит.
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 6
                Нет аватара totoro2127.08.13 13:04:56
                Доказать факт поставки китайский/корейских комплектующих сможете? Или "это и так всем известно"?
                • 2
                  Нет аватара marwin27.08.13 15:26:51
                  Не сможет. Фирменный стиль данного товарища - с видом знатока сделать вброс и свалить, когда у него попросят обоснование или источник.

                  Сказанное здесь про Панцири он уже излагал на bmpd.livejournal.com и утверждал, что израильтяне их покрошили. Обосновать, естественно, не смог.
            • 4
              Нет аватара totoro2127.08.13 13:04:00
              Будет время проверю ваши слова.

              Не тратьте время. В сети и не такого наговорить могут, все проверять - жизни не хватит. Лучше пусть тов. gunnerminer доказательства приведет, раз такой осведомленный.
              • 1
                Nikituchka Nikituchka27.08.13 13:05:53
                Так даже было бы лучше.     Просто помятуя о нашей отсталости в элементной базе начинаешь теряться, но потом включаешь логику и всё становится на свои места.    
                • 3
                  Нет аватара totoro2127.08.13 14:21:42
                  Отставание в эл. базе действительно есть. Но понимаете, как это не странно, к военной технике требования в плане эл. базы НИЖЕ чем к гражданской (а вот по надежности - гораздо выше). Для комплекса С-400 не надо делать суперпроцессор размером с ноготь (как для сотового телефона). Можно вместо него поставить на шасси пару блоков килограмм по 20-30 весом, лишь бы делали что надо и работали надежно. Конечно лучше, если блоки будут полегче, но тут уж что есть - наша электроника всю жизнь была потяжелее западной, и закупать китайские схемы, чтобы собрать С-300 размером с чемодан - никто не будет. Сильно облегчить его все равно не получится - размеры и мощность РЛС и сами ЗУР, диктуют требования к шасси. "Начинку" С-300 видел своими глазами, могу засвидетельствовать - целиком отечественная (СССР), и не сильно перегруженная микропроцессорами (больше было обычных логических схем). С-400 не видел, но уверен что и там все наше.
                  Опять же, основные ресурсы компа сегодня тратятся на то, чтобы пользователь красивую картинку увидал. А в ЗРК не надо 3D графику на монитор выводить.
                  • 1
                    Nikituchka Nikituchka27.08.13 14:49:37
                    Да, спасибо.     Примерно о том же подумал, четырёхядерный процессор, и ОЗУ в гигабайты, ЗРК не особо нужны в нынешний исторический период. В дальнейшем с более интенсивным развитием средств электронной борьбы, разведки, подавления, наведения, скорости передачи больших объёмов информации, возможно. Такие комплексы, просто не возможно делать на иностранной начинке, весь смысл обороноспособности пропадает в таком случаи тут же.
                    Отредактировано: Nikituchka~14:50 27.08.13
                  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                    • 5
                      Нет аватара totoro2127.08.13 16:08:44
                      Данные пост был адресован не вам, а Nikituchka, и его он похоже вполне убедил (по крайней мере возражений не было). Что же касается вас, мне абсолютно все равно, верите вы мне или нет. Вам был адресован другой пост, с просьбой доказать утверждения о китайских/корейских комплектующих. Его вы проигнорировали, из чего я заключаю, что никаких доказательств у вас нет (что собственно и так было ясно).
                      • 1
                        Nikituchka Nikituchka28.08.13 08:35:38
                        Убедил вполне. Не распыляйтесь, перед этим товарищем.    
            • 1
              Будьте добры - не слушайте пустозвонов! Никаких там корейских комплектующих нет и в помине! Поищите мое видео по С-400 и Панцирю-С на сайте. Там народ точные данные по системе давал.
              • 0
                Nikituchka Nikituchka28.08.13 08:28:17
                Так и сделаю. И вообще извиняюсь перед всеми, что повёлся на такой развод. Как говорится:"Ляпнул, не подумав".    
                • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара Eskimos27.08.13 15:30:09
            Не врите пожалуйста - ок?
    • 0
      Нет аватара Eskimos27.08.13 15:29:03
      Вот и узнаем
      Почти полные аналоги по высотно-скоростным характеристикам сбивали на учениях
      • -8
        Нет аватара guest27.08.13 16:01:08
        Вот и узнаем
        Почти полные аналоги по высотно-скоростным характеристикам сбивали на учениях


        На учениях сбивали единичные мишени.События в Сирии покажут как уцелевшие Панцири будут сбивать групповые цели,при РЭБ обеспечении.