Лого Сделано у нас
154

Фотофакт. Т-50 на авиасалоне МАКС-2013

Демонстрационные полёты истребителей Т-50 на авиасалоне МАКС-2013:

+ 4 фото (кликабельно) 

Фото Евгения Волкова, Виталия Юртаева, Артёма Аникеева, Владислава Перминова, Ивана Смитта и Владимира Петрова с сайта russianplanes.net

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 18
    user78 user78
    26.08.1323:24:40
    Красавцы! Поставил фото на рабочий стол    

    А вот красный Як-130:

    Отредактировано: user78~23:33 26.08.13
    • 12
      Nikituchka Nikituchka
      26.08.1323:38:52
      Эх, им бы щас над Сирией летать. Учения проводить. Опоздали мы с ними на 15 лет, из-за либералов 90-х. Скорей бы уже в войска! Фото птичек изумительно!!! А Сирию отстоим имеющимися средствами. Заявление лидеров стран настораживает. Что это? показуха перед G20 или реальные намерения? Не дать Асаду закончить свои полномочия?
      Отредактировано: Nikituchka~23:39 26.08.13
      • 13
        user78 user78
        26.08.1323:49:22
        Эх, им бы щас над Сирией летать. Учения проводить. Опоздали мы с
        ними на 15 ле

        Да и Су-35С:



        и Су-34:



        тоже прекрасно могли бы "провести учения". Не опоздали, в самое время появляются ПАК ФА. И я рад, что именно Сухой его сделал, концепция 5-го поколения от МиГа была не так изящна.

        или реальные намерения?

        судя по риторике, США хотят повторения Вьетнама. И это будет их последней агрессией... Ибо Сирия - не Ливия. Своими действиями американцы только сплотят Россию Китай и Иран в очень мощный кулак, который даст сдачи за сирийцев и за всех остальных.
        • 12
          Nikituchka Nikituchka
          27.08.1300:04:24
          Пожалуй поддержу. МФИ Мига, это было что-то типа, 4+++. Т-50 это прорыв для нашей авиации. Просто хочется всё быстрее и больше. Нужен теперь лёгкий пятый. А пока Миг-35 как переходный вариант закупать. Я за обилие крылатых ракет переживаю. Если сирийцы с ними не справятся, то какой бы мотивированной не была армия, но без уничтоженных складов, штабов, нормального тылового снабжения, она воевать нормально вряд ли сможет. С-300 нужно несколько дивизионов. Так же продуманный план снабжения нами союзника, имею в виду "сирийский экспресс". Ведь в случаи вторжения, и в условиях скоротечных современных войн, снабжение должно быть гораздо более интенсивным чем сейчас. Как бы нам не пришлось все БДК стягивать в Новороссийск. Нужно вспоминать поддержку ещё очень бедного, но знающего уже свои интересы СССР, Испании в начале 30-х. Хоть тогда наша партия проиграла, но свою волю западу, который тогда только создавал свой проект под названием "Гитлер", мы показали. Сейчас нужно тоже самое, с одним но, наша партия не должна проиграть. По моему мнению Сирия должна стать нашим геополитическим Сталинградом.
          Отредактировано: Nikituchka~00:06 27.08.13
          • 9
            Tezen44 Tezen44
            27.08.1301:26:02
            Дороговато сбивать КР из С300. Это дело Тора или Панциря (они наверное там особо нужны). Поставлять надо всё в комплексе
            • 0
              Nikituchka Nikituchka
              27.08.1308:57:20
              КР "Панцирями"? У него же радиус действия по-моему 40 км. Это очень близко и от него самого и от цели. И потом разве ракеты "Панциря" способны сбивать "Тамогавки"?
              Отредактировано: Nikituchka~08:57 27.08.13
              • 4
                Нет аватара marwin
                27.08.1310:06:27
                Конкретно Томагавки сбивать еще не доводилось, но в целом перехват крылатых ракет Панцирю по зубам.

                Отредактировано: marwin~10:11 27.08.13
                • 0
                  Nikituchka Nikituchka
                  27.08.1310:43:08
                  Это очень даже радует.    
                • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                  • 6
                    Нет аватара donartruss
                    27.08.1312:55:47
                    Разве у Томагавка не до 880 км/ч скорость? Вполне себе дозвуковая цель. Да и с маневрированием не ахти у него.
                    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                  • 2
                    Нет аватара marwin
                    27.08.1315:06:41
                    А теперь поподробнее, пожалуйста. Какие условия считаются упрощенными? Какие гиперзвуковые ракеты есть на американских эсминцах? Какими средствами РЭБ они обладают?
                    • -7
                      Нет аватара gunnerminer
                      27.08.1315:56:20
                      Упрощенные условия - действия расчета при полном освещении,одним расчетом,без маскировки позиций комплекса, стрельба по одной мишени, отсутствует противодействие РЭБ при наведении на цель.Гиперзвуковые ракеты на эсминцах США и наличие средств РЭБ не к месту.
                      • 4
                        Нет аватара marwin
                        27.08.1317:32:14
                        На видео учения, на которых Панцирь прибыл в заданный район своим ходом, взобрался на возвышенность и отстрелялся ночью, в дождь. Целесообразность маскировки комплекса, торчащего на вершине горы, сомнительна. Поскольку происходящее на экране обозначено как учения, а не испытания, то претензии по количеству КР считаю не вполне уместными. Тезис "Томагавк применяют залпами" ничть не лучше тезиса "Панцирь заточен под работу подразделениями". Я вполне допускаю, что с гиперзвуковыми ракетами Панцирь не справится, но то обстоятельство, что у потенциального противника таких ракет вроде бы пока и нету, упускать из виду ну никак нельзя.

                        Что до прикрытия налета КР средствами РЭБ, то я про такое, признаться, не слышал. Что это за волшебный РЭБ, который с расстояния в 800 км КР прикрывать будет? Или же самолеты с РЭБ вместе с КР лететь должны?
                      • 4
                        Нет аватара openid.mail.ruinboxilpb
                        27.08.1317:59:21
                        а разве на "эсминцах США" есть гиперзвуковые ракеты? кроме "воздух-воздух"?
                      • 1
                        Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                        27.08.1323:04:28
                        А ну-ка поподробнее про гиперзвуковые ракеты на эсминцах США. Просветите-ка нас, несведущих.    

                         http://rbase.new-factoria...sile/wobb/panz/panz.shtml  -
                        Башенная установка включает в себя 2 блока по 6 зенитных ракет, две пушки, размещенные с внутренней стороны пусковых контейнеров ЗУР, и систему управления. ЗУР 9M335/57Э6 (см. схему1, схему2 )(экспортное обозначение 57Э6-Е), внешне и по компоновке похожи на ракеты 9М311 ЗРАК "Тунгуска" (см. описание , проекции ЗУР 9М311). Корпус ракеты бикалиберный, стартовый двигатель находится в отделяющейся ступени. Ракета имеет высокую скорость ( 1300м/c) и малое полетное время ( 2с) на стартовом участке. После отделения стартового двигателя ракета отличается высокой маневренностью и малым баллистическим замедлением (уменьшение скорости на 40м/с на 1км пути). Зона поражения по дальности составляет 20км, по высоте - 15 км.
                        - Пусть и не гиперзвук, но 4М ракеты Панциря-С делают спокойно    
                        Отредактировано: Дмитрий Шапкин~23:11 27.08.13
              • 4
                Нет аватара totoro21
                27.08.1310:19:10
                Дальность поражения у Панциря 20 км ракетами и 4 - пушками.
                Сбивать КР он очень даже может, но для этого Томагавк должен пролететь в непосредственной близости от комплекса. На расстоянии в 20 км. тот же Томагавк скорее всего будет закрыт рельефом местности. (для сравнения, у С-300 и низковысотный обнаружитель и РПН поднимаются на вышках - что сразу увеличивает обзор по низковысотным целям)
                • 0
                  Nikituchka Nikituchka
                  27.08.1310:40:48
                  Спасибо за объяснение. Собственно я говорю о том же. У С-300 громадные возможности для борьбы с КР, ведь в том числе он и для этого создавался. Ну а если ещё под шумок два, три дивизиона С-400 загнать...    
                  Отредактировано: Nikituchka~10:41 27.08.13
                  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                    • 4
                      Nikituchka Nikituchka
                      27.08.1311:31:30
                      Не чего не слышал о поставках корейских комплектующих для С-400. Будет время проверю ваши слова. Даже если так, то закупаются такие вещи отдельно, а не в сборе. И конечно же не кто говорит для чего на самом деле они закупаются. Это больше фантазия на тему, чем реальность на мой взгляд.
                      • 0
                        Нет аватара Murmansk
                        27.08.1312:07:26
                        Надо подарить Сирии 2 дизельные подлодки старые, и затопить их в море. НАТО будет думать, что их АУГ сирийцы топят   
                        • 1
                          Nikituchka Nikituchka
                          27.08.1312:45:26
                          Ну да. Можно ещё пару десятков торпедных и ракетных катеров поставить в качестве опциона. Или сдать в аренду.    
                          • 1
                            A_SEVER A_SEVER
                            27.08.1316:42:09
                            пару десятков торпедных и ракетных катеров
                            Где их взять? Если только снять с памятников...    
                            • 0
                              Nikituchka Nikituchka
                              28.08.1308:33:08
                              Блин.     Ну тогда минных тральщиков понадовать.     Чтобы заминировали всю средеземку к хренам.     А если без шуток, то надеюсь "Яхонтов" на всех хватит.
                      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                        • 6
                          Нет аватара totoro21
                          27.08.1313:04:56
                          Доказать факт поставки китайский/корейских комплектующих сможете? Или "это и так всем известно"?
                          • 2
                            Нет аватара marwin
                            27.08.1315:26:51
                            Не сможет. Фирменный стиль данного товарища - с видом знатока сделать вброс и свалить, когда у него попросят обоснование или источник.

                            Сказанное здесь про Панцири он уже излагал на bmpd.livejournal.com и утверждал, что израильтяне их покрошили. Обосновать, естественно, не смог.
                      • 4
                        Нет аватара totoro21
                        27.08.1313:04:00
                        Будет время проверю ваши слова.

                        Не тратьте время. В сети и не такого наговорить могут, все проверять - жизни не хватит. Лучше пусть тов. gunnerminer доказательства приведет, раз такой осведомленный.
                        • 1
                          Nikituchka Nikituchka
                          27.08.1313:05:53
                          Так даже было бы лучше.     Просто помятуя о нашей отсталости в элементной базе начинаешь теряться, но потом включаешь логику и всё становится на свои места.    
                          • 4
                            Нет аватара totoro21
                            27.08.1314:21:42
                            Отставание в эл. базе действительно есть. Но понимаете, как это не странно, к военной технике требования в плане эл. базы НИЖЕ чем к гражданской (а вот по надежности - гораздо выше). Для комплекса С-400 не надо делать суперпроцессор размером с ноготь (как для сотового телефона). Можно вместо него поставить на шасси пару блоков килограмм по 20-30 весом, лишь бы делали что надо и работали надежно. Конечно лучше, если блоки будут полегче, но тут уж что есть - наша электроника всю жизнь была потяжелее западной, и закупать китайские схемы, чтобы собрать С-300 размером с чемодан - никто не будет. Сильно облегчить его все равно не получится - размеры и мощность РЛС и сами ЗУР, диктуют требования к шасси. "Начинку" С-300 видел своими глазами, могу засвидетельствовать - целиком отечественная (СССР), и не сильно перегруженная микропроцессорами (больше было обычных логических схем). С-400 не видел, но уверен что и там все наше.
                            Опять же, основные ресурсы компа сегодня тратятся на то, чтобы пользователь красивую картинку увидал. А в ЗРК не надо 3D графику на монитор выводить.
                            • 1
                              Nikituchka Nikituchka
                              27.08.1314:49:37
                              Да, спасибо.     Примерно о том же подумал, четырёхядерный процессор, и ОЗУ в гигабайты, ЗРК не особо нужны в нынешний исторический период. В дальнейшем с более интенсивным развитием средств электронной борьбы, разведки, подавления, наведения, скорости передачи больших объёмов информации, возможно. Такие комплексы, просто не возможно делать на иностранной начинке, весь смысл обороноспособности пропадает в таком случаи тут же.
                              Отредактировано: Nikituchka~14:50 27.08.13
                            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                              • 5
                                Нет аватара totoro21
                                27.08.1316:08:44
                                Данные пост был адресован не вам, а Nikituchka, и его он похоже вполне убедил (по крайней мере возражений не было). Что же касается вас, мне абсолютно все равно, верите вы мне или нет. Вам был адресован другой пост, с просьбой доказать утверждения о китайских/корейских комплектующих. Его вы проигнорировали, из чего я заключаю, что никаких доказательств у вас нет (что собственно и так было ясно).
                                • 1
                                  Nikituchka Nikituchka
                                  28.08.1308:35:38
                                  Убедил вполне. Не распыляйтесь, перед этим товарищем.    
                      • 1
                        Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                        27.08.1323:14:07
                        Будьте добры - не слушайте пустозвонов! Никаких там корейских комплектующих нет и в помине! Поищите мое видео по С-400 и Панцирю-С на сайте. Там народ точные данные по системе давал.
                        • 0
                          Nikituchka Nikituchka
                          28.08.1308:28:17
                          Так и сделаю. И вообще извиняюсь перед всеми, что повёлся на такой развод. Как говорится:"Ляпнул, не подумав".    
                          • Комментарий удален
                    • 0
                      Нет аватара Eskimos
                      27.08.1315:30:09
                      Не врите пожалуйста - ок?
              • 0
                Нет аватара Eskimos
                27.08.1315:29:03
                Вот и узнаем
                Почти полные аналоги по высотно-скоростным характеристикам сбивали на учениях
                • -9
                  Нет аватара gunnerminer
                  27.08.1316:01:08
                  Вот и узнаем
                  Почти полные аналоги по высотно-скоростным характеристикам сбивали на учениях


                  На учениях сбивали единичные мишени.События в Сирии покажут как уцелевшие Панцири будут сбивать групповые цели,при РЭБ обеспечении.
            • 6
              Нет аватара totoro21
              27.08.1310:13:53
              Нет такого понятия "дороговато сбивать чем-то". Дороговато будет если КР долетит, например, до ВКП С-300 и уничтожит обзорную РЛС оставив весь полк полуслепым, а прикрываемый объект - полуоткрытым. Поэтому сбивать надо тем оружием, которое дает больше шансов на поражение цели. А дорого это или нет - вопрос десятый.
              • 3
                OptimEast OptimEast
                27.08.1314:48:02
                Есть такое понятие.
                Ибо, планирование расхода боеприпасов.
                Если вы потратите все С-400 на сбитие вражеских парапланов, то может оказаться, что когда прилетят действительно серьезные цели, сбивать их будет нечем.
                Причем, реально дорого, даже со стороны логистики. Подвезти и разместить на складах 1000 ракет для Панциря гораздо проще, чем 1000 ракет для С-400.
                А вот, чтобы КР не долетела, должна быть построена эшелонированная система ПВО с составляющими различного назначения: С-400, Бук, Тор, Панцирь, различные ПЗРК.
                • 6
                  Нет аватара totoro21
                  27.08.1315:29:43
                  Нет, нету. Цель должна быть сбита на дальней границе зоны поражения. Так нас учили. Недопустима ситуация, когда цель безнаказанно летает в зоне поражения комплекса. Тем более такая цель как КР (напомню, Томагавк может нести спец БЧ). Касаемо эшелонированной ПВО - есть такое дело. Только вот С-300 - это как раз и есть первый эшелон (не считая авиации). То есть сначала цели сбивает С-300, а уж то, что прорвалось - добивают Торы, Буки и прочие Панцири. Никак не наоборот.
                  • -7
                    Нет аватара gunnerminer
                    27.08.1316:02:55
                    Цель должна быть сбита на дальней границе зоны поражения. Так нас учили. Недопустима ситуация, когда цель безнаказанно летает в зоне поражения комплекса. Тем более такая цель как КР (напомню, Томагавк может нести спец БЧ). Касаемо эшелонированной ПВО - есть такое дело. Только вот С-300 - это как раз и есть первый эшелон (не считая авиации). То есть сначала цели сбивает С-300, а уж то, что прорвалось - добивают Торы, Буки и прочие Панцири. Никак не наоборот.

                    Согласен.Правильно.
          • 9
            Tezen44 Tezen44
            27.08.1303:03:43
            К слову о противостоянии США: Известия сообщают (да я знаю что они знатные любители уток - не надо меня минусовать) что наш совет безопасности хочет рассмотреть возможность прекратить поставки США ракетных двигателей из соображений государственной безопасности. Если правда - то это просто удар ниже пояса...

             http://izvestia.ru/news/556096  (осторожно - Известия!!!)
            Отредактировано: Tezen44~03:07 27.08.13
            • 1
              Нет аватара HRUST
              27.08.1306:47:55
              Как правило, статья "утка" если не назван конкретный источник. Т.е. если написано "анонимный источник в министерстве Н"
            • 5
              Bdd Bdd
              27.08.1307:00:26
              никак не ниже пояса, а строго в челюсть
            • 1
              Nikituchka Nikituchka
              27.08.1309:09:32
              Это радует, если Извести в очередной раз не фэйк вбросили. А то амеры любят высказываться насчёт якобы "устраивающей" или "старой" российской техники. Вот и нужно оградить бедолаг от опасности. Пусть летают на своей, которая полетит в 2014, нет в 2019, нет после 2020 годов...     Короче, когда-то полетит.     Пусть пока на земле тренируются.    
            • 1
              AleksM AleksM
              27.08.1312:07:58
              Попугать можно но не до абсурда. Омериганские истерики в ответ могут повредить куче интересных совместных проектов. Например - лабы для "Радиоастрона".
              Лучше пусть сидят на двигательной игле и не рыпаются!    
          • 0
            Нет аватара walt
            27.08.1308:49:41
            после появления Клаб К соваться в такие лужи как Средиземное или Персидский залив - самоубийство.
            • 1
              Nikituchka Nikituchka
              27.08.1309:17:55
              Согласен. Но не кто не говорил о поставках "Клаб К" Сирии. Наши секретничают, не говорят, это понятно. Но западная пресса, которая только из не понятных слухов информацию и черпает, тоже нечего о них не писала. Из чего можно сделать предположить, что либо "Клабы" пока не постановлялись, ждут серьёзного обострения чтобы поувесестей вмазать янкам, либо их в таком режиме секретности доставили, что даже Асад о них не знает.
          • 0
            Нет аватара Lexx
            27.08.1310:05:34
            Подскажите пожалуйста. Сухой Т-50 закладывался по Целевой комплексной программе создания истребителей 90-х годов, утвержденной Постановлением правительства в 1981 г. Т.е. в 2013 году появляется то что заложено 1981 году. А сейчас что-то закладывается что должно будет появиться в 2045? Или надо чтобы сначала наработали новые требования к самолетам 5-го поколения и исчерпали их потенциал.
            Просто сейчас много старх проектов подходят к финишу, очень хороших проектов, а новые проекты кто-то закладывает? Дайте ссылку где почитать пожалуйста. =)
            • 0
              Nikituchka Nikituchka
              27.08.1311:02:32
              На сколько я осведомлён основу Т-50 в конце 80-х, разрабатывалась на ровне с Миговской МФИ. Но тогда в конкурсе победил Миг. О проекте вспомнили в 2002 году, существенно его доработав и впустив через некоторое время в железе. В 2045 будут готовы проекты, начатые в каком-нибудь 2035-37. Сегодня проводятся куча НИКРов, к сожалению все их вам представить не смогу, смогу дать совет, по чаще читать СУН. К примеру шестое поколение может появится в железе уже после 2020 года. http://ria.ru/interview/20130826/958535008.html 
            • 0
              Zveruga Zveruga
              27.08.1312:29:21
              Проект истребителя 6-го поколения. Все новые бронированные авто: Армата, Бумеранг, Курганец, Тайфун и т. п..
            • 0
              Нет аватара tomin_den
              27.08.1319:31:14
              В России приступили к разработке истребителя 6 го поколения беспилотный вариант. В 2020 году планируется первый полёт.
        • 0
          Нет аватара osv
          27.08.1316:58:43
          Своими действиями американцы только сплотят Россию Китай и Иран в очень мощный кулак, который даст сдачи за сирийцев и за всех остальных.

          Ничего Китай не станет делать против США, чересчур эти страны тесно повязаны экономически. Да и не стоит принимать китайцев за друзей, достаточно дня побыть в Китае и посмотреть, как там на тебя смотрят. Раз они уже рыпались, думаю, они не забыли про Жаланашколь до сих пор и очень хотят поквитаться. С этими товарищами надо держать ухо востро.
          России тоже не нужен конфликт, хотя бы 20 лет без потрясений и тем более войн. Поэтому, у дипломатов очень непростая задача не допустить падения Сирии. Хотя, судя по новостям, не понятно, как будут развиваться события дальше.... Вернее всего полетят ракеты, несущие демократию....
          Так что твоя фраза - популистская, сойдет для тех, кто не может думать сам!
          • 0
            Нет аватара airborne
            28.08.1320:38:15
            Мир по прежнему двухполярный. Китай либо воздержится от каких бы то ни было действий, либо примет сторону РФ. Однако соглашусь на счет "держать ухо востро", но по другим причинам.
      • -1
        Нет аватара BalkonskiiMakar
        27.08.1301:04:21
        Нет, Асад и Сирия падет     Я думаю все уже понимают, что глобальной войны не избежать уже. Чем больше Асад будет давить террористов, тем быстрее "кодло смерти" введет свои армии в Сирию, а они их введут завтра, через месяц или через год к примеру. Иран со своей мощнейшей армией не останется в стороне, а это уже совсем грустно. Я тоже надеялся на лучшее, но вот что сегодня откопал   
        Когда у Ванги спросили - "Когда же все таки наступит конец света?" Она ответила: Не скоро, еще Сирия не пала.

        "Сирия рухнет к ногам победителя, но победитель окажется не тот" - Ванга. А спрашивали у нее как вы понимаете давно уже. Мы походу станем очевидцами ужасного, если не участниками
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 5
            Нет аватара Livsy
            27.08.1302:32:42
            Как бы не к месту тут пророчества цитировать. В добавок, с неполными ссылками.
          • 4
            Zveruga Zveruga
            27.08.1313:24:08
            Кто-нибудь задумывался, откуда именно эти якобы предсказания Ванги?

            Вот вам всем для размышлений начало этой статьи.

            Об этом интервью никто ничего до сих пор не знал. Эти пророчества ясновидящая сделала накануне смерти. И велела их обнародовать только в новом веке.

            Украинский бизнесмен, путешественник Анатолий Лубченко часто выводил корреспондента АЭН на любопытные темы. На этот раз на моем столе оказалась обычная аудиокассета. "Ты что, тоже президента Кучму прослушивал?" - спросил я. "Нет. Это последнее, предсмертное интервью Ванги".

            Где этот бизнесмен, где эта кассета так ни кто и не знает.   

            Далее там написано все то, что вы привели, а другие растиражировали по всему интернету. Именно из-за этой лживой статьи Ванге перестали доверять.   
            Источник статьи «Мегаполис-экспресс» №22 Среда 6 июня 2001 г.

            Обратимся к википедии
            Мегаполис-Экспресс — российская еженедельная газета, учреждённая в 1990 году.

            Тематика газеты — интервью со звёздами эстрады и спорта, целителями, радикальными художниками, экстраординарными людьми, городскими сумасшедшими, называющими себя ведьмами или колдунами, а также сталинистами, репортажи как о реальных событиях, так и о «городских легендах», например, о нашествии крыс-мутантов, якобы обитающих в столичной подземке, обзор жизни социальных низов столицы и городские легенды. На обложке, как правило, публиковалась «завлекательная» фотография — портрет начинающей фотомодели. Одной из самых популярных рубрик был кроссворд Вадима Трухачева, публиковавшегося под псевдонимом «Ливадия Тим»[1][2]

            Выходила под слоганом «Экзотика городской жизни».[3]

            Выпускалась в печатном виде. Объём — 16-48 полос; периодичность выхода — один раз в неделю по понедельникам; формат — A3.

            Главный редактор газеты «Мегаполис-Экспресс» — Лев Кулаков. Шеф-редактор — Владимир Волин

            До сентября 1994 года была общественно-политическим изданием, занимавшим одну нишу с газетой «Московские новости» и журналом «Огонек». После банкротства и смены кадрового состава осенью 1994 года стала развлекательным изданием [3] — таблоидом[3] и первым российским бульварным еженедельником, предложившим читателям репортажи в стиле «ироничной дезинформации».


            Владелец изданий «Жизнь», «Известия» и Life.ru Арам Габрелянов вспоминает:

            «Была такая газета «Мегаполис-Экспресс». Я своими глазами видел, что таблоид этот делали человек десять. Я спрашиваю: «А почему вас так мало?» Отвечают: «А зачем больше? Мы сидим и сочиняем, выдумываем, придумываем».


            Это жесточайшая желтуха!!!   

            Если хотите почитать настоящие предсказания Ванги почитайте книгу Валентина Сидорова "Людмила и Вангелия".

            Надо бы статью с разоблачением этого мифа сделать, а то твориться чёрте что. Выдержки из этой статьи уже не только перепощены всеми кому не лень, но и появились на ютубе в виде устрашающих роликов. А известные телеканалы делают передачи с мистическим содержанием, где повторно зомбируют народ этой ложью!
            Отредактировано: Zveruga~13:39 27.08.13
            • 2
              Нет аватара andy101
              27.08.1315:17:01
              Это жесточайшая желтуха!!!

              +1
              • -5
                Нет аватара elsevier
                28.08.1301:18:57
                Все пророчества это желтуха. Забавно, как народ ведется.
                Я цитату разместил чисто поржать.
                Огласите уже весь список пророчеств. А то постоянно всплывают какие-то предсмертные пророчества, известные лишь избранным.

                О Николае Втором, когда речь коснулась последнего русского царя, она отзывалась нелестно и жестко.

                - Нехороший человек. - Почему?

                - Уничтожал людей, и из-за него уничтожено великое множество людей.

                Нельзя не согласиться.

                - Этот дух всегда был покровителем России.

                По ее словам, он импульсировал и вдохновлял самых
                выдающихся государственных руководителей России, в частности Петра Великого и
                Ленина.

                Кстати, по той же рериховской концепции дух Петра
                Первого потом воплотился в Ленине, так что две эти исторические личности являют
                собой единую сущность. Вот почему наименование города на Неве (Петербург,
                Ленинград) не имеет принципиального значения. И в том, и в другом случае оно
                восходит к одной и той же сущности, дважды призванной преобразить Россию.



                24

                Особое отношение было у бабы Ванги к нашим
                космонавтам. Она утверждала, что они выполняют миссию исключительной важности.
                Ракеты, пилотируемые ими, очищают пространство над Россией и освящают его. Юрия
                Гагарина баба Ванга считала святым. "После того, как он принял огненную
                смерть, он стал посвященным, - говорила она. - Он находится сейчас в своем
                небесном теле. Его душа жива и как звезда светится над Россией".



                Как минимум, спорно. Хотя для сохранения программы пилотируемых полетов вполне пойдет как обоснование целесообразности. Рогозину надо рассказать.
                Отредактировано: elsevier~02:12 28.08.13
                • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара kazak
            30.08.1317:48:04
            Чушь собачья! Вы бы знали сколько бродит подобных "предсказаний" Ванги, Кейси или Нострадамуса, к которым они не имеют никакого отношения. Что интересно, об этих предсказаниях становится известно только тогда, когда события, описанные в них уже произошли или происходят.
            Отредактировано: kazak~17:51 30.08.13
        • Комментарий удален
        • 3
          Nikituchka Nikituchka
          27.08.1309:04:10
          Не хороните Сирию, и наши интересы, раньше времени. Шансы есть, если решить хотя бы две проблемы написанные мной выше. Как минимум сделать так, чтобы они там сели похлеще Вьетнама, мы можем легко. При СССР, достаточно было поставить пары ТАРК-ов проекта "Орлан" у сирийских берегов, амеры тут же бы забыли что у них есть АУГ и вообще какое-то вооружение. В нынешнем положении нужно действовать более тихо, хитро, тонко.
          • Комментарий удален
          • -1
            Нет аватара torrnado
            27.08.1311:16:19
            Да не будут они вводить войска, Вы чего? Просто отбомбятся, как в Ливии, уничтожив основные узлы - и далее боевики завершат. Именно такая у них на сегодняшний день стратегия, где-то мелькало, в случае решения о силовом вмешательстве.
            • 2
              Nikituchka Nikituchka
              27.08.1311:35:12
              Вам лично амерские генералы докладывали, что они будут делать?     Сейчас ясно одно, это будет самая дорогостоящая операция для США, со времён кабы не Второй Мировой, с неизвестными последствиями для них самих. Из чего можно предположить, что не кто в Сирию даже самолётами не полезет, а вся эта истерия направлена на две цели, на саммит в Питире и на Асада, что бы тот жутко испугался и желательно сбежал.
              • 1
                Нет аватара torrnado
                27.08.1311:51:23
                Чтобы просто отбомбиться, особых средств не понадобится. Да и не факт, что США лично будут участвовать - возможно, как в Ливии, основную работу сделают европейцы, а американцы либо не будут участвовать либо будут, но лишь формально.
                Отредактировано: torrnado~11:51 27.08.13
                • 1
                  Нет аватара mfede
                  27.08.1312:15:32
                  Чтобы "просто отбомбиться" нужно отсутствие современных средств ПВО. А в Сирии они, спасибо России, присутствуют. Так-что ничего "просто" не будет. Хотя Сирии, безусловно, будет трудно.
              • 1
                Нет аватара marwin
                27.08.1315:41:06
                Вариант, излагаемый torrnado, выглядит наиболее очевидным. Не надо американцев за дураков считать, Вьетнам они не забыли. Зачем рисковать жизнью собственных солдат, когда уже со всего мира шваль собрали, которую и не жалко?

                Я тоже считаю, что американцы ограничатся бомбардировками, как в Югославии. И даже эти задачи, вероятно, постараются переложить на англичан и французов.
            • 0
              Doc Doc
              27.08.1312:05:39
              И скорее всего, именно так    
              И бомбить, боюсь, будут не со стороны Средиземного моря, чтобы не подставляться под противокорабельные, а с юга. Пограничным странам руки выкрутят.
              • -3
                Нет аватара gunnerminer
                27.08.1313:10:25
                Наносить удары по сирийским обьектам будут,располагая всеми возможностями,со всех направлений.
              • 1
                A_SEVER A_SEVER
                27.08.1313:18:36
                чтобы не подставляться под противокорабельные
                Зачем подходить к берегу так близко?
                Эсминцы отстреляются издалека, надо будет подойти ближе - задействуют АПЛ.
                Так что gunnerminer прав - со всех направлений.
                • 0
                  Doc Doc
                  27.08.1314:20:26
                  Ну да. Там еще турки подписались.
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 1
          Nikituchka Nikituchka
          27.08.1314:39:24
          Драсти. Т.е. следуя вашей логике, прежде чем писать о любом событии, где бы оно не происходило, необходимо сначала туда съездить? Часто вы сами придерживались своих воззрений? Просьба на будущее предоставлять факты, а не передёргивать комментарии людей, с которыми вы не согласны, считая их патриотами (ведь у вас, у либералов, это ругательное слово).    
          • -5
            Нет аватара Banned2death
            27.08.1316:12:32
            "А Сирию отстоим имеющимися средствами" - складывается впечатление, что ты САМ (повторю "САМ") грудью ляжешь за Сирию, что смешно - на кой она кому-то, кроме Рособороэкспорта и ВМФ РФ, вообще сдалась)
            Я по крайней мере не собираюсь ее "отстаивать", наверное, потому-что не очень хочу туда ехать. А ты?)
    • 2
      AleksM AleksM
      27.08.1312:26:40
      Яркий, шикарный, великолепный! Но мне милее суровый:

      Патамушта:
      Отредактировано: AleksM~12:27 27.08.13
    • 1
      Doc Doc
      27.08.1312:28:09
      "+"
      А мне нравится, что у них НЕ МЕНЯЕТСЯ логотип (написание Як)    
  • 11
    Евгений Бубнов Евгений Бубнов
    26.08.1323:29:54
    "Друзья"(КП вроде) тут как-то писали, мол все сломалось...все полимеры и т.д.=) А они, красавцы, и не думали! Мне кажется, журналистов за "мир-дверь-мяч"ство(читать в переводе на анг.) надо как-то наказывать! Правда опять будут орать, что рот затыкают, правду не дают сказать...
    • 9
      Boris Turthev
      27.08.1301:00:28
      Врал "Московский комсомолец", точнее та стерва, которая Суперджет упорно хоронит. Писала, что де Т-50 не могут лететь, а один, как якобы сказали ей "совсем спекся".
      И у Су-35 тоже сказала,проблемы нерешаемые...
      • 8
        Нет аватара silicoid
        27.08.1301:23:11
        Мужика ей надо, пардоньте за столь прямой тон. а вот когда с этим делом будет все хорошо, то и статьи она перестанет писать идиотские и переключится на сказки для детей.
        • 7
          A_SEVER A_SEVER
          27.08.1301:31:20
          Мужика ей надо
          Богуслаев, Гусаров, Леонов - на выбор!    
          • 4
            Нет аватара totoro21
            27.08.1313:33:57
            Так вот именно что: надо Мужика, а вокруг только Богуслаев, Гусаров и Леонов ))))

            Север, вопрос не в тему: Что там с производством SSJ? Что-то 95034 как отправили в ЛИС - так больше и нет никаких вестей.
        • 0
          Нет аватара Murmansk
          27.08.1312:10:51
          Да нет, скорее бабу   
      • 4
        Нет аватара walt
        27.08.1308:54:29
        Т50 это супер стелс!
        самолет есть, но противник упорно отказывается в это верить!
      • -5
        Нет аватара gunnerminer
        27.08.1311:27:48
        Т-50 создавался не только для демонстрационных полетов.Это истребитель и должен нести все виды оружия согласно заявленного проекта.Одними демонстрационными полетами противника не остановить.
        • 0
          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
          27.08.1323:31:27
          То есть вы предлагаете бомбить зрителей корректируемыми боевыми кассетными бомбами и высокоточными ракетами поливать?    
      • 1
        Нет аватара adlik
        27.08.1311:51:45
        Читал этот шедевр. Понравилось вот это:
        «Что касается Су-35 (поколение 4++), то те из присутствующих, у кого во время показа имелись рации, утверждают, что слышали, как диспетчер в эфире продублировал фразу: «в процессе запуска двигателей произошел отказ двух гидросистем».
        Скоро будут писать совсем просто, примерно так: Одна бабка сказала …
        • 1
          Нет аватара totoro21
          27.08.1313:37:11
          Первый признак вброса - это безымянные источники информации.
          "Источник на аэродроме", "один из организаторов", "те, у кого были рации" ну и так далее. Когда такое видите в статье - процентов 90, что статья - вранье.
          Второй признак - если в разделе автор указана фамилия Божьева ))))
    • 5
      A_SEVER A_SEVER
      27.08.1301:20:08
      тут как-то писали, мол все сломалось
      Да, авиасалон ещё не открылся, а заголовки СМИ пестрят негативом: "Ни один из 3-х истребителей Сухого не смог взлететь в воздух", "генеральная репетиция авиасалона отложена из-за погоды", "МАКС пролетит без сенсаций"...    
      • 0
        MetalData MetalData
        27.08.1308:14:26
        Проскакивало предположение, что "нехорошая собака женского полу" из МК просто слышала репетицию на случай отказа техники. И, не разобравшись в чём дело (для МК это весьма типично), с радостным визгом побежала публиковать столь желанную ей новость.
        Отредактировано: MetalData~08:15 27.08.13
        • 2
          Gagarin Gagarin
          27.08.1312:08:10
          просто слышала репетицию на случай отказа техники

          ОБС при тесте систем, перед запуском двигунов, рита говорит все подряд, а журношл..ке лишь бы сенсацию нарыть...
        • 0
          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
          27.08.1323:34:28
          МК + Эхо Москвы + Дождь = сами знаете, что    
      • 1
        Нет аватара walt
        27.08.1308:55:31
        пусть пишут - отнять у них аккредитацию на год во все официальные места и все.
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          27.08.1310:16:10
          отнять у них аккредитацию на год
          Когда им это мешало? "Как сообщает источник в ..."    
          • 2
            Нет аватара silicoid
            27.08.1314:03:51
            В газете Мегаполис-экспресс работало всего 10 человек, однако это был один из самых читаемых таблоидов в 90х. На вопрос как такая маленькая редакция умудряется выпускать газету такого объема ответили.
            "Как, как... приходим утром на работу и начинаем выдумывать новости"

            в этом вся суть подобных изданий
  • 7
    Orlan05 Orlan05
    26.08.1323:36:42
    +       и пусть журналюги подавятся своей желчью!
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 15
      A_SEVER A_SEVER
      26.08.1323:44:30
      Фотошоп - это сила!
      Сомневающиеся могут съездить в Жуковский и посмотреть своими глазами!    
      • 6
        Нет аватара Иван Иванов
        26.08.1323:49:22
        Да верю, но враг пусть думает что фотошоп    
      • 0
        Нет аватара BalkonskiiMakar
        27.08.1300:57:12
        Это точно фото??? ??? Эти ребята настоящие асы!
        • 5
          Нет аватара silicoid
          27.08.1301:25:47
          это Испытатели КБ.
          Я сегодня пока по городу мотался (В отпуске, вот и бездельничаю) Видел полеты. Хорошо летали.

          Но и автор фотки, конечно, монстр. так сфоткать
      • -9
        Нет аватара gunnerminer
        27.08.1311:33:55
        Истребители гораздо лучше смотрятся в составе авиационных эскадрилий,авиабаз,пилотируемыми летчиками с квалификацией 1 класса,несущими полный комплект оружия согласно проекта,с разведывательным обеспечением,РЭБ обеспечением,с полноценным парком самолетов танкеров.Тремя невооруженными Т-50 ущерба противнику не нанести.Надо производить боевые машины и готовить высококлассных летчиков(самая главная ценность ВВС),а не говорить о них.
        • 7
          A_SEVER A_SEVER
          27.08.1311:42:02
          Истребители гораздо лучше смотрятся в составе авиационных эскадрилий
          Вы будете удивлены, но после лета наступает осень, а потом зима!    
          Надо производить боевые машины и готовить высококлассных летчиков
          Зачем писать очевидные вещи? Завершат испытания - запустят в серию!
          • -7
            Нет аватара gunnerminer
            27.08.1313:12:37
            Зачем писать очевидные вещи? Завершат испытания - запустят в серию!


            Давно пора запускать в серию.Тоже очевидная вещь.Летчиков будет подготовить труднее.
            • 6
              A_SEVER A_SEVER
              27.08.1313:26:17
              Давно пора запускать в серию
              Не построив и не испытав образец в серийной комплектации?
              Не надо ставить телегу впереди лошади!
        • 5
          Нет аватара kedraxlad
          27.08.1311:52:54
          Гуня, вернись на БМПД)))) ты слишком толст для этого сайта)))
      • 1
        Нет аватара Samminosh
        27.08.1312:34:23
        Очевидно же что там летают голограммы    
    • 2
      Нет аватара Cinik
      26.08.1323:59:05
      Нет, это игра "найдите 10 отличий"!    
      • 0
        Нет аватара silicoid
        27.08.1301:41:07
        кстати. R2D2 и с первого прототипа убрали. Интересно
  • 0
    Нет аватара AbrValg
    27.08.1300:09:10
    Господа эксперты, на верхнем фото ближний борт слегка отличается - нет ПВД, форма носа слегка отличается. Вопрос: это более старая машина из прототипов, или наоборот самая новая?
    • 0
      Нет аватара IvanRUS
      27.08.1300:33:02
      Это уже серьёзно...ждём поставки)
    • 3
      Нет аватара Cinik
      27.08.1300:39:16
      это более старая машина из прототипов, или наоборот самая новая?

      Бортовой номер у неё 054. А у тех двух 052 и 051. Так что это, получается, четвёртый лётный экземпляр, который в январе летел из Комсомольска-на-Амуре.
      То есть, самый новый из них.
      А что не так у него с формой носа?!    
      Отредактировано: Cinik~00:41 27.08.13
      • -6
        Нет аватара Иван Иванов
        27.08.1300:47:19
        Телевизор выключен, антенна убрана (:
      • 6
        Igor Bulytchev Igor Bulytchev
        27.08.1300:47:50
        А что не так у него с формой носа?!
        На Погосяна чем-то похож!    
      • 0
        Нет аватара silicoid
        27.08.1301:28:44
        с носом все в порядке. Все будущие машины будут с таким-же )
        Просто ПВД убрали, который на 1м и 2м был. 53, кстати, уже был без ПВД, емнип
    • 0
      Нет аватара tsoober
      27.08.1301:29:18
      Привет это или 03 или 04-то есть крайние на данный момент (05 где-то октябрь ноябрь 2013 там уже БРЭО и всё такое -почти предсерийный   !
      • 0
        Gagarin Gagarin
        27.08.1312:13:07
        Насколько я в теме, серийный с 8ки начнется, а 7ка летать не будет, типа кнс...
  • 0
    Нет аватара Cinik
    27.08.1300:53:40
    Господа эксперты

    У меня вот тоже вопрос к экспертам. Там на одном снимке был Рысачок с НУРСами. Это фотожаба или серьёзно?
    Отредактировано: Cinik~00:55 27.08.13
    • 11
      A_SEVER A_SEVER
      27.08.1301:03:37
      Это фотожаба или серьёзно?
      Это ужас, летящий на крыльях ночи!    
      • 0
        Нет аватара silicoid
        27.08.1301:31:04
        не смешно, но точно.
        в общем, назовем это завлекухой. т.к. сделать из рысачка боевой самолет...
      • 0
        Tezen44 Tezen44
        27.08.1301:31:23
        Рассмешит врагов до смерти, и только потом разбомбит     (главное не показывать оппозиционерам - они не разобравшись умрут от восторга)
        • 20
          A_SEVER A_SEVER
          27.08.1301:34:51
          они не разобравшись умрут от восторга
          Наоборот надо показать! И табличку рядом поставить - "ПАК ДА"!    
          Отредактировано: A_SEVER~01:35 27.08.13
          • 7
            Tezen44 Tezen44
            27.08.1301:46:38
            Вы страшный человек...    
            • 3
              AleksM AleksM
              27.08.1312:10:38
              "ПАК СА" - перспективный авиационный комплекс страшшшшной авиации    
          • 6
            Akimich Akimich
            27.08.1302:45:49
            Наоборот надо показать! И табличку рядом поставить - "ПАК ДА"!

            Точно ПАК, Да! мамой клянусь   
    • 0
      Нет аватара Rockets
      27.08.1316:50:38
      или серьёзно?

      А почему нет? Идея не нова
  • Комментарий удален
  • 1
    Tezen44 Tezen44
    27.08.1301:33:56
    Теперь не одна зараза не вякнет: "А где Путинский Т50? 20 лет пилят, а не одного так и не видно"
    • 6
      Нет аватара Livsy
      27.08.1302:38:56
      Наоборот, сейчас все только начинается: "бабло угрохали - но ни одного не сделали" -> "что-то слепили, но летать не умеет" -> "что-то взлетело, но стрелять нечем" -> "чем-то стрельнуло, но не попало" -> "во что-то попало, но не в мишень"

      Кто продолжит?
      • 8
        Tezen44 Tezen44
        27.08.1303:27:49
        хоть и в мишень но слабо - хоть и сильно но не фотогенично - хоть и фотогенично но Путин - ...
        Отредактировано: Tezen44~03:34 27.08.13
      • 5
        Нет аватара germanych
        27.08.1303:28:54
        Бабах!Шлёп.......Тишина.   
      • 1
        Нет аватара Дмитрий Степанов
        27.08.1306:07:36
        попало в мишень, но не в ту    
      • 7
        Bdd Bdd
        27.08.1307:15:46
        летает, но крыльями не машет! доколе!?
      • 2
        Нет аватара Samminosh
        27.08.1312:35:47
        В мишень но у американцев попадает лучше.
        • 0
          Нет аватара mfede
          27.08.1320:59:05
          Лучше американцев, но у американцев больше.
  • 1
    Нет аватара zukku
    27.08.1308:13:11
    всю неделю наблюдаю как они тренируются. летят тройкой - 2 т50 и 1 су37 (может другая модель). 37 ничего особенного в воздухе не выписывает - видимо присматривает, зато пакфа по полной исполняет. вчера над полем близ Михайловской Слободы 1 т50 минут 15 высший пилотаж демонстрировал - кобру, горку, колокол и т.д. жаль фотографии не вышли - телевика нет.
  • 4
    Djoker Djoker
    27.08.1308:23:13
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • -8
        Нет аватара gunnerminer
        27.08.1311:39:21
        У нас, кажись, судя по последним видеозаписям полётов, кроме Сергея Богдана и норм. лётчков-то не осталось.


        Подготовка пилота занимает 4 года в ВУНЦ.Год как минимум для подтверждения квалификации 2 класса.Учеба в Липецком центре применения оружия.Подтверждение квалификации 1 класса минимум 3 года.Итого 8-10 лет.Уволить на гражданку по организационно-штатным мероприятиям пилота 1 класса можно за один месяц.
      • 5
        Gagarin Gagarin
        27.08.1312:20:37
        У нас, кажись, судя по последним комментариям, кроме torrnado и норм. авиаЫкспердов-то не осталось.

         http://www.sukhoi.org/company/people/pilots/ 
        • -4
          Нет аватара gunnerminer
          27.08.1313:16:21
          У нас, кажись, судя по последним комментариям, кроме torrnado и норм. авиаЫкспердов-то не осталось.



          Нормальные авиаэксперты служат в закрытых учреждениях.Выйдя на гражданку еще лет 10-15 помалкивают.У Вас не оформлен допуск по ссответствующей формы для диалога с такими экспертами.
  • 8
    Gagarin Gagarin
    27.08.1311:52:27


    нужно новое прозвище придумать, а то "горыныч" - как-то уже не катит   
    Отредактировано: Gagarin~12:22 27.08.13
    • 4
      Нет аватара Murmansk
      27.08.1312:17:02
      Идеал. Мой шаблон порван. Думал Су-27 идеал....
    • 0
      Alex63 Alex63
      27.08.1316:34:47
      Мне на второй фотке сначала показалось что там не два самолета, а один длинносамолет   
    • 0
      Doc Doc
      27.08.1317:15:49
      нужно новое прозвище придумать, а то "горыныч" - как-то уже не катит

      Острые они. "Бритва" уже сорвалось с языка. Что-то еще?
    • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара Opski
      27.08.1318:54:16
      Господа, никто не знает какие номера бортов на фото? Я все себе голову ломаю, увидим мы номер 5 в воздухе? А то вроде как должен быть готов...
      • 1
        A_SEVER A_SEVER
        27.08.1319:13:53
        никто не знает какие номера бортов на фото?
        51, 52, 54
        увидим мы номер 5 в воздухе?
        Увидим... Осенью! ;)
  • 6
    Doc Doc
    27.08.1312:09:11
    "+" - ище.
    Тонкие, острые как бритва... А в строю - вообще крррасавы.    
       
    Отредактировано: Doc~12:10 27.08.13
    • 1
      Нет аватара ms828
      27.08.1318:23:25
      +
         

      Живу в Вешняках, вчера с ребетенком гулял, слышу грохот вертолетов, смотрю летят военные в Жуковский.
      Лепота!
      Отредактировано: ms828~18:24 27.08.13
  • 4
    AleksM AleksM
    27.08.1312:16:10
    "+"
    ПЛЮСИЩЕ!!!    
    Упер на рабочий стол мобилки. На десктопе ББ останется пакфачка в гордом одиночестве - зато с православным храмом.
  • Комментарий удален
  • 0
    witay witay
    27.08.1316:55:09
    У наших ВВС самые сильные птички в мире это 100%
  • 3
    Andrey Oslovskiy
    27.08.1318:24:12
    Видеофакт.    

    Отредактировано: Andrey Oslovskiy~18:25 27.08.13
    • 1
      Нет аватара tomin_den
      27.08.1319:57:36
      Уникальные самолеты по истине Гордость России    Т-50 сможет самостоятельно вернуться на базу если с пилотом, что случиться. А как вам снижение скорости с 900 до 90 за несколько секунд. Рапторы нервно курят в сторонке.
    • 0
      Нет аватара Maxx Pro
      28.08.1317:44:38
      2:14 Кобра в исполнении Т-50, просто нереально круто
  • 0
    Нет аватара kvashninmv
    27.08.1322:28:44
    Блин, ну где видос?(((
  • Комментарий удален
  • 1
    A_SEVER A_SEVER
    28.08.1309:16:10
    Внимание! Этот пост дополнен фотографиями!    
  • 0
    Нет аватара Maxx Pro
    28.08.1317:31:40
    Обратили внимание? Что-то новенькое

    • 2
      Letun Letun
      28.08.1318:16:09
      Этому новенькому уже сто лет в обед. Это противоштопорный парашют, установленный давным-давно на Т-50-1 для прохождения испытаний на больших углах атаки.
      Отредактировано: Letun~18:20 28.08.13
    1 2
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,