MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 28 августа 14
116
Skst Армия и Флот

Новые российские радиолокаторы "видят" даже самолеты-невидимки

Новые всевысотные обнаружители позволят войскам Воздушно-космической обороны (ВКО) обнаруживать практически все типы аэродинамических целей, в том числе изготовленные по технологии "Стелс".

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Нет аватара mmx28.08.13 10:14:30
    А где он, тот ИИ? Даже марсоходы до сих пор по радио управляются, как луноходы 40 лет назад.
    #425661 ↑
    • 2
      Нет аватара guest28.08.13 10:36:56
      я же говорю про 6ое поколение, а его лет через 15-20 только в прототипе увидим, не раньше. А в нынешнюю эпоху 20 лет - огромный срок, хрен его знает, что будет из себя ИИ представлять через такой промежуток времени.
      #425680 ↑
      • 1
        Djoker Djoker28.08.13 13:33:35
        я же говорю про 6ое поколение, а его лет через 15-20 только в прототипе увидим, не раньше.


        Прототип - X-47B уже летает. ИИ к нему пишут.

        Думаю в 2020-х он уже станет в строй.
        #425892 ↑
        • 7
          Нет аватара YuriWhite28.08.13 13:54:12
          Никого ИИ (в нормальном понимании это термина ) в ближайшем обозримом будущем не будет (50-100 лет) ибо нет прорывных компьютерных и вообще технологий (я как бы в теме)- одно экстенсивное развитие. И не надо тут и на ливджорнаре так восхвалять американскую технику - это как минимум не объективно - как минимум! Что не возьми все проекты провальны что ф-22 что ф-35 то лазерная пушка и прочее прочее
          Что касается РЛС и самолетов невидимок - то это вообще абзац. Говорю как спец - метровым РЛС глубоко до одного места вся стелсовость. А далее уже уничтожить дело техники.
          #425922 ↑
          • 2
            Djoker Djoker28.08.13 14:00:04
            Что не возьми все проекты провальны что ф-22 что ф-35 то лазерная пушка и прочее прочее


            "это как минимум не объективно" (с)    

            Что касается РЛС и самолетов невидимок - то это вообще абзац.
            Говорю как спец - метровым РЛС глубоко до одного места вся
            стелсовость. А далее уже уничтожить дело техники.


            К чему тогда меры по снижению заметности на Т-50?    
            #425928 ↑
            • -1
              Нет аватара YuriWhite28.08.13 14:08:32
              Т.е будите дальше писать о достижениях американского ВПК ?    
              Надеюсь что хоть платят хорошо...

              А причина ели кратко - одна - затруднить. Есть и еще причина в СССР и РФ очень много просто дофига метровых РЛС и они совершенствуются в отличии от....
              #425937 ↑
              • 0
                Djoker Djoker28.08.13 14:19:21
                Т.е будите дальше писать о достижениях американского ВПК ?


                А почему нельзя? Заминусуют?    

                Надеюсь что хоть платят хорошо...


                Хорошо. Лучше наших:
                djoker-lj.livejournal.com    

                А причина ели кратко - одна - затруднить.


                Т.е. все-таки технология Stealth работает?    

                Есть и еще причина в СССР и РФ очень много просто дофига метровых РЛС и они совершенствуются в отличии от....


                Т.е. стоит любому нашему противнику закупить метровых РЛС и Т-50 сразу станет провальным проектом?    
                #425945 ↑
                • -1
                  Нет аватара guest29.08.13 06:37:09

                  Т.е. стоит любому нашему противнику закупить метровых РЛС и Т-50 сразу станет провальным проектом?

                  вы считаете, что заметность самолета на радаре - единственный критерий самолета, определяющий его успешность?
                  Прототип - X-47B уже летает. ИИ к нему пишут.

                  Беспилотник станет действительно стоящей боевой единицей только когда его ИИ сможет на равных с человеком воевать и самостоятельно решения принимать. Вот тогда это действительно будет стоящая вещь, а пока что - пфи.
                  #426520 ↑
                  • 0
                    Djoker Djoker29.08.13 11:27:50
                    вы считаете, что заметность самолета на радаре - единственный критерий самолета, определяющий его успешность?


                    Ну мы же забыли про объективность.    

                    Беспилотник станет действительно стоящей боевой единицей только когда его ИИ сможет на равных с человеком воевать и самостоятельно решения принимать.


                    Полностью согласен.

                    Вот тогда это действительно будет стоящая вещь, а пока что - пфи.


                    Американцы планируют ввести в строй Х-47B в 2018-ом. Думаю, что начало 2020-х более реальные сроки.
                    #426716 ↑
          • -1
            Нет аватара qwerty_asd29.08.13 13:09:47
            ИИ (в нормальном понимании этого термина, а не то что в фантастических фильмах показывают) существует уже давно; лет 20, если не 40.

            И с задачами ведения воздушного боя он тоже давно справляться должен (ИМХО, конечно, но не так уж это и сложно). И проблемы здесь, на мой взгляд, чисто технические: миниатюризация, военное исполнение электроники, проблемы надежности софта и т.д.
            #426849 ↑
            • 1
              Нет аватара YuriWhite29.08.13 13:54:38
              УНХ!     ИИ это не умная программа это не самообучающаяся программа и т.д. Иными словами если был ИИ то и программисты были бы не нужны     На заре программирования об этом мечтали кстати     Все что сейчас есть это просто программы разной степени сложности - не более. Им до ИИ как до Сатурна.....
              #426955 ↑
        • 0
          Нет аватара stasik28.08.13 20:47:55
          ИИ

          Просветите, пожалуйста, что такое ИИ?
          6-е поколение по любому будет беспилотным. Весь мир идёт к тому, тобы минимизировать человеческие потери и ресурсы на войне. Поэтому будущее за беспилотниками!
          #426272 ↑
          • 1
            Нет аватара Livsy28.08.13 21:22:17
            ИИ - Искусственный Интеллект (англ - AI, Artificial Intelligence)

            Забавно читать вопрос и следующее за ним утверждение с "по-любому..."
            В школе учитесь?
            #426301 ↑
          • 0
            Нет аватара guest29.08.13 06:38:17
            минимизировать человеческие потери и ресурсы на войне.

            Вы правда верите в эту хрень?
            Может просто хотят в войне свести человеческий фактор к минимум? Беспилотник то не дезертирует, когда его прижмут.
            #426521 ↑
    • 1
      Нет аватара Poll28.08.13 10:38:57
      Если бы марсоходы управлялись так же, как луноходы 40 лет тому назад, когда "экипаж" лунохода ждал контрольной информации после своего действия от подопечного, то с учетом задержки связи от Марса до Земли они бы могли выполнять десяток действий за сутки.
      Марсоходы же выполняют несколько тысяч действий в сутки.
      #425683 ↑
      • 0
        Нет аватара mmx28.08.13 10:48:17
        Хоть сколько тысяч, решения один хрен принимает сидящий за пультом человек. А кто будет принимать решения в лишившемся связи беспилотнике?
        #425694 ↑
        • 2
          Нет аватара Poll28.08.13 11:05:59
          Решение "начать войну" примет человек.
          #425729 ↑
        • 0
          Нет аватара guest29.08.13 23:16:44
          На днях в марсоходе начали испытывать и автономный режим, он сам сейчас анализирует местность и выбирает оптимальный маршрут, ему только указывают конечную точку маршрута, а как он к ней будет двигаться - его дело. Собственно ничего нового в этом нет, более умные автономные автомобили уже умеют колесить и в более сложных условиях, вместе с другими участниками движения и прочими препятствиями. На нашем веку еще мы увидим как людям будет запрещено самостоятельно управлять автомобилями, в силу того что компьютер это сделает лучше и безопаснее.

          Выбирать же себе цели, без человека, тоже не такая уж и сложная задача, вообще проблема не столько в "интеллекте", сколько в "компьютерном зрении". Это в данный момент самое узкое место, но и оно постепенно решается, в значительном роде тем, что появляется больше дармовых вычислительных мощностей которые позволяют обсчитывать информацию с всевозможных датчиков/камер и строить карту миру. А принимать решение - это относительно легко запрограммировать, тут собственно даже никакой мудреный ИИ не нужен.
          #427583 ↑
      • 1
        Нет аватара guest28.08.13 10:56:24
        Дело в том, что луноход управлялся напрямую с земли, т.к. компьютер тогда не мог позволить себе иметь память на 100500 программ. Сейчас же - легко. Оператор послал команду, и марсоход исполняет ее. Этим самым увеличили КПД. Он исполняет даже тогда, когда связи нет с землей. Луноход этим похвастаться не мог. Да и разница в 50 лет - весьма существенная.
        #425702 ↑
      • 1
        Next_warrior Next_warrior28.08.13 11:01:09
        Кажджое движение, каждый чих марсохода контролируется компьютером. Они шлют программу как он должен действовать.

        http://habrahabr.ru/post/166199/

        http://habrahabr.ru/post/170865/

        http://habrahabr.ru/post/171199/
        #425721 ↑