MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 сентября 17
18
Doc Российские проекты за рубежом

Вымпелком развивает сотовую связь в Бангладеш

«Дочка» Vimpelcom выиграла аукцион по распределению 3G-лицензий в Бангладеше, купив соответствующие частоты за $110 млн. Распределение 3G-лицензий в этой стране долго откладывалось, так как власти хотели продать частоты в полтора раза дороже.

Комиссия по регулированию телекоммуникаций Бангладеша (КРТ) объявила результаты аукциона по распределению 3G-частот. Победителями оказались четверо существующих GSM-операторов, включая компанию Banglalink Digital Communications. Ее владельцем является египетский холдинг Orascom Telecom, который с 2011 г. контролируется группой Vimpelcom (работает в России под торговой маркой «Билайн»).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.cnews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -2
    Нет аватара guest13.09.13 14:18:08
    26,8% акций EADS принадлежат весьма темным не прозрачным компаниям
    SOGEPA, GZBV и SEPI, о которых ты никогда не слышал, и неизвестно,
    кто ими-т самими владеет


    Ну зачем Вы врёте на ровном месте ? Всё прекрасно известно кто, что и чем.

    SOGEPA, GZBV и SEPI - специальные государственные компании. Принадлежат они Франции, Германии и Испании, соответственно. Это обычная для Европы схема владения чем-то государством.

    Но это еще фигня, ибо 72,37% акций - вообще неизвестно, кому
    принадлежат, ибо торгуются на бирже: вчера они принадлежали Йохану
    и Ибрагиму, сегодня - Джону и Абраму, завтра - Ивану и Нгуену...


    А это вообще не имеет никакого значения.

    EADS - особая компания. Согласно её устава, кроме специального партнёрства, в которое входят доли тех самых SOGEPA, GZBV и SEPI, никто не имеет права контролировать любым способом, включая неформальные, более 15% акций EADS. А 25+% партнёрства - как раз блокирующий пакет.

    Итого: по-факту EADS является франко-немецко-испанской государственной компанией.
    #438408 ↑
    • -1
      Нет аватара elsevier13.09.13 14:57:33
      Да не спорте с дилетантами. Этот брат юзера 78. А разум у них один на двоих. Запостят бред, жалко даже время тратить на разбор этой чуши.
      #438438 ↑
    • 1
      Нет аватара brat_po_razumu13.09.13 15:37:35
      Ага - а Даймлер АГ является арабской компанией, ибо самые большие держатели акций там - арабские компании! https://sdelanounas.ru/blogs/30225/ 

      А голливудская киноиндустрия - это японская, ведь там же Сони владелец!

      А когда иностранец открывает в России ресторан - то это иностранное предприятие, ясен пень!

      А крупнейший в мире производитель стали - ArcelorMittal - это индийская компания: владелец-то - индиец!

      Молодца!

      Ну и Вымпелком тогда - с чего дискуссия и началась - российская компания!

      Что и требовалось доказать!
      #438477 ↑
      • -1
        Нет аватара elsevier13.09.13 18:39:07
        Можно владеть самым большим пакетом акции и не являтся при этом владельцем компании. И даже не иметь права что-то там решать. Усвойте уже эту элементарную мысль.
        Отредактировано: elsevier~18:39 13.09.13
        #438611 ↑
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu18.09.13 17:56:23
          Можно владеть самым большим пакетом акции и не являтся при этом владельцем компании.


          Все владельцы акций = совладельцы компании. Это аксиома. Владелец самого большого пакета = самый большой совладелец.
          #441360 ↑
          • 0
            Нет аватара elsevier18.09.13 18:09:11
            Проблема в том, что вам надо учебники читать.

            Акция — эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после ликвидации общества.

            Владелец компании может иметь вообще акции не иметь, или иметь одну, но золотую, но может закрыть компанию. Все это прописывается в уставах.
            #441374 ↑