MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 13 сентября 29
70
Doc Армия и Флот

Специалисты РХБЗ ЮВО «спрятали» военный аэродром

Впервые в ходе тактического специального учения (ТСУ) военнослужащие войск РХБ защиты ЮВО используя специальные средства маскировки, сделали «невидимым» для радиолокационного и визуального наблюдения военный аэродром в Волгоградской области, сообщила пресс-служба Южного военного округа. С помощью специального оборудования военные химики поставили аэрозольную дымовую завесу на площади свыше 20-ти гектар более 300 м в высоту, тем самым «спрятав» от авиации и РЛС условного противника военный аэродром, объекты инфраструктуры и прилегающую территорию.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk-news.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    MetalData MetalData13.09.13 14:48:48
    Тем не менее замаскировали. Видимо, аэрозоль не просто дым!    
    Отредактировано: MetalData~15:13 13.09.13
    #438428 ↑
    • 1
      Нет аватара guest13.09.13 15:05:46
      • 1
        MetalData MetalData13.09.13 15:10:59
        А чего кричать? Аэрозоль это "взвесь частиц в воздухе". Т.е. все, от цвета до прозрачности в радиодиапазоне, и определяется количеством и характеристиками частиц. А это (характеристики частиц и способы их получения) уже секрет (как и откуда берётся первый нейтрон в атомной бомбе).
        #438449 ↑
      • 2
        Нет аватара yarser13.09.13 15:11:54
        И слава богу, такие вещи надо держать в секрете! Лучше пусть не верят и смеются, им же хуже    
        #438450 ↑
      • 1
        Нет аватара guest13.09.13 15:24:18
        Если правда, то получается очень эффективная машина: создает помехи и РЛС затрудняя наведение ракет, но также и по ИК, и визуально - а это уже большой привет беспилотникам!
        Хотя не стоит думать, что такие средства будут только у нас. Это как защита для наших войск, таки и проблема для наших же ударных средств.
        #438461 ↑
        • 2
          Нет аватара guest13.09.13 15:42:42
          Хотя нет, спектральный диапазон маскирующего действия аэрозоля всего 0,4–1,2 мкм. Серьезных помех для РЛС она не создает, для этого существует РЭБ.
          #438481 ↑
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov13.09.13 15:55:58
            Никто не мешает в дым подмешать к примеру алюминиевую пудру. Думаю нормально заэкранирует
            #438496 ↑
            • 0
              Нет аватара guest13.09.13 17:39:12
              Не уверен, с одной стороны металлическая пыль конечно отражает радиоволны, с другой - пыль то мелкая, а волны огибают все что мельче их.
              #438570 ↑
              • 0
                Нет аватара AbrValg13.09.13 19:12:46
                Как-то на Дискавери видал подобную машину американского производства, так они в распыляемый дым добавляли металлизированный синтетический пух. Думаю, и тут что-то подобное.
                #438626 ↑
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov13.09.13 21:26:06
                Дык и волны с о-о-о-очень маленькой амплитудой. В КБ тоже не такие уж лохи сидят, что бы не предусмотреть дифракцию    
                #438713 ↑
            • 0
              Нет аватара Rakovich13.09.13 20:26:52
              это очень вредно
              #438671 ↑
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov13.09.13 21:18:46
                Можно мешать что либо другое металлическое и дымить между аэродромом с людьми и противником. Или религия не позволяет?    
                #438701 ↑
            • 2
              Нет аватара guest13.09.13 21:30:36
              Со всякими примесями надо акуратно, а то может так жахнуть, что аэродром надо будет заново строить     Конкретно алюминиевую пудру я б не рискнул применять.
              #438715 ↑
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov13.09.13 21:34:50
                Пудру любую применять опасно, но там жеж аэрозоль. Т.е. вещество не в газообразном, а жидком состоянии. Почему не предположить, что частички жидкости могут обволакивать металл и с одной стороны поддерживать его летучесть, а с другой не давать вступать во всякие там нехорошие реакции?    
                #438736 ↑
            • 0
              Нет аватара dz13.09.13 23:33:45
              "...Никто не мешает в дым подмешать к примеру алюминиевую пудру. Думаю нормально заэкранирует..."

              А если алюминия не жалеть, то и пуленепробиваемости добиться можно.    
              #438794 ↑