Это вы Рогозину скажите. Видно, что стенограмму заседания госкомиссии по итогам расследования падения Протона, вы не читали. Как что-то почитаете, тогда и можете влезать со своими суждениями.

Прежде чем про взлет рассказывать, наверное стоило таки по ссылке сходить. На 5-ой странице описаны некоторые пункты федеральной космической программы и фактические результаты.
Согласно ФКП-2015 на первом этапе (период до 2010 года) должны быть созданы:

- система фиксированной космической связи и телевещания в составе 13 космических аппаратов. В действительности 1
1 КА;
- система подвижной спутниковой связи в составе 6 космических аппаратов. На орбите работает один спутник (Гонец-М No2);
- система космического метеорологического мониторинга в составе 5 космических аппаратов. В ОГ только один аппарат (Метеор-М No1);
- система космического мониторинга окружающей среды в составе 4
КА. На орбите один КА (Ресурс-ДК);
- космические комплексы для фундаментальных космических исследований в составе 2 обсерваторий для астрофизических исследований, один КА для исследования Солнца и солнечно-земных связей, один КА для исследования Марса и доставки грунта Фобоса на Землю, одиночных малых КА для медико-биологических исследований. На орбит у не запущено ничего;
- российский сегмент международной спутниковой системы поиска и спасания КО СПАС-САРСАТ в составе 2 КА. В ОГ нет ни одного;
- российский сегмент международной космической станции в составе 5 модулей. В составе МКС 4 модуля и спускаемый
корабль;
- многофункциональный комплекс наземных средств приема, регистрации и обработки космической информации и интегрированная
спутниковая система дистанционного зондирования Земли на его основе. Наземные элементы с истем ы ДЗЗ без космического сегмента не создашь.

Стоимость спутника ГЛОНАСС за 9 лет выросла почти в 9 раз. Несмотря на потраченные на ОКР по модернизации аппарата
средства, пока ни один из спутников «Глонасс-М» не отработал на орбите гарантированных семи лет.

На пилотируемый космос и ГЛОНАСС приходится практически половина всех запущенных за 10 лет спутников. Отсюда следует, что прикладная гражданская космонавтика в России отодвинута на второй план.

Статье три года. Кое-что изменилось, но не сильно. Для меня очевидно, что те самые меры, которые руководство страны применило для авиастроения и которые дали прекрасные результаты, в космической индустрии, похоже, не работают. Почему? Мне кажется, дело в людях. К примеру, меня дико смущает такая одиозная фигура, как Поповкин в роли руководителя Федерального космического агентства. И дело даже не в пьяной драке, а в том, что ещё на посту заместителя министра обороны он зарекомендовал себя как редкостный дурак и непрофессионал.

Патриотом быть приятно. Но неприятно быть дураком. Потому я стараюсь читать разные мнения по одному и тому же вопросу. То что я прочитал по состоянию российской космонавтики, озадачило. Очень надеялся услышать веские возражения, но не услышал вообще ничего. Мне молча обнулили карму. Это повод отнестись с долей презрения к местным обитателям.

с вами тоже понятно - лоб не разбейте молясь американским богам. Да и Рогозин с чего вдруг стал авторитетом?