MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 02 октября 20
61

В России удвоилось количество жилья в сравнении с советским периодом

Россия вышла на второе место в Европе по темпам строительства жилья. В 2012 году мы построили примерно 6 квартир на 1000 жителей. Для сравнения, средний показатель для 27 крупнейших европейских стран вдвое меньше — около 3 квартир на 1000 жителей.

К 2010 году средний уровень обеспеченности жильём россиян составлял 23,4 метра на человека. Для сравнения, при Горбачёве было 16,4 метра. Оно и неудивительно. Сейчас жильё строится как в самые лучшие годы Советского Союза, по 65-70 млн квадратных метров в год.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vg-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    Нет аватара guest02.10.13 13:02:50
    >По сравнению же с Советским Союзам, в котором по рассказам сказочников квартиры раздавали бесплатно всем подряд, вообще замечательно.

    А ты чего этим хотел сказать то? Что давали не бесплатно? Не всем?

    Я не совсем понимаю смысла вот этих вот наездов. Нельзя ли придерживаться хоть минимальной объективности в суждениях?
    Назначение сайта в том, чтобы показать, что в стране есть направленное конструктивное развитие сейчас. Но я сомневаюсь, что это нужно делать, занижая наши прошлые возможности и достижения. Также сомневаюсь в патриотичности такой позиции.
    • 3
      user78 user7802.10.13 13:43:02
      А ты чего этим хотел сказать то? Что давали не бесплатно? Не всем?

      "Источник: Фриц Морген." Т.е. это не авторский текст almi77

      Ну а по сути многое верно сказано, действительно квартиры давали не всем и не везде. Иногда приходилось и по 10-15 лет в очереди постоять, чтобы с коммуналок и служебок переехать наконец на свою законную жилплощадь (у меня отец столько лет в очереди простоял). Просто после провала белоленточного движения запад сделал ставку на левые силы и стал долбить по ностальгическим чувствам, мол "как у вас раньше было хорошо и как сейчасвсеплохо! устройте снова революцию!!". А если начать разбираться... то вовсе не всё радужно было, и вовсе не все плохо сейчас. Думаю именно для этого сделана соответствующая ремарка, а вовсе не чтобы занижать какие-то достижения.    

      Вот статистика по строительству жилья в РСФСР и России:

      1951 – 1955 гг. - 145 млн. кв. м (по 29 млн м2 в год - работают программы Сталина по восстановлению страны из руин)
      1956 — 1960 гг. - 281 млн. кв. м (по 56 мн м2 в год - разгар строительства хрущевок)
      1986 — 1990 гг. - 343 млн кв. м (по 68 млн м2 в год - массовые типовые панельные девятиэтажки)
      1996 –2000 гг. - 160 млн. кв. м (по 32 млн м2 в год - итоги правления либерастов).

      В этом году, скорее всего, превысим 70 млн м2. Т.е. больше чем в среднем в лучшую пятилетку РСФСР.

      Статистика по производству цемента в России:

      В этом году тоже побьём прошлогодний рекорд.
      Отредактировано: user78~13:53 02.10.13
      • 3
        Нет аватара guest02.10.13 14:20:33
        >"Источник: Фриц Морген." Т.е. это не авторский текст almi77

        Да я заметил. Уже поправляться не стал. Считаю, что если приводишь материал, значит отвечаешь за него.

        >Ну а по сути многое верно сказано, действительно квартиры давали не всем и не везде. Иногда приходилось и по 10-15 лет в очереди постоять, чтобы с коммуналок и служебок переехать наконец на свою законную жилплощадь

        Первое из второго не следует. Очереди были, в силу объективных обстоятельств были -- нельзя мгновенно переселить сто миллионов из избушек в многоэтажные жилые дома. Были и ограничения. Например, если владеешь жилплощадью -- новую не дадут, уж извини, есть более нуждающиеся. А давали вот именно что всем и везде.
        Тем не менее у той программы был конкретный срок, если не ошибаюсь -- в 2000 году страна должна была обеспечить всех нуждающихся в современной жилплощади. Дальше темпы строительства должны были снизиться, в основном обслуживая задачи переселения из ветшающих хрущевок или их ремонта. Сейчас темпы хорошие, но все стратегические задачи до сих пор не решены -- есть и нуждающиеся и те, кто себе квартиру позволить не может.

        >А если начать разбираться... то вовсе не всё радужно было, и вовсе не все плохо сейчас.

        Почему-то везде, где я предлагаю просто быть объективным, меня сразу же записывают в ярые беспощадные защитники Союза (как и кучу других людей по моим наблюдениям). Ну вот скажи, где я написал, что все было радужно? Или где я сказал, что сейчас все отвратительно? Нормально жить и тогда было можно, и сейчас тоже можно. В каждом случае есть свои плюсы. Тогда государство с намного большим тщанием обеспечивало выживание и развитие нации, во многих смыслах было более прямолинейным и человечным. А сейчас у нас больше колбасы и есть джинсы всех форм и размеров, при определенных доступных многим усилиях вполне можно стать весьма обеспеченным человеком, иметь свою яхту, мерседес и жилплощадь на канарах.
      • 3
        Нет аватара guest02.10.13 14:33:14
        Странный аргумент - было не все так радужно, но возможно в этом году мы побьем лучший результат.
        На самом деле были очереди по 15 лет действительно. Но это не означало что людям негде было жить, как вы сказали были комуналки или служебные.
        Но сейчас действительно вектор революции сменяется на то мол вот раньше было так хорошо, а теперь пришли воры к власти, давай революцию.
        Смешно слушать особенно когда знаешь что в 91-ом говорили ровно наоборот, вот мы сейчас так плохо живем, давайте разрушим этот проклятый совок и так заживем.
        • 6
          user78 user7802.10.13 14:43:10
          Смешно слушать особенно когда знаешь что в 91-ом говорили ровно
          наоборот, вот мы сейчас так плохо живем, давайте разрушим этот
          проклятый совок и так заживем.

          да, но как ни странно, на некоторую молодежь, которая не жила ни при Союзе ни в 90-е - это действует. Еще смешнее и одновременно обиднее когда всякие лжецы-агитаторы из числа "борцунов с режимом" начинают рассказывать как же хорошо было в 90-е, и что сейчас якобы всё хуже. У дочки друга в школе учитель на каждом уроке так мозги детям промывает.
          Отредактировано: user78~14:45 02.10.13
          • 2
            Нет аватара guest02.10.13 14:48:09
            Некоторым наверно действительно тогда лучше было. Для авантюристов и хитрюг было много способов выдвинуться и обогатиться. Сейчас государство лазейки то поприкрыло.
            • 3
              Нет аватара guest02.10.13 14:56:41
              Ага есть такие любители святых 90-х. В Турция езди, на базар ходи, машина покупай. А сейчас? Ой в 90е лучше было!
          • 4
            Нет аватара guest02.10.13 14:55:25
            У товарища Стали были отличные методы работы с такими "учителями"
    • 0
      Нет аватара guest02.10.13 13:49:40
      Очевидно, товарищ хотел немного другое донести. Квартиру в СССР получали...да, бесплатно, но к пенсии ;) Да, есть варианты и с квартирами у молодых... но это скорей исключение...
      Чтоб получить кв по-лучше(в лучшем районе, больше комнат), надо было знать, где мазнуть... Ну и т.д... Тут не то, чтобы не патриотично...тут не патриотизме дело    
      • 1
        user78 user7802.10.13 14:05:46
        возможно и так.
        Отредактировано: user78~14:43 02.10.13
      • 4
        Нет аватара guest02.10.13 14:28:25
        А тебе сколько лет, если не секрет? Ну там про квартиры исключительно "к пенсии" или про "мазануть" -- это ты откуда взял?
        > Тут не то, чтобы не патриотично...тут не патриотизме дело
        Если ты хаешь свою страну, то ты не патриот. Да и скорее всего просто гнилой человек. Это очень и очень простая истина.
        • 0
          Нет аватара Cinik02.10.13 15:42:17
          А тебе сколько лет, если не секрет? Ну там про квартиры исключительно "к пенсии" или про "мазануть" -- это ты откуда взял?

          А Вам сколько лет? Я, например, хорошо те времена помню. Жили впятером в коммуналке на двадцати трёх метрах. Да и эта жилплощадь досталась моему деду за некоторые коммунистические заслуги. В конце концов вынуждены были купить кооператив (и то по большому блату), чем на десять лет обрекли себя на жизнь впроголодь (хуже нынешней ипотеки). Бабушка - ветеран войны - жила в полуподвале в коммунальной квартире. Да, как раз к пенсии ей выделили жилплощадь в нормальном доме, но опять-таки в коммуналке. И это всё не сразу после войны было, а в самый благополучный брежневский развитой социализм.
          Так что про квартиры всем и везде, и исключительно бесплатно, пожалуйста, не мне рассказывайте!
          Если ты хаешь свою страну, то ты не патриот. Да и скорее всего просто гнилой человек. Это очень и очень простая истина.

          Хаять свою страну можно весьма тонко. И даже под псевдопатриотическими лозунгами. Например, под лозунгом "ах как хорошо было в старые добрые времена" (не важно какие - ельцинские, брежневские, сталинские, столыпинские).
          • 0
            Нет аватара guest16.10.13 10:23:25
            >А Вам сколько лет?

            Мне 31. А у тебя это видимо пожизненный инфантилизм. И полное отсутствие умения объективного мышления.

            >Так что про квартиры всем и везде, и исключительно бесплатно, пожалуйста, не мне рассказывайте!

            Покажи мне, где я ЭТО рассказывал. Не будь балаболом.

            >Хаять свою страну можно весьма тонко. И даже под псевдопатриотическими лозунгами. Например, под лозунгом "ах как хорошо было в старые добрые времена" (не важно какие - ельцинские, брежневские, сталинские, столыпинские).

            Это ты на меня намекаешь? Найди, где я такое написал.
            • 0
              Нет аватара Cinik17.10.13 12:49:17
              Мне 31

              То есть, на момент распада СССР Вы были, видимо, октябрёнком. Полагаете, Вы имеете реальный опыт жизни в советские времена?    
              А у тебя это видимо пожизненный инфантилизм.

              Что это за аргумент? Что Вы хотели этим завлением обосновать?
              Что стеснённые жилищные условия моей семьи объяснялись инфантилизмом? Или что Вы хотели сказать?
              И полное отсутствие умения объективного мышления.

              Объективное мышление в первую очередь основывается на объективном опыте. На легендах объективное мышление не может основываться.
              Вы вот упомянули горбачёвскую программу "Каждой семье отдельную квартиру до 2000 года":
              в 2000 году страна должна была обеспечить всех нуждающихся в современной жилплощади

              Но это же был совершенно нереальный прожект (типа хрущёвского построения коммунизма к 1980 году), все взрослые здравомыслящие люди в то время это прекрасно понимали. Горбачёв, вообще, много нереальных прожектов напридумывал. Например, так называемое "ускорение", в результате которого в стране ввели карточную систему, как во время войны.
              Покажи мне, где я ЭТО рассказывал. Не будь балаболом.

              Зачем Вы пытаетесь меня оскорбить? Все слова задокументированы. Выше Вы написали (#450459):
              А давали вот именно что всем и везде.

              Вы не помните собственных слов? Или хотите от них отказаться? Ну и кто из нас получается балабол?
              Это ты на меня намекаешь? Найди, где я такое написал.

              А где я утверждал, что именно Вы такое писали? Вы в запале потеряли нить дискуссии. Посмотрите, какую именно вашу фразу я комментировал!
        • 1
          Нет аватара guest02.10.13 16:11:35
          это ты откуда взял?

          Что значит от куда? Так жил весь советский союз! За редким исключением....
          А еще очень хорошо за меня ответили...
          И еще, насчет хаять... А хаять безумный дефицит всего в СССР - это патриотично или нет?
          Надеюсь, мысля моя понятна....
          Если ты хаешь свою страну, то ты не патриот. Да и скорее всего просто гнилой человек. Это очень и очень простая истина.

          А это больше на троллинг походит... Комментировать не буду.
          • 0
            Нет аватара guest16.10.13 10:33:50
            >Что значит от куда? Так жил весь советский союз!

            О да, это аргумент. Ты истинно оскорблен, что я у тебя такое спросил -- откуда ты свои суждения берешь. Но от того, что ты тут обиженную мадам изображаешь, твои слова правдивее не становятся.

            >И еще, насчет хаять... А хаять безумный дефицит всего в СССР - это патриотично или нет?

            Был дефицит, помню. Дефицит был не всегда, а в определенные периоды существования страны. У него были свои причины. Если ты над ними задумаешься, то вдруг поймешь, что и сейчас ты не застрахован от подобных событий. Выльется это может не в дефицит, а во что-то похожее на 1998 год, но вполне вероятно.
            Ты вот скажи, Великая депрессия в 30е для американцев -- это повод свою страну с говном смешать, отринуть ее историю и уничтожить идеалы? Или это повод задуматься над процессом, что-то в нем подправить и дальше развиваться?

            >А это больше на троллинг походит... Комментировать не буду

            Ох зачем мне твои комментарии? Достаточно того, что я выразил свое мнение.
        • 2
          Нет аватара Busurman02.10.13 16:23:20
          В СССР возмездное предоставление жилья не превышало 8 %.
          Кредиты для строительства индивидуальных жилых домов или квартир в жилищно-строительных кооперативах (ЖСК), которые предоставлялись населению на срок от 5 до 15 лет, шли под проценты — от 1 до 2,7 % годовых.
           http://www.mywebs.su/blog/cccp/13157.html 

          В Ленинграде в период застройки района озера Долгого очередь на квартиру был 4-5 лет.
          В 80-ые годы появились молодёжные бригады. Их участники получали квартиры за 1-3 года. Быстро получали бригады заводов, изготавливавших строй.материалы.
        • -1
          CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH02.10.13 19:01:46
          А тебе сколько лет, если не секрет? Ну там про квартиры исключительно "к пенсии" или про "мазануть" -- это ты откуда взял?

          Мне, к примеру, 58. И подтверждаю: такая тема была. Не в моей семье. Хотя моя семья жила на зависть столичным штучкам: 4 комнаты, 3 этаж, кирпичный дом в центре, но в тихом переулке. Цена квартиры: 11 лет по съемным "времянкам", язва желудка у отца, травма на буровой. Когда же возникла необходимость сменить буровую на завод в городе, квартиру попытались отнять как служебную.
          • 0
            Нет аватара guest16.10.13 10:48:42
            Это вопрос про другое немного. Реальный возраст не имеет значение, а вот отношение к жизни, ее понимание и попытки объективного мышления -- вот на это намек.
            Про "тему" -- я нигде не написал, что ее не было. Меня больше интересует, может ли он провести конкретный тренд, мол, да, такое было повсеместно и у всех и иначе люди не жили. То есть квартиру ты получить мог только к пенсии, никак иначе, кроме как мазануть. Это ж понимаете очень важный момент, когда единичный факт поднимают до статуса "у многих", а для временами встречающегося явления выводят функцию закона.
            Обратите внимания, этот сайт для того и создан, чтоб опровергать такие "законы" как "в России ничего не строят", "в России тотальная коррупция" и т.п. Но аналогичные "законы" сформированы в сознании некоторых и для прошлого.

            >11 лет по съемным "времянкам", язва желудка у отца, травма на буровой

            Вот мне интересно, во сколько бы вашему отцу обошлась четырехкомнатная квартира в центре сейчас? Ну я имею в виду не деньги, а неприятности по типу тех, про которые вы написали. Сколько лет вкалывать, сколько лет снимать. Да и вообще возможно ли это?
            Никаких опровержений, просто поймите мое к этому отношение. Я не утверждаю, что сейчас хуже. Что тогда было лучше. Я считаю, что и тогда и сейчас можно нормально жить и на что-то расчитывать. И тогда и сейчас существуют объективные трудности и проблемы. Например тогда просто не успевали нужное количество нужное всем количество квартир построить -- понятное дело возникла очередь. Так и сейчас тоже не мгновенно строят, те же темпы, просто их бесплатно не дают. А покупать за вполне ощутимые деньги -- очередь не выстроится
            • 0
              CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH16.10.13 12:52:28
              Вот мне интересно, во сколько бы вашему отцу обошлась четырехкомнатная квартира в центре сейчас? Ну я имею в виду не деньги, а неприятности по типу тех, про которые вы написали. Сколько лет вкалывать, сколько лет снимать. Да и вообще возможно ли это?

              Судя по населению, мамочкам с колясками, во дворах новостоек, возможно. Креативный класс приобретает коттеджи 2-3 этажа. Мои молодые друзья все как-то устроены, времянок не снимают, как мои однокурсники в 80-х. Если не считать богемных компаний в "Бункере" и "Пацифика" (хиппи). Но и они собственники, просто дома ветхие, времен Н.С.Х. И мы - не Россия, мы Казахстан, не 5 экономика мира, а 58. То есть "дайте нам еще 10 лет стабильности..."
              • 0
                Нет аватара guest16.10.13 17:28:14
                С мамочками с колясками трудно спорить, ага. Мамочек с колясками тогда кстати больше было -- это факт.
                Насчет остального -- ничего не буду писать, оно не по теме, да и я про это уже отвечал.
                • 0
                  CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH17.10.13 13:39:16
                  Мамочек с колясками тогда кстати больше было -- это факт.
                  Вот только почему население не прирастало такими темпами? С пятнадцати уже на восемнадцатый миллион пошли, при отрицательной миграции: уезжает больше, чем приезжает, оралманам больше не рады.
      • 1
        Нет аватара Busurman02.10.13 16:30:18
        Дома строились за счёт фондов, выделяемых конткретному предприятию. Строит завод дом - основной массив идёт заводу, часть - городу, плата за землю.
        Молодые специалисты получали квартиры сразу. Комнат - по семье, по нормативу.
        Об этом заботились.
        Постановление Совмина 1457 от 1987 года и СНК 1840 от 1933 года.
        • Комментарий удалён
          • 1
            Нет аватара spr-75702.10.13 16:51:45
            Хорошо что вы не в курсе как сейчас в новостройках бетон отстреливает от стен, промерзает и всем по большому счету на это нас рать.Жилье сдается непригодным к проживанию изначально.
            • 1
              Нет аватара guest02.10.13 16:54:57
              Ага, то-то я ща живу в новостройке.... и бетон отстреливает каждый день во все стороны    А то, как в старой квартире в трещины было видно улицу - это хороший бетон...
              Я не исключаю то, что бывает г... но все по суду можно добиться. Под лежачий камень....так сказать.
              • 1
                Нет аватара spr-75702.10.13 17:00:52
                Можете сколько угодно веселиться, но в силу работы приходится сталкиваться с такими явлениями и людям совсем не до смеха.
                • 1
                  Нет аватара guest02.10.13 17:07:34
                  Вы можете ответственно заявить, что это поголовная проблема?

                  Конечно же, мне, как и Вам, хотелось бы, чтоб проблем таких не было... Но есть неизбежная действительность...увы.
                  • 1
                    Нет аватара spr-75702.10.13 17:18:40
                    Вы можете ответственно заявить, что это поголовная проблема?

                    Нет, не могу. И буду рад если ситуация в вашем регионе отличается в лучшую сторону.
                  • 0
                    Нет аватара guest16.10.13 11:02:25
                    А ты можешь ответственно заявить так же про свои заявления? Думаю нет. Потому что для этого надо работать со статистикой, анализировать историю, процессы, которые прошли у нас и в мире.
                    Ты этого не делал и не собираешься.
            • 0
              CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH02.10.13 19:13:11
              Хорошо что вы не в курсе как сейчас в новостройках бетон отстреливает от стен, промерзает и всем по большому счету на это нас рать.Жилье сдается непригодным к проживанию изначально.
              ККабы так все фатально, люди бы покупали квартиры только в старых домах. Хотя проблемы есть: в городе у нас провалился жилой комплекс. Плывун. И выяснилось, что построено с поддельными документами. Только вспоминаются советские девятиэтажки в связке с соседними пятиэтажками, чтобы не особо "пизанились" (от башни в Пизе), вывалившаяся на улицу панель с возможностью обзора интерьера типичной советской семьи..Суть: тогда был план и планы на ежегодную премию. Сейчас есть планы на прибыль от продажи.
    • 3
      Нет аватара Cinik02.10.13 15:53:25
      Я не совсем понимаю смысла вот этих вот наездов. Нельзя ли придерживаться хоть минимальной объективности в суждениях?

      Это был наезд не на Советский Союз, а на "сказочников". Рассказывающих свои сказки отнюдь не с целью прославления Родины.
      Назначение сайта в том, чтобы показать, что в стране есть направленное конструктивное развитие сейчас. Но я сомневаюсь, что это нужно делать, занижая наши прошлые возможности и достижения. Также сомневаюсь в патриотичности такой позиции.

      Абсурд! Как же можно показать развитие, кроме как сравнивая с прошлым?! И вовсе не ради охаивания прошлого, а просто для объективности.