128

За 10 лет Россия с нуля стала одним из ведущих мировых экспортеров топливных пеллет

Представим себе некий товар с многомиллиардным – в долларах в год – сложившимся мировым рынком, с мощными производителями этого товара.

И представим себе страну, в которой 10 лет тому назад этот товар не производился вообще – а сегодня страна является одним из ведущих мировых экспортеров этого товара.

Если первое представить себе просто – то второе сложновато, не так ли? Возможно ли с нуля всего за 10 лет подвинуть ведущих мировых производителей?

Тем не менее, наша страна именно это и сделала: начав в 2003 г с первого завода (заводика) по производству топливных пеллет в Ленинградской области, мы стали одним из крупнейших мировых экспортеров этого товара:

Миллион тонн – это 20.000 железнодорожных вагонов, состав длиной в 280 км.

Отметим следующие моменты:

 1. Топливные пеллеты изготавливаются из отходов производства – стружки-опилки, лузга от семечек… То, что раньше выбрасывалось – теперь приносит деньги. Соответственно, производство высокодоходно.

2. Топливо производится из возобновляемого источника, по определению Евросоюза является столь любимым им (использование стимулируется государством) биотопливом. Ну что ж, желание заказчика – дело святое: пеллетная игла есть неплохо. Канаду (основного ранее экспортера в Европу) мы потеснили.

3. Подавляющее большинство предприятий в этой сфере (всего их порядка 200) – это малый и средний бизнес, дающий 70% экспорта (ау, желающие поплакать, как-де невозможно малый и средний бизнес развивать!).

4. Эта отрасль производства – изначально экспортно-ориентированная, порядка 90% продукции идет на экспорт. Другой такой отрасли я не знаю.

География производителей: основные предприятия этой отрасли сосредоточены в Ленинградской, Архангельской, Тверской, Новгородской, Вологодской областях, Красноярском и Хабаровском краях и в республике Карелия.

Крупнейший комбинат – у Выборгской целлюлозы, начал работу в 2011 г, он один при выходе на полную мощность дает миллион тонн пеллет в год (сейчас первая очередь дает 100 тыс т). Экспортная отгрузка пеллет с комбината:

География поставок – от Западной Европы до Юго-Восточной Азии. В качестве примера, только за 6 месяцев этого года и только красноярские предприятия экспортировали:

ДОК Енисей (п. Березовка) – 52 тыс т пеллет в Данию и Южную Корею, Новоенисейский Лесохимический комплекс (г. Лесосибирск) – 40 тыс т в Швецию и Данию...

Пеллеты бывают в виде гранул – на снимках выше, они в основном идут для промышленных предприятий, или в виде дров, брикетов, эти чаще используются в домашнем хозяйстве:

Черное – это не искусственный затвердитель, а природный лигнин из опилок, он выделяется при нагреве и давлении и склеивает брикеты.

По своим характеристикам, пеллеты практически равны в плане теплоотдачи каменному углю, а по вредным выбросам – лучше: в них только 0,1% серы, в угле – 1-3%, золы дают 1%, уголь – 10-35%.

Использованы материалы http://expert.ru/expert/2012/25/kogda-opilki-dorozhe-nefti/, http://www.vybcell.ru/news/news.html, http://www.ecoross.com/index.php?id=17, http://gisee.ru/articles/bioenergy/24563/ и http://news.mail.ru/inregions/siberian/24/economics/14910058/

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 22
    Bingo
    02.10.1318:05:31
    Отличная новость, хотелось бы знать перспективу увеличения экспорта, какие заводы строятся и уровень дохода страны от этого бизнеса    Конечно если это возможно)
    • 6
      Нет аватара
      02.10.1318:42:25
      Ага, хотелось бы знать выручку за эти пеллеты... Любопытство    
  • 6
    Tezen44
    02.10.1318:36:04
    Мой согрупник в университете установку для их производства из рисовой шелухи придумал и сделал, на экспорт врядли пошли, но бизнес свой организовал. Давно уже не видел, он институт бросил. Надо при встрече поинтересоваться "Как пеллеты поживают?"
    • 1
      Tezen44
      02.10.1318:37:20
      Карму не видно?!
      Впрочем что то в этом есть... долой предвзятость!
    • 2
      Vsemoguchij
      02.10.1321:31:10
      Очень интересно, понять бы что он придумал, ведь это очень простое производство! Дробилка, мельница, сушилка и пресс!!! Главное избавиться от высокой зольности (загрязняет котлы) и получить высокую теплотворную способность в купе сплотностью на кг!!! Например древесные пеллеты тонут в воде! А теплотворная способность всего в два раза ниже дизеля!
      • 2
        Нет аватара
        03.10.1314:00:29
        В начале производства использовали даже не специальные линии - их не было, - а имеющиеся линии для производства гранулированного комбикорма.
  • 23
    user78
    02.10.1318:38:19
    +! Теперь и на пеллетную иглу подсадили Европу, урановая и газовая уже есть.     Стружки-опилки - отходы от производства, а тоже в дело идёт и России прибыль приносит, вдвойне приятно.



    Так вот чем немцы топить будут - нашими пеллетами    
    Отредактировано: user78~18:43 02.10.13
    • -3
      Vsemoguchij
      02.10.1321:32:26
      Немцы лидеры в производстве пеллет в Евразии !
    • 20
      Нет аватара
      03.10.1300:55:03
      А я, грешным делом, иной раз почитываю на ночь че-нибудь от русофобов - как их корчит.

      Из маркиза де Кюстина, на которого др... которому молится в ноги вся русофобская белоленточность:

      Топливо в России становится редкостью... Глядя, как расточительно вырубают леса, с тревогой задаешься вопросом, чем будет обогреваться следующее поколение. Простите за шутку: мне часто приходит в голову, что было бы весьма
      предусмотрительно со стороны народов, наслаждающихся прекрасным климатом,
      поставлять русским топливо для доброго огня. Тогда бы северяне меньше жалели о
      солнце.


      Писано тупым удодом - светочем "интеллигенции" - в 1839 г.

       http://www.lib.ru/HISTORY/KUSTIN/rossia1839.txt 
      Отредактировано: brat_po_razumu~00:55 03.10.13
      • -2
        Нет аватара
        03.10.1316:37:05
        что было бы весьма
        предусмотрительно со стороны народов, наслаждающихся прекрасным климатом,
        поставлять русским топливо для доброго огня.

        И поставляли. С середины и почти до конца XIX века, почти весь уголь (главный источник энергии в то время) был английский.
        • 1
          Нет аватара
          03.10.1316:42:03
          Это ж кто тогда углем отапливался? Дровами, батенька, дровами.

          А уголь в России - с петровских времен добывали, http://www.rosugol.ru/museum/ 
          Отредактировано: brat_po_razumu~16:45 03.10.13
          • -3
            Нет аватара
            03.10.1316:50:36
            Пароходы, паровозы. Уличное освещение в конце концов, советую посмотреть, для общего развития вот это http://wikimapia.org/3878...0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0 
            или вот это http://www.archnadzor.ru/2008/04/18/904/ 
            Даже по современным меркам впечатляют. И функционировали они исключительно на английском угле.
            • 1
              Нет аватара
              04.10.1301:55:29
              Основным - суть единственным - топливом для обогрева домов в Российской империи были дрова.

              Никакой ни каменный уголь, естественно.
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 6
      Tezen44
      02.10.1319:10:16
      Думаю если спросить на улице 10 человек "Что такое пиллеты?" - ответят не многие...
      • 23
        user78
        02.10.1319:16:49
        Думаю, что у нас газ вместо пеллет. А пеллеты в печку-буржуйку пусть немцы и прибалты бросают, если им газ с атомом не нужны.

        Германия, 2030-й:


        Русские пеллеты же лучше атомных станций будут двигать немецкую промышленность (по мнению г-жи Меркель)    
        Отредактировано: user78~19:17 02.10.13
        • 6
          Нет аватара
          02.10.1321:12:23
          У меня такое чувство что у них скоро кизляк будет двигать промышленность, а точнее то что от неё останется.
      • 12
        Нет аватара
        02.10.1321:11:39
        А зачем нам это барахло, пеллеты в 5 раз дороже газа для отопления частного дома.
        Да и чистота сгорания у них не выше, а может и ниже. Так и в чем смылс?
        У нас же как, берут газифицируют деревни( про города вообще молчу), людям становятся не нужны ни дрова, ни уголь, а у них видимо нет.
        • 0
          Нет аватара
          03.10.1300:11:44
          Все Россию не газифицируешь. Особенно территории богатые реками, как в Западной Сибири. Газа рядом много, а деревню не дотащишь. А уж дачные массивы в том же Подмосковье - пелеты самое то.
          • 1
            Нет аватара
            03.10.1300:28:24
            В подмосковье может быть, для дачи выходного дня, вас богатых не поймешь.
            А в Сибири нужно тащить. В Краснодарском крае у газификации проблема так сказать последнего километра. Реально что бы подключить дом даже если у тебя уже по меже труба идет - задолбаться можно: разрешения, тому отвали, этому отвали. Тысяч 200 легко. Вот в этом основная проблема газификации.
        • 0
          Нет аватара
          03.10.1314:10:43
          Пелеты - независимый источник энергии. Запастись газом сложновато, а пелетами - пожалуйста. Но это именно что топливо для Европы, потому как там отопление пелетами и газом слабо отличаются друг от друга, при этом в отличие от газа пелеты делают из отходов.
        • 0
          Нет аватара
          03.10.1319:08:12
          Ну, не в пять... это смотря и где покупать. И сколько.

          Но главное - пеллеты подключать не надо.    
          А стоимость подключения газа к дому может быть легко и полумиллион, и миллиона. Смотря сколько и откуда тянуть. Плюс - пеллеты, в отличие от газа, запасаются (хоть на год, хоть на два). Плюс - они дорожают медленнее. И лес всягда будет, а газ... ну это как получится.
      • 0
        ingersoll_r
        03.10.1315:16:17
        Я тоже и двух слов бы не связал, не прочти эту новость! (стыдно даже!)
        А чего удивляться? новостные каналы сами знаете какой промывкой мозгов занимается!
        Спасибо порталу за новости!
        Хороших и нужный новостей - Народу!
        "+"
    • 6
      Нет аватара
      02.10.1319:44:16
      Внутренний спрос на этот товар показан на графике - выделен черным.

      Он составляет порядка 10% производимого нами - остальной миллион тонн в год мы экспортируем.

      Вообще, уже устанавливаемые мощности позволят нам производить 3 млн т в год.
    • 3
      Виктор Качурак
      02.10.1319:48:48
      Если Вы внимательно читали статью, то могли там прочитать, что это изначально экспортно-ориентированная отрасль, около 90% на экспорт прет... А на внутреннем рынке и с газом неплохо.
      • 16
        Нет аватара
        02.10.1320:15:23
        Совершенно верно - у нас, слава богу, центральное газовое отопление доминирует.

        Пеллеты - ну, баньку там протопить, камин, для красоты... Хотя, естественно, не возбраняется и пеллетный котел в доме поставить.

        А вот в Германии, где центральные газовое отопление редко - там засада бывает.

        Сестра двоюродная вышла замуж за немца - дом отапливается дровяной печкой, по комнатам - не батареи, а воздуховоды от нее.

        Запасли дров на зиму - парень не бедный, свой участок леса имеется, санитарная порубка разрешена... А дрова пожрал тушкан - ну, жучок. Пеллеты пришлось закупать...

        А свекровь сестры - так и таскала в свою квартиру - центр Штутгарта, пятый этаж - уголь. Ибо другого отопления нет.
        Отредактировано: brat_po_razumu~21:03 02.10.13
        • 4
          Виктор Качурак
          02.10.1320:52:52
          /А свекровь сестры - так и таскала в свою квартиру - центр Штутгарта, пятый этаж - уголь. Ибо другого отопления нет./

          Никогда бы не подумал, что в Германии (самая развитая страна ЕС) все так ЖЕСТКО с отоплением...

          /А дрова пожрал тушкан - ну, жучок./ - А это вообще хохма...
          • 5
            Нет аватара
            02.10.1321:15:17
            У них очень сложно с отоплением, ввиду отсутствия центрального, как и с газоснабжением. В принципе в новостройках уже попроще, но они на окраине и стоят как крыло от Су-27.
            • 2
              user78
              02.10.1321:37:11
              У них очень сложно с отоплением, ввиду отсутствия центрального, как и с газоснабжением. В принципе в новостройках уже попроще, но они на окраине и стоят как крыло от Су-27.

              А я читал, что у них в новостройках наоборот не ставят уже газовое отопление:


              В новых домах немцы все реже используют газовое отопление

              Жители Германии при строительстве новых домов все чаще отказываются от газового отопления. Они хотят быть независимыми от импорта из России и делают ставку на возобновляемые источники энергии.


              Популярность природного газа в Германии явно снижается.
              В Германии новые жилые дома, особенно в сельской местности, все реже подключают к газовым сетям. Газета Die Welt в статье под названием "Прощание с газом и нефтью" объясняет эту тенденцию желанием потребителей обезопасить себя от "неразберихи с ценами" в нефтегазовой сфере и от "конфликтов вокруг трубопроводов", а также растущим экологическим сознанием населения и субсидиями государства.

              Такие вот они, "экологически сознательные". Дровами топить.)
              • 3
                uklonoff
                03.10.1301:10:34
                что-то вы тут разошлись на ночь глядя – тушкан, уголь на пятый этаж, германия повсеместно отказывается от газа...
                я так скажу: нормалный случай здесь такой – в частных домах автономное отопление соляркой (мазутом или как это называется, в принципе можно залить в дизельный мотор, но из-за разных налогов это запрещено, чтобы доказать, если всё же залил и поймали, специально подкрашивают; но это я отвлёкся), в домах на съём автономные газовые горелки для отопления и горячей воды в каждой квартире.
                и да, в частном секторе переходят на пеллеты и солнечную энергию, но это далеко не большинство.
                так что всё будет хорошо, пойду добавлю температуры в системе на радость газпрому    
                • 0
                  Нет аватара
                  03.10.1313:21:27
                  Расскажу про США.

                  1) Был в командировке. Катались на выходных, выехали на проселочную дорогу. У дороги лес, смотрю, а в том лесу мужик ветки с пикап грузит, видимо, на дрова. Удивился.

                  2) Буквально вчера жена разговаривала по скайпу с институтсткой подругой, которая давным давно переехала в США. Та демонстрировала запас дров на зиму.
              • 2
                Нет аватара
                03.10.1314:27:17
                В Австрии две трети новостроек - на пеллетном отоплении.
          • 8
            Нет аватара
            03.10.1300:13:45
            А чего вы смеетесь? Тушкан жрал дрова ночью, когда никто не видел.
          • 6
            Нет аватара
            03.10.1307:18:31
            Это мы в бСССР привыкли к центральному отоплению, и воспринимаем его как нечто само собой разумеющееся, входящее в минимальный набор благ. А ведь во всем мире центральное отопление - это роскошь. Для нас дико звучит, но это так. Например, в Швеции тот факт, что их крупнейшие города оснащены системой центрального отопления, является предметом национальной гордости и одним из важных достижений "шведского социализма". Почему предметом гордости? Потому что в Европе этого больше нигде нет. Даже в Германии, Франции и Британии. Пример свекрови в Штутгарте, таскающей уголь на 5 этаж - это не исключение, это именно правило, почти для всей Европы. В лучшем случае там стоит большая котельная на кондоминиум (большой дом), которая дает весьма недешевое тепло.
          • Комментарий удален
        • 3
          Vsemoguchij
          02.10.1321:18:02
          Все хорошо, но немного добавлю, что потребление в России растет за счет малых котлов, частники!
          главная проблема сбыта за границу (читай высокая цена) отсутствие барж (Рос. Флаг)и портов в наших реках, а иностранцам вход воспрещен, закупки пеллет идет в сезон сбора урожая в России, все суда туда!
          Также в лен. Обл. (Главный поставщик) всего один терминал в усть -луге и тот достраивается!
          Главная проблема - дорогое сырье! Идеальный вариант сенергия с лесопильным заводом, когда отходы одного, являются сырьем для другого!
          Т. Е при решении некоторых небольших проблем, мы увеличил поставки в разы и порвем Европу на куски))
          • 3
            user78
            02.10.1321:33:52
            Идеальный вариант сенергия с лесопильным заводом, когда отходы одного, являются сырьем для другого!

            так и делается.    
          • 0
            Нет аватара
            03.10.1300:16:19
            у нас на фирме так и делается, мы брус клеим, а стружку голландцы забирают
        • 9
          user78
          02.10.1321:24:06
          так и таскала в свою квартиру - центр Штутгарта, пятый этаж - уголь. Ибо другого отопления нет.

          жесть. И эти люди имеют наглость запрещать нам ковыряться в носу!    
          Оно конечно экономнее так, забить на людей, не тратить миллиарды евро на их комфорт. Если бы немцы начали лучше относиться к своим гражданам - глядишь и ВВП у них поменьше был бы. Я слышал байки про то как немцы руки моют, плескаясь в грязной воде (заткнув пробочкой раковину, для экономии), но чтобы углём топить в многоэтажках в городах... нет слов. И это передовая страна Европы, 21 век...
          Отредактировано: user78~21:25 02.10.13
          • 1
            Alex63
            03.10.1317:41:28
            Идеальных стран нет... Вон в некоторых наших деревнях тоже топят печку и ничего, не жужжат.
        • 0
          Нет аватара
          03.10.1300:14:09
          бывает и такое, но все-таки в основном практически у всех стоят газовые котлы на каждую квартиру или на дом.
    • 0
      Нет аватара
      02.10.1319:57:35
      Внутренний рынок насыщен. Топить пелетами дороже, чем газом или, даже, соляркой. И котлы получаются дороже. Производители пелет зарабатывают за счет дотаций, которые некоторые государства дают на "экологическое" отопление. Но иметь такую промышленность стоит. Нефть и газ будут дорожать, так, что и у нас, со временем, до пелет дело дойдет.
      • 5
        Нет аватара
        02.10.1321:16:31
        До херет, пля. Зачем они нам при действующих реакторах замкнутого цикла, типа БН-600. ГЭС и мирный атом наше будущее.
      • 0
        Vsemoguchij
        02.10.1321:20:17
        Извини, но ты говоришь чушь! Тепло вороная способность пеллет всего в два раза меньше соляры, а цена за Гккал в четыре!!!
  • 6
    Виктор Качурак
    02.10.1319:50:35
    Новости "+".
    Не дадим замерзнуть европейцам...
  • 3
    Нет аватара
    02.10.1320:33:39
    Под Самарой пеллеты делают из лузги подсолнечных семечек, при маслобойном заводе. Они тоже на экспорт гонят, завод рад что его отходы кто-то утилизирует, и дает это сырье бесплатно.

    Надеюсь наши остальные экспортеры пеллеты делают не из целых деревьев, а из опилок.
    Отредактировано: hvv~22:55 02.10.13
    • 5
      Нет аватара
      02.10.1321:14:40
      Из лузги, вероятно - оболочки семечка.

      Потому как жмых - это то, что осталось от семечки после отжима масла. Фактически концентрат белка, 30-40 процентов - любой хозяин его с руками оторвет для откорма птицы-животины, стОит дороже пеллет.

      Мы сами в детстве его жевали - он у нас называется макУха.
  • 0
    Bdd
    02.10.1320:52:39
    а заграницей не могут их использовать для чего-то более технологичного чем топка печей? а то вспомнил старую байку, не помню абсолютно подробностей, как китайцы ли , японцы ли, покупали у нас какие-то изделия из металла, а у себя использовали как сырье в производстве - им видимо было дешевле чем покупать прокат
    • 2
      Нет аватара
      02.10.1321:21:58
      Ну могут печь электростанции топить. Теоретически при сложном химическом цикле наверно из них можно и жидкое топливо делать(ток цена будет мама не горюй), но паллеты лучше дров тем что их можно автоматически подавать в печь, и лучше угля тем что не дают потом осадков от которых с машин краска слазит и ботинки в луже растворяются. Поэтому вся такая экологически чистая йоропа мечется между дорогим русским газом и не менее дорогими, но демократическими паллетами из канады.
      • 3
        Нет аватара
        03.10.1309:07:14
        теперь вообще атас - метаться между российским газом и российскими пелетами начнут    
        Давят газпром - в цене и газ и пелеты растут.
        Улыбаемся и машем, улыбаемся и машем    
    • 1
      Vsemoguchij
      02.10.1321:25:27
      В Норвегии, Англии переоборудованы угольные котельные на пеллеты! Кстати поставки самого крупного завода в мире (выборгского) направлены на Англию!
    • 2
      Нет аватара
      03.10.1300:18:45
      покупали наковальни, и потом переплавляли их....
  • 0
    Bingo
    02.10.1321:46:00
    Нашел целый портал по новостям связанным с пеллетами, ребята! там что-то глобальное происходит, судя из прочитанного.
     http://riama.ru/bionews/1.html 
    • 2
      Нет аватара
      02.10.1322:17:10
      Это развитие - действительно, знаково и глобально. С нуля до миллиона тонн в год за 10 лет - это только начало.
    • 2
      Нет аватара
      03.10.1311:06:17
      Начали у нас больше в переработку (в широком смысле) вкладывать, и, закономерно, возникли отходы (лузга, щепа и т.п.), которые тоже можно искользовать в хозяйстве - да, это именно он, мультипликативный эффект. Очень скоро он станет очевиден всем, и тогда, можно надеяться, даже браконьеры повезут круглый лес не сразу за кордон, а сначала на лесопилку.
  • 0
    M.I.R
    02.10.1321:47:26
    Надеюсь, в ближайшем будущем Россия станет 1 экспортером топливных пеллет в мире!    
  • 5
    Нет аватара
    02.10.1321:53:26
    А ещё в пеллетах хомячки любят жить.
  • 6
    Нет аватара
    03.10.1303:24:06
    Хм, пропустил свой юбилей - 250 статей.
    К двухсотой своей - выбирал, о чем именно написать. А сейчас - не выбирая это писал.
  • 0
    Нет аватара
    03.10.1306:31:59
    как будто их цена волнует, не далее чем вчера объявили, будем печатать евро пока краска не кончится.

    а под это можно и за экологию "радеть", и России напомнить про ее первобытный общественный строй
    Отредактировано: Wasser~07:50 03.10.13
  • 3
    Нет аватара
    03.10.1306:45:04
    Интересная тема. Нарыл тут вот такую инфографику:

    Исходя из этих цифр, я заключил, что крупнейшие предприятия в 2013 могут экспортировать около 400 тыс. тонн и выручить за это четверть миллиарда. Пока еще считаем в долларах. Интересно изучить предположительное потребление европейское лет через 5.
    Отредактировано: nikochem~07:08 03.10.13
  • 2
    Orlan05
    03.10.1306:46:23
    +    
  • 0
    Нет аватара
    03.10.1307:27:13
    Жаль, что эта тема - пеллеты - как и любые "экологические" начинания (энергия ветра, солнца, и т.п.) не жизнеспособна сама по себе. По причине высокой себестоимости по сравнению с традиционными энергоносителями. Она жизнеспособна только в тех странах, которые выделяют большие дотации на подобные темы.
    Посему и рынок этот сдохнет если в Европе прекратят субсидировать использование этого вида топлива. Как сдохнет ветряная и солнечная энергия.
    Но пока европейцы борятся за экологию, нужно пользоваться шансом. Превратить отходы в доходы!    
    • 4
      Нет аватара
      03.10.1308:18:19
      Не нужно недооценивать науку. Возможно, со временем отрасли станут рентабельной. Хотя мне больше импонируют новые, мощные АЭС.
    • 2
      Нет аватара
      03.10.1308:56:49
      А какой механизм субсидирования?
      На солнечную энергетику понятно, своим же производителям дают. А эти деревяшки из-за рубежа поставляются. Наши заводы что-ли субсидируют? Или как?
      • 3
        Нет аватара
        03.10.1309:22:25
        Видимо оплачивают часть стоимости пелетов из казны государства    

        Вообще, сейчас выходит от нас только совсем уж зеленая энергетика типа солнца и ветряков мало зависит.
        Нефть\газ - к нам.
        Уголь\пелеты - к нам.
        Атом - к нам.
        Приехали    
        • 0
          Serp
          03.10.1313:03:30
          Еще бы вывести на орбиту космические зеркала, они тогда и за солнышком к нам прибегут    
           http://clubs.ya.ru/461168...8/replies.xml?item_no=293 
        • 0
          Нет аватара
          03.10.1314:07:49
          >Видимо оплачивают часть стоимости пелетов из казны государства

          Что-то мне сомнительно. Уголь не дешевле стоит представленных выше экспортных цен.
        • 1
          Нет аватара
          03.10.1314:57:53
          Энергетическая сверхдержава - она энергетическая сверхдержава во всем!
        • 0
          Нет аватара
          03.10.1323:18:53
          Забыли, что за гидроэнергетикой тоже к нам. Одна Пенжинская ПЭС чего стоит.
      • 0
        Нет аватара
        03.10.1310:12:38
        Субсидируется не производство, а потребление пеллет - установка котельных, печей на пеллетах, и т.п. Увеличения производства пеллет в Европе и не подразумевается (не из чего - лесов нет). Бонус считается экологический - пеллеты дают гораздо меньшее загрязнение, чем уголь. Для Европы актуально - у них на угле мощностей хватает. Причем и индивидуального отопления на угле тоже хватает.
        • 0
          Нет аватара
          03.10.1314:06:07
          Ну если сравнить представленные чуть выше цены с экспортными ценами нашего антрацита, даже мелкого, то вроде уголь дороже.
      • 1
        Нет аватара
        03.10.1314:57:04
        Стимуляционный механизм тут суть тот же, что и с солнечной-ветряной энергетикой.

        Конечно, импорт пеллет государство не дотирует - но стимулирует (например, налоговыми льготами) строительство электростанций-котельных, работающих на пеллетах, ну и переход прежних угольных на пеллеты. Ибо это - зеленая энергетика, биотопливо.

        Ну а после постройки этих мощностей - добро пожаловать в Россию!

        В Австрии две трети новостроек - с пеллетными котлами.
    • 1
      Виктор Качурак
      03.10.1311:11:08
      По моему мнению, любая альтернативная(чистая) энергия, может использоваться только как дополнение к традиционной...
  • 2
    Slava
    03.10.1308:14:09
    "+"     Спасибо за труд! Интересно
  • 1
    Нет аватара
    03.10.1309:15:07
    Вот и ещё один экспортноориентированный товар стали производить, и из отходов...Может,Бог даст,лет через 7 перестанем отправлять лес "за бугор" кругляком, а перейдём на пиломатериалы ( изделия из них) и пелеты. "++"
    • 0
      Виктор Качурак
      03.10.1311:14:58
      Лучше всего не пиломатериалы, а осваивать глубокую переработку древесины (мебель например)...
  • 0
    Нет аватара
    03.10.1310:01:44
    В статье, к сожалению, приведены старые данные. Хотя стоит признать, брат по разуму провел большую работу.
    Что мы имеем сейчас по итогам первого полугодия 2013 года.

    Объемы производства древесных пеллет в первом полугодии 2013 г. уменьшились почти в два раза.
    Экспорт древесных топливных гранул сократился с 928 тысяч тонн во втором полугодии 2012 до 481 тысячи тонн в первом полугодии 2013 г. Объемы производства уменьшились практически у всех участников рынка осуществляющих морскую отгрузку гранул, однако самый серьезный вклад в сокращение объемов экспорта внесла ООО «Выборгская Лесопромышленная Корпорация», которая экспортировала всего 84 тысячи тонн против 464 тысяч тонн в предыдущем полугодии.
    Также сократился экспорт других лидеров рынка. Уменьшились объемы поставки в Южную Корею с ООО «СП «Аркаим» с 87 тысяч тонн до 48 тысяч тонн.
    • 0
      Нет аватара
      04.10.1323:57:49
      мне кажется некорректно сравнивать 2 разных полугодия, сравните одинаковые полугодия разных годов.Возможно,что разница кроется в заготовке леса, или спросе
  • 1
    Андрей Логвинович
    03.10.1310:10:50
    Очень бы хотелось посмотреть на структуру себестоимости этих производств:
    ДОК Енисей (п. Березовка), Новоенисейский Лесохимический комплекс (г. Лесосибирск)

    Работаю не сильно далеко, у нас на територии уже под 500 000 м3 щепы - сырье для пеллет, но входная стоимость бизнеса и высокие транспортные расходы дают не целесообразность строительства завода.
    • 0
      Нет аватара
      05.10.1300:01:06
      Неужели заводу невыгодно поставить небольшой заводик пеллета для собственных нужд? Собственное тепло в деревообрабатывающем предприятии должно себя оправдывать.По сути небольшие установки пеллета стоят порядка 15-25 т евро, это в Германии, ну а щепы у вас предостаточно.
      • 0
        Андрей Логвинович
        05.10.1307:27:06
        Предприятие прекрасно сжигает дрова (не кондиционное сырье для пиления) и щепу.
        • 0
          Нет аватара
          05.10.1319:20:49
          Ну если вы говорите, что у вас лежит 500 т кубометров щепы, зачем сырью напрасно пропадать...
          • 0
            Андрей Логвинович
            05.10.1321:19:21
            Это излишки, то что не успевает сгорать в котельной, еще стоит отдельный сжигатель - дым от костра наверно километров за 20-30 видно. и все равно щепы остается полно.
            • 0
              Нет аватара
              06.10.1301:01:05
              ну так и я про это говорю, зачем щепу просто сжигать, если можно пеллет делать ))))
              • 0
                Андрей Логвинович
                06.10.1309:09:16
                Рекурсия у нас начинатеся уже:
                я же говорю - высокая стоимость завода пелетного и транспортная составляющая по отгрузке готовой продукции - расчетно, пока убивают целесообразность.
                Вот и хочется посмотреть "экономику действующего предприятия".
  • 1
    A_SEVER
    03.10.1310:33:58
    "+"    
  • 1 2
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,