MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
05 октября 16
9
Руспатриот Ruspatriot62

Россия - СВЕРХДЕРЖАВА!

"Картина репина: Не ждали! 

Россия вернулась, а Запад ищет верную дорогу, во главе него проводник - дядя Сэм.

После встречи 20-ки в Питере, весь мир пребывал в ожидании, исполнит ли Барак Обама своё президентское слово, наказать Сирию. Или он ……… . И что вы думаете? Он таки обо.рался, по самое немогу. Развёл “Максимку” на слабо, как кролика, хитрован Путин.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.russia.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -1
    Skst Skst06.10.13 10:54:44
    Вопрос rvk и модераторам.
    1.Политика на сайте запрещена?
    2.Почему мою статью убрали,а меня забанили,только за то что,Путин в ней посетил производство,про которое была статья,а здесь сплошь политика и ничего?
    3.Только недавно в шапке висела статья "Правила",для кого она предназначаются или здесь есть каста избранных,которых эти правила не касаются?
    Отредактировано: Skst~10:55 06.10.13
    #452868 ↑
    • 0
      rvk rvk07.10.13 01:02:18
      Я могу только одно на это ответить: читай правила!

      Там есть прямой ответ на твой вопрос.
      #453331 ↑
      • 0
        Skst Skst07.10.13 02:09:15
        Вы мне не тыкайте,мы лично не знакомы,вы же автор этого проекта,будьте сдержанней.
        #453357 ↑
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu07.10.13 02:32:44
          На нашем сайте принято обращаться на ты.
          #453361 ↑
          • 1
            Нет аватара Markelov07.10.13 07:14:12
            А мне мои собеседники орали в голос зато ,что я их на ты называл
            #453398 ↑
        • 0
          rvk rvk07.10.13 06:31:18
          Это вместо спасибо за ответ на заданный вопрос?
          #453396 ↑
          • 0
            Skst Skst07.10.13 10:32:01
            А за что вам спасибо говорить,ответ по существу вы мне так и не дали,почему мою статью только за упоминание президента удалили,мне за это бан влепили,а тут выходить статья являющееся сплошным нарушение правил-и не чего не происходит?

            Цитирую ваши же правила.

            1.Редактируйте и текст записи, максимально минимизируя в нем политическую составляющую. В тексте не должно быть фамилий политиков, их должностей, названий политических партий и других политических организаций. Мы рассказываем о достижениях России, а не о достижениях политиков.
            Статья сплошь политическая.

            2.Публикации, содержащие сведения из неназванных анонимных источников должны размещаться в личном блоге, из общих блогов такие новости будут удалятся. Сайт для фактов, а не для домыслов. Публикуйте только проверенные факты, "анонимные источники" и "мнения ыкспертов" пусть останутся для продажных СМИ.
            Ссылка на так называемого "Ыксперта"

            3. Обязательно указывайте ссылку на источник информации
            Ссылка на первоисточник,не серьёзна.

            4.И вот апогей ваших правил-Это значит, что из статей автором должны быть удалены ВСЕ упоминания о политиках всех уровней. В статьях не должно быть никаких фамилий и должностей политиков, никаких ссылок на политические партии или структуры государственного управления. Если вы, по какой-то причине не можете опубликовать статью без упоминания в ней политиков, то не публикуйте эту запись вообще, либо опубликуйте её в личном блоге. Помните, это очень строгое правило, за его нарушение вы будете забанены. И не обижайтесь потом.

            На нашем сайте можно публиковать только достоверные, подтвержденные официальными источниками, факты. Статьи, ссылающиеся на анонимные источники, либо ссылающиеся на источники, которые ссылаются на анонимные источники будут удалятся, а их авторы будут отправлены в бан. И не важно где была опубликована данная статья, в "Известиях" или "Интерфаксе", важно кто является первоисточником. Так же совершенно не важно насколько вы доверяете этой информации, в любом случае необходимо дождаться пока информация не будет подтверждена официально, либо не будут приведены иные доказательства, например фотографии или видео, однозначно доказывающие правдивость события.

            Я надеюсь на то,что к вам придёт понимание того,о чём я пишу.

            P.S.Против статьи я лично ничего не имею,но она не подходит к тематике сайта.
            Отредактировано: Skst~10:33 07.10.13
            #453431 ↑
            • 0
              rvk rvk07.10.13 10:47:42
              Цитирую ваши же правила.

              В процитированных правилах четко указано почему данный пост их не нарушает. Черным по белому!
              #453439 ↑
    • 0
      rvk rvk07.10.13 01:05:49
      и еще. Если ты хочешь обратится ко мне или модераторам, обращайся! Напрямую, есть личка, есть почта. Зачем устраиваить клоунаду?
      #453335 ↑