MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
15 ноября 194
55

Всепропальщикам на заметку. Как росли нефтегазовые доходы РФ с 1999 по 2012. год

Сейчас дискуссии об СРП разгараются с новой страстью, с чем это связано мы, наверное, узнаем в ближайшем будущем, когда мы откроем очередное крупное месторождение в Арктике или на Дальнем Востоке.

Дабы молодые умы не терзали сомнения в стиле "А был ли мальчик?", я предлагаю вам ознакомиться с моими нехитрыми вычислениями роста нефтегазовых доходов в 1999, 2005 и 2012 году. Напомню, что на заключение договоров по СРП был наложен своеобразный мараторий в 2004 году, правда так как закон до сих пор существует, и де-юре действует, люди, одурманенные блогами различных аналитиков и комментариями поддакивающих им ботов и хомяков, начинают кричать, что нас с вами продали или предали, или и то, и другое, правда все аналитики и откровенные интернет-тролли забывают упомянуть, что де-юре то закон существует, так как по нему уже были заключены контракты, а де-факто, как и смертная казнь у нас не применяется. Но я считаю, что как только мы разберемся с этими договорами этот закон надо будет сжечь на Красной Площади вместе с фотографиями людей его подписавшими.

Ну собственно ближе к делу.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    obormot obormot16.11.13 00:16:11
    Не совсем в тему, но перекликается:
    13.11.2013
    Такие данные озвучила глава Счётной палаты РФ Татьяна Голикова, выступая в Госдуме. «Есть оперативный отчёт Минфина о ходе исполнения бюджета за десять месяцев. Доходы федерального бюджета составили 10,7 трлн руб., расходы 10 трлн руб., профицит составил 672,5 млрд руб.», - передаёт её слова «ПРАЙМ».

    Скромненько, но со вкусом - ок. 21 лярда грина в плюсе за 10 месяцев. А бюджет-то планировался дефицитным…    
    • 1
      Alex63 Alex6316.11.13 00:47:01
      Небольшой профицит( или небольшой дефицит), всегда лучше чем большой профицит и уж тем более чем большой дефицит.
    • 2
      MagiRus MagiRus16.11.13 13:20:49
      К концу декабря от профицита не будет и следа. Большая часть расходов, к сожалению, бюджет осуществляет в 4-м квартале.
      • 3
        obormot obormot16.11.13 14:30:59
        Ой, горе-то какое!    
        См. пост алех63. Бюджет, сведённый по концу фин.года в ноль или с символическим дефицитом (как в прошлом году) это высший класс. Абсолютное большинство стран ЕС и США о таком могут лишь грустно помечтать.
        • 1
          MagiRus MagiRus16.11.13 15:21:17
          Абсолютно не горе, но то что немалая часть бюджета сосредоточена в одном квартале это не есть хорошо и правильно. Высший класс это более или менее равномерное распределение расходов по всем периодам. А у нас пока, к сожалению, есть проблема лихорадочных трат в конце года. Впрочем, данная проблема характерна и для многих других стран.
          • 1
            Нет аватара luckyzzr17.11.13 06:33:24
            Равномерное распределение расходов по всем периодам - это фетиш бухгалтерии, которая выносит этим требованием мозги всем тем, кто работает над заключением и выполнением контрактов. Экономического смысла 0, все из разряда - сделайте чтобы цифры были красивые.
            • 0
              MagiRus MagiRus17.11.13 10:57:18
              Экономического смысла 0

              Да да, расскажите это моему гендиру, который ждет сейчас деньги по госконтракту для того чтоб купить новое оборудование. Если бы оплата произошла после завершения контракта, то бишь недели 2 назад, то это оборудование уже у нас стояло бы, а так как у нас по договору стоит "контракт должен быть закрыт в 4м квартале 2013 года", то деньги мы увидим только в самом конце декабря, а значит купим оборудование мы не раньше февраля. Потеря 3х месяцев работы этого самого оборудования это недополучение кругленькой суммы. Вы все еще считаете что экономического смысла 0?
              • 0
                Нет аватара luckyzzr17.11.13 19:38:54
                Скорее всего потому и ждет, что бухгалтерия - победа математики над здравым смыслом. Судя по вашему посту вы нифига не понимаете, что стоит за формулировкой "равномерное освоение бюджета". Вот есть у меня бюджет в 40 рублей, деньги по смете можно тратить с января, а надо закупить на эти 40 рублей обрабатывающий комплекс, который стоит как раз 40 рублей. И вот я заключаю договор, покупаю обрабатывающий комплекс, аванс 30 % плачу сразу по заключению договора, допустим в марте, а 70 % плачу после сдачи его в эксплуатацию, скажем в ноябре (ну пока мне его сделали, доставили, смонитровали, настроили, проведи опытную эксплуатацию). Комплекс работает, освоение средств 100 % - казалось бы я молодец. И тут вылазит бухгалтерия и начинает сношать меня за неравномерное использование бюджета, так как 30 % расходов пришлись на 1 квартал, а 70 % на 4 квартал. Так как статья предусматривает ежеквартальное финансирование, то для красивости надо 25% 1 квартал, 25 % 2 квартал, 25 % 3 квартал, 25 % 4 квартал, а то, что нормативом предусмотрено 30% авансирование и подрядчик не готов привозит нам комплекс на склад по частям - это им в целом все равно. Вот это и есть "равномерное использование средств" и пусть ваш ген. директор еще радуется, что такое не распространяется на частные конторы.
                • 0
                  MagiRus MagiRus20.11.13 00:07:02
                  бухгалтерия - победа математики над здравым смыслом

                  Это заблуждение чистой воды.
                  по вашему посту вы нифига не понимаете, что стоит за формулировкой "равномерное освоение бюджета"

                  Просветите сирого и убогого.
                  И тут вылазит бухгалтерия и начинает сношать меня за неравномерное использование бюджета

                  Ничего подобного не имеет места быть в конкретной ситуации что я упоминал. Дело абсолютно не в бухгалтерии, а в том что зачастую чиновникам не выгодно расставаться с деньгами раньше времени, даже если они у них есть.
                  ЗЫ не нужно натягивать кота на глобус и додумывать за меня мои же мысли и суждения. Я сказал ровно о том что сказал, а вы тут придумали какую-то бухгалтерскую страшилку, которой на самом деле не существует, ибо бухгалтерия всегда подчиняется руководству и стараниями бухгалтерии многие цифры можно видоизменить вплоть до неузнаваемости
                  • 0
                    Нет аватара luckyzzr21.11.13 16:26:09
                    Вообще-то я писал не о конкретной ситуации, а о том, что такое равномерное расходование средств, с точки зрения бухгалтерии нашей конторы и к чему может привести плачь об его отсутствии.

                    Еще раз повторю, что не знаю с какой государственной конторой вы завязаны, но в нашей конторе чем раньше отчитаешься за освоение сметы, тем меньше объясняловок придется писать.
                    • 0
                      MagiRus MagiRus21.11.13 21:36:01
                      А причем тут равномерное расходование средств с точки зрения бухгалтерии если речь изначально шла о равномерном расходовании бюджета страны?
                      чем раньше отчитаешься за освоение сметы, тем меньше объясняловок придется писать.

                      Безусловно разные конторы по разному себя ведут, но общая картина расхода бюджета именно такова - нет равномерности прихода/расхода средств по кварталам.
      • 1
        Нет аватара brat_po_razumu17.11.13 06:49:45
        Почему - к сожалению?

        Я сам - тоже всегда считаю-планирую свои доходы-расходы за период, период ли отпуска, период ли ремонта дома, не важно - и, если я в начале периода потратил менее - то в конце периода я могу позволить себе потратить чуть более.
        • 0
          MagiRus MagiRus17.11.13 10:52:57
          Хотя бы потому что в конце периода все траты происходят в спешке и есть элемент неразберихи. Кроме того, много госконтрактов закрывается в конце года и выплаты по ним соответственно тоже идут тогда же, а значит деньги у коммерческих фирм тоже появляются в конце года, причем сразу крупной суммой. Если бы они закрывались ранее, то у фирм было бы больше времени распорядиться деньгами, т.к. потратить их желательно тоже до конца года чтоб хотя бы повесить себе зачеты по НДС. Короче суматоха та еще, даже в самые последние дни - достаточно поинтересоваться у фирм, кто имеет дело с госконтрактами - мало кто в восторге от существующей системы оплаты. Сами сейчас закрываем госконтракт и нам уже намекнули что деньги ждите числа эдак 25 декабря, при том что сам контракт уже выполнен. К сожалению, некоторым чиновникам не выгодно расставаться с бюджетными деньгами раньше максимально конечного срока...
          • 0
            Нет аватара luckyzzr17.11.13 19:53:04
            Не знаю, с какой госконторой вы завязались, но оплата 25 декабря идет у нас в следующих случаях (при фактическом выполнении работ):
            1. Не оформлены все документы как надо (счет, счет-фактура, акт выполненных работ, ОС-ки). Зачастую по пять раз бухгалтерия возвращает документы на доработку по причинам, например: "В справочнике БИК банк называется "Сберегательный банк", а в счете поставщик указал "Сбер. банк" или "сокращенное наименование поставщика не соответствует указанному в уставе, где точка идет через пробел, а не слитно).
            2. Работы изначально не планировались (не вошли в смету на начало года) и деньги дозаказываются дополнительно (но поставщик обычно в курсе такого, так что думаю ген. директору легче перекинуть стрелки на заказчика, чем объяснять это коллективу).
            • 0
              MagiRus MagiRus20.11.13 00:11:41
                  Да да, все красиво расписано, только практика куда суше чем теория. Осталось только объяснить как у нас получается что к концу 3-го квартала страна подходит с профицитом, причем немаленьким, а к концу 4-го квартала оказывается с небольшим дефицитом?
              • 0
                Нет аватара luckyzzr21.11.13 16:15:58
                Да это как раз понятно любому человеку, кто работает со сметой. Выделение денег по смете у нас не постоянный процесс, а дискретный. То есть планировать расходы начинают летом (пишут заявку, что планируют купить в следующем году), деньги выделяют в январе (хотя сейчас с этим лучше, раньше могли и в феврале выделить). Казалось бы, ну и осваевайте. Однако не все так просто. Основные расходы идут по сложным вещам, которые в магазине не купишь. И вообще, чтобы что-нить купить, надо провести конкурс. Проводим конкурс - месяцок (это я оптимист), заключаем договор - месяцок (еще какой оптимист) и вот в конце 1-го - начале 2-го квартала доходим до аванса Поставщику/Подрядчику (у нас в конторе нормативно закреплено не более 30%). Потом Поставщик/Подрядчик по договору в конце 3-го начале 4-го квартала начинает сдачу работ (напомню, что что мы говорим не о покупке пары мерседесов (стандартной продукции), а об оборудовании на заказ). После сдачи работ как-то приемочные исппытания/опытная эксплуатация Поставщик/Подрядчик пытается правильно оформить документы (на стадии аванса процесс не такой душещипательный, так как там только счет нужен - одну бумажку проще переделать) и, наконец 25 декабря, когда надо кровь из носу показать освоение средств Поставщику/Подрядчику в 99% случаях оплачивают его кровные (бывает, что с так и не сделанными как надо документами, под слово их все-таки правильно оформить в январе).

                Как-то так в жизни происходит. Понятно, что есть стандартная продукция, которую покупают и проплачивают во 2-3 кварталах. Есть переходящие договора на несколько лет, по которым закрытие может быть в 1 квартале. Есть постоянные расходы (за эл. энергию, связь и т.п.). Но основные расходы идут как я написал выше.

                Чтобы добиться равномерного расходования средств (ну, более или менее), нужно уйти от годовых смет и сделать процесс непрерывным.
                • 0
                  MagiRus MagiRus21.11.13 21:38:18
                  Да, то что вы описали в том числе тоже нередко является причиной отложения выплат на самый последний период.
                  Чтобы добиться равномерного расходования средств (ну, более или менее), нужно уйти от годовых смет и сделать процесс непрерывным.

                  Абсолютно верно.
    • -2
      Нет аватара Aleksgr816.11.13 13:51:04
      Собственно аналогично как с бюджетами на 2014 и 2015-2016 года, в которых закладывается плановый дефицит, давая повод, всем недовольным, поспекулировать на тему низких доходов по отношению к постоянно растущим расходам.
      • 2
        obormot obormot16.11.13 14:34:18
        Спекуляции - спекуляциями, а факты - фактами…
        Бюджет РФ последних лет исполняется идеально, что говорит как о профессионализме финансистов правительства, так и о должной налоговой дисциплине.
        Как следствие - полное финансирование ВСЕХ, заложенных в бюджет программ и статей. Это если без спекуляций.
        • 1
          Нет аватара Aleksgr816.11.13 14:56:15
          Я конечно не в упрек, тому, что дают возможность поспекулировать. Так же констатирую факт того, что будущий бюджет РФ закладывается с дефицитом, как раз для того, что бы заведомо превышенные расходы от баланса с доходами разгоняли бы рост экономики сильней, с условием того, что бюджет в конце года свелся с профицитом.