MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
15 ноября 194
55
Sledgehammer Статистика

Всепропальщикам на заметку. Как росли нефтегазовые доходы РФ с 1999 по 2012. год

Сейчас дискуссии об СРП разгараются с новой страстью, с чем это связано мы, наверное, узнаем в ближайшем будущем, когда мы откроем очередное крупное месторождение в Арктике или на Дальнем Востоке.

Дабы молодые умы не терзали сомнения в стиле "А был ли мальчик?", я предлагаю вам ознакомиться с моими нехитрыми вычислениями роста нефтегазовых доходов в 1999, 2005 и 2012 году. Напомню, что на заключение договоров по СРП был наложен своеобразный мараторий в 2004 году, правда так как закон до сих пор существует, и де-юре действует, люди, одурманенные блогами различных аналитиков и комментариями поддакивающих им ботов и хомяков, начинают кричать, что нас с вами продали или предали, или и то, и другое, правда все аналитики и откровенные интернет-тролли забывают упомянуть, что де-юре то закон существует, так как по нему уже были заключены контракты, а де-факто, как и смертная казнь у нас не применяется. Но я считаю, что как только мы разберемся с этими договорами этот закон надо будет сжечь на Красной Площади вместе с фотографиями людей его подписавшими.

Ну собственно ближе к делу.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 9
    Нет аватара brat_po_razumu16.11.13 05:03:07
    Бляха, учи матчасть!

    Не бюджета РФ - а ФЕДЕРАЛЬНОГО бюджета.

    Бюджет России - то есть федеральный и региональные бюджеты - составил в 2012 г 23 трлн руб - 770 млрд долларов, http://www.finmarket.ru/news/3247762/ 

    770 млрд долларов.

    При этом от экспорта нефти наш страна в 2012 г получила 181 млрд долларов, от экспорта газа - 63 млрд.

    244 млрд долларов итого. 140 долларов на человека в месяц, 4.300 руб - смешная сумма.

    Даже если принять во внимание твой бред, что от этих 244 млрд от экспорта газа-нефти - никто не получает зарплаты, ни копеечки не тратится на трубопроводы, оборудование - и то это смешная сумма.

    Белоленточно у тебя, учи матчасть - 244 млрд экспорта нефти-газа составляет всего лишь 12% нашего ВВП.

    Одну десятую всего лишь.

    Это если считать номинально, а если по паритету покупательной стоимости - то много меньше.
    #475594 ↑
    • Комментарий удалён
    • 2
      Нет аватара bars_1616.11.13 11:19:11
      Вы говорите о консолилированном бюджете страны в совокупности с внебюджетными фондами.Разве в 23 трлн входят только экспортные поступления от нефтегазовой отрасли? А налог на НДПИ,который исчисляется триллионнами,другие налоги и сборы с добычи нефти и газа? В нефтегазовой отрасли одни из самых высоких зарплат в стране. Поэтому в бюджет поступают значительные средства от НДФЛ, а во внебюджетные фонды налоги с ФОТ...
      А если к этому присовокупить ещё и нефтегазопереработку с нефтегазохимией ( с экспортными и внутренними налогами),то результат будет отличаться от Ваших "расчётов" в разы...Не нужно с маниакальностью доказывать,что страна развивается без доходов от нефтегазовой индустрии. Пока именно доходы от неё являются основой для развития страны...
      #475658 ↑
      • 4
        Sledgehammer Sledgehammer16.11.13 11:29:55
        Вы говорите о консолилированном бюджете страны в совокупности с внебюджетными фондами.

        В статье приведены данные по федеральному бюджету
        Не нужно с маниакальностью доказывать,что страна развивается без доходов от нефтегазовой индустрии. Пока именно доходы от неё являются основой для развития страны...

        Специально для вас написаны ПыСы номер 2 и номер 3
        #475660 ↑
        • 0
          Нет аватара bars_1616.11.13 11:41:45
          Специально для Вас пишу,что Роснефть,Газпром и Лукойл в 2013г заплатят в консолидированный бюджет и внебюджетные фонды более 6 трлн рублей.
          Так что пысы не пысы,а против фактов не попрёшь...

          В статье приведены данные по федеральному бюджету

          Будьте внимательны и прочитайте ссылку ,которую привёл brat_po_razumu..
          #475670 ↑
          • 3
            Sledgehammer Sledgehammer16.11.13 11:48:47
            Будьте внимательны

            Когда вы пишете откровенную ахинею, вроде
            Не нужно с маниакальностью доказывать,что страна развивается без доходов от нефтегазовой индустрии. Пока именно доходы от неё являются основой для развития страны...


            Вы будете получать ответ, что лучше быть наркобароном, а не наркоманом - это раз
            ВВП РФ в сравнении с другими нефтедобывающими странами растет в разы быстрее, так что идея того, что РФ развивается исключительно за счет нефти - бред. - Это два!
            Кто сказал, что продавать нефть, но при этом строить АЭС, АПЛ, ССЖ100, ГЛОНАСС, проводить запуски в космос, открывать современные предприятия - плохо? Надо иметь лишнюю хромосому, чтобы не пользоваться высокими ценами на энергоресурсы, не сажать всю Европу и Китай на нашу нефтегазовую иглу - это три!
            #475680 ↑
            • 0
              Нет аватара bars_1616.11.13 11:57:59
              На мой взгляд ахинею пишите Вы.
              Во-первых где я сказал ,что плохо развивать высокотехнологичные отрасли? Не приписывайте свою дурь другим. Я как раз-таки всегда говорил,что ,на мой взгляд, используя благоприятную коньюктуру мировых цен на сырьё, и прежде всего на углеводороды,нужно быстрее проводить модернизацию и техперевооружение промышленности, а не растягивать этот процесс на десятилетия...
              Именно средства от нефтегазовых доходов позволили стабилизировать социальную обстановку в стране, своевременно выплачивать пенсии, повышать их и з/платы в бюджетнах сферах, если Вы этого не понимаете,то вести дискуссию с Вами считаю бессмысленным занятием...
              Отредактировано: bars_16~12:00 16.11.13
              #475682 ↑
              • 3
                Sledgehammer Sledgehammer16.11.13 12:23:59
                Именно средства от нефтегазовых доходов позволили стабилизировать социальную обстановку в стране, своевременно выплачивать пенсии, повышать их и з/платы в бюджетнах сферах, если Вы этого не понимаете,то вести дискуссию с Вами считаю бессмысленным занятием...


                1) Если вы прочитаете статью, то увидите, что в 1999 году бюджет подучал 10% от всех выкаченных баррелей нефти, в 2005 уже 65% - вам не кажется, что стабилизировать удалось не только ценами, а еще и наведением порядка в отрасли?

                2) Никто не отрицает, что нефтегазовые доходы в РФ - основные, но никто почему-то не может объяснить, чем это плохо, если параллельно с этим РЕАЛЬНО растут и доходы других НЕнефтегазовых областей, в РФ проходит модернизация производств, соответствующая рубпика этого сайта вам в помощь. На всех промышленных предприятиях проводятся работы по повышению производительности труда и автоматизации производства.

                3) Что плохого в том, что доля нефтедоходов соответствуют доходам от других отраслей, если это вызвано реальным подорожанием нефти и свердоходами с этого?
                #475692 ↑
                • 3
                  Нет аватара bars_1616.11.13 12:50:39
                  Никто не отрицает, что нефтегазовые доходы в РФ - основные, но никто почему-то не может объяснить, чем это плохо, если параллельно с этим РЕАЛЬНО растут и доходы других НЕнефтегазовых областей


                  Если Вы заметили,то я прокомментировал пост "брата по разуму",где он как раз и пытается доказать обратное.
                  Кстати сказать я здесь "прошёлся" по вице-премьеру Шувалову,который высокие доходы от реализации углеводородов считает тормозом для высокотехнологичного развития страны. То есть,человек ,курирующий экономику в правительстве страны,обьясняет,чем это плохо, на его взгляд.
                  Я же,повторюсь,считаю,что у России есть уникальная возможность совершить технологический прорыв,используя благоприятную мировую коньюктуру цен на сырьевые ресурсы. Но делать это нужно более оперативно,если можно так выразиться ( хотя и сейчас делается не мало). Зачастую проекты тормозятся всевозможными административными препонами. Но "тучные" годы не будут длится долго,поэтому нужно избежать стратегических ошибок в выборе приоритетов развития...Я только за то,чтобы доля ненефтегазовых доходов в бюджете росла,но стратегические планы страны показывают,что это будет происходить не быстро во времени...
                  Оставляю слово за Вами и пойду слегка отмечу передачу индусам авианосца...)
                  Отредактировано: bars_16~12:54 16.11.13
                  #475702 ↑
                  • 2
                    Нет аватара burovik16.11.13 19:03:37
                    у России есть уникальная возможность совершить технологический прорыв,используя благоприятную мировую коньюктуру цен на сырьевые ресурсы


                    Абсолютно согласен действительно готовы на прорыв, есть и сырье и финансы и головы с руками, поэтому радуюсь каждому новому производству, инфраструктурному обьекту, мегаферме и т.д, но можем гораздо больше, у нас большой внутренний рынок, а также выходы на рынки других стран, у нас огромные пространства которые нужно застроить дорогами, мостами и другими обьектами, в общем работы еще непочатый край
                    #475913 ↑
      • 0
        MagiRus MagiRus16.11.13 13:25:36
        Внебюджетные фонды не входят в Консолидированный бюджет.
        #475710 ↑
        • 0
          Нет аватара bars_1616.11.13 13:36:51
          Конечно,но цифра в 23 триллиона руб,приведённая оппонентом в ссылке,включает и внебюджетные фонды, а вообще есть красивая и наглядная картинка: http://1prime.ru/state_re...n/20130924/766887296.html 
          #475713 ↑
          • 1
            MagiRus MagiRus16.11.13 14:13:13
            Да, 23 трлн это Консолидированный бюджет + Внебюджетные фонды. Инфографика хорошая, единственно режет глаз как раз то самое включение Внебюджетных фондов в Консолидированный бюджет. Если мы говорим о совокупности всех средств, то есть термин "Бюджетная система РФ", которая как раз и включает бюджеты всех 3-х уровней (читай Консолидированный бюджет) и Внебюджетные фонды и которая и составляет те самые 23 трлн за 2012 год.
            Отредактировано: MagiRus~14:13 16.11.13
            #475727 ↑
      • 1
        Нет аватара Aleksgr816.11.13 15:06:43
        brat_po_razumu парировал утверждение тем, что доля доходов в консолидированном бюджете страны от нефтегазового экспорта (и только) составляет 31%, никак не исключая доход от смежных отраслей, которые уже являются частью промышленности.
        #475771 ↑
      • 2
        Нет аватара brat_po_razumu16.11.13 17:16:11
        Я дал ПОЛНУЮ, ИТОГОВУЮ цену всего экспортированного нефтегаза - 244 млрд долларов.

        И, как написал - конечно, не все эти деньги пошли в бюджет! А зарплаты - нефтяники из этих денег не получали, что ли? А - оборудования не закупали, аэропортов - не строили? Электричества - не тратили?

        Конечно, далеко не все эти 244 млрд пошли в бюджет! Может, половина. А бюджет у нас, напомню - 770 млрд.
        #475836 ↑
        • 1
          Нет аватара bars_1616.11.13 18:11:16
          Я дал ПОЛНУЮ, ИТОГОВУЮ цену всего экспортированного нефтегаза - 244
          млрд долларов.


          Эта цифра соответствует только доходам от экспорта нефти и газа.Это не корректно. У нас практически основую долю в нефтегазовой отрасли занимают ВИНК и не верно отделять в данном случае доходы от экспорта товарных нефти и газа от экспортных доходов продуктов нефте и газопереработки.А это ещё 108 млрд долларов. Есть ещё и нефтегазохимия и агрохимия (сырьё - природный газ)...
          И, как написал - конечно, не все эти деньги пошли в бюджет! А зарплаты - нефтяники из этих денег не получали, что ли? А - оборудования не закупали, аэропортов - не строили? Электричества - не тратили?


          Это оставлю без комментариев.Вы всё же повнимательнее изучите тему...
          #475876 ↑
          • 2
            Нет аватара brat_po_razumu17.11.13 06:05:54
            Эта цифра соответствует только доходам от экспорта нефти и газа.Это не корректно.


            Почему же некорректно? Хомячье заявляет, что наша страна живет только за счет экспорта нефти и газа - а я цифрами показываю, что это - всего лишь одна десятая нашего ВВП.

            Второй вариант хомячковых припадков - страна живет за счет экспорта сырья! А я - показываю, что газ для кухонь - это не сырье. Ка и уголь для электростанций.

            Есть и третий, и четвертый варианты хомячкового нытья - их нытью нет предела.

            В любом случае, квинтэссенция нытья хомячком сводится к двум ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИМ вариантам:

            1. Мы, хомячки, живем ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗА СЧЕТ экспорта нефти-газа.
            2. Нам, хомячкам - НИЧЕГО НЕ ДОСТАЕТСЯ от экспорта нефти-газа, все идет Путину и его друзьям.

            Унылый сброд.
            Отредактировано: brat_po_razumu~06:06 17.11.13
            #476175 ↑
            • 0
              Нет аватара bars_1617.11.13 17:22:16
              наша страна живет только за счет экспорта нефти и газа - а я цифрами показываю, что это - всего лишь одна десятая нашего ВВП.


              Как Вы думаете,почему министр финансов Кудрин в 2010г говорил о задаче снижения доли нефтегазового сектора в ВВП с 25% до 14% к 2020г?...
              #476353 ↑
              • 0
                Нет аватара brat_po_razumu17.11.13 19:12:45
                Известно, что, чем более развита страна - тем больший процент ее ВВП создает непроизводственная сфера, сфера обслуживания, услуги.

                Под услугами в первую голову надо, конечно, понимать не гостиницы-рестораны (хотя и они, конечно, тоже) - но в первую голову это банки, банки, банки...

                И, если в авиа- и автопроме, жилищном строительстве, по зерну и удобрениям, в космосе и атомной энергетики, про нефтегаз вообще молчу - мы в числе мировых лидеров - где-то абсолютные лидеры, где-то в тройке, всяко - в десятке мировых лидеров - то с банками это абсолютно не так: Сбербанк - 43 в мире, остальные наши - далеко позади...

                А ведь только ипотечное кредитование способно дать в ВВП на порядок, мало - на порядки больше, чем оно дает сейчас.

                Нашим банкам нужно поднакопить жирок.
                #476414 ↑
                • 0
                  Нет аватара bars_1617.11.13 21:09:23
                  Спасибо за ответ,но в своём вопросе я указал на несоответствие цифр ,приведённых Вами и министром Кудриным.
                  Понимаете какая штука. ВВП считается по определённой методике и часть добавленной стоимости, созданной в НГС, переносится в сферу услуг, что связано с применением трансфертных цен. Или взять в структуре ВВП раздел налоги.Что,там нет доли от НГС?...
                  Конечно российская экономика зиждится не только на экспорте товаров низкого передела и природных ресурсов,но и на высокотехнологичных отраслях, как ВПК, атомная энергетика, аэрокосмическая отрасль,что абсолютно справедливо Вами было отмечено,но принижать значение НГС не нужно. Повторюсь,главное,чтобы средства от нефтегазового сектора были направлены на верно выбранные приоритетные направления развития страны...
                  Отредактировано: bars_16~21:10 17.11.13
                  #476501 ↑
                  • 0
                    Нет аватара brat_po_razumu17.11.13 21:55:27
                    Ответное спасибо - всегда приятно конструктивно побеседовать.

                    И основная проблема - проблему решаемую, но нужно время нашим банкам обрасти денежным жирком, хорошим таким слоем - это да, недостаточная пока разв тосты банковских услуг.

                    Вообще, в развитых странах непроизводственный сектор, услуги - обеспечивают под и за 70% ВВП. Лидеры тут (карликов не беру) - Голландия и Израиль, под 75%, в Штатах чутка меньше.

                    У нас же - менее 60%. Вот где КОЛОССАЛЬНЫЙ РЕЗЕРВ.

                    Мы можем увеличить производство-экспорт самолетов-вертолетов в 10 раз - это даст прирост ВВП в там 0,01%. Да чего там - много менее.

                    Производство-экспорт ПО - та же картина.

                    Выпуск-экспорт автомобилей - ну, вряд ли возможно увеличить в 10 раз, мировой рынок насыщен, мы и так одни из крупнейших производителей, но в там 1,5 раза - можно, вероятно. Опять-таки - это будет рост ВВП на 0,01%.

                    А вот рост нашего рынка ипотечного кредитования в 10 - это возможно и нужно, рынок только зачаточен, а это - рост ВВП не на 0,01%.

                    С ростом рынка услуг с менее 60% до искомых 70% в ВВП - оно и вклад нефтегаза автоматически упадет.
                    #476543 ↑
    • 1
      MagiRus MagiRus16.11.13 14:17:56
      Бюджет России - то есть федеральный и региональные бюджеты -
      составил в 2012 г 23 трлн руб

      + Внебюджетные фонды, которые тоже входят в 23 трлн. рублей
      Отредактировано: MagiRus~14:18 16.11.13
      #475732 ↑
    • -9
      Нет аватара guest16.11.13 15:15:33
      770 млрд долларов.

      При этом от экспорта нефти наш страна в 2012 г получила 181 млрд долларов, от экспорта газа - 63 млрд.

      244 млрд долларов итого. 140 долларов на человека в месяц, 4.300 руб - смешная сумма.

          Ты сам написал, что доля нефтегаза составляет 1/3 в бюджете

      244 млрд долларов итого. 140 долларов на человека в месяц, 4.300 руб - смешная сумма.

      Ага, а в год на человека получается 13 000 рублей, а не 13 000 $ (номинальный ВВП на душу в 2012 году)

      Бюджет России - то есть федеральный и региональные бюджеты - составил в 2012 г 23 трлн руб - 770 млрд долларов, http://www.finmarket.ru/news/3247762/ 

      770 млрд долларов.

      А давай посмотрим, сколько из этих 770 миллиардов составили экспорт сырья?
      Экспорт России важнейших товаров в 2012 году
      Согласно предварительным данным ФТС РФ, в 2012 г. российский экспорт составил 524,7 млрд долл
      В структуре экспорта России доминирует группа «минеральное сырьё и топливо». В 2012 г. её доля составила 71,4%, увеличившись на 0,3 процентного пункта

      А вот структура российского экспорта

      Сырьевая экономика на лицо. Огромную роль сырьевых доходов в формировании бюджета РФ признают даже едросы:
      Долю нефтегазовых доходов бюджета РФ нужно снизить до 25% - Медведев
      По оперативным данным Минфина РФ, в 2012 году нефтегазовые доходы федерального бюджета составили 50,2%.
      Глава правительства отметил, что у России очень высокая степень зависимости от поставок сырья на экспорт, в том числе нефти и газа. "Это не критическая ситуация, но она очень для нас сложная. У нас сейчас чуть меньше 50% доходов государственного бюджета создается за счет поставки нефти и газа — это слишком большая степень зависимости", — сказал Медведев.

      Медведев прямо сказал, что 50% доходов составляет нефтегаз. Еще процентов 30%-экспорт леса-кругляка, угля, металлов, алмазов, и т.п и т.д

      Белоленточно у тебя, учи матчасть - 244 млрд экспорта нефти-газа составляет всего лишь 12% нашего ВВП.
      Одну десятую всего лишь.

          Ты путаешь ВВП и доходную часть бюджета. Отрасли, которые создают ВВП (розничная и оптовая торговля, услуги, и прочее) производные от нефтегаза. Упадут доходы от нефтегаза-схлопнется торговля, остановится строительство, сократится сфера услуг
      Отредактировано: Evgenyi Cherkashin~15:16 16.11.13
      #475774 ↑
      • 4
        Нет аватара ardenoux16.11.13 16:00:29
        Бюджет России - то есть федеральный и региональные бюджеты -
        составил в 2012 г 23 трлн руб - 770 млрд
        ... А давай посмотрим, сколько из этих 770 миллиардов составили экспорт
        сырья?

        А давай узнаем, бюджет и экспорт это одно и тоже, чтобы посмотреть скока одного в другом?
        Упадут доходы от нефтегаза-схлопнется торговля

        Какое открытие!     Упадут доходы от ненефти и негаза - схлопнется торговля, остановится строительство и.т.д.
        #475798 ↑
      • 5
        Нет аватара KapitanBlad16.11.13 16:58:25
        Сырьевая экономика на лицо.

        На лицо "ловкость рук и никакого мошенства" (с). Топливо, например бензин "Евро-5", это НЕ сырьё, а конечный продукт с высокой добавленной стоимостью. А уж топливо для АЭС - это сверхвысокотехнологичный конечный продукт, производителей которого можно пересчитать по пальцам.
        #475817 ↑
      • 4
        Нет аватара brat_po_razumu16.11.13 18:10:39
        Бюджет России - 770 млрд долларов.

        ДОХОДЫ ВСЕЙ РОССИИ от экспорта нефтегаза - далеко не только в бюджет!!! - 244 млрд долларов.

        Из этих 244 млрд - рабочие-инженеры получили зарплаты, было закуплено оборудование, построены дороги и т.д. - ну и в бюджет, конечно, налоги-акцизы пошли.

        Сколько именно от 244 млрд - думаю, в районе половины. То есть 120 млрд, при размере бюджета в 770 млрд.

        Это - если бюджет брать.

        Если брать ВВП - то тут надо брать все 244 млрд - ибо все они пошли в ВВП. Хотя и не все в бюджет.

        В нашем ВВП это составляет в районе 12%, если брать номинальный ВВП, если по паритету - то в районе 7%.
        #475873 ↑
        • -8
          Нет аватара guest16.11.13 18:52:31
          Бюджет России - 770 млрд долларов.
          ДОХОДЫ ВСЕЙ РОССИИ от экспорта нефтегаза - далеко не только в бюджет!!! - 244 млрд долларов.
          Из этих 244 млрд - рабочие-инженеры получили зарплаты, было закуплено оборудование, построены дороги и т.д. - ну и в бюджет, конечно, налоги-акцизы пошли.
          Сколько именно от 244 млрд - думаю, в районе половины. То есть 120 млрд, при размере бюджета в 770 млрд.

          Я же выше привел цифры-российский экспорт в 12 году 524,7 млрд $, из них "минеральное сырье и топливо"-71.4%, это примерно 372 млрд $. Это чистый доход в валюте от экспорта. Если все еще непонятно, то вот диаграмма

          Как видишь, доля топлива и нефтегаза в экспорте-70%, химии и металлургии-14%, а если учесть, что большая часть химического и металлургического экспорта-это экспорт тех же ресурсов и изделий низкого передела из них, то бюджет России примерно на 80% сырьевой.

          Это - если бюджет брать.
          Если брать ВВП - то тут надо брать все 244 млрд - ибо все они пошли в ВВП. Хотя и не все в бюджет.
          В нашем ВВП это составляет в районе 12%, если брать номинальный ВВП, если по паритету - то в районе 7%.

          Ты все еще не понимаешь, что такое ВВП и что такое доходная часть бюджета. Да, доля нефтегаза в ВВП примерно 12%. Но возьмем, скажем оптовую и розничную торговлю в России. Они формируют почти 30% ВВП России. Однако торговля существуют за счет все тех же сырьевых доходов-на "сырьевые" деньги закупаются продукты питания, бытовая техника, медикаменты, одежда, обувь, ширпотреб. То же самое и с финансовым сектором, сферой услуг, строительством. У России сырьевая экономика и зависимость от нефтегаза чудовищная.
          Отредактировано: Evgenyi Cherkashin~18:55 16.11.13
          #475908 ↑
          • 6
            Нет аватара brat_po_razumu16.11.13 19:13:30
            Как видишь, доля топлива и нефтегаза в экспорте-70%, химии и металлургии-14%, а если учесть, что большая часть химического и металлургического экспорта-это экспорт тех же ресурсов и изделий низкого передела из них, то бюджет России примерно на 80% сырьевой.


            Многие участники сайта тебе уже неоднократно указывали, что ни бензин для автомобилей, ни газ для кухонь, ни удобрения для полей, ни мазут и уголь для котельных -

            НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СЫРЬЕМ!!! Ты же - продолжаешь лгать.

            Это раз.

            И - два: тебе уже было с цифрами подробно рассказано, что доход - не только в бюджет, а вообще стране - от экспорта нефти-газа составляет, в зависимости от номинально или по паритету считать - 7-12% ВВП нашей страны.

            То есть одну десятую. Говорить о том, что страна живет за счет 10% - полностью игнорируя 90% - это бред.
            Отредактировано: brat_po_razumu~19:18 16.11.13
            #475919 ↑
            • -7
              Нет аватара guest16.11.13 19:26:06
              тебе уже неоднократно указывали, что ни газ для кухонь, ни удобрения для полей, ни для котельных -
              НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СЫРЬЕМ!!! Ты же - продолжаешь лгать.

              А что это?    
              #475929 ↑
              • 5
                Нет аватара brat_po_razumu16.11.13 19:40:00
                Законченный продукт - готовый к использованию конечным потребителем.
                #475949 ↑
                • -8
                  Нет аватара guest16.11.13 19:43:23
                  Законченный продукт - готовый к использованию конечным потребителем.

                  А, понятно-когда Россия экспортирует газ, который сгорит на кухнях европейцев, м уголь, который сгорит в печах, она экспортирует не сырье, а "готовый продукт". Вот оно что. А какие-то придурки говорят про нефтяную иглу. Не иначе как куплены госдепом, американские подстилки
                  #475950 ↑
                • 0
                  Нет аватара agiman19.11.13 20:17:48
                  Высокотехнологичный? С высокой добавленной стоимостью? =) ?
                  #477534 ↑
                  • 0
                    Нет аватара brat_po_razumu20.11.13 03:58:07
                    Поучи матчасть:

                    Самая высокая добавленная стоимость - при добычи нефти и газа. Вот это - товары с высокой добавленной стоимостью.

                    Доба́вленная сто́имость — это та часть стоимости продукта, которая создается в данной организации. Рассчитывается как разность между стоимостью товаров и услуг, произведенных компанией (т.е. выручка от продаж), и стоимостью товаров и услуг, приобретенных компанией у внешних организаций (стоимость купленных товаров и услуг будет состоять в основном из израсходованных материалов и прочих расходов, оплаченных внешним организациям, например, расходы на освещение, отопление, страхование и т.д.)
                    #477793 ↑
          • 4
            Нет аватара ardenoux16.11.13 19:17:10
            Я же выше привел цифры-российский экспорт .... Это чистый доход в валюте от экспорта

            Это чистый бред и по сути, и по тому, что ВВП и экспорт это вовсе не одно и тоже.
            #475922 ↑
            • -8
              Нет аватара guest16.11.13 19:34:44
              Это чистый бред

              Это официальные цифры по экспорту

              и по тому, что ВВП и экспорт это вовсе не одно и тоже.

              Я как раз и объясняю мурзилкам, что ВВП и доходная часть бюджета-разные вещи, если ты не заметил. Или у тебя острая нехватка галоперидола в крови? Или переизбыток кваса?
              #475938 ↑
              • 4
                Нет аватара ardenoux16.11.13 19:47:35
                Это официальные цифры по экспорту

                Повторяю для особо одаренных еще раз: "российский экспорт ... Это чистый доход в валюте от экспорта" это чистый бред без относительно объемов, валют и проч. Или у тебя острая нехватка галоперидола в крови? Или переизбыток кваса?
                Я как раз и объясняю мурзилкам, что ВВП и доходная часть бюджета-разные вещи

                Да ты, как обычно попутал. Ты лепишь, что размер экспорта это составляющая бюджета     Ажно посравнить их решил:
                Бюджет России ... 770 млрд. ... А давай посмотрим, сколько из этих 770 миллиардов составили экспорт сырья
                #475954 ↑
          • 1
            Нет аватара Aleksgr816.11.13 19:34:58
            Дак это ты не разобрался в разнице между ВВП и доходной частью бюджета, вот тебя и бросает в горячку. Тебе же сказали подтянуть матчасть.
            Внешнеэкономическая деятельность указана в номинальной стоимости на товар. Это не есть прямой доход от торговли. Нефтегазовая составляющая доходной части бюджета состоит из НДПИ и таможенных пошлин, что в итоге дает 50% бюджета. Ненефтегазовая часть состоит из налога на прибыль организаций, ндс, акцизы и таможенные пошлины от несырьевых товаров.
            #475939 ↑
          • 1
            Нет аватара Aleksgr816.11.13 19:35:00
            Дак это ты не разобрался в разнице между ВВП и доходной частью бюджета, вот тебя и бросает в горячку. Тебе же сказали подтянуть матчасть.
            Внешнеэкономическая деятельность указана в номинальной стоимости на товар. Это не есть прямой доход от торговли. Нефтегазовая составляющая доходной части бюджета состоит из НДПИ и таможенных пошлин, что в итоге дает 50% бюджета. Ненефтегазовая часть состоит из налога на прибыль организаций, ндс, акцизы и таможенные пошлины от несырьевых товаров.
            #475940 ↑
      • 1
        Нет аватара Aleksgr816.11.13 18:57:56
        Отрасли, которые создают ВВП (розничная и оптовая торговля, услуги, и прочее) производные от нефтегаза

        Как и везде. логистика, энергия для промышленного производства.
        Упадут доходы от нефтегаза-схлопнется торговля, остановится строительство, сократится сфера услуг

        Попытка выдать желаемое за действительное на лицо.
        #475909 ↑