MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Запись Всепропальщикам на заметку. Как и почему меняются границы современной России. Часть 2 перенесена в личный блог модератором.

rvk перенес эту запись 20.11.2013 20:39

по причине: Нарушение п.2 правил сайта (политика)

Авторам необходимо ознакомиться с правилами сайта, и постараться не допускать их нарушений. Нарушение правил может стать причиной блокировки вашего аккаунта.

20 ноября 98
37

Всепропальщикам на заметку. Как и почему меняются границы современной России. Часть 2

Статья является продолженем предыдущей.

2) Урегулирование территориального спора с Норвегией.

Здесь все гораздо проще, и проблема не уходит корнями во времена "царя гороха" как это было с КНР.

Спор о проведении морской границы между Россией и Норвегией появился и "натирал мозоль" как нам, так и норвежцам с момента ввода двухсотмильных экономических зон государствами в начале 1970-х годов. В 1978 году для урегулирования вопросов рыболовства в "серой зоне" была создана совместная российско-норвежская комиссия.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара WJ20.11.13 17:56:20
    Критики, всё-таки справедливо указывают, что прецедентные разделения территориальных споров поровну вызывают опасения в исходе самого крупного нашего территориального спора - с Японией, где деление группы островов пополам нам категорически неприемлемо.

    Кстати были ещё споры с Эстонией, Белоруссией, Украиной и Азербайджаном, если я правильно помню, но там и споры были на уровне два бесхозных хутора за бугром.
    • 5
      Sledgehammer Sledgehammer20.11.13 18:01:00
      самого крупного нашего территориального спора - с Японией, где деление группы островов пополам нам категорически неприемлемо


      Эти остова отошли нам как контрибуция, и юридически являются нашими.
      • 0
        Нет аватара WJ20.11.13 18:07:03
        Всё равно мирного договора нет. Претензии японской стороны есть. Предложения по разделению островов пополам регулярно появляются в японской прессе, а опасения об именно таком решении спора регулярно в нашей. Кроме того, агентство ОБС регулярно передаёт новости о предложениях о передаче Плоских островов (Хабомаи).
        • 5
          Sledgehammer Sledgehammer20.11.13 18:13:48
          Как говорится будем посмотреть. Но пока наши ракетоносцы доставляют неудобства японским ВВС, а на ДВ прошли такие крутые учения я не сильно переживаю за статьи в японской прессе и мысли их премьер-министров
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu21.11.13 04:50:38
          Предложения по разделению островов пополам регулярно появляются в японской прессе, а опасения об именно таком решении спора регулярно в нашей.


          С точностью до наоборот, дорогой WJ.

          В 1956 г в Москве между СССР и Японией была подписана Мирная декларация, установлен мир.

          Согласно этому документу, мы обязались передать Японии Шикотан и Хабомаи - но только после подписания мирного договора.

          Россия - правопреемница СССР
          , и неукоснительно соблюдает все договоренности СССР, включая и Московскую декларацию, о чем и Путин говорил:

          14 ноября 2004 года глава МИДа России Сергей Лавров в преддверии визита президента России Владимира Путина в Японию заявил, что Россия как государство-продолжатель СССР признаёт Декларацию 1956 года как существующую и готова вести территориальные переговоры с Японией на её базе. Такая постановка вопроса вызвала оживлённую дискуссию среди российских политиков. Владимир Путин поддержал позицию МИДа, оговорившись, что Россия «будет выполнять все взятые на себя обязательства» только «в таких объёмах, в которых эти договорённости готовы выполнять наши партнёры».


          Но:

          Премьер-министр Японии Дзюнъитиро Коидзуми в ответ заявил, что Японию не устраивает передача лишь двух островов.


          Так что мы - соблюдаем договоренности и согласны на передачу двух островов, японцы - нет.

          Текст Декларации - http://vff-s.narod.ru/kur/his/k_is01.html 
          Отредактировано: brat_po_razumu~04:53 21.11.13
          • 0
            Нет аватара WJ21.11.13 06:01:56
            согласны на передачу двух островов

            Десяти островов.
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu21.11.13 06:27:23
              Указанной группы островов - Шикотан и Хабомаи. Там и мелкие есть, скалы.
          • Комментарий удалён
            • 1
              Нет аватара Alexey-Vatsky21.11.13 10:29:49
              Зачем же тогда капиталовложения на островах делаем?


              В Шикотан никто капиталовложений не делает, ибо никому он не нужен, борьба идет за Итуруп с портом, аэродромом и единственным в мире месторождением рения и Кунашир, который просто находится между Хоккайдо и Итурупом.
              • 1
                rvk rvk21.11.13 15:53:52
                который просто находится между Хоккайдо и Итурупом.

                Не только поэтому. Там удобный для судоходства пролив, Япония хочет его контролировать.
              • 0
                Нет аватара WJ21.11.13 16:18:44
                В Шикотан никто капиталовложений не делает, ибо никому он не нужен

                Шикотан населён.
            • 0
              Hitagara Hitagara21.11.13 14:08:12
              Вы сначала на карту посмотрите на что была подписана мирная декларация.
        • 0
          rvk rvk21.11.13 15:52:29
          Пополам делить не будут, так как принадлежность России островов Итуруп и Кунашир являются стратегическими, там пролив через который в Океан проходят наши суда. Так что никаких пополам быть не может.

          Между тем, как написал ниже БПР, вполне возможна передача островов Шикотан и Хабомаи. Потому что

          1. Мы обязались это сделать по договору 1956-го года
          2. Они не являются стратегически важными для России, там мелкие скалистые проливы между ними, они не находятся в Охотском море, а значит не влияют на его статус.
          3. Они не освоены, там нет населения.

          Конечно, не будь договора, я бы был противником передачи этих островов даже ради подписания мирного договора с Японией. НО Россия должна исполнять принятые на себя обязательства.
          • 0
            Нет аватара zhukov21.11.13 16:32:24
            3. Они не освоены, там нет населения.

            Вы не правы....на Шикотане 2 крупных села: Малокурильское и Крабозаводское на 2200 человек постоянно проживающих на острове.....