MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
21 ноября 8
53
Fibo Армия и Флот

Истребители Су-33 поднялись в небо с палубы "Адмирала Кузнецова"

ТАВКР "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" вышел в полигоны Баренцева моря 19 ноября. Проведя несколько дней в море, личный состав корабля выполнил учебные стрельбы зенитными комплексами вооружения по целям условного противника.

МОСКВА, 21 ноя — РИА Новости. Корабельные истребители Су-33 провели тренировочные полеты на палубу тяжелого авианесущего крейсера (ТАВКР) "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов", сообщил журналистам официальный представитель Северного флота (СФ) капитан первого ранга Вадим Серга.

ТАВКР "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" вышел в полигоны Баренцева моря 19 ноября. Проведя несколько дней в море, личный состав корабля выполнил учебные стрельбы зенитными комплексами вооружения по целям условного противника. 

"На Северном флоте состоялись тренировочные полеты летчиков отдельного корабельного истребительного авиаполка морской авиации СФ. В течение двух дней они совершали полеты на палубу ТАВКР "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" в полигонах боевой подготовки в Баренцевом море", — сказал представитель Северного флота.

По его словам, летчики морской авиации СФ осуществили восемь посадок на ТАВКР с зацепом самолетным гаком за посадочный трос, 13 проходов над полетной палубой авианосца на малой высоте и восемь касаний палубы.

Также во время выполнения полетных заданий летчики выполнили элементы сложного и высшего пилотажа, учебно-боевые упражнения по перехвату скоростных высоколетящих целей, совершенствовали навыки пилотирования при ведении дальнего и ближнего воздушного боя.

"Выполнению полетов корабельных истребителей Су-33 предшествовала тщательная подготовка, была проверена готовность инженерно-технического состава к обеспечению полетов, работоспособность всех комплексов, предназначенных для обеспечения полетов палубной авиации", — добавил Серга.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 5
    Gagarin Gagarin21.11.13 17:18:49
    Не хочу сушки - хочу миги!   
    #478763 ↑
  • -3
    Нет аватара perevodchik21.11.13 19:49:23
    А по планам "Кузнецов" тоже хотят в полноценный авианосец переделать????
    #478894 ↑
    • 8
      Виктор Качурак Виктор Качурак21.11.13 20:15:38
      А чем "Кузнецов" не полноценный авианосец? Может быть тем, что у него есть ударное вооружение?
      #478906 ↑
      • -6
        Нет аватара perevodchik22.11.13 05:55:05
        А тем что даже его официальное название указывает на то что он не авианосец а авианесущий крейсер.
        #479188 ↑
        • 2
          Нет аватара Goodevgen22.11.13 11:52:38
          А кроме официального названия есть еще какие-нибудь доводы?
          #479287 ↑
        • 3
          A_SEVER A_SEVER22.11.13 12:06:29
          его официальное название
          Не название, а классификация! ;)
          #479297 ↑
          • 1
            Нет аватара Goodevgen22.11.13 12:26:43
            Север, понятно, что ТАВКР и авианосец в западном его понимании - вещи разные. Но мне почему-то кажется, если бы не вероятный запрет Турции на проход через свои воды, его назвали бы именно авианосец    Хотя, могу и ошибаться, где-то читал об этом, но не углублялся.
            #479305 ↑
            • 3
              A_SEVER A_SEVER22.11.13 13:52:06
              если бы не вероятный запрет Турции на проход через свои воды, его назвали бы именно авианосец
              Вы недооцениваете значение советской идеологии, в которой авианосец считался не иначе, как "плавучий аэродром империализма", и крайне отрицательную позицию политбюро к кораблям такого класса, для чего приходилось изобретать такой "хитрый" термин, как ПБИА - плавучая база истребительной авиации, а также классифицировать крейсера проекта 1123 (а первое время - и проекта 1143) как противолодочные крейсера.
              #479351 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER22.11.13 12:05:56
        А чем "Кузнецов" не полноценный авианосец?
        Отсутствием самолётов ДРЛОиУ, РЭБ, ПЛО и малой численностью авиакрыла.
        тем, что у него есть ударное вооружение?
        Наличие на авианосце ПКР или мощной эшелонированной ПВО ведёт к к сокращению его авиационных возможностей.
        #479295 ↑
        • 1
          Нет аватара Goodevgen22.11.13 12:11:18
          Как мне кажется, у нас нет планов громить с моря страны третьего мира, зато есть потребность защищать свои акватории и противостоять чужому флоту. Разве в этих реалиях выгоднее иметь внушительное авиакрыло, чем ПВО и ПКР? Еще СССР сделали ставку именно на ПКР и ПВО, ПРО.
          #479299 ↑
          • 2
            A_SEVER A_SEVER22.11.13 12:20:04
            Еще СССР сделали ставку именно на ПКР и ПВО
            СССР строил ВМФ исходя из концепции "флот против флота", основной противник - ВМС США, тактика действий преимущественно оборонительная. В результате получился узкоспециализированный флот, обладающий рядом преимуществ в рамках этой специализации по сравнению с другими флотами мира, но уступающий им в универсальности. Как я понимаю, Россия пытается это исправить, и перспективный ВМФ будет более универсальным.
            #479303 ↑
        • 1
          Нет аватара perevodchik22.11.13 14:41:53
          Походу ты Север самый адекватный чел на этом ресурсе, граммотные ответы даешь а не брызгаешь с пеной у рта и не бьешь себя пяткой в грудь о Величии Российского флота. Нужно быть адектватным, с тобой приятно общаться.
          #479376 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER22.11.13 15:10:16
            Походу ты Север самый адекватный чел на этом ресурсе
            Не факт!    
            #479389 ↑
            • 0
              Нет аватара perevodchik23.11.13 16:44:44
              Ну вот смотри Север я написал это: "А тем что даже его официальное название указывает на то что он не авианосец а авианесущий крейсер." сразу нашлась кучка убогих заминусовали этот пост, что ты, кто то посягнулся на "Кузнецова" назвал его не авианосцем. Тьфу дети малые, шары разуйте, принимайте вещи такими, какие они есть.
              #480028 ↑
              • 0
                Нет аватара totoro2125.11.13 15:02:23
                Вот здесь подробно объяснял разницу между авианесущим крейсером и авианосцем.
                 https://sdelanounas.ru/blogs/41519/ 
                см. в комментариях
                Далее, если вам не нравится только "официальное название" Кузнецова - так может и переделывать на корабле ничего не надо? Сменить "название" с ТАВКР на авианосец - и все, проблема решена?
                #480731 ↑
            • 1
              PODVOH PODVOH23.11.13 23:45:38
              а я пожалуй присоединюсь к perevodchik ! адекватный и реальный ЧЕЛОВЕЧИЩЕ !!!       
              #480142 ↑
    • 1
      Fibo Fibo21.11.13 23:37:32
      Уже разбирали этот вопрос. Почитайте комменты в этой теме.
      #479089 ↑
  • 1
    Виктор Качурак Виктор Качурак21.11.13 20:16:38
    "+"
    #478908 ↑
  • 2
    Нет аватара Dahujibi422.11.13 03:12:36
    Красота!
    "+"!
    #479172 ↑
  • 0
    PODVOH PODVOH22.11.13 09:34:33
    сколько СУ-33 в строю, наверно секрет ?
    #479241 ↑
    • 0
      Djoker Djoker23.11.13 18:24:27
      Судя по всему - не много:
      По его словам, летчики морской авиации СФ осуществили восемь посадок на ТАВКР с зацепом самолетным гаком за посадочный трос, 13 проходов над полетной палубой авианосца на малой высоте и восемь касаний палубы.

         
      #480063 ↑
      • 0
        PODVOH PODVOH23.11.13 23:41:45
        я давно уже читал , что прооблема в двигателях , в том числе ... ресурс двигателей выработан и их нечем заменить . неужели двигателя с СУ-30 И СУ-27 не подойдут !?
        #480141 ↑