MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 декабря 45
111

Всепропальщикам на заметку. Сельское хозяйство. Много хлеба хорошо, много мяса лучше.

Всем привет! Как я и обещал в конце своей заметки по сельскому хозяйству, а именно "Битва за урожай", мы переходим к следующей теме "Животноводство". Честно говоря, до начала работы над этой статьей я и предположить не мог, насколько это обширная отрасль и сколько там своих нюансов, соответственно, я с радостью выслушаю мнения-замечания аграриев-животноводов по моей работе, которая просто обречена на то, чтобы быть слегка "поверхностной".

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 9
    user78 user7801.12.13 11:48:50
    Меня уже пару недель преследует чувство, что надо было начинать
    писать цикл заметок "Всепропальщикам на заметку" в феврале 2014,
    куда попали бы данные по всему и вся за 2013 год в "стагнирующей"
    российской экономике.)))))))

    +1! Могу подкинуть пару идей, т.к. приличный рост по сравнению с 2012 наблюдается не только в сельском хозяйстве, но и во многих других областях. Прежде всего оборонная промышленность, ракетно-космическая промышленность, авиастроение (как самолётостроение, так и вертолётостроение), судостроение, локомотивостроение, строительство и производство цемента, транспортные перевозки (нагрузка на порты, авиаперевозки, СМП). И др. Так что официальные циферки 1.5-1.7% роста ВВП мне кажутся сильно заниженными. Зачем мы притворяемся "стагнирующей" экономикой - вопрос отдельный.. явно какая-то "военная хитрость"    
    • 0
      Нет аватара bars_1601.12.13 14:29:03
      СМП

      В 2013 небольшое падение к 2012
      • 6
        user78 user7801.12.13 14:51:34
        В 2013 небольшое падение к 2012

        нет. Рост как по массе перевезённых грузов, так и по кол-ву судов.

        Вот новость от октября:
         https://sdelanounas.ru/blogs/43003/ 
        А после по СМП прошли ещё несколько крупных судов:
         https://sdelanounas.ru/blogs/43201/ 
         https://sdelanounas.ru/blogs/42763/ 

        То есть как минимум 54 транзитных рейса и 1.46 млн тонн (против 46 судов и 1.26 млн тонн в 2012). Но скорее всего окончательные цифры будут еще больше.

        Кроме того значительно выросло количество внутренних рейсов по акватории СМП. Число заявок на этот год превысило 620 штук:
         http://www.nsra.ru/ru/razresheniya/ 
        Отредактировано: user78~15:07 01.12.13
        • 2
          Нет аватара bars_1601.12.13 15:13:49
          Сейчас поищу ссылку, недавно читал о грузообороте по СМП. Там связывали небольшое уменьшение с пуском Новатэком установки фракционирования в Усть-Луге в связи с чем уменьшилась перевалка конденсата в Витино...

          P.S. Не могу найти статью. Но нашёл другую заметку:
          Общий объем перевезенного транзитом груза по Севморпути в летнюю Арктическую навигацию 2013 года, включая российские порты, по состоянию на 18 ноября 2013 года составил - 1 млн 162 тыс. тонн.... http://www.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=2013112066 
          В 2012г транзитных грузов было перевезено 1,261млн тонн...

          Может и твои цифры верные.Разница не принципиальная.В любом случае грузооборот по СМП будет расти, а с запуском завода спг в проекте Ямал-спг он вырастет в 10 и более раз...
          Отредактировано: bars_16~15:39 01.12.13
          • 4
            Нет аватара se0501.12.13 18:15:51
            Необходимо сравнивать не только количество, но и качество!
            Свинина в СССР была крайне жирной, обычно слой сала составлял 3см и более. Сегодня свинина с салом редкость. Это еще и шаг к здоровью и долгой жизни наших детей.
            • 3
              Нет аватара bars_1601.12.13 18:21:22
              Я вообще-то говорил о СМП - Северном морском пути. Вы,наверно,расшифровали СМП как свинина малокалорийная постная...)
            • 0
              Нет аватара guest01.12.13 18:23:35
              Необходимо догнать и перегнать СССР по качеству и количеству!
              • 0
                Нет аватара guest01.12.13 22:35:23
                Не понимаю. Причем здесь СССР? Что ты этим доказать то хочешь? Что сейчас у нас лучше или что тогда было хуже? Несравнимо, это совершенно разные времена, с разными реалиями и техническими возможностями.
                Необходимо догнать и перегнать наших конкурентов по всем отраслям экономики. Наших. Конкурентов. Завалить их нашей сельхозпродукцией и техникой. Избавить нашу экономику от нефти. Вот что необходимо.
                Остальное -- это детство, ей-богу. Прыгать от радости от того, что покоряем ту же вершину, которую уже покорили, и покорили в гораздо более тяжелых условиях, по крайней мере технических.
                • 2
                  Нет аватара guest01.12.13 23:22:41
                  Извините, но это у вас утопия. Надорвать пупок, чтобы с нашим климатом стараться завалить сельхозпродуктами страны, в которых их производство обходиться дешевле по объективным причинам -ради чего?
                  Да это экономическая диверсия против России будет.
                  Да и вокруг рынок - с чего вдруг эти страны согласятся "завалиться" нашими продуктами, когда своих производителей хватает, и единственное что им надо - нефть для тракторов и минералы на удобрения.
                  • -3
                    Нет аватара guest02.12.13 06:21:27
                    Гм. То есть вы совершенно не понимаете, на какой сайт заглянули. И пришли сюда по теме РСФСРvsРФ почирикать?
                    • 3
                      Нет аватара guest02.12.13 09:04:27
                      Я абсолютно точно знаю, на какой сайт я "заглянул".
                      Однако считаю, что производство сельхозпродукции - не та область, в которой нам нужно пытаться конкурировать с другими странами. С одной стороны, выбор производителей на мировом рынке большой и единственное, в чем там можно конкурировать - это снижение цены. С другой стороны, в силу объективных причин, производство сельхозпродукции у нас обходиться дороже - как не старайся, два-три урожая в год нам не собрать. Получается, вы предлагаете "заваливать" конкурентов нашим дорогим трудом по низкой цене? Извините, это я и называю диверсией.
                      Имхо, гораздо предпочтительнее было бы заваливать конкурентов атомными реакторами, уникальным вооружением, услугами ракет-носителей и т.д. и т.п., то есть уникальным высокотехнологичным продуктом с большой добавленной стоимостью.
                      А по продуктам - опять же имхо, достаточно иметь производство, удовлетворяющее собственные базовые нужды (пусть даже и дотационное) для обеспечения продовольственной безопасности, чтобы когда мы продавали атомные реакторы, страны-покупатели не могли продавливать нас по цене путем продовольственного шантажа.
                      Отредактировано: Александр Орефков~09:06 02.12.13
                      • 0
                        Нет аватара guest08.11.14 20:53:21

                        а ссср простите кого заваливал жратвой по низкой цене ?

                        надо смотреть сколько потребляют в западной европе и выходить на их уровень потребления .

                        среди них тоже есть не южные страны.

                        Отредактировано: Vadim Z~21:55 08.11.14
                  • 0
                    Нет аватара WJ02.12.13 09:20:01
                    чтобы с нашим климатом стараться завалить сельхозпродуктами страны, в которых их производство обходиться дешевле по объективным причинам

                    В Египте и Турции что ли? С их дефицитом воды?
                    • 3
                      Нет аватара guest02.12.13 09:26:31
                      С их тремя урожаями в год и дешёвой раб.силой?
                      И что, кроме Турции и Египта никто продовольствие не производит?
                      Вы нам что, такого будущего желаете - за копейки пахать всей страной, чтобы дешёвыми продуктами мир заваливать? Есть более выгодные сферы, куда стоит приложить усилия для конкуренции - уникальные высокотехнологичные разработки с высокой добавленной стоимостью. А уж рисом Азию, мы при всем желании не сможем завалить.