MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
03 декабря 53
121
crazykot Армия и Флот

Россия испытала боевой роботизированный комплекс

Министр обороны России Сергей Шойгу посетил Ржевский испытательный полигон, где ему были представлены разработки Государственного научного центра "Центральный научно-исследовательский и опытно-конструкторский институт робототехники и технической кибернетики". Одной из представленных новинок стал Боевой роботизированный комплекс РБТК.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: maxpark.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 1
      Нет аватара guest04.12.13 09:44:33
      У Т-34 "папа" был американец Кристи, однако никто не считает его американским танком.
      #485832 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 2
          Нет аватара guest04.12.13 10:32:18
          Можно я на этот ваш пост буду ссылаться, когда недалекие люди мне будут говорить, что Т-34 содран с американских конструкций    
          #485857 ↑
        • 1
          Нет аватара guest04.12.13 10:58:40
          Кстати, невежество можно проявить "в чём то", а к людям можно проявить "неуважение".
          #485872 ↑
        • 1
          NorthWanderer NorthWanderer04.12.13 11:11:27
          Кошкин не конструктор а политработник,
          возглавил кб и представил машину.
          А делал её растреляный по доносу Фирцев,
          и Морозов конечно помогал.
          #485877 ↑
      • 5
        Нет аватара totoro2104.12.13 10:11:17
        Ничего подобного. Кристи был "папой" для БТ-2, и БТ-5, и все.
        Уже на БТ-7 в конструкцию внесли существенные изменения.
        Т-34 же кроме схемы подвески вообще ничего общего с M1940 не имел.
        #485845 ↑
        • 5
          Нет аватара guest04.12.13 10:30:12
          Вот, именно об чём я и хотел сказать. От американской конструкции через цепочку модификаций и нескольких поколений пришли к НАШЕЙ 34ке. А ведь наверняка тогдашние "всепропалы" кричали про БТ-2 и БТ-5 что мол "только табличку повесили". Так что я думаю, на их сегодняшний визг тоже можно не обращать внимания, кто знает, вот что нынешние "перевешанные таблички" через несколько лет обернутся.
          #485855 ↑
          • 0
            Нет аватара totoro2104.12.13 10:54:05
            Значит, вы очень неудачно свою мысль выразили в первом посте.
            #485868 ↑
            • 1
              Нет аватара guest04.12.13 10:56:48
              Да, возможно стоило бы написать не "папа", а "дедушка" или "прадедушка".
              Но править уже не буду, пусть висит, как есть.
              #485869 ↑
          • -3
            Нет аватара Gjv204.12.13 13:34:36
            Ничего подобного,т34 свой продукт.А если хотите цепочку то начните с Рено Ft-18,так правильнее будет.А в БТ-5 все было уже отечественного производства
            #485936 ↑
      • 0
        Нет аватара belomor04.12.13 20:29:54
        У Т-34 "папа" был американец Кристи

        Не правда! Кристи был отцом прототипа первого танка из семейства БТ, БТ-2. Уже к БТ-7М это была практически собственная разработка, а А-32 и А-34 (собственно Т-34-76) уже ушли от БТ-2 очень далеко. А после были Т-34-85, и Т-44 и 54. Так что, если уж так говорить, то Кристи не папа, а прапрадедушка   
        #486287 ↑
    • 0
      Нет аватара Adept66604.12.13 10:57:15
      Своим постом я никому не хотел портить настроение, комментирую только то, что вижу на фото. Если кто-то считает написанное в моём посте необоснованным может самостоятельно ознакомится с продукцией Ontario Drive & Gear Limited. Кроме того не очень хорошо на фото видно оружие, с одной стороны чем-то действительно напоминает ПКТ... с другой вроде как "коротковат" ствол. Охранители сайта достаточно образованные и адекватные люди и в отличие от многих других ЭХОохранников могут нормально воспринимать комментарии, написанные по-делу. Ибо появление сего девайса возможно в двух случаях:
      1. Либо просто разрабатывали мозги и оснастку, но не стали на первом этапе заморачиваться носителем модуля - взяли наиболее подходящее по ТТХ(так как носитель разработать не менее сложно, чем мозги).
      2: Либо статья-первоисточник фэйк и на фото буржуйская машина.
      Цель сайта писать о реальных достижения РФ, а не о фантазиях, поэтому я думаю охранители сайта(правильно, что существуют) на меня не обидятся.
      Отредактировано: Adept666~11:02 04.12.13
      #485870 ↑
      • 0
        Нет аватара totoro2104.12.13 11:03:59
        ИМХО - первый вариант.
        Взяли вездеходное шасси, плавающее, и отрабатывают на нем все что нужно.
        О боевом применении именно этого варианта - речь скорее всего не идет.
        #485874 ↑
        • 2
          NorthWanderer NorthWanderer04.12.13 11:20:02
          1,и в этом можно быть уверенным.
          На прошлом показе светился тингер.
          Тоже безпилотно ездил,плавал,
          и даже поражал мишени.
          Но сейчас по характеристикам видно,
          что требуемая грузоподъёмность уже ушла за его возможности.
          Вот и взяли первое подходящее шасси.
          Чтоб пока управление и воружение отработать.
          Если всё устроит,самим такую сделать"как 2 пальца".
          Это не машина,это мопед.
          Отредактировано: NorthWanderer~11:20 04.12.13
          #485885 ↑
        • 0
          Нет аватара Adept66604.12.13 11:58:48
          Вполне возможно, если скажем разрабатывают универсальный автоматизированный модуль, который сможет в равной степени размещаться, как на подвижной платформе(различные виды шасси, катер и т.д.), так и в качестве стационарного поста в системе автоматической охраны периметра(наподобие тех, что шахты РВСН охраняют). В этом случае(как в случае, например с Панцирь С1) носитель имеет второстепенно значение, главное чтоб его ТТХ подходили под требуемые.
          Отредактировано: Adept666~12:01 04.12.13
          #485900 ↑