MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
06 декабря 8
107

ВДВ приступили к испытаниям БМД-4М и новых автоматов производства ЗиД

МОСКВА, 5 дек — РИА Новости. Российские Воздушно-десантные войска (ВДВ) приступили к испытаниям боевых машин десанта БМД-4М и новых автоматов производства ковровского завода имени Дегтярева, которые входят в состав боевой экипировки "Ратник", сообщил в четверг заместитель командующего Воздушно-десантными войсками генерал-майор Андрей Холзаков.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 13
    Нет аватара gid06.12.13 18:40:02
    + Вот почему я уже не удивляюсь подомным новостям?    Потому что читаю их каждый день, чему рад.    Оборона России называется.   
    • 3
      Нет аватара guest06.12.13 18:44:35
      Новость позитивная, но радоваться пока рано.
      Вот когда такая техника пойдет в войска, тогда...    
      Кроме того, как я слышал, это временное решение, пока Курганца "допилят"?
      Просто ждать дальше уже нельзя, ВДВ не на чем будет ездить, износ советской техники превзошел все пределы.
      • 1
        Нет аватара gid06.12.13 19:16:23
        Новость позитивная, но радоваться пока рано.
        Вот когда такая техника пойдет в войска, тогда...

        Позитивным новостям радоваться надо всегда.   
        А пойдёт техника в войска, не от нас с вами зависит.   
        Кроме того, как я слышал, это временное решение, пока Курганца "допилят"?
        Просто ждать дальше уже нельзя, ВДВ не на чем будет ездить, износ советской техники превзошел все пределы.

        Дождёмся 2020-го, не долго осталось, а там придётся ответить за программу перевооружения Армии. Не долго осталось. А там будем посмотреть.   
        • 1
          Нет аватара guest06.12.13 19:24:53
          Позитивным новостям радоваться надо всегда.

          Предпочитаю осторожный оптимизм. На испытаниях могут такой перечень претензий накорябать, что из доделок только через пару лет выйдет...    
          а там придётся ответить за программу перевооружения Армии.
          Про армию и ВВС у меня особых тревог нет, тут срывы минимальны. А вот флот... Кому-то пора отвечать уже сейчас, за такие низкие темпы перевооружения.
          Отредактировано: Igor Bulytchev~19:27 06.12.13
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 7
              "Опятьпросралиполимеры"? Простыню на голову - и ползком на кладбище    
              • 4
                Нет аватара icyborn06.12.13 23:50:57
                Но ведь он прав на все 100%. ТОФ с трудом одну полноценную (относительно, если не принимать во внимание ее возможности, особенно в ПВО и общую устарелость матчасти) корабельную группу выставить может. И это еще один из двух сильнейших флотов ВМФ.
                Не нужно от проблем прятать голову в песок, подобно страусу. Это не патриотизм, это страх взглянуть правде в глаза.
            • 11
              Нет аватара guest06.12.13 20:43:43
              А по флоту - а он есть?

              Пиндосы думали, что нет, когда АУГ к Сирии подгоняли.
              Однако тут с невероятной частотой перед моргалами у них стал мелькать "Сирийский Экспресс", от чего их укачало, стошнило, и они предпочли удалиться.    
              • -1
                Нет аватара icyborn06.12.13 23:53:57
                А что он мог сделать - тот флот, если бы все-таки начались удары по Сирии? Либо ничего, либо погибнуть подобно "Варягу" с "Корейцем". Мы же знаем, за кем там было подавляющее военное превосходство. Остальное - лукавство.
                • 8
                  Tajga Tajga07.12.13 00:07:01
                  А что он мог сделать - тот флот, если бы все-таки начались удары по Сирии?
                  А что мог, то и сделал - сделал невозможными удары по Сирии, и они все-таки не начались. Иначе говоря - выполнил поставленную задачу. . Не сам, конечно, но стал важнейшим звеном. Мы же знаем, за кем там было подавляющее военное превосходство. Вот "подавляющее военное превосходство" и удалилось, подальше от "Варяга" с "Корейцем"   
                  Отредактировано: Tajga~00:16 07.12.13
                  • -1
                    Нет аватара icyborn07.12.13 01:06:20
                    Там не флот решал. Разве что в качестве символа, не более.
                    • Комментарий удалён
                    • Комментарий удалён
                    • 0
                      Нет аватара guest08.12.13 07:06:47
                      Ну мне все таки интересно, кто 2-х американских воробьев, якобы для испытания израильской ПРО вынес. Пуски - то наша СПРН зафиксировала, а ракеты до цели не дошли. Или американцы их на самоликвидацию отправили, или израильцы сбили или все таки наши помогли?
                      • 0
                        Нет аватара icyborn16.12.13 23:17:07
                        Ну а кто их мог вынести и почему якобы для испытаний? Это ракеты-мишени, изначально. Изображают Скады, а Скады израильская ПРО сбивать вполне научилась (второе десятилетие 21 века на дворе, как-никак).
                    • 0
                      Нет аватара sivuch08.12.13 17:47:21
                      Не только символа.Скажем так -один из факторов
                • 3
                  A_SEVER A_SEVER07.12.13 03:46:10
                  А что он мог сделать - тот флот
                  Что мог - то и сделал. И с моей точки зрения, сделал очень неплохо!
                  (учитывая его текущее состояние)
                  • 1
                    Нет аватара icyborn07.12.13 14:27:18
                    С такой формулировкой - да, согласен.
                  • Комментарий удалён
          • 1
            Нет аватара Cinik06.12.13 21:12:10
            Предпочитаю осторожный оптимизм. На испытаниях могут такой перечень претензий накорябать, что из доделок только через пару лет выйдет...

            Вроде бы, ВДВшники с курганцами довольно плотно работали по первым двум образцам. Сам Шаманов одним из них рулил. Так что испытания здесь скорее как этап окончательной доработки, а не как повод для придирок.
            А год, конечно, на испытания уйдёт.
            Отредактировано: Cinik~21:13 06.12.13
      • 1
        Нет аватара Rockets06.12.13 20:00:50
        Кроме того, как я слышал, это временное решение, пока Курганца "допилят"?


        А какое отношение "курганец" имеет к ВДВ?
        Шаманов озвучил нужды ВДВ - 700 БМД 4М и 700 БТР МДМ А вот до 2020 года, или ваще, вопрос
        • 1
          Нет аватара guest06.12.13 20:52:26
          БМД-4 как раз и придерживали, объясняя тем, что нехрен плодить зоопарк, вот будут 3 платформы: Армата, Курганец и Бумеранг - сделаем вам десантный вариант.
          Шаман с Сердюком на эту тему довольно громко собачились, но свою линию Шаманов прогнул только при Шойгу.
          У Шаманова тоже есть резон: старые БМД уже изношены в стельку, скоро вообще не на чем будет...
          • 2
            Нет аватара Rockets06.12.13 22:36:37
            БМД-4 как раз и придерживали, объясняя тем, что нехрен плодить зоопарк, вот будут 3 платформы: Армата, Курганец и Бумеранг - сделаем вам десантный вариант

            Это всё слова "Не выходит каменный цветок!" Курганец тяжелее. Плавает, уже хорошо! Ил 76 не возмёт на борт 3 курганца по весу и длине
            Единственное что сейчас сделали, унифицировали их по ходовой и это хорошо
            Курганец в базе дороже БМП 3 с полным фаршем. Судьба курганца терниста, как в своё время у БМП 3 и БМД 4 ДОРОГО! Всё познаётся в сравнении.
            Так что курганец будет, но постепенно. А БМД4М нужна ещё вчера.
            Будут выпускать БМП 3 БМД4 БТРМДМ и чутка курганцы (парады то сё)
            Курганец массово, это не завтришний день армии, а перспектива, их надо много
            Отредактировано: Rockets~14:14 07.12.13
            • 0
              Нет аватара guest06.12.13 22:57:17
              купганец будет, но постепенно. А БМД4М нужна ещё вчера.

              А я ап чом?