Так сложилось, издавна.

Так сложилось, потому что между остальными частями света моря и океаны. Реками никакие из них не разделены (есть примеры разделения искусственными каналами, но только в узких перешейках). А Европа и Азия - особый случай. И горы являются естественной и логичной границей между ними.

Могу только предполагать что в связи с тем, что для пересечения водных преград требовалось сменить способ передвижения.

Вы попробуйте Большой Кваказский хребет пересечь, не меняя способ передвижения!    

Логики бывают разные. Может быть согласно какой-то и логичнее.

Уже прогресс! Вы теперь допускаете иную точку зрения.

Изучение тектоники - за пределами тематики данного сайта.

Нам из Лондона теперь и тематику данного сайта будут указывать?! Они скоро начнут указывать нам, как попу подтирать!

Остаётся только принять факт, что есть Евразийская плита

Евразийская плита не подходит для разделения частей света. Но если уж в какой-то мере использовать её в этих целях, тогда весь Кавказ с Закавказьем окажется на ней (то есть, в Европе).
Особо хочу заметить, что границами Евразийской плиты являются либо моря и океаны, либо горы. То есть, и здесь горы обозначают собой "сухопутную границу" между плитами.

и есть горы - Уральские, Кавказские, Карпаты, Альпы, Хибины.

А как эти горы образовались? Дело в том, что большая Евразийская плита не монолитна, она состоит из более мелких плит.

Без разницы где. Он меняет места проведения.

Вот это и подозрительно. Места проведения меняет, но почему-то именно в Лондоне особый интерес уделяется нашему Кавказу. Что не удивительно, учитывая исторический интерес к нему со стороны англичан.
И Вы никогда не думали, что принимающая страна имеет привелегию определять повестку дня любых международных форумов?

Мудрецы там со всего мира были. Включая советских.

Да, советская делегация там присутствовала, и решение конгресса совпадало с тогдашним мнением московских географов. Тем не менее, сейчас РГО озадачилось провести собственные исследования в этом вопросе.

Всем не понравится. Потому что высочайшая вершина Европы таки Монблан.

Ну это пока. Сейчас Россия активно пересматривает географические догмы. Вот с хребтом Ломоносова разберёмся, тогда и до Эльбруса руки дойдут.

пожалуйста: "the Kuma-Manych Depressio"
Эта впадина проходит по границе Ставропольского края и Калмыкии, и проходит через Ростовскую область. Вся эта территория находится севернее Краснодасркого края.


как говорилось здесь Выше: "Границы утвердили на конгрессе Международного Географического союза в 1964-м году. "

Это не моя прихоть и не мной придумывалось ... если и теперь не веришь, спроси например у любого учителя Географии, который преподавал ещё в СССР

я тебе привёл ссылки на британскую энциклопедию, ВБЭ, Большую советскую энциклопедию, Wiki.

я вообще то Вас не оскорблял. А ВЫ смеете...

Ну простите меня! Просто многие мои близкие друзья - евреи. И никто из них не считает, что называя их евреями я их оскорбляю. Напротив!
Как бы, ваш никнейм определённым образом намекает. Я разве виноват?
А что касается некоторых аспектов споров с евреями, говорю не понаслышке и не ради кого-то обидеть.

Ещё раз: Если Для ВАС решения Международного Географического Общества не являются ОБЩЕПРИНЯТЫМИ.... то с Вами не о чем больше разговаривать

Ну Вы меня ещё в неполиткорректности обвините! География, как и любая наука, развивается, одни взгляды сменяются другими. И, как и в любой другой науке, в географии могут одновременно существовать противоположные точки зрения по различным вопросам. В том числе, по вопросу границы Европы и Азии.
Вот ближайший пример разных точек зрения. Англосаксонская география утверждала наличие в Охотском море так называемой "арахисовой дыры" - акватории, не относящейся к российской исключительной экономической зоне. Однако, наши географы смогли строго научно опровергнуть это утверждение.
Точно так же сейчас имеются разногласия по поводу географической принадлежности хребта Ломоносова. Уверен, что мнение британских географов в этом вопросе отличается от мнения РГО.
Так и по вопросу прохождения границы Европы и Азии в РГО сейчас есть мнение, не вполне совпадающее с решениями 20 конгресса. Однако, пока что РГО занимается более насущными вопросами.

проблема в том что я не Еврей. а РУССКИЙ и живу в России

А что Вы оправдываетесь? Я не антисемит и евреев уважаю не меньше, чем русских.
Кстати, факт проживания в России нисколько не доказывает, что человек не еврей. Но почему-то Вы здесь называете себя как moisha?

а а ответ на ваше замечание отвечаю: в ОБЩЕПРИНЯТОЙ десятичной системе счисления 2х2 не равно 5
но, Увы для Вас,в математике существуют другие системы счисления где 2х2 может быть равно не только 5, но и да же любому другому числу ...

Без всякого намёка на оскорбительный тон могу заметить, что это рассуждения, характерные именно для еврейской ментальности.
Если в системе счисления есть цифра, обозначающая число пять, то в ней должна быть и цифра для обозначения числа четыре. Вот в двоичной системе результат умножения два на два записывается в виде цифр "100", а в троичной как "11", но уже в пятиричной 2х2=4. Так что ваши математические познания столь же неосновательны.