MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
18 декабря 19
93

В этом году доходы IT-экспорта России составили $5,1-5,2 млрд

В этом году доходы IT-экспорта России составили $5,1-5,2 млрд, при этом доля продуктов в его объеме постоянно растет. Об этом рассказал глава некоммерческого партнерства РУССОФТ Валентин Макаров в ходе неформальной встречи с руководителями ведущих IT-компаний Петербурга, прошедшей в Северной Пальмире в начале декабря в офисе компании «Кодекс».

Г-н Макаров смотрит в будущее с оптимизмом: «Сейчас набирает мощь вторая волна российских IT-стартапов, появившихся во время мирового экономического кризиса и получивших поддержку институтов развития, в первую очередь — РВК» – отметил глава РУССОФТ, – «через два-три года она начнет благоприятно влиять на статистику».

В настоящее время порядка 58% российского экспорта ИТ составляют услуги по разработке ПО (из них 10-11% – услуги центров разработки зарубежных компаний, базируемых в России и проводящих разработку ПО для своих материнских компаний), а остальное – программные продукты. В целом, после острой фазы мирового кризиса темпы роста нашего IT-экспорта достигали в среднем 18% в год. По словам Валентина Макарова, в последний год темп чуть замедлился, в предыдущие годы этот показатель был выше – 20%. «Я жду второй волны стартапов», – подчеркнул он, предупредив, что если IT-компаниям отменят льготы по страховых взносам, то «все свернется».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.it-weekly.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара zelen18.12.13 12:51:33
    Не совсем понимаю, куда идут эти 87 рублей? В карман владельцу? Чем таким уникальным он владеет, что к нему идут работать за 10% от выручки?
    • 0
      Нет аватара guest18.12.13 12:57:25
      Так капитализм же во всей своей классической красоте.
      Частный владелец средств производства хапает прибавочную стоимость труда эксплуатируемых им работников. Все по канону. Другое дело, что выручка такова, что даже такой доли хватает работникам жить безбедно.
      Но это не во всех отраслях так...

      ЗЫ: цифры были мной даны только для пояснения принципа, а информации о реальных пропорциях доли доходы/расходы в крупных ИТ-компаниях у меня нет. Кроме того, расходы из одной зарплаты не складываются. Есть еще всякий маркетинг, налоги, затраты на производство и тд и тп.

      ЗЫЫ: вот кстати, интересная статья о принципах ценообразования на ПО.
      (кстати, очень хорошо подходит не только к ПО, по-крайней мере начинаешь понимать, откуда растут ноги у "скидок", "акций" и "элитных товаров")
      Отредактировано: Александр Орефков~13:08 18.12.13
      • 1
        Нет аватара zelen18.12.13 13:02:29
        Так никаких особых средств производства в IT-секторе нет. Компьютер да голова.
        • 0
          Нет аватара guest18.12.13 13:09:31
          Именно поэтому я ИП    
          Кстати, замечу по своему опыту - разработать ПО и продать его - две совершенно разные вещи, и если у тебя хорошо получается первое, совершенно не факт, что хорошо получиться и второе.

          Просто в этой отрасли из-за низкой стоимости средств производства - капиталистический принцип проступает особы выпукло. Кстати, может быть поэтому в западных компаниях распространена практика частично расплачиваться с работниками опционами и акциями, дающими часть доли от доходов компании. Но там тоже доля получается невелика, половину гугля вам никто не отдаст    
          Отредактировано: Александр Орефков~13:16 18.12.13
          • 0
            Нет аватара zelen18.12.13 13:31:53
            Мы с Вами коллеги.   
            По поводу умения продавать, согласен. Но дело в том, что умеющих и желающих продавать достаточно много, и если разработчик сам этого не может, то найти себе более "щедрого" продавца не так уж и трудно.
            • 1
              Нет аватара guest18.12.13 13:37:17
              Именно. Сначала пишешь, продаешь, поддерживаешь софт сам. Потом устаешь продавать, нанимаешь продажника. Потом устаешь поддерживать, нанимаешь техподдержку. Потом устаешь разрабатывать, нанимаешь двух программистов. Вуаля - и ты капиталист, загребающий 80% с дохода    

              ЗЫ: я пока на первой ступеньке.
              Отредактировано: Александр Орефков~13:38 18.12.13
    • 0
      Нет аватара Z-zyl18.12.13 14:29:49
      Владелец - интегратор.
      Он объединяет и регулирует труд всех этих людей, на нём - стратегия и продажи.

      Если Вы сами можете предложить идею продукта и продать, Вы можете попробовать себя в роли владельца софтовой компании. Но там есть свои сложности.
    • 0
      Нет аватара Vedomir19.12.13 09:20:05
      Это сферический бизнес в вакууме. Конкурентов нет, новых разработок нет, расходов нет, налогов нет. Прибыльность 900% - на 13 рублей расходов 87 рублей прибыли.

      В принципе очень высокие прибыли могут быть премией за риск и новаторство - если владелец бизнеса решился влезть в какую-то новаторскую отрасль первым, увидел перспективы раньше других. В таком случае ему с одной стороны надо вкладывать много денег в развитие и разработку новых технологий, с другой стороны есть очень большой риск потерять все вложения и разориться если ставка на новые технологии окажется ошибочной.

      В таком случае высокие прибыли одного успешного бизнесмена как-то скрывают нищету сотен разорившихся и стимулируют все новых и новых людей предпринимать попытки создать успешный продукт, который принесет стране деньги.

      Но даже в таком случае цифры другие - например у Microsoft доход 77 миллиардов, а чистая прибыль 21 миллиард. При этом они разрабатывают массу новых продуктов - от SQL Server и Dynamics до Windows Phone, Bing и Xbox. Насколько успешно - вопрос другой.

      А если ничего нового в отрасли нет то как правило появляются конкуренты и норма прибыли падает. Во всех старых отраслях примерно такая ситуация и складывается.

      И в любом случае с этой прибыли платятся налоги.

      И вы быстрорастущих областях выгодно стимулировать рост компаний снижением налогов чтобы сама налогооблагаемая база выросла.

      Если же возникают искусственные барьеры на пути конкуренции и появляются монополии - в дело вмешивается антимонопольное законодательство.