MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
18 декабря 23
93

В этом году доходы IT-экспорта России составили $5,1-5,2 млрд

В этом году доходы IT-экспорта России составили $5,1-5,2 млрд, при этом доля продуктов в его объеме постоянно растет. Об этом рассказал глава некоммерческого партнерства РУССОФТ Валентин Макаров в ходе неформальной встречи с руководителями ведущих IT-компаний Петербурга, прошедшей в Северной Пальмире в начале декабря в офисе компании «Кодекс».

Г-н Макаров смотрит в будущее с оптимизмом: «Сейчас набирает мощь вторая волна российских IT-стартапов, появившихся во время мирового экономического кризиса и получивших поддержку институтов развития, в первую очередь — РВК» – отметил глава РУССОФТ, – «через два-три года она начнет благоприятно влиять на статистику».

В настоящее время порядка 58% российского экспорта ИТ составляют услуги по разработке ПО (из них 10-11% – услуги центров разработки зарубежных компаний, базируемых в России и проводящих разработку ПО для своих материнских компаний), а остальное – программные продукты. В целом, после острой фазы мирового кризиса темпы роста нашего IT-экспорта достигали в среднем 18% в год. По словам Валентина Макарова, в последний год темп чуть замедлился, в предыдущие годы этот показатель был выше – 20%. «Я жду второй волны стартапов», – подчеркнул он, предупредив, что если IT-компаниям отменят льготы по страховых взносам, то «все свернется».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.it-weekly.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Cinik18.12.13 15:49:37
    Владельцу - 87.00 рублей.

    Ну так и вводите налог на прибыль, а не на ФОТ!!!
    • 1
      Нет аватара guest18.12.13 16:03:28
      А что, разве его, налога на прибыль, нет?
      А что, разве Гугл и Эппл не выводят все свои прибыли в оффшоры?
      Я например, схему "ирландский сэндвич" узнал именно в контексте махинаций гугла. Вам все лишь бы отнять и поделить что-ли?
      И с ФОТ - извините, речь шла не о налоге (НДФЛ), который у нас один из самих низких (см. Депардье), а о взносах в социальные фонды - пенсионный и медицинский, то есть средства, вкладываемые работником в себя и свое будущее. По сути, получается просят - "дайте работнику сейчас проесть то, что иначе откладывается на старость".
      ЗЫ: И как-то глупо так взвиваться на цифры, которые я взял с потолка просто для примера расчетов.
      Отредактировано: Александр Орефков~16:18 18.12.13
      • 0
        Нет аватара Cinik18.12.13 18:04:07
        А что, разве его, налога на прибыль, нет?

        Да, вот почему-то предпочитают сокращать налог на прибыль для ИТ компаний. Этим занимаются некоторые регионы, видимо потому что размер этого налога регулируется на региональном уровне.
        Но вопрос не в том, что нет полезного налога (это проблема бюджета), проблема в том, что есть вредный налог.
        Надо отменять вредные налоги и устанавливать полезные. Это будет здравомысленно.
        А что, разве Гугл и Эппл не выводят все свои прибыли в оффшоры?

        Этим аргументом Вы что пытаетесь обосновать?
        Вам все лишь бы отнять и поделить что-ли?

        Смотрите. Налоги на ФОТ взымаются сразу, задолго до того, как ИТ-компания вообще получит готовый продукт, не говоря уж о доходах с его продаж. В отличие от компаний, производящих квас, для новых ИТ компаний этот налог являетсяe удушающим.
        А вот налог на прибыль, когда ИТ-компания уже окупила затраты и получает доходы по сути из воздуха (Вы сами же об этом писали!) вполне разумен и оправдан.
        а о взносах в социальные фонды - пенсионный и медицинский, то есть средства, вкладываемые работником в себя и свое будущее

        На самом деле любые налоги идут на обеспечение коллективного будущего граждан страны. А если человек хочет обеспечить своё личное будущее, он сам вправе решать, как лучше это сделать. Принудительный отъём денег якобы на пенсионные накопления - весьма сомнительная фискальная мера.
        Конкретно относительно людей, производящих интеллектуальный продукт, то эти люди к пенсионному возрасту только достигают максимума своей производительности. Поэтому подходить к ним с теми же мерками, как к шахтерам, это полный кретинизм.
        И как-то глупо так взвиваться на цифры, которые я взял с потолка просто для примера расчетов.

        Я не на цифры, взятые для примера, "взвился"! Я на этих цифрах, которые Вы сами же первый взяли в качестве примера, показываю, что действительно можно и нужно облагать налогом.
        Отредактировано: Cinik~18:06 18.12.13