Честно говоря, мне непонятно, почему для того,чтобы в городе построить канализацию,нужно получить право проведения в нём ОИ.

Путин там слегка сгущает краски, чтобы подчеркнуть благотворное влияние Олимпиады для города. Делает это, чтобы слегка успокоить недовольство сочинцев, уставших от многих лет непрерывного капитального ремонта. Их можно понять, любой может вспомнить, каково это жить в ремрнтируемой квартире, а тут целый город был перекопан. Но олимпийская стройка закончена, былые проблемы быстро забудутся, люди и представить не смогут, как они раньше жили без нормальной канализации и с вечными перебоями электроснабжения.
Однако, ещё раз напомню, что программа развития Сочи как курорта была разработана ещё до выдвижения города в качестве места проведения Олимпиады. И, конечно, в этой программе многое из сделанного к Олимпиаде было уже предусмотрено. Ещё раз напомню в качестве примера жутко дорогой проект объездной дороги.

и для чего сейчас пытаются говорить ( в т.ч. и Путин) о каких-то 214 млрд руб...?

Опять-таки, чтобы успокоить не в меру разволновавшуюся интернет-общественность. Властям приходится объяснять, что собственно на сами олимпийские игры потрачено не больше, чем тратили другие страны, где они проводились.
Да, приходится признать, что официоз пока не имеет инициативы в информационной войне (а в том, что она идёт, никаких сомнений нет, как и в том, кто финансирует оппозиционную сторону). Но очень может быть, что после окончания игр, когда Россию перестанут прессовать угрозами бойкота, власть нанесёт ответный информационный удар. Возможно, что реформа РИА Новости как раз и является подготовкой плацдарма для такого удара.

кстати попались сейчас в инете слова Рейльяна,который в сентябре 2013 говорил об общих тратах на ОИ в 950 млрд руб (ещё одна циферка для чехарды в чьих-то головах)...

Ну Вы же не приводите точные цитаты! Кто конкретно, когда конкретно, о чём конкрето говорил? Я сейчас погуглил, упоминание суммы 950 млрд нашёл только за 2011 год - за три года до Олимпиады, то есть, когда строительство было очень далеко от завершения. То, что подобные проекты к моменту их завершения дорожают в полтора раза, это обычная вещь во всём мире.

Создаётся впечатление,что власть( в конкретном лице) опасается называть фактические затраты на ОИ.Если там не было коррупции, о чём власть ( в конкретном лице) уже всему миру поведала,то чего тогда ч цифрами-то мудрить?...)

Это же не строительство стандартной многоэтажки, стоимость которой известна заранее (хотя и при строительстве стандартных многоэтажек бывают непредвиденные расходы). Возьмите любой крупный зарубежный проект, практически везде Вы увидите удорожание по сравнению с изначально выделенным бюджетом порой в разы. Хищения тоже являются одним из факторов, но далеко не самым важным. В основном удорожание связано с появлением по ходу реализации проекта непредвиденных препятствий, с изменениями цен на услуги и продукцию от внешних поставщиков, с возникающими новыми идеями по улучшению проекта.
Что касается конкретного случая с Билаловым, то там скорее просто авантюризм, чем конкретный план хищения. У нас так капремонт дома делали - пришёл очень деловой и интеллигентный молодой человек, наобещал жильцам с три короба, но потом вдруг оказалось, что там не рассчитал, тут прогадал, и вот уже денюжки тю-тю, а ничего толком не сделано. Пришлось передавать бразды правления не таким амбициозным, но зато более практичным людям. Умный вор в этом плане гораздо выгоднее народу, чем честный раззява.

Правильно было бы говорить о существовавшем дефиците электроэнергии в регионе.

Правильнее было бы говорить именно об отсутствии собственной генерации в достаточном объёме. Так же, как и канализация в Сочи кое-где всё же была, а я вот, брехун несчастный, написал, что её вообще не было.