Тот случай, когда комментарий лучше статьи. Браво - Вам плюс, в отличие от статьи!

про комедии полностью поддерживаю...

Вы правы. Из 10 отечественных фильмов от силы 1 высокого качества. А цифры проката не говорит о качестве продукта. Горько, Сталинград, Остров везения, Друзья друзей это разве кино за которое можно гордиться?
Лично мне в прошлом году понравились Легенда, Метро и Географ, вот эти фильмы можно советовать. Но у всех вкусы разные, спорить бессмысленно. Но говорить о том что наш кинематограф поднимается с колен рано. Да деньги выделяются, но когда смотришь на результат, задаешься вопросом, куда они дели все эти выделенные суммы.

Это что для кого-то секрет, что большинство наших комедий (а большинство комедий у нас от квнщиков и камедиклабщиков) тупы до невозможности?

Не нужно мыслить штампами. Если в фильме присутствует Светлаков во второстепенной роли самого себя, то это не означает что фильм от "камедиклабщиков". Фильм от Базелевс, а не от Comedy Club Production. Если вы не отличаете гротеск от буффонады - это ваше дело. Но не нужно, наверное, ставить себя выше всех (в т.ч. и профессиональных критиков) высоко оценивших конкретно этот фильм.

Что наши исторические фильмы в лушчем случае непонятно о чём и зачем (Сталинград), а в худшем поливают нашу историю дерьмом и нагло лгут (УС2)?

"Они сражались за Катю" и "УС2" - это попса и жуткий китч, к истории никакого отношения не имеющий. Но оценивать отечественный кинематограф только по Фидору и nogosebatkin'у - по крайней мере глупо.

Ситуация с нашим кинематографом КАТАСТРОФИЧНА.

МЫ ВСЕ УМРЕМ!    

И это в стране, где были такие замечательные фильмы, где такие традиции в кинематографе.

- лучшие советские фильмы были доведены до филигранности, до совершенства с целью переплюнуть цензуру. Но и бравурных пустышек было не мало.
Сейчас же режиссеры позволяют вольный полет фантазии, который не стоит воспринимать в лоб, как прямое советское или примитивно голливудское кино.