стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
115
Kramer 30 января 2014, 19:33 Статистика

Есть естественный прирост населения по итогам года!!!

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Итак, Федеральная служба государственной статистики опубликовала данныне по естественоому движению населения в период с января по декабрь 2013 года (*по дате регистрации в органах ЗАГС).

 Сведенья о числе зарегистрированных родившихся и умерших за декабрь отражают то, что прирост в крайнем месяце 2013 года обеспечили Северо-Кавказский, Уральский, Сибирский и Дальневосточный федеральный округа. Центральный, Северо-Западный, Южный и Приволжский федеральный округ в минусе. По последним трем, совсем немного не хватает, а вот с Центральным федеральным округом пока все грустно, но прогресс очевиден.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://www.gks.ru/free_doc/2013/demo/edn12-13.htm

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


  • Kramer
  • 65
Демография, статистика
  • Комментарий удален
  • 24
    Gruk Gruk
    30.01.1420:00:48
    "Русский крест" превращается в Русский штык!
    #513469 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 15
        Gruk Gruk
        30.01.1421:25:03
        Был крест, стал/будет штык. (штык - тренд естественного прироста строго вверх) - это просто мне так напоминает.
        Отредактировано: Gruk~21:25 30.01.14
        #513510 ↑
    • 2
      Нет аватара Nex
      31.01.1409:58:42
      Слово "штык" применительно к росту рождаемости - классный символ    
      #513743 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • -5
        Stalinist Stalinist
        31.01.1418:46:06
        Погуглите Официальную статистику Русских -, разных черножопых +, на протяжении уже больше 10 лет.

        Как Вам не стыдно, так отзываться о своих соотечественниках.
        АНИ ВИДЬ ТОЖИ РОССИЯНЕ!!1    
        Они так старались, с песнями и плясками несли олимпийский факел, а самый главный наш соотечественник недавно завершил в Грозном олимпийскую эстафету поджиганием чаши олимпийского огня!
        Видите каких великих людей воспитала Россия за 20 лет свободы и демократии!!!!
        #514052 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          31.01.1418:59:51
          АНИ ВИДЬ ТОЖИ РОССИЯНЕ!
          Это попытка разжигания межнациональной розни?    
          #514060 ↑
          • 0
            Stalinist Stalinist
            31.01.1419:08:30
            Это попытка разжигания межнациональной розни?

            Боже упаси! Возмущённая маленькая дочка решила вставить в комментарий пару слов, а я решил сохранить детсадовскую орфографию и пунктуацию :3
            Заметьте, проблемы межнациональной розни беспокоят всех без исключения!
            #514068 ↑
            • 3
              Нет аватара Batut
              31.01.1419:19:35
              Сталин, по твоей терминологии, тоже чурка черножопая.
              #514078 ↑
              • 0
                Stalinist Stalinist
                31.01.1419:28:56
                Сталин, по твоей терминологии, тоже чурка черножопая.

                Ну во-первых, это были не мои слова и я их не одобряю.
                Во-вторых, Сталин называл себя русским, грузинского происхождения. К слову, большинство грузин католики, православные и атеисты, в отличии от республик северного кавказа.
                Отредактировано: Stalinist~19:29 31.01.14
                #514089 ↑
                • 1
                  A_SEVER A_SEVER
                  31.01.1420:53:05
                  называл себя русским, грузинского происхождения
                  Это можно сформулировать как тоже россиянин!    
                  большинство грузин католики, православные и атеисты, в отличии от
                  А это уже попытка разжигания межрелигиозной розни!    
                  #514128 ↑
                  • -1
                    Stalinist Stalinist
                    31.01.1422:06:56
                    Это можно сформулировать как тоже россиянин!

                    Конечно. Товарищ Сталин - россиянин! Как звучит!!1
                    А это уже попытка разжигания межрелигиозной розни!

                    Ни в коем разе. Речь ведь шла о россиянах с северного кавказа, а Грузия на данный момент независимая страна. Вот я и решил показать разницу между кавказцами с севера и Закавказья, не забывая о том, что есть такие исключения, как Осетия и Азербайджан.
                    #514172 ↑
                • -1
                  Нет аватара psk1
                  01.02.1400:24:46
                  Называть себя можно кем угодно, русским он от этого не стал.
                  #514245 ↑
          • -1
            Нет аватара Bulbash
            02.02.1411:42:30
            Это попытка разжигания межнациональной розни?


            это констатация факта
            #514774 ↑
  • 5
    Александр Ермаков
    30.01.1420:32:39
    Отличная, долгожданная новость!!!
    #513482 ↑
  • 2
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    30.01.1421:52:52
    Чёрная страница нашей истории перевёрнута наконец."Русский крест" ушёл в прошлое. Теперь будем считать только приросты. В следующем году возможно братья белорусы тоже подтянутся.
    #513531 ↑
    • 11
      rvk rvk
      30.01.1422:55:22
      пока не будет 2 ребенка на одну женщину, к сожалению второго креста нам не избежать рано или поздно. Так что радоваться можно и нужно, но этот успех пока лишь краткосрочный, работы еще непочатый край.
      #513576 ↑
      • 1
        Сергей Котенко Сергей Котенко
        30.01.1423:04:05
        Суммарная рождаемость продолжает расти и в 2013 году перевалит за 1,7 ребёнка на 1 женщину. До 2,0 не так много. Смертность медленно, но стабильно снижается ежегодно. Второго "креста" не будет. Работа будет продолжена.
        #513582 ↑
        • 4
          rvk rvk
          31.01.1401:42:51
          Смертность тут вообще не причем. Она на воспроизводство населения никак не влияет, потому что все умрем рано или поздно. 1,7 это пока очень мало. До 2.0 еще очень далеко.

          При этом я уверен что второй крест будет. Не такой как был в начале 90-х, но снижение рождаемости, к сожалению неизбежно. Оно бы уже наступило, но повезло что сдвинулся возраст рождений, и это отодвинуло яму. Причем я думаю что возраст рождений сдвинется теперь в другую сторону (женщины начнут рожать раньше), это еще немного уменьшит размеры ямы. Плюс будет рост количества детей на одну женщину, в следствии политики государства по поддержке рождения третьего ребенка. НО все равно снижения рождаемости нам не избежать никак, женщин которые не родились в 90-е нам взять неоткуда.

          Рад буду ошибиться. Но вот не вижу никаких оснований для такой вот уверенности что креста не будет. Патриотизм патриотизмом но надо все таки трезво мыслить, и не впадать в крайности.
          #513656 ↑
          • 4
            Максим Донской Максим Донской
            31.01.1407:24:39
            Ну а у меня наоборот оптимизма прибавляется, у меня много знакомых ( мне 25 лет ) которые рожают вторых детей планово не планово но рожают и это вселяет оптимизм.
            + Хотелось бы все таки понять это сдвиг рождаемости к более позднему возрасту или все таки расширение периода приемлемого деторождения ( ну раньше он был с 19 до 27-30) сейчас это от 25 до 35 или все таки от 19 до 35. так как сдвиг возраста деторождения к более позднему времени обоснован только с социально-экономической точки зрения, но это ведь не основной движущий мотив для рождения ребенка. я к тому что расширение детородного периода ( благоприятного ) это качественный рост показателей рождаемости а значит он может поглотить упадок количественный женщин находящихся в возрасте 19-30 лет за счет прибавления к ним 30-35 летних женщин, которые захотят воспитать еще одного чада. Но тут основная проблема помоему это отсутствие желания рождать третьего ребенка - а он для развития демографического, необходим. На сколько мне известно 2 ребенка это возмещение естественных потерь числа населения, а вот третий это уже рост.
            #513687 ↑
          • 3
            Нет аватара guest
            31.01.1407:29:10
            Женщин, которые не родились в 90-е, вполне эффективно могут заменить женщины, рождённые ранее. Но государство должно постараться возбудить в семьях желание рожать по 4-5 детей - это наш реальный шанс повторить опыт Китая по лавинообразному увеличению рождаемости.
            Отредактировано: Евгений~07:29 31.01.14
            #513688 ↑
          • Комментарий удален
            • 1
              rvk rvk
              31.01.1416:33:34
              Эмиграцию не учитываешь.
              Не учитываю. Потому что глупо учитывать, её вклад мизерный, едут в основном мужики. Молодых женщин едет мизер, а тех кто получил гражданство еще меньше. Сколько молодых женщин, приехало в страну с 90-го года? Миллион? Думаю даже меньше, но даже если миллион, это капля в море.
              Отредактировано: rvk~16:34 31.01.14
              #513952 ↑
          • 0
            Bingo Bingo
            31.01.1410:37:23
            рад буду ошибиться. Но вот не вижу никаких оснований для такой вот уверенности что креста не будет. Патриотизм патриотизмом но надо все таки трезво мыслить, и не впадать в крайности.

            Эх Роман, Роман, а год назад ты мне с пеной у рта доказывал обратное. И слышать не хотел про различные коэффициенты фертильности. В общем меньше слов, упор на третьего надо делать и тебе и мне, а то ведь если не мы, то КТО??????   
            #513762 ↑
            • 1
              rvk rvk
              31.01.1416:11:52
              Я не доказывал обратное, а лишь требовал ссылок на источники, только и всего. Я всегда так делаю. Мне важно что бы слова были не из агентства ОБС, что бы я мог потом использовать эту информацию.
              #513927 ↑
          • 3
            Сергей Котенко Сергей Котенко
            31.01.1412:58:37
            1. "Русский крест" - это не просто резкое снижение рождаемости в России. Это пересечение кривых рождаемости и смертности. Если смертность будет стабильно падать, то даже при более медленном снижении рождаемости креста не получится. Так что смертность очень даже "при чём".
            2. Снижение рождаемости будет, конечно. "Яму" 90-х годов нам не избежать. Вопрос когда и на сколько. Снижение количества женщин фертильного возраста идёт уже 2-3 года, по моим подсчётам количество женщин в категориях 15-39 лет на последние 3 года уменьшилось на 200-500 тыс., однако рождаемость по стране продолжает расти. В 2012 году рождаемость поднялась во всех возрастных группах женщин, в том числе после спада возобновился рост рождаемости в возрастных группах 15-19 и 20-24 года. Признаков прекращения роста рождаемости пока не отмечается (правда, нет данных 2013 года). Скорей всего, ближайшие 2-3 года медленный рост рождаемости продолжится.
            3. Ни у вас, ни у меня нет знакомых в небесной канцелярии. С вашей точки зрения, я сейчас впадаю в крайность. При всём уважении, я думаю вы тоже сейчас в этом вопросе слишком субъективны. Жалко, что мы забудем этом маленький спор лет через 5. Хорошо было бы сравнить результаты.
            #513824 ↑
            • 1
              rvk rvk
              31.01.1416:06:25
              возобновился рост рождаемости в возрастных группах 15-19 и 20-24 года.
              это кстати мной ожидаемо     Сдвиг в возраесте рождений произошел не потому почему он произошел на Западе. Там женщины рожают позже потому что карьера, погулять хочется и т.д. У нас конечно тоже есть такая тенденция, особенно в крупных городах, но наш сдвиг произошел не поэтому, а потому что рожают женщины которые хотели родить в 90-е, но из-за сложной экономической ситуации не стали этого делать. Это так сказать отложенные рождения, и они портят всю статистику     Когда все кто хотел родят, средний возраст вновь начнет снижаться. ТО есть растет такой своеобразный мостик над ямой ;) Жаль края не сомкнуться, яма слишком большая, но сгладить её получится.

              Собственно я немного не прав. Русского креста не будет. Если что и будет то крестик. Маленький такой русский крестик, ненадолго    
              #513923 ↑
              • 0
                Нет аватара AKortik
                31.01.1420:35:44
                >Маленький такой русский крестик, ненадолго

                Это будет русская петля или узелок.    
                #514119 ↑
            • 0
              Нет аватара psk1
              01.02.1400:30:27
              Нет, рвк правильно сказал, смертность не при чём. Рано или поздно поколения, рождённые в 50-ых, а потом и 80-ых начнут умирать. Высокая продолжительность жизни лишь отодвигает этот момент и появление нового креста, но никоим образом не предотвращает его. Поэтому нужно продолжать стимулировать рождаемость.
              #514247 ↑
            • 0
              Нет аватара psk1
              01.02.1400:32:59
              Смертность не будет стабильно падать, она будет стабильно расти, как высока бы не была продолжительность жизни. Значит или эту растущую смертность перекрывает рождаемость или новый крест.
              #514249 ↑
      • 2
        RadiantConfessor RadiantConfessor
        31.01.1414:27:40
        работы еще непочатый край

        Отредактировано: Zveruga~14:28 31.01.14
        #513868 ↑
      • 1
        Александр Ермаков
        31.01.1417:42:01
        пока не будет 2 ребенка на одну женщину... работы еще непочатый край./quote] Хм-м. Ты это называешь работой?    
        #514002 ↑
        • 1
          rvk rvk
          31.01.1418:09:14
          Работой я называю меры по повышению рождаемости, создание благоприятных условий, стимулирование, пропаганду семейных ценностей и так далее. Например банальное строительство детских садов, перинатальных центров, улучшение качества медицины и т.д. Это и есть работа    
          #514019 ↑
  • 8
    Gruk Gruk
    30.01.1422:13:00
    Вот еще про Екатеринбург...

    В Екатеринбурге отмечен небывалый прирост населения

    "ЕКАТЕРИНБУРГ. В столице Среднего Урала в минувшем году был зафиксирован небывалый естественный прирост населения, не имеющий аналогов в новейшей российской истории, — сообщили АПИ в пресс-службе горадминистрации.

    Как рассказали в пресс-службе, прошлый год подарил городу 23 тыс. 227 человек при показателе смертности 16 тыс. 97 человек. Таким образом, естественный прирост (без учета миграции) составил 7 тыс. 130 человек. Это самый высокий показатель со времен советской эпохи.

    Отметим, за последние 85 лет численность жителей Екатеринбурга увеличилась на 1,29 млн (в 9,5 раза).

    «Если же сравнивать с итогами Всероссийской переписи населения 2010 года, то численность населения столицы Урала за это время выросла на 64 тыс. 638 человек, или на 4,67%»,- сказали в пресс-службе.

    Высокие показатели прироста достигнуты как благодаря увеличению уровня рождаемости, так и за счет снижения смертности. Продолжительность жизни екатеринбуржцев с 2007 года выросла на пять лет и сегодня составляет 69,5 года.    "

     http://news.mail.ru/inreg...iety/16733022/?frommail=1 
    Отредактировано: Gruk~22:14 30.01.14
    #513545 ↑
    • 2
      Нет аватара pershing
      30.01.1422:35:38
      "Вот еще про Екатеринбург."

      Очень хорошая новость!

      Кто-нибудь может объяснить, почему такая разница между Уралом и ЦР ?
      #513559 ↑
      • 4
        Сергей Котенко Сергей Котенко
        30.01.1423:14:49
        В советское время результаты были близки. После 1991 года появилась и начала быстро расти разница в рождаемости. Причин несколько: 1. По ЦФО молодой народ "высасывает" богатая Москва, области обезлюдели. На Урале народ остался на своих местах. 2. На Урале всегда была сильная промышленность, она не развалилась в 90-е годы. И сейчас растёт. По ЦФО промышленность была слабее, в основном сельское хозяйство, колхозы в бедных областях. Они рухнули вместе с СССР. Мужики в деревнях спивались. Только сейчас немного улучшение пошло. Но подняться с "0" очень трудно. Молодёжи очень мало осталось. По смертности не могу сказать, меньше знаний.
        #513591 ↑
        • Комментарий удален
    • 1
      Нет аватара guest
      30.01.1423:18:11
      Насколько я полагаю, раньше в Екатеринбурге очень много умирало от наркотиков.
      #513593 ↑
  • 1
    Нет аватара guest
    30.01.1423:31:48
    Замечательная новость. Обратите внимание на статистику по смертности: наибольшее снижение в Центральном федеральном округе. Это радует    так что мои поздравления залессцам
    #513595 ↑
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 6
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      31.01.1400:03:53
      Я вас тоже хочу немного удивить. За 2012 года суммарная рождаемость в Тюменской области 1,99, в Оренбургской 1,95, в Астраханской 1,93, в Пермском крае 1,91, в Забайкальском крае 2,0, в Иркутской области 1,97, в Курганской области 2,03. Это всё русские области. Цифра "2,1" реальна и достижима.
      #513609 ↑
      • 2
        Максим Донской Максим Донской
        31.01.1407:37:02
        да достижима, но все таки лемур может в чем то и прав, следует понимать что в масштабах страны 2,1 ребенка на женщину это примерно 10% женщин детородного возраста должны иметь 3 детей ( при условии что остальные 90 будут иметь 2 ребенка ).
        Фактически в условиях когда эгоцентризм является центральной само воспроизводящейся матрицей нашего общества - заставить женщину родить 3 ребенка крайне сложно ( в массовом плане ) но мы пока только ко второму подбираемся. Не надо забывать что снижение смертности это лишь сдвиг показателя на будущее
        #513691 ↑
        • 5
          Нет аватара Batut
          31.01.1413:58:36
          Не знаю, что тут сложного. Из моего выпуска школы (1993 год) процентов у 10-15 девиц по 3-4 ребенка. Некоторые все никак не могут угомониться до сих пор. Мы тоже в прошлом году третьим обзавелись.
          #513850 ↑
          • 1
            Нет аватара Kramer
            31.01.1414:04:12
            Круто! А от куда вы?
            #513854 ↑
            • 1
              Нет аватара Batut
              31.01.1414:07:12
              Выпускался из школы в Мурманске. Сейчас примерно половина одноклассников разъехалась кто куда. Я в Московской области.
              #513858 ↑
      • 0
        CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
        31.01.1410:35:04
        Это всё русские области. Цифра "2,1" реальна и достижима.

        А нельзя ли написать отдельную коротенькую статью? Искать, когда время поджимает, Ваш интересный действительно комментарий будет сложно.
        И общее нам все пожелание с тегами: красное к красному, синее к синему, белое к белому...Чтобы было проще искать нужное.
        Отредактировано: CapitanoJ-LH~10:36 31.01.14
        #513760 ↑
        • 0
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          31.01.1413:05:27
          Я думаю, статей о росте рождаемости после прорыва 2013 года будет много, в том числе и у нас, и в ближайшее время. Если у меня будет что-то интересное, что не озвучат другие, обязательно напишу статью. Только маленькой она не получится. Вопрос сложный, для доказательств надо много цифр.
          #513830 ↑
  • 2
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    31.01.1400:12:26
    Кстати откуда вы взяли 1,3 ребёнка на женщину "у славянских народов России"? Минимальная суммарная рождаемость за 2012 год в Ленинградской области - 1,22. Во всех остальных 82 регионах России она больше 1,3. Врать нехорошо.
    #513615 ↑
    • 3
      Нет аватара Kramer
      31.01.1401:00:38
      К сожалению Lemyr во многом прав, демографическая ситуация на так называемой русской равнине (от Архангельска и до Ставрополья), несмотря на видимые позитивные изменения,остается очень тяжелой. Чтобы хоть как-то разобраться в постоянно разгорающихся здесь дискуссиях по поводу коренного населения, т.е. русских, мною было проведено значительное исследование статистических данных за последние несколько лет. Результаты этого исследования постараюсь опубликовать послезавтра. Сразу предупреждаю, там будет, как позитив, так и негатив, в общем, правда.
      Отредактировано: Kramer~01:03 31.01.14
      #513642 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    31.01.1407:32:17
    Подскажите по поводу приведённых в статье таблиц.
    В первой таблице: Родившихся в 2013 году - 1901,2 тыс. человек
    Во второй таблице: Родившихся в Российской Федерации в 2013 году - 157,904 тыс. человек
    #513690 ↑
    • 1
      NovaM3 NovaM3
      31.01.1408:05:31
      Первая цифра за год, вторая за декабрь месяц.
      #513694 ↑
  • 4
    Нет аватара Argonaft
    31.01.1411:56:36
    +
    Сам в этом году ожидаю 2-го. А ещё моя сестра и 2 сестры моей супруги тоже ожидают 2-го ребёнка. Так, что я считаю всё будет у нас (страны в смысле) хорошо.
    #513798 ↑
    • Комментарий удален
  • 1
    Нет аватара VmestePobedim
    31.01.1414:11:47
    Классная новость! Еще бы количество разводов уменьшить, а то оно к сожалению растет быстрее чем количество браков.
    #513861 ↑
  • 5
    Nyorre Nyorre
    31.01.1415:23:13
    Поучавствовал в этом году!
    За себя скажу, 2 ребенка точно будет, 3 - как получится.
    #513904 ↑
  • 3
    Нет аватара guest
    31.01.1416:53:46
    Впервые за постсоветский период естественный прирост - это здорово! Однако в то же время проблем остаётся много.

    В структуре населения продолжает идти процесс этнического замещения. Чуть медленнее чем раньше, но всё же вымирают центральные русские области - Нижегородская, Владимирская, Воронежская, Тверская, Тульская, Саратовская, Новгородская. А население Чечни каждые четыре года увеличивается на сто тысяч, Дагестан тоже растёт очень быстрыми темпами. Чтобы противодействовать этому дисбалансу надо срочно вводить целевые региональные программы по стимулированию рождаемости в регионах с наиболее неблагополучной демографией (а это главным образом, этнически русские регионы). Насколько мне известно, в правительстве уже есть планы такой программы, но делать это надо решительнее и масштабнее.
    #513970 ↑
    • 4
      Нет аватара Kramer
      31.01.1418:01:51
      Вы правы! Процесс естественного замещения очевиден. И если не поменять взгляды на жизнь русского населения (чтобы стали понимать, что по настоящему ценно, а что просто имеет цену), ситуацию кардинально исправить не получится. сразу хочу отметить, что проблема не лежит, чисто в экономической или социальной плоскости, хотя это тоже не мало важно. Здесь "ноги растут" из стандартов поведения и из ментальности присущей русскому народу, которая во многом формировалась в последние 25 лет. пропаганда и СМИ с начала 90-х и до середины 2000-х твердили: нечего плодить нищету! нечего плодить рабов для гос-ва! аборт, это не убийство, а простая мед. процедура и т.д. Все это привело наш народ к краю пропасти, но инстинкт самосохранения все таки сработал, стали отходить от этой пропасти, переосмысливать свою жизнь и свое поведение. Но сделать нужно еще очень и очень много. Нам нужна здоровая пропаганда семьи, многодетности, материнства и даже отцовства, нужно исправить разруху в головах, вот тогда перелом в русской демографии будет неотвратим!
      #514012 ↑
      • 4
        Нет аватара guest
        31.01.1418:53:10
        Согласен с Вами! Определённые группы в нашем обществе ещё со времён перестройки пропагандируют чернуху, психологию пораженчества и национальной неполноценности. Делается это сознательно и стимулируется в т. ч. извне. Нашему народу нужен оптимизм и здоровая самооценка. Как на личном уровне ничего выдающегося не свершается без здоровой веры в себя, так и на национальном уровне никакого успеха без этого быть не может. Это не значит, что нужно заглушать критику, но критика должна быть содержательной и патриотической, а не истерически-заказной, как у нашей пятой колонны. На Западе не всё золото, что блестит. В русском обществе в отличие от Запада сохранились многие здоровые ценности, которые нужно оберегать и поддерживать. Это, в свою очередь, будет отражаться на рождаемости и ещё много на чём.
        #514057 ↑
      • 0
        Нет аватара pershing
        31.01.1422:00:14
        Но сделать нужно еще очень и очень много. Нам нужна здоровая пропаганда семьи, многодетности, материнства и даже отцовства, нужно исправить разруху в головах


        Согласен на 100%, думаю также будут полезны национальные проекты, типа "ускоренное развитие сел и деревень Центральной России" и т.д.
        #514167 ↑
  • 1
    Нет аватара guest
    31.01.1417:25:30
    Нас становится больше и это не может не радовать. Ура!
    #513996 ↑
  • 4
    Нет аватара The_Genji
    31.01.1418:33:16
    Как же я ждал эту новость.    
    #514043 ↑
  • 1
    Нет аватара germanych
    31.01.1422:10:40
    Ну,за это не грех и   
    #514175 ↑
    • 1
      iva153 iva153
      01.02.1400:20:17
      Ну,за это не грех и    

      Лучше заняться другим процессом!       
      #514244 ↑
  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,