MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
09 февраля 23
104

В России начали разрабатывать проекты авианосцев трех классов

  • Техпроект перспективного авианосца ВМФ РФ будет готов к концу 2010 г.
  • Техпроект перспективного авианосца ВМФ РФ будет готов к концу 2010 г.

09.02.2014

Невское проектно- конструкторское бюро /Невское ПКБ/ в инициативном порядке разрабатывает проекты трех классов авианосцев для ВМФ России. Об этом корр.АРМС-ТАСС на 8-й международной выставке сухопутных и военно-морских вооружений "ДЕФЭКСПО-2014" сообщил генеральный директор Невского ПКБ Сергей Власов.

По его словам, Невское ПКБ ведет разработку легкого, среднего и тяжелого авианосцев. Эти работы позволят в короткие сроки перейти к проектированию авианосца выбранного типа, если такое решение будет принято.

По словам Власова, новый авианосец может быть оснащен электромагнитной катапультой. "Я думаю, если мы будем создавать новый авианосец, а на его создание потребуется около 10 лет, за это время, возможно, создадут и катапульту", - полагает генеральный директор. Стоимость нового легкого российского авианосца ориентировочно составит 100-130 млрд рублей, тяжелого - 200-280 млрд рублей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.ng.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    obormot obormot09.02.14 13:27:32
    Возможно, скоро определится

    Ваши слова - Богу в уши!
    • -1
      Нет аватара guest10.02.14 00:27:25
      Вот парни, чему радоваться, я тоже люблю нашу страну.
      Но считаю авианосцы - плавающими гробами, с ними можно только на папуасов плавать. Мое мнение не нужны они такие, за такие деньги, вот подлодки другое дело, ее так просто не воймаешь, а одна ракета с ядерной боеголовкой севрную америуа как континент расколоть может. Я думаю, не надо на авианосцы тратить ресурсы. Лучше подумать о более перспективных видах вооружения: подлодки, авиация, ракеты, ессно космос, всякие био и ядерное оружие, а для локальных войн, стрелковое и легкие танки, так как войны все на все уже не будет никогда.
      • 2
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov10.02.14 01:11:22
        Молодой человек, вы никак только про глобальную войнушку думаете? Даже без подлодок всего развернутого хватит этот шарик (который зовется Земля) перекрасит в несколько другие тона. Подлодки нужны, что бы никому не повадно было. Но это глобальная война. Локальная ядерная - миф. Что остается для локальных конфликтов? Или Вы Грузию сразу ядрен-батоном мочить собрались в 08.08.08? В таких конфликтах осталось помахать флагом (желательно с КУГ или АУГ), что бы некоторые прониклись, что воевать нехорошо. Или замыслившим недоброе ихнему АУГ противопоставит свою (а лучше две). И тыды...
        всякие би

        А Вы в курсе, что это низя никому? Есть всякие договора и тыпы...
        ядерное оружие

        Конечно, что бы убить комара, то по нему надо обязательно из гранатомета    
        а для локальных войн, стрелковое и легкие танки

        Это только если туда ввязываться. Вы лично пойдете своей шкурой под пулями рисковать?
        Сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь. (С) Сунь Цзы