MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 20 февраля 17
63

Рекорд установлен! Голосуем за лучший

К окончательному подытоживанию решил прикрепить голосование за красивейший, самый уютный и необычный детский сад 2013 года.

Как многие уже и догадывались, прошедшие 12 месяцев выдались рекордными. В результате открытий всех этих садов за один лишь 2013 год в наших городах и селах появилось около 350 000 мест для маленьких россиян. Таких темпов строительства не было в новой истории современной России. Одних только новых детских садов было открыто больше 500 штук. Также многие дошкольные учреждения были реконструированы,  капитально отремонтированы и пере-профилированы под детские сады. Планируется что за 3 года такими темпами будут ликвидированы все очереди.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: bujet.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    user78 user7821.02.14 15:20:08
    График мой.

    График явно неверный. В 2012-м году в одной только Московской области (7.1млн жителей) открыто 20 тысяч новых мест в детских садах:
     http://ria.ru/mo/20130116/918337178.html 

    в других регионах тоже активно открываются новые места в детских садах. Вот, например, Иркутская область (3.2 млн жителей):
    Дополнительно открыто 8 тыс. 319 мест в дошкольных образовательных учреждениях Иркутской области в 2012 году.
     http://irkutskmedia.ru/ne...riangare-v-2012-godu.html 

    То есть на 1 млн жителей в среднем по России в 2012 открывалось 2000-2500 новых мест в детских садах. А у тебя по всей России 54 тыс. новых мест в 2012м.


    Может они считают не по году а по какой-нибудь целевой программе которая в каком-нибудь махровом году середины нулевых началась?

    считают именно по году, там всё черным по белому написано, см выше. Просто 75 тыс - это только в новых садиках ("Введено в действие объектов социально-культурного назначения", что вполне коррелирует с 500 новыми садами с 150 местами в среднем в каждом), а большая часть новых мест образуется в уже существующих объектах за счет их расширения, капитального ремонта, реконструкции, преобразования.

    Выше я уже приводил пример с 10 тыс. новых мест в одном только Екатеринбурге:
     https://sdelanounas.ru/blo...7287/?pid=523442#comments 

    Таких городов у нас много, так что общая цифра (в новых и в реконструированных-откапиталенных садиках) 360 тыс. новых мест вполне реальна.
    Отредактировано: user78~15:45 21.02.14
    • 0
      Hitagara Hitagara21.02.14 15:51:02
      График верный. По определению может вы и правы, на ГКС определения не нашел. А в формулировке "Количество мест в дошкольных учреждениях" данных в базе пока нет на 2013.
      Отредактировано: Hitagara~15:53 21.02.14
      • 1
        user78 user7821.02.14 16:13:27
        График верный.

        несовсем. Он противоречит реалиям, да и официальной статистике тоже. Так, в 2013 открыто 361 тыс. новых мест, а у тебя в графике 75 тыс. То есть за 2013 год ты посчитал только места в новых детских садах, а надо бы и во всех отремонтированных/возвращенных/расширенных тоже.

        По Подмосковью пропорция 1 к 3 (т.е. на 1 новое место в новом садике приходится 3 места в откапиталенных/расширенных существующих садах):
        Более 20 тысяч мест открыто в детских садах Подмосковья в 2012 году, около 25% мест введено за счет строительства новых объектов дошкольного образования в регионе, остальные ввели за счет реконструкции зданий садов и возвращения в систему образования области зданий бывших детских садов, сообщается на сайте министерства образования Московской области.

        Значит, цифру 75 тыс. надо как минимум умножать на 4.

        Вообще если посчитать по твоему графику, то получается, что с 1992-го по 2013 открыто 580 тыс. новых мест в детских садах. То есть по сравнению с советским периодом число мест увеличилось на 0.6 млн, а очереди остались? Нелогично.
        На самом деле, в 90-е годы прирост новых мест был отрицательным, т.е. многие существующие садики закрывались и сдавались другим организациям, а новые практически не строились. Именно этим прежде всего и объясняются возникшие очереди, когда в 2000-е рождаемость снова пошла вверх. Сейчас идет обратный процесс - те старые садики, которые были отданы другим организациям в 90-е, сейчас выкупаются, ремонтируются и возвращаются к своей первоначальной деятельности, т.е. дошкольному образованию. В итоге реальный рост кол-ва новых мест в детских садах получается очень приличным.
        Отредактировано: user78~16:16 21.02.14
        • 1
          Hitagara Hitagara21.02.14 17:48:40
          Я ничего не считал, я вам сказал что это данные ГКС, это и есть официальная статистика, они ей не могут противоречить, в соответствии с теми формулировками которые там фигурируют (заменил только "дошкольные учреждения" на "детские сады"). Про то что сады закрываются не спорю их и за последние годы всего больше не становится (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/obraz/d-obr1.htm)
          Про то что 75к это места в новых а остальные получены за счет восстановления/укрупнения/уплотнения старых - допускаю - все таки существующих садов у нас 44 000 штук против новых 500 штук, и уплотнение уже существующих на в среднем (360-75)/44 = 7 мест, это тоже вполне реалистично выглядит.
          Отредактировано: Hitagara~18:00 21.02.14
        • -1
          Нет аватара riks_121.02.14 21:16:17
          График абсолютно верный, противоречить официальной статистике он не может, т.к построен именно по данным официальной статистики. Все ссылки на 2013 г. выше были приведены, вот вам ещё одна, на прошлые года:
           http://www.gks.ru/wps/wcm...ics/publications/catalog/ 
          скачиваете "Социально-экономические показатели Российской Федерации в 1991 - 2012гг." (четвертый сверху) и смотрите там раздел 15, строка 165.
          Число мест приведено вместе с реконструированными, в ссылках, приведённых мной выше это четко указано.
          Отредактировано: riks_1~21:17 21.02.14