MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 марта 12
77

Объем ввода жилья в России в январе 2014 года вырос почти на 30%

В России в январе 2014 года введено 4,6 млн кв. м жилой недвижимости, что на 29,1% больше, чем в январе 2013-го, сообщает Росстат.Организациями всех форм собственности построено 62,9 тыс. новых квартир.

Объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», в январе 2014 года составил 254,7 млрд рублей, что на 5,4% ниже уровня соответствующего периода предыдущего года.

Напомним, по итогам января 2013 года в России было построено 3,6 млн кв. м жилья.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.bn.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    user78 user7802.03.14 21:01:16
    Зачем приводить дикие фотки трущобных дешевых домов юга США

    это не трущобные дома, а обычные дома обычных американцев, пострадавшие от торнадо (поэтому их видно в разрезе). Такие стоят не только на юге (Техас, Калифорния, Флорида), но и на севере. Даже большие 3-этажные особняки за миллион долларов американцы строят по точно таким же технологиям - фанерные стены, забитые пенистым наполнителем. Так дешевле строить, пипл хавает. Капитальные каменные дома в США могут позволить себе лишь мультимиллионеры. Не стоит идеализировать штаты.

    Демографию может улучшить только частное строительство и пока государство это не поймет...

    При чем здесь государство? Частные коттеджи в США, Финляндии, Швеции, Норвегии и т.д. строит не государство, и не бесплатно. Это частные дома, строящиеся частными фирмами на частные деньги для частных клиентов.
    В России есть система материнского капитала, и на эти деньги родители сами решают - купить/построить частный дом за городом, или всё же жить в городе. Многие выбирают города потому что банально удобнее и проще жить.

    Дороговизна коммуникаций - очень спорно.Возможно только на первом этапе прокладки. Современные материалы позволяют не менять трубы 50-70 лет.

    Просто сядь с калькулятором и посчитай, сколько труб/проводов/дорог нужно для подведения к 100 домам, или к 1 100-квартирному дому. Ещё прикинь сколько лесов вокруг городов надо будет срубить, чтобы всё застроить частными домами для расселения многоэтажек. В СССР и Китае многоэтажные дома тоже строят/строили не от бедности, а просто так удобнее и выгоднее самим жильцам.

    P.S. Был недавно в Варшаве. Двухмиллионный мегаполис. Но даже в центре никаких пробок и скопления народа. Такое впечатление, что попал в тихий небольшой областной центр. Все как-то тихо так и спокойно.

    Значит у поляков не очень много машин. Я не так давно был в Риме и Париже - мегаполисы по 2.5-3 млн человек, полно пробок. Наверное просто западноевропейцы и россияне живут получше чем поляки, машин больше - вот и пробки.

    brat_po_razumu прав, непонятно что и кому ты пытаешься доказать. Очень многие Россияне предпочитают жить в частных домах, а другим нравится жить в городских квартирах. Насильно всех в частные дома за городом не загонишь, да это и не нужно. Свобода выбора.
    Отредактировано: user78~21:11 02.03.14
    • 0
      Нет аватара zhukov02.03.14 21:13:23
      В России есть система материнского капитала, и на эти деньги родители сами решают - купить/построить частный дом за городом, или всё же жить в городе.

      когда вы говорите, Иван Васильевич, такое впечатление, что бредите/с (И.В. меняет профессию)...за 450 тыс. рублей вы купите жилье или построите дом? Вы сами не смеетесь когда пишите это?
      • 0
        Нет аватара guest11.03.14 20:46:13
        Господин zhukov, я проживаю в Казахстане, у нас вообще нет материнского капитала. А знаете 12 тыс долларов на дороге не валяются. И на эти деньги можно элементарно купить участок в пригороде. И возможно пока вырастит чадо, участок уже окажется в черте города))))