MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 13 марта 16
124

Первая партия МОКС-топлива для БН800 отправлена на Белоярскую АЭС

Первая партия из 56 ТВС со смешанным уран-плутониевым оксидным топливом для стартовой загрузки гибридной зоны реактора БН-800 отправлена из Димитровграда на Белоярскую АЭС в Заречный. Вторую партию отправят до конца месяца.

Всего НИИАР изготовил 106 тепловыделяющих сборок. При этом топливо для 40 ТВС сделано с использованием уникальных технологий, разработанных в институте. Остальные 56 сборок содержат таблетированное топливо, изготовленное на ПО «Маяк».

 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: publicatom.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest13.03.14 10:02:21
    В БН МОКС топливо это уран 238 и уран 235? Без плутония?
    • 6
      auriga auriga13.03.14 10:06:12
      БН600 - тот действительно не использовал МОКС (т.е. только уран). БН800 будет на МОКСе с первых дней. Надо привыкать к тому, что в ближайшие лет 20 чисто урановое топливо (на 235 уране) станет непозволительной роскошью.
    • 14
      Нет аватара guest13.03.14 11:38:42
      уран 238 и уран 235 - это просто ядерное топливо, не МОКС.
      Отработка технологий замкнутого ядерного цикла процесс долгий и состоял из многих стадий. Читайте всю историю БН реакторов.
      В БН-600 уран 238 и уран 235, только с более высокой степенью обогашения по 235, по сравнению с простыми реакторами.
      БН-600 отработка технологии быстрых реакторов или другими словами, реакторов с минимальным кол-вом различных "замедлителей" нейтронов. Сразу с плутонием связываться не стали и так технических проблем море. У быстрых нейтронов ака нейтроны с высокой энергие сечение реакции меньше, как следствие нужен более плотный поток нейтронов и более высокая степень обогащения. Но уже получаем более высокий коэф. размножения нейтронов, возникает возможность наработки плутония из баластного урана-238, так же в столь плотном потоке высокоэнергитических нейтронов активно начинают выгорать и другие средне и долго живущие радиоизотопы\актиноиды, что на порядки снижает кол-во радиоактивных отходов.

      БН-800 следуюший шаг, который уже можно назвать замыканием ядерного топливного цикла. Уран-235, которого очень мало, заменяют на плутоний нарабатываемый из урана-238(которого в природе больше чем свинца например). То самое МОКС топливо. И что самое замечательное, при расходовании 1кг плутония нарабатывается 1.2 кг плутония из Урана-238, который пойдет в след. загрузку. в БН-1200 коэф. размножения обещают довести до 1.4-1.5!
      Реактор на тепловых(медленных) нейтронах тоже может использовать МОКС топливо, но с коэф. воспроизводства плутония сильно меньше единицы. Т.е. в идеале оба вида реакторов будут работать в связке.
      • 0
        Нет аватара guest13.03.14 12:00:28
        Спасибо за пояснение. Ещё один вопрос, плутоний не весь одинаково полезен, там будет размножаться тот что нужно Pu-239?
        Можно ли в этой конструкции заменить уран-238 на торий?
        Отредактировано: Денис Демидович~12:01 13.03.14
        • 1
          auriga auriga13.03.14 12:07:59
          Ториевые реакторы это совсем иная ветвь развития. Общее только одно: и тот и другой путь обещает нам спасение от дефицита редкого урана 235.
          СССР экспериментировал с торием, но в итоге пошли по пути РБН + МОКС.
          Сейчас на торий делает ставку Индия. Пожелаем им удачи.
          • 0
            Нет аватара WJ13.03.14 18:11:50
            МОКС топливо от дефицита не спасёт в ближайшей перспективе, по той простой причине, что будет введена в строй разработка урана в Якутии и производство его в России учетверится раньше, чем будут введены БН-800 и БН-1200 и наработают сколь-нибудь значимое количество плутония. Однако в атомной энергетике вещи делаются с прицелом на отдачу через десятки лет.
            • 0
              Нет аватара guest14.03.14 06:21:59
              Уже сейчас, реакторного плутония только в России на "складе", достаточно для возведения 10-12Гв мощностей. А с учётом того что ещё будет наработано в тепловых реакторах и размноженно в БН по мере возведения оценивают выход на 80-100Гв до того момента когда ограничителем станет наработанный плутоний. А если ещё закупать у тех стран которые им тольком пользоваться ну умеют ....
              • 0
                Нет аватара WJ16.03.14 09:57:07
                ... и тут Остапа понесло! :3
        • 0
          Нет аватара guest14.03.14 06:12:42
          Изотопный состав плутония исключительно важен для ядерных зарядов, т.к. Pu-240 обладает высокой спонтанной активностью и при большом содержании этого изотопа заряд просто термически разрушится до возникновения закритического состояния. Для этого то и строят спец. реакторы(со своими циклами работы) для наработки "оружейного" (с максимально высокой долей Pu-239) плутония, и конкретный изотопный состав вроде как гостайна. БН думаю не особо чувствителен к изотопному составу в плутония в широком диапазоне.

          Теоритически да, для тория нужна "спичка" в виде Урана-235 или Плутония, Торий+n->Уран-233->профит. Вот эти "n" и надо от куда то брать. Главная проблема, при использовании тория в тепловых реакторах нарабатывается много именно среднеживуших актинойдов, которые надолго создают высокий радиационный фон (почитайте "Торивая бомба"). БН по идее бы решил и эту проблему, но тория в России мало и смысла в удвоении и так гигантсокого объёма работ нет от слова совсем. Того урана-238 что уже в хвостах по оценкам лет на 1000.
          • 0
            MagiRus MagiRus14.03.14 20:04:47
            Главная проблема, при использовании тория в тепловых реакторах нарабатывается много именно среднеживуших актинойдов

            +колоссальное гамма излучение... Т.е. толстенные стены и активное применение роботов на всех этапах.
      • 0
        Нет аватара argr17.03.14 17:41:03
        МОКС топливо давно делают французы. Они пытались выйти на замкнутый топливный цикл, но без быстрых реакторов это не получается, а с быстрыми реакторами у них проблема.

        МОКС-топливо для медленных реакторов содержит совсем немного плутония - 3-5%. В быстрые же можно добавлять 10 и более процентов плутония.

        В Димитровграде пробовали делать МОКС-топливо, правда, для научных реакторов. В том числе с использованием оружейного плутония. Вроде как у нас с американцами есть какое-то соглашение, переработать какое-то количество оружейного плутония на электроэнергию. Тут деталей не знаю. Американцы не делают МОКС-топливо сейчас, но, вроде, строят завод для его производства.

        Технология производства МОКС-топлива в Димитровграде какая-то не модная. Сейчас строится линия производства сабжа на Горно-Химическом комбинате по более прогрессивной технологии (была новость о тестовых таблетках пока из чистого урана).
        Отредактировано: argr~17:45 17.03.14